Документы в уголовном судопроизводстве. Общие положения. Учебное пособие

Глава 3. Уголовно-процессуальные документы, сопровождающие применение мер принуждения

ипресечения

§3.1. Документальное сопровождение задержания

Задержание — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

Основным документом, фиксирующим факт и порядок применения указанной меры принуждения, является прото-

кол задержания подозреваемого, краткая информация о рекви-

зитах и содержании которого содержится в ч. 2 ст. 92 УПК РФ. Значение процессуального документа состоит в закреплении статуса подозреваемого лица, в оформлении решения о применении к нему меры процессуального принуждения и удостоверении факта ее реализации, а также в формировании законного основания для помещения подозреваемого

в изолятор временного содержания.

Протокол задержания, не являясь протоколом следственного действия, не закрепляет доказательств и не обеспечивает установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, но вместе с тем на практике нередко при составлении обвинительных заключений и актов следователи (дознаватели) указывают в качестве доказательств,подтверждающих вину обвиняемого, протокол задержания. Такой подход обусловлен тем, что протокол задержания можно отнести ктакому источнику доказательств,как иной документ (п.6 ч.2 ст. 74, 84 УПК РФ),так как изложенные в нем сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

71

Протокол включает:

1.Название документа,дату и время составления.

2.Данные о должностном лице, составившем протокол задержания,— им может быть следователь,дознаватель.

3.Данные о защитнике, а именно Ф. И. О., номер и дату выдачи адвокатского удостоверения, номер и дату выдачи ордера с указанием наименования соответствующего адвокатского образования1.

4.Дату, фактическое время и место проведенного задержания; в случае составления протокола задержания на месте совершения преступления, при непосредственном его обнаружении время задержания и составления протокола будут совпадать, что бывает крайне редко.

5.Данные о подозреваемом, а именно Ф. И. О., дату

иместо рождения,место жительства и регистрации,гражданство,образование,семейное положение,место работы,учебы, отношение к воинской обязанности, наличие или отсутствие судимости, данные о документе, удостоверяющем его личность.

6.Основания и мотивы, а также иные обстоятельства задержания подозреваемого; при указании оснований задержания сложностей, как правило, не возникает в связи с достаточно полной регламентацией этой категории в ст. 91 УПК РФ

иналичием комментирующей литературы, поясняющей особенности их толкования применительно к конкретным практическим ситуациям2. Более сложным представляется уста-

1 Данная графа протокола задержания заполняется в случае, предусмотренном ч. 1.1 ст. 92 УПК РФ, либо в том случае, когда защитник, не присутствуя при фактическом задержании, имеет реальную возможность участвовать при составлении протокола.

2 См, например: Булатов Б. Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: моногр. — Омск: ОмА МВД России, 2003. — С.50; Колоколов Н.А.Протокол задержания: источник важной процессуальной информации // Адвокатская практика.—2019.—№ 2.—С.38–44; Россинский С. Б. Задержание подозреваемого как мера уголовно-про- цессуального принуждения // Российский следователь.— 2017.— № 3.— С. 16–20; Яковлева С. А. Задержание подозреваемого в механизме реализации принципа неприкосновенности человека и права на свободу передвижения // Российский следователь.— 2018.— № 3.— С. 49–52.

72

новление мотивов задержания. Поскольку законодатель не даеткомментариев по этому поводу,в протоколах отсутствует ссылка на мотивы решения о задержании.

С учетом теоретико-практических наработок в сфере уголовного судопроизводства под мотивами задержания понимаются побуждающие обстоятельства, наличие которых обосновывает целесообразность задержания в связи с необходимостью предупреждения каких-либо нежелательных или неправомерных действий подозреваемого, а именно:

•скрыться от органов предварительного расследования или суда;

•воспрепятствовать установлению объективной истины по уголовному делу путем угроз свидетелю и другим участникам уголовного процесса, уничтожения следов преступления

ит.д.;

•продолжать в дальнейшем преступную деятельность;

•воспрепятствовать исполнению обвинительного приговора.

Составляя протокол задержания,дознаватель,следователь

вкачестве обоснования принятого ими решения могут опираться на фактические данные, взятые из источников, процессуальный анализ которых позволяет официально и правомерно их использовать, что и будет являться обоснованием мотивов задержания.

7. Перечень прав подозреваемого и отметка о разъяснении их содержания лицу, скрепляемая его подписью.

8. Отметка о представлении и реализации подозреваемым права на телефонный звонок (ч. 1 ст. 96 УПК РФ).

9. Пояснения подозреваемого относительно оснований, мотивов и обстоятельств его задержания, которые заносятся

впротокол от первого лица и дословно; обоснование этому содержится в п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в соответствии с которым подозреваемому предоставлено право давать объяснения по поводу имеющегося в отношении него подозрения. Анализ практики показывает, что органы предварительного расследования не всегда получаюттакие объяснения. В ряде случаев

впротоколах отсутствует и ссылка на то, что подозреваемый

73

отказался от дачи объяснений по поводу задержания. Подобные отступления оттребований закона недопустимы.

10.Результатыличногообыска,суказаниемдаты,времени

иместа его проведения, данных о присутствующих понятых

ииных участвующих в обыске лицах. При фиксации результатов личного обыска должен быть составлен перечень изъятых предметов или документов с точным указанием места их обнаружения,количества,меры,веса или индивидуальных признаков, каким способом упакованы и опечатаны изъятые предметы, куда они направлены после изъятия либо место их хранения, обязательным является указание на лицо, произведшее личный обыск. Таким образом, при задержании лица не требуется вынесения соответствующего постановления о производстве личного обыска задержанного, как и судебного решения (ст. 184 УПК РФ).

11.Замечания к протоколу, которые могут быть сделаны любым лицом, участвующим в процедуре составления протокола, по сложившейся практике в наибольшем числе случаев это подозреваемый и защитник.

12.Подписи лица, составившего протокол, и подозреваемого,данные об учреждении, куда направлен подозреваемый для содержания под стражей (изолятор временного содержания) и сведения об уведомлении о факте задержания прокурора,близкихродственниковииныхлиц,указанныхвч.2,2.1, 2.2, 3 ст. 96 УПК РФ.

Общие правила уведомления:

1.Срок, в течение которого должно быть произведено уведомление,недолжен превышать12часов с момента задержания. При этом следует иметь в виду, что под моментом задержания понимается момент фактического задержания лица (п. 15 ст. 5 УПК РФ).

2.Перечень лиц, обязанных произвести уведомление: дознаватель, следователь (право уведомления одного из родственников может быть предоставлено самому задержанному посредством телефонного звонка).

3.Перечень родственников, подлежащих уведомлению: близкие родственники (п. 4 ст. 5 УПК РФ), а при их отсутствии —другие родственники (п. 37 ст. 5 УПК РФ).

74

УПКРФумалчивает,какимспособомможетбытьпередано уведомление о задержании подозреваемого; по сложившейся практике указанные лица уведомляются по почте, телефонограммой, факсом, либо с использованием мобильных приложений. Обращаем внимание на то, что в материалах уголовного дела обязательно должны быть отражены сведения

осодержании и способе уведомления.

Вцеляхобеспечениясоблюдениятайныпредварительного следствия,предотвращенияпопытокзадержанногопредупредить своих сообщников уведомление родственников задержанного должно быть обязанностью следователя,дознавателя или прокурора, и только по их усмотрению задержанному можетбытьпредоставленавозможностьличногоуведомления родственников.Это не будет ущемлением прав задержанного, так как такое уведомление может быть осуществлено и через его защитника, при этом он дает подписку о неразглашении данных предварительного расследования (ст. 161 УПК РФ).

Протокол задержания, помимо иных обязательных реквизитов, должен содержать подпись лица, его составившего, и подозреваемого. Очевидно, что обязанность подписывать процессуальный документ может возникнуть у лица только после ознакомления с ним, т. е. объявления ему данного процессуального акта. Отсутствие же в протоколе задержания подписи подозреваемого или отметки об отказе подписать данный протокол свидетельствует о его юридической недействительности.

Вотдельных протоколах, а также в бланке протокола задержания есть графа о разъяснении подозреваемому, по подозрению в совершении какого преступления он задержан, но на практике следователи не всегда включают эту графу в протокол задержания, что можно считать противоречащим УПК РФ. Закон категорично указывает, что лицо может быть задержанолишьпри условии,если оно подозревается в совершении преступления,наказуемого лишением свободы; кроме того, ст. 46 УПК РФ предусматривает право лица знать, в чем он подозревается.

Нижеприведеныобразцыосновныхдокументов,сопровождающих применение задержания (пример 17).

75

Пример 17

Протокол составлен в 10 ч 00 мин.

Старший следователь Железнодорожного межрайонного СО СУ СК по НСО, майор юстиции Гаршин М. В., в присутствии защитника Аникина Д. Г, предъявившего удостоверение № 1234, выданное Главным управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области 20.01.2012, а также ордер № 123456, выданный 01.01.2016 АО «Железнодорожная коллегия адвокатов», в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ задержан в 9 ч 00 мин. 26 января 2016 г. в помещении каб. 3 межрайонного СО СУ СК по НСО в качестве подозреваемого:

76

Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 и ч. 2 ст. 317 УПК РФ я вправе:

1) Знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения.

2) Давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного

п.1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.

3)Пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п. 2–3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса.

4)Представлять доказательства.

5)Заявлять ходатайства и отводы.

6)Давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею.

7)Пользоваться помощью переводчика бесплатно.

8)Знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания.

9) Участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя.

10)Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ.

11)Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

12)Заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения

осотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 УПК РФ.

Мне разъяснено также, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

77

Право на телефонный звонок предоставлено подозреваемому Петрову Д. В. 26.01.2019 в 9 ч 45 мин.

Мне сообщено, что я подозреваюсь в даче взятки должностному лицу лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), т. е. в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 291 УК РФ.

По поводу задержания Петров Д. В. заявил: с задержанием не согласен, права и мотивы задержания мне разъяснены и понятны.

По окончании задержания протокол предъявлен его участникам для прочтения лично. Замечания к протоколу не поступили.

Подозреваемый Петров Д. В. направлен для содержания в ИВС № 1 по г. Новосибирску, расположенному по адресу: г. Новосибирск, ул. Писарева 64/1.

Сообщение о задержании Петрова Д. В. направлено прокурору Железнодорожного района г. Новосибирска в 10 ч 30 мин. 26 января 2016 г.

О задержании Петрова Д. В. по подозрению в совершении преступления уведомлена супруга, Петрова Марина Владимировна.

78

Прокурору Железнодорожного района г. Новосибирска старшему советнику юстиции Стоцкому В. С.

СООБЩЕНИЕ о задержании подозреваемого

Сообщаю, что 26 января 2016 г. в 9 ч 00 мин. в межрайонном СО СУ СК по НСО мной в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ произведено задержание Петрова Дмитрия Владимировича, 5 декабря 1974 г. р., уроженца г. Татарска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. Пролетарская, д. 5, кв. 17, работающего генеральным директором ПАО «Викинг» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, в связи с тем, что данное лицо было застигнуто на месте совершения преступления.

Подозреваемый Петров Д. В. направлен для содержания в ИВС № 1 по г. Новосибирску.

Сообщение направлено прокурору с нарочным «26» января 2016 г. в 10 час. 30 мин.

Петровой Марине Владимировне, проживающей по адресу:

г. Новосибирск, ул. Пролетарская, д. 5, кв. 17

УВЕДОМЛЕНИЕ

озадержании по подозрению в совершении преступления

Всоответствии со ст. 96 УПК РФ уведомляю вас, что Петров Дмитрий Владимирович, 5 декабря 1974 г. р., уроженец г. Татарска, гражданин РФ, г. Новосибирск, проживающий по адресу: ул. Пролетарская,

д.5, кв. 17, задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и содержится под стражей в ИВС № 1 по г. Новосибирску, по адресу: г. Новосибирск, ул. Писарева, 64/1.

79

Составление протокола задержания и прилагаемых к нему документов должно четко соответствовать предписаниям КПК, поскольку в противном случае применение задержания может быть признано незаконным.

§3.2. Процессуальные документы, сопровождающие избрание мер пресечения

Мера пресечения подразумевает действие следователя (дознавателя), или суда, связанное с прямым или косвенным ограничением свободы подозреваемого, обвиняемого и преследующее цель предупредить возможность совершения ими новых преступлений или воспрепятствования в какой-либо форме производству по уголовному делу.

Универсальной базовой категорией, используемой при решении вопроса об избрании любой меры пресечения, являются основания, исчерпывающим образом предусмотренные ст. 97 УПК РФ. К ним относятся:

•достаточные сведения, указывающие на то, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю,иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательствалибо иным путем воспрепятствоватьпроизводству по уголовному делу;

•обеспечение исполнения приговора;

•обеспечение возможной выдачилица в порядке исполнения запроса о правовой помощи.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения,данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ).

80