Документы в уголовном судопроизводстве. Общие положения. Учебное пособие

производства, за исключением обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

•представление прокурора как акт реагирования на судебное решение (п. 27 ст. 5 УПК РФ); дознавателя или сле- дователя—на обстоятельства,способствовавшие совершению преступления (ч. 2 ст. 158 УПК РФ), председателя Верховного суда РФ — на решения Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере уголовного судопроизводства (ч. 5 ст. 415 УПК РФ);

•обвинительноезаключение—итоговыйпроцессуальный актпредварительного следствия,в котором на основе анализа собранных по делу доказательств формулируется обвинение

идается юридическая квалификация действий (бездействия) обвиняемого;

•обвинительный акт — итоговый процессуальный акт дознания, в котором на основе анализа собранных по делу доказательств за лицом закрепляется процессуальный статус обвиняемого и дается юридическая квалификация его действий или бездействия;

•обвинительное постановление — итоговый процес-

суальный акт дознания в сокращенной форме, в котором на основе анализа собранных по делу доказательств за лицом закрепляется процессуальный статус обвиняемого и дается юридическая квалификация его действий или бездействия;

•заключение прокурора — итоговый уголовно-процессу- альныйактпрокурорскойпроверкиилирасследованиянастадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

•письменное указание, т. е. адресованное следователю или дознавателю процессуальное решение прокурора, руководителя следственного органа, начальника органа дознания или подразделения дознания, которое может содержать требования о привлечении лица в качестве обвиняемого, о переквалификации преступления, об изменении объема и содержания обвинениялибо руководящую информацию о решении иных юрисдикционных вопросов по уголовному делу;

21

•возражение на указание — документ, фиксирующий процессуальную форму реагирования дознавателя или следователя на незаконные или необоснованные письменные указания вышестоящих должностных лиц, а именно органа дознания, следствия или прокурора;

•отдельное поручение — процессуальный документ, выражающий указание следователя, дознавателя о проведении отдельных следственных действий или иных мероприятий органом дознания или должностным лицом иного органа предварительного расследования;

•протокол задержания подозреваемого — процессуаль-

ный акт, фиксирующий процессуальное решение дознавателя (органа дознания), следователя о задержании лица по подозрению в совершении преступления (ч. 1–2 ст. 92 УПК); он является единственным исключением из общего правила, поскольку фиксирует не действие, как все остальные протоколы, а именно решение.

Большинство актов-решений состоит из вводной, описа- тельно-мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть акта-решения содержит:

•наименование документа;

•дату, время и место его составления;

•должность, звание (классный чин), фамилию и инициалы субъекта уголовной юрисдикции;

•номер уголовного дела.

В описательно-мотивировочной части акта-решения опи-

сываются обстоятельства дела, обусловливающие принятие решения, указываются его процессуальные основания и конкретныемотивы.Помимоэтого,внейсодержитсяуказаниена нормы закона, регламентирующие основания и порядок принятия данного решения.

Резолютивная часть содержит уголовно-процессуальное решение, т. е. волеизъявление субъекта уголовной юрисдикции, обусловленное обстоятельствами дела и требованиями уголовно-процессуального законодательства.

22

К уведомлениям можно отнести следующие уголовнопроцессуальные акты:

• Уведомление о проведении следственных действий, кото-

рые необходимо провести очень срочно, адресованное судье и прокурору. Так, дознаватель или следователь обязаны в трехсуточный срок уведомить прокурора и суд о производстве обыска в жилище без судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ); следователь обязан уведомить обвиняемого о продлении срока предварительного следствия по его делу (ч. 8 ст. 162 УПК) и т. п.

•Уведомление участников уголовного судопроизводства

опринятии процессуальных решений (например, о вынесении постановления о приостановлении производства по уголовному делу) или об окончании следственных действий.

•Повестка — письменное уведомление участника уголовного судопроизводства о необходимости явиться к дознавателю, следователю или в суд для производства следственных действий или иных процессуальных мероприятий.

Уголовно-процессуальные документы играют большую роль в ходе формирования доказательств. Только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану прав и законных интересов всех участников процесса, гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшейпроверки,оценкииприменениявуголовномделедля принятия процессуальных решений.

Контрольные вопросы и задания

1.Что такое уголовно-процессуальный документ?

2.Каковы признаки уголовно-процессуального доку-

мента?

3.Охарактеризуйтепорядокработысэлектроннымиуго- ловно-процессуальными документами при производстве по уголовным делам в соответствии с УПК РФ.

23

Глава 2. Уголовно-процессуальные акты, связанные с принятием решений о присвоении процессуального статуса участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения

§2.1. Уголовно-процессуальные акты, определяющие статус потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

Потерпевший. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В регламентации процессуального статуса потерпевшего есть ряд важных моментов, не оговариваемых УПК РФ, но которые обязательно нужно учитывать при формировании решения о признании лица потерпевшим.

Фактическим основанием для признания потерпевшим физического лица служит наличие достаточных данных, указывающих на то, что преступлением ему причинен физический, имущественный (материальный) или моральный вред, а для признания потерпевшим юридического лица — имущественный вред или вред деловой репутации.

Под физическим вредом принято понимать вред, причиненный жизни и здоровью. Имущественный вред (ущерб) обусловлен лишением имущества, материальных благ и выражается в денежной сумме.Моральный вред определен в ст.151 ГК

25

РФ как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные правалибо посягающими надругие принадлежащие гражданину нематериальные блага1.

Важное значение имеют субъективные характеристики лица, которое может быть признано потерпевшим. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»,лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.

Вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости. То есть в том случае, если в ходе проверки сообщения о преступлении или предварительного расследования следователем будет установлено, что у лица, в отношении которого поступило заявление о преступлении или было возбуждено уголовное дело, психическое расстройство наступило в момент совершения преступления либо после его окончания, указанные обстоятельства не являются препятствием для признания потерпевшим лица, которому был причинен вред.

Нередко в следственной практике органов предварительного расследования возникает вопрос признании лица потерпевшим в случае, если преступление, по факту которого возбуждено уголовное дело, является неоконченным (особенно приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление).Пленум Верховного суда РФ рекомендует установить, в чем выразился вред, причиненный лицу, против которого было направлено преступление.

Втаких ситуациях может иметь место причинение мораль-

1 См.об этом: Слепцов М.Возмещение вреда,причиненного престу-

плением. — URL: https://www.consultant-dv.ru/periodika/gazeta-vernoe- reshenie/vypusk18/vozmeshchenie-vreda-prichinennogo-prestupleniem/

26

ного вреда, например, при покушении на совершение убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью1.

Следующим немаловажным вопросом относительно признания потерпевшими физических лиц является определение личностей, которым была причинена смерть в результате уголовного преступления. В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ в таких случаях права потерпевшего могут переходить к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности участия в следственных действиях — к одному из родственников.

К близким родственникам в российском законодательстве относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка,внуки.Близкиелица—иныелица,состоящие в свойстве с потерпевшим, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Нередко в правоприменительной практике складываются ситуации,при которыхдвое и болеелиц ходатайствуюто признании их потерпевшими, в равной степени подтверждая свои родственные связи или отношения свойства с погибшим человеком. Здесь необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного суда РФ № 41 отом,что,если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением мотивов такого решения.

Свою специфику имеет формирование решения о признании потерпевшим юридического лица. С юридической точки зрения реализация процессуальных прав участникоморганизацией обнаруживает определенные затруднения, что было отмечено сразу же после вступления в действие УПК РФ. Например, встают вопросы о том, каким образом юри-

1 См.: О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 // Доступ из СПС «Гарант».

27

дическое лицо в статусе потерпевшего будет давать показания,знакомиться с материалами оконченного расследования, принимать участие в следственных действиях1. Вместе с тем процессуалисты поддержали идею о признании за юридическими лицами прав потерпевших в связи с тем, что отрицательное решение данного вопроса вступает в конфликт с принципом равенства перед законом и судом независимо от формы участия в экономической деятельности2.

В уголовном процессе юридическое лицо может реализовать свои процессуальные права с помощью представителя, при этом нужно различать органы юридического лица

иего представителей. Участие органов, органа (руководителя) юридического лица следует рассматривать как участие самого юридического лица, а не считать его представительством. Юридическое лицо всегда участвует в правоотношениях посредством своих органов либо единоличного исполнительного органа в лице руководителя, при этом оно может воспользоваться правом иметь представителя по соглашению или на основании закона (адвокат,работник,действующий на основании доверенности)3. Таким образом, представительство юридического лица осуществляется в двух формах: на основании закона и по соглашению.

Полномочия представителя юридического лица — потерпевшего должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат.

Рассмотримпроцессуальныйпорядоквынесениярешения о признании лица потерпевшим. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, при-

1 См. об этом: Кондратьев Е. Е. Новый УПК: защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса // Государство

иправо.— 2003.— № 8.— С. 50.

2См.: Танцерев М. В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. — Томск, 1999. — С. 14; Мисник И. В. Участие потерпевших — юридических лиц в уголовном судопроизводстве // Законность.— 2017.— № 7.— С. 49.

3 См.,например: ШаршембиевА.О.Участие юридическихлиц в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2013.— С. 20–21.

28

обретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Лицо можетбытьпризнано потерпевшим как по своему заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Решение о признании лица потерпевшим принимается с момента возбуждения уголовного дела,а в случае,когда сведения о лице,которому преступлением причинен вред,отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, — незамедлительно после получения данных об этом лице. Отказ в признании лица потерпевшим, а также бездействие дознавателя, следователя,руководителя следственного органа,выразившееся в непризнании лица потерпевшим в указанные сроки, могут быть обжалованы этим лицом в досудебном производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном ст. 124, 125 УПК РФ, поскольку правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им.

К числу субъектов, управомоченных признавать лицо потерпевшим, относятся дознаватель, начальник органа дознания и начальник подразделения дознания, следователь, руководитель следственного органа, суд.

Структура постановления о признании лица потерпевшим имеет типичный трехэлементный состав, включающий вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную (заключительную) части.

Вводная часть содержит: место (наименование населенного пункта по месту предварительного расследования или судебного разбирательства по уголовному делу) и дату вынесения постановления,Ф.И.О.,классный чин,должностьи указание на ведомственную принадлежностьдолжностноголица, вынесшего постановление, ссылку на номер уголовного дела (пример 1).

29

Пример 1

Старший следователь следственного отдела по Ленинскому рай-

ону г. Новосибирска следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области, старший лейтенант юстиции Сидоров В. С., рассмотрев материалы уголовного дела №…, УСТАНОВИЛ:

Описательно-мотивировочная часть содержит краткую фабулу обстоятельств совершенного преступления, указание на основания признания лица потерпевшим, характер и размер вреда,причиненного преступлением.В случае признания потерпевшим юридического лица в данной части постановления должны быть изложены данные о его представителе и обстоятельства, подтверждающие права на представление интересов данной организации в уголовном судопроизводстве.

Описательно-мотивировочная часть постановления о признании потерпевшим физического лица представлена в примере 2.

Пример 2

Уголовное дело № … возбуждено 15.11.2018 по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что 23.08.2017, около 21 ч 30 мин., в местности Хорда-бак, расположенной примерно в 2 км от селения Гоор-Хиндах Щамильского района республики Дагестан, группа неустановленных лиц с целью причинения смерти Гусангусейнову Г. М. и Гусангусейнову Н. М. из имевшихся при них не менее трех экземпляров незаконно приобретенного огнестрельного оружия — автомата Калашникова — произвели в них выстрелы, причинив множественные огнестрельные ранения, повлекшие наступление смерти.

По уголовному делу установлена личность Гасангусейнова Муртазаали Магомедовича, являющегося отцом погибших Гусангусейнова Г. М. и Гусангусейнова Н. М., и, учитывая, что действиями неустановленных лиц, причинивших смерть Гусангусейнову Г. М. и Гусангусейнову Н. М., их отцу Гасангусейнову М. М. причинен моральный вред, руководствуясь ст. 42 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ…

30