История. Методические указания к практическим занятиям для специальности «Экономическая безопасность»

раздробленность является закономерным процессом развития государства. Древняя Русь представляла собой раннефеодальную монархию, в которой боролись центробежные (сепаратистские) и центростремительные, централизаторские тенденции.

Во второй половине XI в. — XII в. произошел распад Руси на отдельные самостоятельные княжества. Начался период феодальной раздробленности. Ее причинами были:

1.раздел территории на уделы между наследниками различных ветвей Дома Рюриковичей, происходивший в результате действовавшего принципа «по старшинству» (к старшему в роду);

2.постоянные княжеские усобицы, в основе которых часто лежали политические амбиции тех или иных конкретных лиц, не согласных с «лествичным правом»;

3.рост крупного землевладения, укреплявший чувство уверенности в своих силах у крупных владетелей, обладавших значительными материальными ресурсами;

4.натуральный характер хозяйства, сходность номенклатуры производимых видов продовольствия и промышленных изделий, что обуславливало самообеспеченность, самодостаточность каждой из земель, слабость стимулов к развитию торговых, межрегиональных экономических связей;

5.активное развитие ремесел, что укрепляло автаркические

тенденции;

6.рост и усиление городов, собственных крупных центров политической, хозяйственной и культурной жизни;

7.усиление местного аппарата управления, не заинтересованного в подчинении какому бы то ни было центральному аппарату.

Борьба центростремительных (объединительных, скрепляющих под единым началом) и центробежных (разделяющих, стремящихся к

самостоятельному существованию) сил длительное время была главной

21

проблемой феодальной эпохи в истории большинства стран Европы и Азии. Но раздробленность, разобщенность, взаимное ослабление военно-экономических потенциалов по-разному влияли на различные цивилизационные системы.

Прослеживая процесс феодальной раздробленности, обратите внимание на успехи в сельском хозяйстве и проследите, как они в данных условиях могли привести к складыванию замкнутого хозяйства – феодальной вотчины.

Также обратите внимание на влияние решений Любечского съезда князей в 1097 году на начало процесса раздробленности государства. Постарайтесь обосновать вывод о закономерности этого явления; показать, что феодальная раздробленность – новая форма государственно-политической организации. В тоже время обратите внимание, что политический распад никогда не был полным. Номинально сохранялась власть великих киевских князей, единство русской церкви, во главе которой стоял киевский митрополит. Внешняя опасность нередко принуждала князей к совместным действиям.

При подготовке второго вопроса нужно усвоить, что в ходе раздробленности наступил государственно-политический сепаратизм, в рамках местных земельных владений образовались княжества и феодальные республики. Ваша задача – сравнить отношения между властью и обществом во Владимиро-Суздальском княжестве, Галицко-Волынском княжестве и Новгородской земле.

На северо-западе располагалась Новгородская земля. Еще от Ярослава в 1036 г. новгородцы получили особый статус за помощь, оказанную ему в политической борьбе. Формально Новгород можно назвать монархией, так как правителем считался князь. Фактически Новгород был феодальноолигархической республикой, очень похожей на Венецианскую республику. Князя приглашали на определенных условиях, ограничивали его власть, могли изгнать. Основные вопросы решались на вечевом собрании, которое выбирало архиепископа, посадника и тысяцкого. Современные исследователи считают, что в Новгороде были элементы представительной демократии. Сначала проходили собрания свободных полноправных мужчин по улицам, по пяти

22

«концам», на которые делилась новгородская территория. На общее собрание попадали несколько сот «золотых поясов», то есть наиболее богатых бояр, купцов (новгородских аристократов, олигархов того времени) из ограниченного круга семей, которые диктовали свою волю всем остальным. Посадники были выходцами из ограниченного круга новгородских семей (своеобразные «династии»). Так что новгородская демократия, как и любая другая, была относительной.

Ввиду бедности почв и низких урожаев зерновых главным занятием новгородцев была торговля с Европой продуктами, добытыми охотой, рыболовством, бортничеством, а также скотоводством. В состав Новгородской земли входила Водская пятина (между реками Волхов и Луга), территория которой входит в состав нынешней Ленинградской области. Новгородцы защищали свои земли от скандинавов. На территории Новгородской земли появились Вологда (1147), Кострома (1152).

Крупное значение имело Ростово-Суздальское, а затем ВладимироСуздальское княжество. Плодородные земли владимирского «ополья» давали хорошие урожаи. Здесь строились новые города: Суздаль (1024), Владимир (1108), Москва (1147) и др.

Князья этого княжества Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский овладевали Киевом, формально носили титул Великого князя Киевского, но продолжали жить на территории Владимиро-Суздальского княжества. Андрей Боголюбский (правил в 1157-1174) пытался управлять самодержавно, прекратил раздачу земель родственникам, но был убит в результате заговора. К XIII в. титул Владимирского князя считался главным в северо-восточной Руси, а Всеволод III Большое Гнездо (правил в 1176-1212) подчинил себе Киев, Чернигов, Рязань, Новгород. При нем княжество достигло наивысшего расцвета.

Киев и Киевское княжество с 30-х гг. XII в. попадали в зависимость от владимиро-суздальских, черниговских, смоленских, галицко-волынских князей,

23

не раз подвергались разорению. Значение «киевского стола» упало, а титул Великого князя Киевского приобрел номинальный характер.

Крупнейшим в Южной Руси с XII в. стало Галицко-Волынское княжество (на территории современной Украины).

На западе около 1021 г. обособилось Полоцкое княжество (на территории современной Белоруссии).

Необходимость государственного единства перед лицом внешних угроз с Запада и Востока понимали очень немногие тогдашние государственные деятели и духовные вожди народа.

При анализе причин раздробленности опирайтесь на труды Б.Д. Грекова и С.В. Юшкова, которые считали, что процесс раздробленности был обусловлен ростом крупной частной собственности на землю; Б.А. Рыбакова, который считал, что натуральное хозяйство в вотчинах наряду с географическим фактором способствовало экономическому обособлению, вычленению отдельных земель, росту местных городских центров и являлось одной из предпосылок раздробленности; И.Я. Фроянова, который видел причины раздробленности в складывании городских волостей, обладавших самостоятельностью городов-государств.

Особое внимание необходимо обратить на оценки Любечского съезда. Традиционно исследователи (Н.М. Карамзин, Е.Ф. Шмурло, Б.А. Рыбаков) считают Любечский съезд той гранью, которая ознаменовала начало политического распада Руси. А.Н. Сахаров считает, что пафос съезда состоял не в обособлении, а в выработке решения, способствовавшего пресечению распрей и объединению князей против половецкой опасности, и наблюдаются не новации в политической структуре, а стремление вернуться к прежнему порядку распределения княжеских столов.

При подготовке к ответу на вопрос семинара ознакомьтесь с традиционными взглядами на отношения власти и общества в крупнейших русских княжествах и землях (Рыбаков Б.А., Кучкин В.А.). Также обратите внимание на мнение И.Я. Фроянова и П.П. Толочко, считающих, что в основе

24

развития всех русских земель лежал демократизм, обусловивший формирование во всех без исключения русских землях республиканского строя

– народоправства.

При ответе на третий вопрос ознакомьтесь с работами Л.Н. Гумилева, Г.В. Вернадского, В.А. Рязановского, Б.Д. Грекова, А.Ю. Якубовского.

При подготовке третьего вопроса разберитесь, как складывалась держава Чингисхана к началу XIII века, каковы были причины завоевательных походов, почему монголам удалось осуществить столь обширные завоевания, какова была система управления Ордой. После характеристики двух походов татаромонголов на русские земли проанализируйте взаимоотношения Руси и Орды. При ответе на данный вопрос необходимо сравнить две точки зрения на тип этих взаимоотношений. Что это было: иго или военно-политический союз двух государств?

Обратите внимание на то, что в начале XIII в. на границах западных русских земель – Новгорода, Пскова, Полоцка, воспользовавшись военным разгромом Руси во время Батыева нашествия, активизировались её противники

– литовцы, шведы, немцы. Необходимо сравнить обе внешние угрозы по целям, результатам, степени опасности для русских земель и княжеств. В результате необходимо уяснить сущность феодальной раздробленности, ее положительное и отрицательное влияние на различные стороны исторического развития Руси, ее место в процессе эволюции феодальных отношений.

Монгольское раннефеодальное государство сложилось в начале XIII в. В Центральной Азии происходило объединение монгольских кочевых племен в единую, мощную державу. Среди племен, кочевавших по территории Центральной Азии, наиболее многочисленными и воинственными были племена татар. Предположительно это и послужило причиной того, что позже на Руси новых жестоких завоевателей, пришедших с востока, стали называть монголо-татарами. Процесс объединения возглавил Темучин (Чингисхан).

Чингисхан верил, что избран Небом для объединения Монголии, покорения соседних народов. Он внес решающий вклад в формирование

25

единой монгольской народности. После его смерти осталось много Чингизидов. Чингисхан дал своему народу письменность на основе уйгурского письма, ввел делопроизводство и суд. Жизнь этой своеобразной кочевой цивилизации регулировалась «Ясой», законодательством Чингисхана, и поучениями (биликами).

С монгольским «вызовом» жестоко столкнулась и Древняя Русь. Внук Чингисхана хан Батый в 1236 г. возглавил новый поход на Запад. Батый обладал огромным войском (по разным оценкам его численность достигала от 37,5 тыс. до 75 тыс. человек). Хорошо организованное войско располагало совершенной осадной техникой, колоссальным опытом ведения военных действий, покорения городов и народов. В конце 1237 г. монголы вторглись в Северо-Восточную Русь. Русские города Рязань, Коломна, Москва, Владимир, Суздаль, Ярославль и другие, имевшие в то время по несколько тысяч жителей и способные выставить небольшое число вооруженных защитников, были взяты штурмом, сожжены и разграблены. В марте 1238 г. войска Юрия Всеволодовича в решающем сражении были разбиты на реке Сить. В 1239-1240 гг. были разгромлены южные и юго-западные княжества. Разоренный Киев не мог восстановиться более 200 лет. Русские северо-восточные княжества вошли в состав Золотой Орды, образовавшейся в 1243 г.

Некоторые авторы считают нашествие большим набегом, кавалерийским рейдом кочевников, не имевшим больших последствий. Дискуссию вызывает и определение этнической принадлежности захватчиков. Далеко не все татары, проживающие сегодня на территории России, считают себя потомками пришельцев из далеких восточных степей. Часто речь идет о преемственности с населением Волжской Булгарии, которая также погибла под ударами агрессивных завоевателей (1236).

Большинство историков считает, что нашествие и установившееся затем монголо-татарское иго изменили весь ход русской истории.

При всех спорах и спекуляциях последствия монгольского нашествия представляются очевидными.

26

1.В битвах погибло большинство дружинников, часть мужского населения и вообще жителей, особенно в городах. Из 74 городов на подвергшихся нашествию территориях 49 были разрушены войсками Батыя. Треть из них обезлюдела и больше не восстанавливалась. Уцелели Новгород и Псков, до которых монголы не дошли. Многие русские люди были уведены в рабство. Сельское население лесостепи уходило в междуречье Оки и Волги, на северо-западные, северные и северо-восточные территории Руси. Осваивались земли в лесных массивах и на водоразделах рек, требовавшие больших начальных затрат труда. Появление слова «деревня» (от «драть») связано с раскорчевкой новых земель. Природно-климатические условия ведения хозяйства ухудшились. Преобладали тяжелые почвы, которые давали невысокие урожаи. Вся территория некогда мощного Древнерусского государства была поделена между соседями, которые не преминули воспользоваться ситуацией и округлили свои владения за счет соседней Руси. В состав Великого княжества Литовского, возникшего в XIII в., вошли Полоцкое, Турово-Пинское, Волынское, Киевское, Черниговское, Смоленское княжества. Ливонский орден крестоносцев обосновался в Прибалтике и стремился к постоянным захватам русских земель. Только победы новгородцев под руководством Александра Ярославича Невского (1220-1263) над шведами в Невской битве (15 июля 1240) и ливонскими рыцарями в Ледовом побоище (5 апреля 1242) приостановили экспансию с Запада.

2.В 1243 г., после возвращения Батыя из похода в Европу, в степных низовьях Волги образовалось государство Золотая Орда. Формально русские земли не вошли непосредственно в состав территории Золотой Орды, но Владимиро-Суздальская, Новгородская, Муромская и Рязанская земли признали верховную власть (сюзеренитет) великого хана Золотой Орды. «Ярлыки» — грамоты на княжение русским правителям — стали выдаваться в Золотой Орде. Суверенного, политически независимого, самостоятельного государства на русских землях на политической карте Европы не стало.

3. Монголо-татары, осуществив перепись населения в русских

27

землях, собирали дань («выход»). «Ордынский выход» представлял собой прямой денежный налог по полугривне с сохи. Первоначально в сохе числили двух мужчин-работников.

4.Впоследствии соха стала означать определенное количество пахотной земли, с которого взимался налог — посошная подать. Кроме «выхода», или «царевой дани», действовало более десятка других «даней» и «тягостей»: «запросы» — единовременные сборы; «ям» и «подводы» — участие в перевозках; «мыт», «тамга» — торговые сборы; «дары» и «почестья»

—подарки в Орду; «корм» для проезжих ордынцеви т. д. Через налоговую систему изымался не только прибавочный, но и необходимый продукт. В денежном обращении наступил «безмонетный период». Почти все золотые и серебряные монеты ордынцы изымали. Приток иноземной монеты сократился. В качестве мелких платежных единиц использовались шкурки пушных зверей, шиферные пряслица, стеклянные бусы, старые дирхемы и денарии. Во время карательных экспедиций в русские земли гибли люди, материальные ценности. В «монгольский период» экономика русских земель оказалась в состоянии стагнации (застоя), на десятилетия прекратилось строительство храмов, исчезли десятки ремесленных специальностей. У русских людей резко упала заинтересованность в результатах труда. Развитие производительных сил происходило чрезвычайно медленно. Слабо развивались и товарно-денежные отношения.

5.По подсчетам военных историков, с 1055 по 1462 гг. на Русь было совершено 245 нашествий. За 1228-1462 гг. северо-восточная Русь вынесла 90 внутренних усобиц и до 160 внешних войн, не считая довольно частых эпидемий, неурожаев и постоянных пожаров.

При подготовке к четвертому вопросу необходимо обратить внимание, что по-разному происходило возникновение и развитие феодального землевладения и связанного с ним закрепощения крестьянства. В Западной Европе, например во Франции, за военную службу королю земля

предоставлялась сначала пожизненно, а затем в наследственную собственность.

28

Работавшие на земле крестьяне-земледельцы оказывались в зависимости от владельца. С течением времени крестьяне были прикреплены как к личности землевладельца-феодала, так и к земле. Крестьянин должен был работать в своем хозяйстве и хозяйстве сеньора (старшего, господина). Крепостной отдавал хозяину значительную часть продуктов своего труда (хлеб, мясо, птица; ткани, кожа, обувь), а также выполнял многие другие повинности. Все они назывались феодальной рентой и считались платой крестьянина за пользование землей, благодаря которому кормилась его семья. Так возникла основная хозяйственная ячейка феодального способа производства, которую в Англии называли манором, во Франции и многих других странах — сеньорией,

ав России — вотчиной.

ВВизантии столь жесткой системы феодальных отношений не сложилось. В Византии феодалам запрещалось содержать дружины, строить тюрьмы в имениях, да и жили они, как правило, в городах, а не в укрепленных замках. По обвинению в заговоре, в государственной измене любой феодальный владелец мог лишиться имущества и самой жизни.

«Царицей» всех наук являлась теология (в переводе с греческого «учение о Боге»; богословие). Теологи толковали Священное Писание, объясняли окружающий мир с христианских позиций. Философия длительное время находилась на положении «служанки богословия». Священнослужители, особенно монахи, были наиболее образованными людьми своего времени. Они знали сочинения античных авторов, древние языки, особенно уважали учение Аристотеля. Языком католической церкви был латинский язык. Поэтому доступ к знаниям для «простецов» был фактически закрыт.

Богословские споры зачастую носили искусственный характер. Широкое распространение получили догматизм и схоластика. Догма в переводе с греческого языка означает мнение, учение, постановление. Под догматизмом понимается одностороннее, окостеневшее мышление, оперирующее догмами, то есть положениями, принимаемыми на веру в качестве непреложной истины,

неизменной при любых обстоятельствах. Склонность к догматизму

29

благополучно дожила до наших дней. Термин «схоластика» и всем известное слово «школа» имеют общее происхождение от греческого слова, означающего школьный, ученый. На протяжении Средневековья схоластика получила наибольшее распространение. Она представляла собой тип религиозной философии, в котором сочетались теолого-догматические подходы с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам.

Вто же время в недрах теологии со временем появился рационализм (в переводе с латинского «разум, разумный»). Признание того, что истину можно получить не только с помощью веры, божественного откровения, но и путем познания, рационального объяснения, способствовало постепенному освобождению естественных наук (медицины, алхимии, географии и др.) изпод жесткого контроля со стороны церкви.

Церковь заботилась о том, чтобы крестьянин, ремесленник, торговец, любой простой человек Средневековья ощущал себя греховным, зависимым, ничтожным. Повседневная жизнь «маленького человека» находилась под всеобъемлющим контролем священника, феодала и общины. Обязательное для всех таинство исповеди заставляло человека оценивать свои поступки и помыслы, приучало к самодисциплине и самоограничению. Выделяться из общей серой массы было не принято и опасно. Одежда мужчин и особенно женщин была простого покроя, не должна была акцентировать фактуру тела.

Для людей Средневековья был характерен страх перед Вторым пришествием Христа и Страшным судом, которых не раз ожидали в состоянии массовой истерии и паники.

Вдуховной культуре Средневековья, в жизни людей господствующей религиозной культуре противостояли ереси, остатки язычества, народная культура. Народ развлекали бродячие актеры — жонглеры (скоморохи). Во время праздников по улицам деревень и городов ходили ряженые (на Рождество), на площадях устраивались танцы, состязания и игры. Во время

«праздников дураков», пародировавших церковную службу, низшее

30