3. Историческая повесть

По мере того как летописец переходит от повествования о событиях давно минувших лет к недавнему прошлому, материал летописи становится все более исторически точным, строго фактическим и официальным.

Внимание летописца привлекают только исторические личности, находящиеся на вершине феодальной иерархической лестницы. В изображении их деяний он следует принципам средневекового историзма. Согласно им в летопись должны заноситься события лишь сугубо официальные, имеющие историческое значение для государства, а частная жизнь человека, окружающая его бытовая обстановка не интересует летописца.

В летописи вырабатывается идеал князя-правителя. Этот идеал неотделим от общих патриотических идей летописи. Идеальный правитель выступает воплощением любви к родной земле, ее чести и славы, вся его деятельность определяются благом родины и народа. Поэтому князь в представлении летописца не может принадлежать самому себе. Он в первую очередь исторический деятель, который появляется всегда в официальной обстановке, наделенный всеми атрибутами княжеской власти.

Пример: Принципы средневекового историзма получают яркое воплощение в повестях "О убьеньи Борисове" (1015 г.) и «Об ослеплении Василька Теребовльского», которые могут быть отнесены к жанру исторических повестей о княжеских преступлениях. Однако по своему стилю это совершенно разные произведения. Повесть "О убьеньи Борисове" излагает исторические факты убийства Святополком братьев Бориса и Глеба с широким использованием элементов агиографического стиля. Она строится на контрасте идеальных князей-мучеников и идеального злодея- "окаянного" Святополка. Завершается повесть похвал ой, прославляющей "христолюбивых страстотерпцев", "сияющих светильников", "светлых звезд" -"заступников Русской земли". В ее концовке звучит молитвенный призыв к мученикам покорить поганых "под нозе князем нашим" и избавить их "от усобныя рати", дабы пребывали они в мире и единении. Так в агиографической форме выражена общая для всей летописи патриотическая идея. В то же время повесть "О убьеньи Борисове" интересна рядом "документальных" подробностей, "реалистических деталей".  Написанная попом Василием и помещенная в летописи под 1097 г., "Повесть об ослеплении Василька Теребовльского" выдержана в стиле историко-документальном. Экспозицией сюжета является сообщение о съезде князей "на устроенье мира" в Любече. Единодушие собравшихся выражено речью, сказанной якобы всеми князьями: "Почто губим Русъскую землю, сами на ся котору деюще? А половци зешю нашю несуть розно, и ради суть, оже межю нами рати. Да ноне отселе имемся в едино сердце, и блюдем ускые земли; кождо да держить отчину свою..." Устанавливаемый новый феодальный порядок взаимоотношений ("кождо да держит отчину свою") князья скрепляют клятвой - крестоцелованием. Они дают друг другу слово не допускать распрей, усобиц. Такое решение встречает одобрение народа: "и ради быша людъе ecu". Однако достигнутое единодушие оказалось временным и непрочным, и повесть на конкретном, страшном примере ослепления Василька двоюродными братьями показывает, к чему приводит нарушение князьями взятых на себя обязательств.

Отличие от смежных жанров: характер событий, т.е. главным является историческое лицо, а события, происходящие с ним, имеют важное значение для государства.

Жанрообразующие черты: наличие сюжета, реальная историческая основа, летописец показывает, что князья, преступившие через крестоцелование, создали междоусобицы.

4. Историческое сказание = воинская повесть - описание событий, связанных с военными походами князей.

Описания событий, связанных с военными походами князей, приобретает характер исторического документального сказания, свидетельствующего о формировании жанра воинской повести.

Пример: Элементы этого жанра присутствуют в сказании о мести Ярослава Окаянному Святополку 1015 – 1016 гг. Завязкой сюжета является весть Ярославу из Киева от сестры Предславы о смерти отца и гибели Бориса; Ярослав начинает готовиться к походу, собирает войска и идет на Святополка. В свою очередь Святополк, «пристрои бе-щисла вой, Руси и печенег», идет навстречу к Любечу. Противные стороны останавливаются у водной преграды – на берегах Днепра. Три месяца стоят они друг против друга, не решаясь напасть. И только насмешки и укоры, бросаемые воеводой Святополка в адрес Ярослава и новгородцев вынуждают последних на решительные действия: «…аще кто не поидеть с нами, сами потнем его». На рассвете Ярослав со своим войском переправляется через Днепр, и, оттолкнув ладьи, воины устремляются в бой. Описание битвы – кульминация сюжета: «…и сступишася на месте. Бысть сеча зла, и не бе лзе озером печенегом помагати, и притиснуша Святополка с дружиною ко озеру, и въступивша на лед и обломися с ним лед, и одалати нача Ярослав, видев же Святополк и побеже, и одоле Ярослав». При помощи стилистической формулы «бысть сеча зла» дана оценка битвы. Победа Ярослава и бегство Святополка – развязка сюжета.

Таким образом, в данном летописном сказании уже наличествуют основные сюжетно-композиционные элементы воинской повести: сбор воск, выступление в поход, подготовка к бою, бой и развязка его.

Образ битвы-грозы использован в сказании 1111г. о коалиционном походе русских князей на половцев, здесь же вражеские войска сравниваются с лесом: «выступиша аки борове».

В описании сражения вводится мотив помощи небесных сил (ангелов) русским войскам, что свидетельствует, по мнению летописца, об особом расположении неба к благочестивым князьям.

Все это позволяет говорить о наличии в «ПВЛ» основных компонентов жанра воинской повести.

В рамках исторического документального стиля выдержаны в летописи сообщения о небесных знамениях.

Отличие от смежных жанров: описание военных действий.

Жанрообразующая черта: наличие определенной композиции: сбор войск, выступление в поход, подготовка к бою, бой и его развязка.

Классификация погодных записей:

1. Пустая погодная запись – год, в который не наблюдалось каких-либо событий.

Пример: «В лъто 6361 (853)»

Отличие от смежных жанров: год, в который ничего не происходило не был необходим для того, чтобы показать непрерывность потока времени

2. Краткая погодная запись – элементарная констатация факта.

Пример: «В лъто 6377 (869) Крещена бысть вся земля Болъгарьская»

Отличие от смежных жанров: Здесь лишь констатация факта, не наблюдается результат и описание его последствий

3. Развернутая погодная запись – не просто констатация факта, но и описание его результата.

Пример: «В лъто 6391 Олег воевал древлян и примчись имаша на них дань»

Отличие от смежных жанров: фиксация не только факта, но и его результата.

Жанрообразующая черта погодных записей: Документальность, отсутствие тропов, ясность и простота, отсутствие сюжета, в начале записи – глагол, который подчеркивает значимость события.