Добавил:
Если ответы не показываются в браузере, скачайте файл и откройте в Ворде! Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
10
Добавлен:
18.12.2024
Размер:
341.74 Кб
Скачать

Результати діагностування «Рівнів професійного самоздійснення» на прикінцевому етапі експерименту

Рівень професійного самоздійснення

ЕГ

КГ

Кількість

%

Кількість

%

низький

6

23

12

46

середній

13

50

10

38

високий

7

27

4

15

Згідно з результатами за методикою «Шкала самоефективності Р. Шварцера та М. Єрусалема», викладеними в таблиці 3.4, можна стверджувати, що визначено низький рівень самоефективності у 6 осіб (23 %) ЕГ та 12 осіб (46 %) КГ, середній рівень констатовано у 12 осіб (46 %) ЕГ та КГ, високий рівень у 8 осіб (31 %) ЕГ та 2 осіб (8 %) КГ.

Таблиця 3.4

Результати діагностування «Рівнів професійного самоефективності» на прикінцевому етапі експерименту

Рівень  само-ефективності

ЕГ

КГ

Кількість

%

Кількість

%

низький

6

23

12

46

середній

12

46

12

46

високий

8

31

2

8

Як видно з таблиці 3.5, на низькому рівні морально-етичної відповідальності було зафіксовано 4 осіб (15%) ЕГ та 9 осіб (35%) КГ; на середньому – 12 осіб (46%) ЕГ та КГ; на високому рівні – 10 осіб (38 %) ЕГ та 5 осіб (19%) КГ.

Таблиця 3.5

Результати діагностування «Рівнів морально-етичної відповідальності особистості» на прикінцевому етапі експерименту

Шкали методики «Діагностика рівня морально-етичної відповідальності особистості»

Групи

низький

середній

високий

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1

Рефлексія на морально-етичні ситуації

ЕГ

5

19

12

46

9

35

КГ

12

46

12

46

2

8

2

Інтуїція у морально-етичній сфері

ЕГ

9

35

12

46

5

19

КГ

13

50

9

35

4

15

3

Екзистенційна відповідальність

ЕГ

5

19

13

50

8

31

КГ

13

50

10

38

3

12

4

Альтруїстичні

ЕГ

0

0

16

62

10

38

КГ

4

15

14

54

8

31

5

Морально-етичні цінності

ЕГ

0

0

8

31

18

69

КГ

4

15

12

46

10

36

Сформуваність морально-етичної відповідальності особистості

ЕГ

4

15

12

46

10

38

КГ

9

35

12

46

5

19

У таблиці 3.6 визначено результати дослідження за методикою «Діагностика перцептивно-інтерактивної компетентності»: низький рівень встановлено у 3 осіб (12%) ЕГ та 7 особах (27 %) КГ, середній – 13 респондентів (50%) ЕГ та 11 студентів (42 %) КГ, високий рівень – 10 осіб (38 %) ЕГ та 8 осіб (31 %) ЕГ.

Таблиця 3.6