Добавил:
Если ответы не показываются в браузере, скачайте файл и откройте в Ворде!rn Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
32
Добавлен:
18.12.2024
Размер:
341.74 Кб
Скачать
    1. Аналіз та інтерпретація результатів діагностики

Опишемо діагностичні дані, отримані на етапі констатувального експерименту. Охарактеризуємо отримані дані за першим критерієм –суб’єктним. Особистісний компонент перевірявся за допомогою методики тест-опитувальника особистісної зрілості Ю. Гільбуха, який включає 5 шкал. Згідно з отриманими результатами діагностування за першою шкалою «Мотивація досягнення» зафіксовано низький рівень в 7 студентів ЕГ (27% від загальної кількості піддослідних цієї групи), середній рівень у 10 студентів (38 %,) і високий рівень у 9 студентів (35 %). У КГ 8 студентів, що складає 31% від загальної кількості піддослідних цієї групи, демонструють низький рівень, 10 студентів (38%) мають середній рівень і 8 студентів (31%) отримали високий рівень (результати репрезентовано в таблиці 2.1.).

Таблиця 2.1

Результати діагностування рівнів особистісної зрілості за шкалою «Мотивація досягнення» на констатувальному етапі експерименту

Рівні зрілості 

ЕГ

КГ

Кількість

%

Кількість

%

низький

7

27

8

31

середній

10

38

10

38

високий

9

35

8

31

Визначимо результати діагностування за 2 шкалою «Відношення до свого «Я» (таблиця 2.2.): низький рівень визначено в 17 осіб (65 %) ЕГ та 19 осіб (73 %) КГ, середній рівень констатовано в 10 осіб ЕГ та КГ (38 %), високий встановлено в 2 осіб ЕГ та КГ.

Таблиця 2.2.

Результати діагностування рівнів особистісної зрілості за шкалою «Відношення до свого «я» на констатувальному етапі експерименту

 Рівні зрілості

ЕГ

КГ

Кількість

%

Кількість

%

низький

17

65

19

73

середній

7

27

5

19

високий

2

8

2

8

За 3 шкалою «Почуття громадянського обов'язку» встановлено наступні дані: 11 осіб (42 %) мають низький рівень формування громадянського обов’язку ЕГ та КГ, середній рівень притаманний 9 респондентам ЕГ (35 %) та 8 особам КГ (31%), високий – 6 юнакам (23 %) ЕГ та 7 особам (27%) КГ (таблиця 2.3.).

Таблиця 2.3

Результати діагностування рівнів особистісної зрілості за шкалою «Почуття громадянського обов'язку» на констатувальному етапі експерименту

Рівні зрілості 

ЕГ

КГ

Кількість

%

Кількість

%

низький

11

42

11

42

середній

9

35

8

31

високий

6

23

7

27

За 4 шкалою «Життєва установка» встановлено, що 13 осіб (50 %) ЕГ та КГ мають низький рівень формування життєвої установки; середній рівень притаманний 8 студентів ЕГ, що складає 31% від загальної кількості піддослідних цієї групи, та 9 особам КГ (35%); високий рівень констатовано в 5 студентів (19%) ЕГ та 4 респондентів (15%) КГ (таблиця 2.4.).

Таблиця 2.4