Добавил:
Если ответы не показываются в браузере, скачайте файл и откройте в Ворде!rn Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
32
Добавлен:
18.12.2024
Размер:
341.74 Кб
Скачать
    1. Аналіз одержаних результатів дослідження.

Після реалізації тренінгової програми та виховних заходів на завершальному етапі нами було повторно досліджено рівень професійно-особистісної зрілості за допомогою методик, які було використано в другому розділі.

Основне завдання полягало у виявленні змін рівня зрілості студентів КГ та ЕГ із подальшим порівнянням результатів.

Переходимо до характеристики отриманих даних за методикою «Тест-опитувальник особистісної зрілості Ю. Гільбуха» (таблиця 3.1).

Згідно з результатами, викладеними в таблиці 3.1:

  • зафіксовано в 7 студентів ЕГ (26% від загальної кількості піддослідних цієї групи) та 12 студентів КГ (46% від загальної кількості піддослідних цієї групи) низький рівень;

  • 12 студентів (45% ) ЕГ та 10 студентів (37%) КГ – середній рівень;

  • 8 студентів (29%) ЕГ та 4 студента (17%) КГ – високий рівень особистісної зрілості.

Таблиця 3.1

Результати діагностування «Рівнів особистісної зрілості» на прикінцевому етапі експерименту»

Шкали методики «Опитувальник особистісної зрілості Ю. Гільбуха»

Групи

низький

середній

високий

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1

Мотивація досягнення

ЕГ

9

35

11

42

6

23

КГ

8

31

11

42

7

27

2

Ставлення до свого «Я»

ЕГ

9

35

11

42

6

23

КГ

17

65

7

27

2

8

3

Почуття громадянського обов’язку

ЕГ

5

19

13

50

8

31

КГ

10

38

9

35

7

27

4

Життєві установки

ЕГ

6

23

11

42

9

35

КГ

13

50

9

35

4

15

5

Здатність до психологічної близькості з іншими людьми

ЕГ

5

19

12

46

9

35

КГ

12

46

12

46

2

8

Сформованість рівня особистісної зрілості

ЕГ

7

26

12

45

8

29

КГ

12

46

10

37

4

17

Охарактеризуємо отримані дані за методикою «Опитувальник особистісної зрілості О. Штепи», які репрезентовані в таблиці 3.2.

Таблиця 3.2

Результати діагностування «Рівнів особистісної зрілості» на прикінцевому етапі експерименту

Рівень особистісної зрілості

ЕГ

КГ

Кількість

%

Кількість

%

низький

5

19

8

31

середній

13

50

12

46

високий

8

31

6

23

Як видно з таблиці 3.2, на низькому рівні було виявлено 5 студентів (19%) ЕГ і 8 студентів (31%) КГ, на середньому рівні – 13 студентів (50%) ЕГ та 12 студентів (46%) КГ, на високому рівні – 8 студентів (31 %) ЕГ та 6 студентів (23 %) КГ.

Одержані результати щодо методики «Опитувальника професійного самоздійснення» свідчать, що на низькому рівні професійного самоздійснення залишилися 6 респондентів ЕГ (23%) та 12 осіб (46%) КГ, на середньому – 13 осіб (50%) ЕГ та 10 осіб (38%) КГ, на високому – 7 студентів (27 %) ЕГ та 4 осіб (15 %) КГ (таблиця 3.3).

Таблиця 3.3