!Учебный год 2024 / Юридическая психология / Соболев_Н_Г_Юридическая_психология

потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у таких лиц неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности.

Низкий уровень социальной адаптации можно наблюдать у лиц, относимых криминологами к неустойчивому, а также ситуационному типам преступников, нередко оказывающихся во власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями и поведением. Поэтому такие лица чаще других оказываются под сильным воздействием аффективно окрашенных состояний, эмоций гнева, фрустрации и т. п.

Необходимо отметить, что типологические свойства тех, кто совершает преступления, имеют различную степень выраженности, разнообразные сочетания. Поэтому можно говорить о промежуточных или о смешанных типах преступной личности.

Исходя лишь из мотивационных критериев, некоторые авторы выделяют:

1.Корыстный тип. Такому типу преступников свойственен мотив личного обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не является противоправным, и главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются. Хотя такой тип личности традиционно называется корыстным, это, скорее, моральная оценка. Понятие корысти обозначает в данном случае общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив, поэтому выделение корыстного типа возможно лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Часто это кражи, грабежи, разбои, хищение, ряд должностных преступлений.

2.Престижный тип. Следует отметить, что среди виновных в корыстных (прежде всего в хищениях государственной собственности) и должностных преступлениях заметно выделяется группа, совершающая такие действия из престижных побуждений, например, для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, в первую очередь, должностное положение, завоевать авторитет среди окружающих, быть всѐ время на виду. Это часто сопровождается неправильным пониманием производственных и иных нужд своего предприятия или учреждения. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, если она здесь есть, выступает в качестве дополнительного мотива. Следователь-

но, названных преступников можно объединить в престижный тип. Однако по престижным мотивам совершаются не только хищения и должностные преступления. Давно установлено, что иногда кражи, грабежи, хулиганство и некоторые другие преступления совершаются для того, чтобы завоевать авторитет в группе, закрепиться в ней, если членство в этой группе представляется ценно для конкретного лица. Подобные мотивы весьма характерны для преступников молодѐжного возраста, причем и здесь мотивы личного обогащения не всегда являются ведущими. Стало быть, и такого рода преступников целесообразно относить к престижному типу.

3. Корыстно-насильственный и насильственный тип. Сложнее определить тип личности преступников, совершающих корыстно-асильственные преступ-

61

ления, например, разбои и грабежи. Для решения этого вопроса необходимо исходить из того, какие мотивы преступления были главными. Так, если разбой совершался с целью обогащения, то субъекта следует отнести к корыстному типу. Но практика показывает, что некоторые разбойные нападения, например, организуются лидерами соответствующих преступных групп не для обогащения этих лидеров, а для того, чтобы сплотить участников, еще больше подчинить своему влиянию. Стало быть, такие преступления могут совершаться из некорыстных побуждений.

Мотивы насильственных преступлений (убийства, телесные повреждения, изнасилование) и хулиганства достаточно разнообразны. Вообще назвать насилие мотивом ошибочно, потому, что совершать насильственные действия ради них самих могут лишь психически больные, невменяемые люди. Понятие насилия во многом отражает внешний характер действия, а не только его внутреннее содержание. Преступления против личности могут совершать по мотивам личного обогащения, поэтому виновных следует относить к корыстному типу. Некоторые убийства и телесные повреждения совершаются из хулиганских побуждений, по мотивам ревности и мести. Лица, действия которые направляются указанными стимулами, могут быть отнесены к насильственному типу.

5. Сексуальный тип. Виновных в изнасиловании и других половых преступлениях на почве сексуальных побуждений можно отнести именно к этому типу.

Типологические группы преступников могут быть построены также и по характеру «антиобщественной направленности и ценностных ориентаций».

Всвязи с этим в криминологии выделяются группы, которым свойственны:

–негативно-пренебрежительное отношение к человеческой личности, еѐ важнейшим благам, таким как жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, достоинству, спокойствию и всему тому, что защищается законодательством. Подобное отношение лежит в основе умышленных агрессивнонасильственных преступлений, которые выражаются в убийстве, телесных повреждениях, изнасилованиях, оскорблениях, а также в большинстве случаев хулиганства;

– корыстно-частнособственнические отношения, обычно связаны с игнорированием принципа распределения материальных благ по труду, права государственной, общественной собственности и личной собственности граждан, являются основой для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества, контрабанды и других действий;

– индивидуалистически-пренебрежительное отношение к различным социальным институтам, установлениям и предписаниям, общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям. Такое отношение лежит в основе преступлений против порядка управления, правосудия, воинских и других хо-

к установленным социальным ценностям и своим обязанностям проявляется в различных неосторожных преступлениях.

Типы преступников «случайные» и «криминогенные» выделяют по глубине и стойкости антисоциальной направленности.

62

«Случайный» – впервые совершивший преступление, которое противоречит общей социально положительной направленности, характеризуемой всем предшествующим нравственным поведением.

«Криминогенный» – характеризуется следующими особенностями:

–сформирован в условиях интенсивного и противоправного аморального поведения окружающих (семья, товарищи, знакомые);

–в прошлом систематически совершая аморальные поступки и разного рода правонарушения, которые продолжали повторяться и после принятия установленных законом мер воздействия;

–оторван от ценностно-нормативной системы общества;

–привык к отрицательной оценке своего поведения, использует социаль- но-психологические механизмы самозащиты;

–активен в ситуации совершения преступления и, как правило, совершает преступление без достаточно обоснованных внешних поводов.

Для более глубокого понимания криминогенной личности криминологи

врамках этого типа выделяют последовательно-криминогенный, ситуативнокриминогенный, ситуативный подтипы.

Последовательно-криминогенный подтип формируется в микросреде, где постоянно нарушаются нравственно-правовые нормы; преступления систематически вытекает из привычного стиля поведения и образа жизни со стойкой антиобщественной установкой, взглядом лица. Представители этого подтипа не только используют подходящую ситуацию, а активно «приспосабливают» еѐ для своих преступных целей.

Ситуативно-криминогенный подтип характеризуется нарушением норм и совершением правонарушений, ненадлежащим исполнением требований социальных ролей; формируется и действует в противоречивой микросреде; преступление обусловлено главным образом неблагоприятной ситуацией (пребывание

вкриминогенной группе, конфликты с другими лицами и другие). К совершению преступления такое лицо приводит микросреда и весь предшествующий образ жизни.

Ситуативный подтип характеризуется тем, что безнравственные элементы выражены у него незначительно. Преступление совершается данным лицом под решающим влиянием ситуации, которая возникает не по его вине, в известной мере является для него необычной, и в которой установленные нормы поведения нарушаются другими лицами. В отличие от случайного преступника такое лицо может оправдывать своѐ и чужое противоправное, даже преступное, поведение, часто оно не знает правомерных способов решения конфликтов.

Третья группа включает типологии, в которых критерием типологизации выступает социальная направленность личности преступника. Один из вариантов такой типологии дифференцирует преступников, исходя из соотношений негативной и позитивной направленности личности.

В соответствии с этой типологией преступники делятся на следующие типы: 1. Профессиональный тип. Это самый опасный тип личности. Направлен-

ность личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Отличается правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культу-

63

рой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, он активен в нахождении и создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К этому типу относятся профессиональные преступники, особо опасные рецидивисты.

2.Привычный тип характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социаль- но-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно использует различные жизненные ситуации; не активен в самостоятельном создании таких ситуаций. К этому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще всего смешанный.

3.Неустойчивый тип. Для этого типа не характерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но тенденции у них противоречивы, и это может привести как к усилению, так и ослаблению криминогенности. Между преступлением и личностью всегда имеется «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления. До преступления возможны различные правонарушения или аморальные действия.

4.Небрежный тип. Социальная направленность данного типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальная. Характеризуется легкомысленным отношением к социальным нормам, регулирующим поведение в обществе. Как правило, совершает нетяжкие преступления как умышленно, так и по неосторожности.

5.Случайный тип. Характеризуется позитивной социальной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Устойчивый уровень правосознания. Преступление совершается исключительно в силу давления критической жизненной ситуации, в которой личность не смогла добиться результата своих действий, не причиняя общественно опасных последствий. Это преступные действия в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, или с превышением пределов необходимой обороны.

Типология личности преступника должна подчиняться общей юридикопсихологической задаче. Следовательно, она должна изучаться для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения.

Спомощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Типология преступников должна создаваться, прежде всего, с целью объяснения причин преступного поведения.

Нельзя отрицать значение и пользу классификации преступников, ибо она позволяет дифференцировать профилактические, исправительные и другие меры противодействия преступности.

64

Контрольные вопросы:

1.Дайте определение понятию личности преступника. Опишите его отличие от смежных категорий.

2.Перечислите и опишите основные структуры личности преступника.

3.Укажите и опишите содержательные типологические характеристики преступников.

4. Какие психические аномалии в большинстве случаев представлены в личности преступника.

5. Психология преступного поведения

5.1. Психологические предпосылки преступного поведения

Биологические и социальные факторы являются детерминантами криминального поведения, интегрируясь в личностно-психологических качествах преступника, являющегося субъектом противоправного деяния. Для поведения большинства преступников характерны социально ценностная дезадаптация и дефекты саморегуляции. Доказано, что преступники отличаются от правопослушных граждан отношением к таким ценностям, как общественно-полезная деятельность, нравственность, эстетическое удовольствие, брак, семья, дети. Преступники являются людьми более фаталистичными и меланхоличными (т. е. крайне отрицательно оценивающими свою прожитую жизнь, повседневные дела и жизненные перспективы), у них также занижена потребность в социально приемлемой саморегуляции. Все это может свидетельствовать о том, что преступников от непреступников отличает не одно какое-то ведущее психологическое свойство, а неповторимое сочетание и особый удельный вес каждого из личностных свойств (своеобразный «симптомокомплекс»), который характеризует деликвентную личность как человека с особой «жизненной философией» и поведенческими стереотипами.

Антисоциальное поведение может быть обусловлено не только рассудочным отношением к действительности, но и неосознаваемыми компонентами психики. В первом случае налицо так называемые умышленные преступления, которые в зависимости от регуляционных особенностей можно подразделить на следующие три вида:

–преступления целевые, где всегда имеются определенные личные интересы (материальная выгода, карьера, месть и др.);

–преступления-самоцели, где сам процесс их совершения доставляет чувство удовлетворения преступнику (хулиганство, сексуальное насилие и др.);

–преступления – средства достижения других целей, где налицо неправильное понимание групповых или общественных интересов (например, ущемление прав граждан должностными лицами, осуществляемое «для экономии»

ит. п.).

65

Во втором случае преступное поведение обуславливается таким механизмом, как антисоциальные поведенческие стереотипы (привычки, навыки, установки). С позиций криминальной психологии последние часто ведут к ситуативно-импульсивному поведению, особенно в случаях наличия у человека низкого уровня психической регуляции. В этой связи даже в отношении устойчивых преступников следует говорить о ситуативной обусловленности поведения, но уже вызываемыми характерологическими особенностями их личности, сформированными асоциальными операциональными установками (повторение определенного способа поведения в определенной ситуации). Последнее ставит под сомнение расхожее мнение многих юристов о наличии так называемых «криминогенных ситуаций», где обстоятельства якобы сами по себе провоцируют преступление. Юридические психологи, напротив, отстаивают позицию, что преступления совершаются не напрямую из-за ситуативных обстоятельств, а благодаря определенным устойчивым личностным характеристикам человека, так как у каждого индивида существует определенный уровень личностной валентности ситуации (актуализации характерного способа поведения).

5.2. Детерминация преступного поведения

Преступное поведение, как и поведение в норме, многофакторно, оно не является следствием одной или даже нескольких причин. Однако многофакторная обусловленность и вероятностный характер отдельного индивидуального преступления не означают принципиальной невозможности его изучения. Здесь преимущественное значение приобретает выявление типичных для отдельных категорий преступников индивидуальнопсихологических особенностей, ценностных ориентаций, системы асоциальных и антисоциальных стереотипов, образующих тип преступного поведения.

Социальные и биологические факторы становятся детерминантами криминального поведения не сами по себе, а интегрируясь в личностнопсихологических качествах преступника.

1. Преступное поведение отличается от социально-положительного поведения по содержанию направленности и психорегуляционным особенностям. В схематизированном виде поведение человека характеризуется его потребностной сферой, системой осознанных и неосознанных побуждений, особенностями целеполагания и целедостижения.

Для поведения большинства преступников характерны социальноценностная дезадаптация и дефекты саморегуляции. При низких регуляционных возможностях индивида асоциальные и антисоциальные установки и привычки не только не контролируются, но сами становятся целеобразующими механизмами поведения.

2. Преступное поведение осуществляется на основе снятия индивидом своей социальной ответственности посредством механизма защитной (самооправдывающей) мотивации, обесценивания общепринятых ценностей.

66

3. Преступное поведение – поведение конфликтное, оно всегда основано на противоречиях, существующих в обществе, в социальных группах, между личностью и социальной группой, между отдельными личностями и, наконец,

всамой личности.

4.Детерминантой преступного поведения выступает наличие у преступника такого личностного свойства, как тревожность. Как личностное свойство тревожность может возникнуть из-за постоянного ощущения опасности и неуверенности в себе. Данное обстоятельство способствует формированию у преступника стремления предвосхитить агрессию со стороны окружающих его людей, тем самым избежать негативных для себя последствий.

Как личностное свойство тревожность может возникнуть из-за постоянного ощущения неуверенности в себе, бессилия перед внешними факторами, преувеличения их могущества и угрожающего характера. Когда человек, обладающий чрезмерным уровнем тревожности, начинает оценивать субъективную угрозу безопасности, то он может предпринять попытки насильственных действий против людей или явлений, которые воспринимаются им как угрожающие, деструктивные. В этом случае человек может совершить преступление, чтобы не разрушить представление о самом себе, своем месте в мире, самоощущении, самоценности, чтобы не прекратилось его биологическое и социальное бытие. По данным эмпирических исследований, тревожность как причина преступного поведения присуща преступникам женского пола, а также несовершеннолетним, имеющим проблемы с самоутверждением.

5.Важнейшей детерминантой преступного поведения выступает социальная отчужденность субъекта. По мнению ученых, социальнопсихологическое отчуждение есть развивающаяся чаще всего в результате эмоционального отвергания родителями (психологической депривации), безразличия, а также усвоенной социально-психологической дистанцией между индивидом и средой, изолированность от ценностей общества и

невключенность в эмоциональные контакты, отчужденность от общества в целом, его социальных институтов и малых групп (семья, коллектив и др.). Фатально однозначно изолированность не может рассматриваться в качестве причины преступного поведения, но она формирует общую нежелательную направленность личности, которая может предопределять уголовно наказуемые формы реагирования на конкретные конфликты. По данным эмпирических исследований, наиболее отчужденными среди деликвентов являются бродяги, а среди них – алкоголики. Среди преступников наибольшая отчужденность наблюдается у лиц, отбывающих длительные сроки наказания в виде лишения свободы.

Итак, преступное поведение не бывает прямым следствием только непосредственно воздействующих факторов. В поведении человека система внешних обстоятельств преломляется через систему сформированных у него внутренних условий1.

1 Алексеева Л.В. Юридическая психология. М., 2010. С. 126-137.

67

Обобщенные способы поведения, т.е. характерологические особенности индивида, формируются преимущественно под влиянием условий среды. Психодинамические особенности – следствие биологических факторов – генотипа. Все отмеченные факторы поведения не обособлены. Они образуют единую личностную систему психической регуляции поведения. Однако системообразующим фактором поведения выступает направленность личности.

5.3. Психологический анализ преступного поведения

Прежде, чем проводить анализ преступного поведения, необходимо разобраться в соотношении преступного поведения и преступления (преступного деяния).

Вуголовном законе (ст. 14 УК РФ) употребляется специфический термин – «деяние». Деяние с точки зрения уголовного права – это поведение, поступок человека в «форме действия или бездействия». А под действием понимается общественно опасное, волевое, активное поведение.

Преступное поведение включает не только само преступление как общественно опасное, противоправное деяние, но и его истоки; возникновение мотивов, постановку целей, выбор средств, принятие субъектом будущего преступления различных решений и т.д.

Как пишет В.Н. Кудрявцев, преступное поведение – это процесс, развертывающийся во времени и пространстве, «включающий не только сами действия, изменяющие внешнюю среду, но и предшествующие им психологические явления и процессы, которые определяют генезис противоправного поступка».

Психологический анализ преступного деяния – анализ психологического содержания структурных элементов преступного действия.

Действие – относительно законченный элемент деятельности, направленный на достижение той или иной конкретной (частной) цели.

Воснове действия лежат побуждения в виде различных потребностей, интересов, которые становятся для субъекта мотивом, как только появляется цель. Поэтому в мотивах отражаются побуждения индивида.

По тому, как человек управляет своими действиями, как контролирует их, можно выделить следующие виды действий:

Инстинктивные действия, рефлекторные – не интересуют юридическую психологию в виду отсутствия двух важнейших критериев виновной активности – интеллектуального и волевого.

Импульсивные действия. Данный вид действий наблюдается у лиц, находящихся в состоянии сильного, чаще аффективного возбуждения. Возможность совершения преступлений против жизни и здоровья граждан с использованием импульсивных действий учтена в Уголовном кодексе (см. ст. 107, 113 УК РФ).

Волевые действия. Волевые действия четко осознаются и регулируются субъектом. Они целенаправленны. Их совершению предшествуют выбор цели, процессы мотивации, принятие решения. Прогнозируются (предвидятся) результаты, которые должны или могут наступить после их выполнения. По ходу

68

их совершения лицо в состоянии вносить определенные коррективы в свое поведение.

Механизм преступления – сложный комплекс взаимодействия внешних и внутренних факторов, обусловливающий возникновение и развитие преступного деяния. Под механизмом преступления мы понимаем совокупность системообразующих элементов преступного деяния: мотивы, цели, поводы, способы преступного деяния, особенности использования преступником конкретных условий совершения преступления, ориентировочную основу его действий, от-

ношение преступника к промежуточным и итоговым результатам преступления1.

Анализ преступления требует четкого разграничения таких понятий, как правомерное и преступное поведение, раскрывающих суть правового поведения – социально значимого поведения субъекта в системе определенных правоотношений, регулируемых нормами права и влекущими за собой юридические последствия.

Соответственно, правомерным поведением обозначается социальная активность и действия субъекта, соответствующие принятым нормам права и правовым требованиям и способствующие укреплению законности и правопорядка в государстве, а преступное поведение – действия и поступки, которые не соответствуют правовым предписаниям, ущемляют субъективные права других людей, не согласуются с возложенными на лиц юридическими обязанностями.

Рассмотрев содержательные характеристики, входящие в состав преступного поведения, возможно более подробно описать механизм преступного поведения при предумышленном преступлении (см. приложение 5).

Механизм предумышленного преступления включает 3 звена (этапа):

1. Мотивация преступления (потребности личности, ее планы, интересы, которые во взаимодействии с системой ценностных ориентаций личности порождают мотивы преступного поведения).

На данном этапе у субъекта под воздействием возникшей потребности формируется весьма активное потребностное состояние, которое может затем перейти в мотив противоправного поведения, особенно в тех случаях, когда возникшая потребность не может быть реализована законным способом.

При анализе данного этапа преступного деяния существенно выявление его повода.

Повод преступления – внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступника. Являясь начальным моментом преступного деяния, повод преступления показывает, с каким обстоятельством сам преступник связал свое деяние. Повод не имеет самостоятельного причиняющего значения, повод лишь «разряжает» ранее сформировавшуюся причину. Однако повод преступления в значительной мере характеризует личность преступника, го склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления.

1 Антонян Ю.М., Шостакович Б.В., Леонова Ю.В. Феномен зависимого преступника. М., 2007. С. 3399.

69

2. Планирование преступных действий (мотивация конкретизируется в план противоправного поступка. Субъект определяет непосредственные цели и объекты своих действий, а также средства, место и время совершения преступления, принимая соответствующие решения).

На данном этапе нередко происходит борьба мотивов. Процессу мотивации сопутствуют процессы целеобразования, выбор объекта, на который субъект планирует направить свои преступные действия. Первоначально мотивы и цели могут и не совпадать. Однако в последующем возможен своеобразный сдвиг мотивов на цель. Своеобразным завершением данного этапа является прогнозирование, протекающее либо в развернутом виде с мысленным проигрыванием ролей-образов, либо в сжатом, свернутом виде, и затем – принятие решения – окончательное «утверждение» избранного преступного варианта поведения.

Принятие решений – сознательный выбор определенного действия в ситуации неопределенности. Решение охватывает образ будущего результата действия в данных информационных условиях. Оно связано с мысленным перебором возможных вариантов действия, концептуальным обоснованием принимаемого к реализации действия1.

Решения о совершении конкретного преступления, могут быть обоснованными – транзитивными и малообоснованными, нетранзитивными, не учитывающими всех условий их реализации.

Однако в своей основе любое решение о совершении того или иного преступления нетранзитивно – оно не учитывает социальной вредности действия и неотвратимости наказания за него.

К обстоятельствам, содействующим принятию решений о совершении преступного деяния, относятся:

провоцирующее поведение потерпевших, давление со стороны преступной группы; расчет на поддержку соучастников;

ослабление сознательного контроля в конфликтных эмоциональных состояниях;

преуменьшение грозящей опасности разоблачения; наличие субъективно трактуемой возможности сокрытия преступления; алкогольное и наркотическое опьянение.

После того как решение принято, оцениваются условия, в которых будут совершаться противоправные действия с точки зрения того, насколько они будут способствовать достижению поставленных целей, подыскиваются, выбираются средства и способы, орудия совершения преступления. В случае готовящегося группового преступления распределяются роли с их функциональными обязанностями среди его участников.

3. Исполнение преступления и наступление общественно опасных последствий (охватывает как преступные действия (бездействие), так и наступление преступного результата)

1 Аминов И.И. Юридическая психология. М., 2007. С. 173-186.

70