!Учебный год 2024 / Юридическая психология / Соболев_Н_Г_Юридическая_психология
.pdfЭкспрессия – выразительность, сила внешнего проявления чувств (в ми-
мике, пантомимике, интонациях и жестах). |
|
|
||
Эксплозивность |
– |
взрывчатость, |
возбудимость, |
склонность |
к проявлениям раздрожительности, сопровождающаяся агрессивными поступками.
Экстравертированность – интегральная особенность личности, проявляющаяся в повышенном стремлении к общению и интересе к другим людям.
Экстремальная ситуация – это такое усложнение условий жизни и деятельности, которое приобрело для личности, группы особую значимость. При экстремальной ситуации специфика взаимосвязи объективного и субъективного, следствием чего могут быть следующие проявления: а) понижение организованности поведения; б) торможение действий и движения. Экстремальная ситуация может быть скоропреходящей или длительной. При определении пригодности человека к той или иной профессии необходимо определить и учитывать, наряду с особенностями психических процессов и свойств личности, его потенциальную возможность вырабатывать и сохранять готовность к активным действиям в экстремальных ситуациях.
Эмоции – импульсивная реакция, отражающая отношение индивида к значимости воспринимаемого им явления, интуитивное определение связи данного явления с удовлетворением или неудовлетворением потребностей субъекта. Эмоции связаны с вегетативными реакциями, уровнем энергетического обеспечения различных экстренно-адаптивных («аварийных») действий.
Эмпатия – эмоциональное вчувствование и сопереживание человеком психического состояния другого человека.
Юридическая психология – прикладная отрасль психологии, исследующая проявление и использование общих психических механизмов и закономерностей в сфере отношений, регулируемых правом. В настоящее время юридическая психология становится разветвленной научно-прикладной дисциплиной, состоящей из ряда подотраслей, разделов и направлений: методологотеоретические основы, правовая, превентивная, криминальная, следственная, оперативно-розыскная, судебная и пенитенциарная психология. Юридическими психологами применяются все базовые методы психологии (эксперимент, наблюдение, опрос, тестирование и др.), а также разработаны специфические методики (психологический анализ материалов уголовного дела, психопрофилирование преступников, детекция лжи, гипноредукция следов памяти и др.).
Я-концепция – концептуальная система представлений индивида о самом себе, образ собственного Я, определяющий отношение индивида к самому себе и другим людям, самосознание индивида.
171
Приложение 4
Отличия понятия «личность преступника» от смежных понятий
Личность преступника |
Личность |
|
законопослушного человека |
||
|
Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивации, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы
Личность преступника |
Субъект преступления |
Личность преступника охватывает множество разных признаков, которые не удовлетворяют требованию необходимости и достаточности, для определения субъекта преступления (эмоции, мотивация, воспитание, характерологические особенности и т.п.). Т.о. личность преступника шире понятие субъект преступления. Отдельные характеристики личности преступника (в первую очередь, возрастные границы и психические состояния) одновременно являются признаками субъекта преступления
Личность преступника |
Личность подсудимого, |
|
подозреваемого и обвиняемого |
||
|
Личность преступника значительно шире личности подсудимого, подозреваемого, обвиняемого, поскольку в последнем случае идет речь лишь о процессуальных статусах личности преступника
Личность преступника |
Личность осужденного |
Личность осужденного, в свою очередь, шире понятия личность преступника, т.к. осужденный – это не тот человек, который совершил преступление, потому что само преступление наложило отпечаток на его психику
всилу пережитой им процедуры судопроизводства, а отбывая наказание
ввиде лишения свободы, вынужден исполнять роли в тюремной субкультуре и принимать занимать соответствующий статус
172
Приложение 5
Механизм умышленного преступления
Свойства личности*
Мотивация |
|
Планирование |
|
Исполнение |
|
|
|
|
|
Внешняя среда
*К юридически значимым свойствам личности следует относить: направленность (асоциальная, антисоциальная, просоциальная), ведущие характерологические особенности (агрессивность, отчужденность, импульсивность и т.п.), коммуникативные особенности (механизмы социальной перцепции, умения взаимодействовать с окружающими и т.п.).
Приложение 6
Механизм постпреступного поведения
Оценка преступного результата
Потребность избежать разоблачения и наказания
Страх перед наказанием
Деятельность, направленная на сокрытие следов преступления
Потребность устранить возникшую ситуацию неопределенности
173
Приложение 7
Вина, формы и виды вины
Вина
Умысел
(ст. 25 УК)
Неосторожность
(ст. 26 УК)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прямой |
|
|
Косвенный |
|
Преступная |
|
|
Преступное |
||||||
умысел (ч. 2) |
|
|
умысел (ч. 3) |
|
небрежность (ч. 3) |
|
легкомыслие (ч. 2) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 8 |
Сходство и различие видов умысла |
||
|
|
|
Прямой умысел |
Косвенный умысел |
|
Сознание: а) фактических обстоятельств своего действия или бездействия и б) |
||
общественной опасности этого деяния |
|
|
Предвидение: а) неизбежности или |
Предвидение |
реальной возможности |
б) реальной возможности наступления |
наступления общественно опасных по- |
|
общественно опасных последствий |
следствий |
|
Желание наступления общественно |
Сознательное |
допущение таких по- |
опасных последствий |
следствий или безразличное к ним от- |
|
|
ношение |
|
|
|
Приложение 9 |
|
Сходство и различие косвенного умысла, |
|||
легкомыслия и небрежности |
|||
|
|
|
|
Косвенный умысел |
Легкомыслие |
Небрежность |
|
Сознание общественной |
Отсутствие сознания общественной опасности своего |
||
деяния при наличии возможности сознавать такую опас- |
|||
опасности своего деяния |
|||
ность |
|
||
|
|
||
Предвидение реальной |
Предвидение абстрактной |
Непредвидение возможности |
|
возможности наступления |
|||
возможности наступления |
наступления общественно |
||
общественно опасных по- |
|||
вредных последствий |
опасных последствий |
||
следствий |
|||
|
|
||
Сознательное допущение |
Самонадеянный расчет на |
Наличие: а) обязанности и б) |
|
вредных последствий или |
предотвращение общест- |
||
возможности предвидеть |
|||
безразличное к ним отно- |
венно опасных последст- |
||
вредные последствия |
|||
шение |
вий |
||
|
|||
174
Приложение 10
Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Обязательная литература а) основная литература:
1.Алексеева Л.В. Юридическая психология: Учеб. пособие. М., 2010.
2.Гулевич О.А. Психологические аспекты юриспруденции. М., 2009.
3.Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М.,
2002.
4.Панасюк А.Ю. Судебная психология. М., 2006.
5.Прикладная юридическая психология / Под ред. проф. А.М.Столяренко.
М., 2001.
6.Романов В.В. Юридическая психология. М., 2012.
7.Ситковская О.Д. Юридическая психология. М., 2011.
8.Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
9.Смирнов В.Н., Петухов Е.В. Психология в деятельности сотрудников правоохранительных органов. М., 2009.
10.Сухов А.Н. Социальная психология преступности. М., 2007.
11.Чуфаровский Ю.В. Психология в оперативно-розыскной и следственной деятельности: Учеб. пособие. М., 2010.
б) Нормативные материалы:
1.Конституция Российской Федерации. М. 2009.
2.Уголовный кодекс РФ. М. 2008.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М. 2008.
4.Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М. 2008.
5.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности». М. 2008.
6.Федеральные законы РФ, регулирующие деятельность конкретных правоохранительных органов и спецслужб.
7.Постановления Пленума Верховного Суда РФ
8.Бюллетень Верховного Суда РФ.
Дополнительная литература
1.К отдельным разделам учебно-методического пособия
Раздел 1
1.Годфруа Ж. Что такое психология. М., 1992.
2.Психология. Учебник. М., 1999.
3.Столяренко А.М. Психология и педагогика: Учеб. пособие для вузов. М.,
2001
4. Фолкэн Ч.Т. Психология – это просто. М., 2000.
175
5.Энциклопедия юридической психологии / Под ред. проф. А.М. Столя-
ренко. М., 2003.
6.Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2005.
7.Волков В.Н. Юридическая психология. М., 2002
8.Папкин А.И. Юридическая психология. М., 2007.
Раздел 2
1.Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М., 1994.
2.Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 2001.
3.Столяренко А.М. Физиология высшей нервной деятельности: Учеб. для вузов. М., 2009
4.Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии: Учеб. для ву-
зов. М., 1996.
5.Романов В.В. Юридическая психология: Учеб. для вузов. М., 2002
6.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967.
Раздел 3
1.Папкин А.И., Кузнецов Д.Ю. Психологические пути и методы преодоления негативных эмоциональных состояний, возникающих у сотрудников органов внутренних дел в опасных ситуациях профессиональной деятельности: Учеб. пособие. Домодедово, 2009.
2.Столяренко А.М. Экстремальная психопедагогика. М., 2002.
3.Леонгард К. Акцентуации характера. Киев, 1989.
4.Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
5.Практическая психология: Учеб. / Под ред. проф. М.К. Тутушкиной.
СПб., 1998.
Раздел 4
1.Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология личности преступника и расследование преступлений. М., 1996.
2.Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
3.Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия. М.: 2000.
4.Механизм преступного поведения / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 1981.
5.Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986.
6.Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). Тверь, 1994.
7.Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии / Авт.-сост. В.А. Ананич, О.П. Колченогова. Минск, 2003.
Раздел 5
1.Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе
всистеме органов внутренних дел: Справ. пособие / Под ред. Б.Г. Бовина, Н.И. Мягких, А.Д. Сафронова. М., 1997.
2.Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста. М., 2000.
176
3.Ассаджоли Р. Психосинтез: теория и практика. М., 1994.
4.Бэндлер Р., Гриндер Дж. Структура магии. М., 1995.
5.Носков В.А. Психотехника общения: Учеб. пособие. М., 2001.
6.Пономарев И.Б. Конфликты в деятельности и общении работников органов внутренних дел. М., 1988.
Раздел 6
1.Бозров В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики / В.М. Бозров, В.М. Кобяков. Екатеринбург, 1992.
2.Водолазский Б.Ф. Психология осмотра места происшествия: Учеб. пособие. Омск, 1979.
3.Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград, 1983.
4.Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступ-
лений. М., 1999.
5.Еникеев М.И. Психология допроса / М.И. Еникеев, Э.А.Черных – М.,
1990.
6.Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М., 2002.
7.Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994.
8.Папкин А.И. Современная криминальная виктимология. Монография. Домодедово: ВИПК МВД России, 2006.
Раздел 7
1.Бартол К. Психология криминального поведения. СПб., 2004.
2.Змановская Е.В. Девиантология (психология отклоняющегося поведе-
ния. М., 2003.
3.Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.,
2000.
4.Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.
5.Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осуждѐнных в Российской Федерации. М., 2001.
6.Поздняков В.М. Отечественная пенитенциарная психология: история и современность. М., 2000.
7.Папкин А.И. Основы практического менеджмента: Учеб. пособие для вузов. М., 2000.
8.Психология управления: Учеб. / Под ред. В.И. Черненилова. М., 2011.
2. Для подготовки к написанию рефератов
1.Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального наси-
лия. М., 2000.
2.Аврамцев В.В. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: традиционные подходы и нетрадиционные аспекты. Н. Новгород, 2004.
177
3.Аврамцев В.В. Психология профессионального общения юриста. М.,
2002.
4.Актуальные вопросы психологического обеспечения работы с личным составом органов внутренних дел / Под общ. ред. В.Л. Кубышко. М., 2009.
5. Алексеева Л.В. Взаимоотношение психологии и уголовного права
васпекте экспертологии // Психологический журнал. 2002. № 6. С. 60-71.
6.Алексеева Л.В. Психология субъекта и субъект преступления: Монография. Тюмень, 2003.
7.Алмазов Б.Н. Психология социального отчуждения. Екатеринбург, 2007.
8.Алмазов Б.Н. Правовая психопатология. М., 2009.
9.Аминов И.И. Психология деятельности юриста. М., 2009.
10.Андреев Н.В. Психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел. М., 2004.
11. Анисимов О.С. и др. Психодиагностические противопоказания
кдеятельности государственных служащих судов и прокуратур. М., 1999.
12.Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника. М., 2007.
13.Анфиногенов А.И. Психологический портрет неустановленного преступника. М., 2004.
14.Башкатов И.П. Психология неформальных подростково-молодежных групп. М., 2000.
15.Бартол К. Психология криминального поведения. СПб, 2004.
16.Безносов С.П. Психология профессиональной деформации личности. СПб., 2004.
17.Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М., 1993.
18.Бегунова Л.А. Психологические методы в оперативно-розыскной деятельности // История органов внутренних дел. Вып. 4. М., 2001. С. 138-145.
19.Блэкборн Р. Психология криминального поведения. СПб., 2004.
20.Бодров В.А. Психология профессиональной пригодности. М., 2001.
21.Бондаренко Т.А. Юридическая психология для следователей. М., 2007.
22.Брейтуэйт Д. Преступление, стыд и воссоединение. М., 2002.
23.Буданов А.В., Басенко М.С. Программа действий сотрудника ОВД по обеспечению личной профессиональной безопасности. М., 1996.
24.Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2009.
25.Варламов В.А. и др. Углубленные кадровые проверки. М., 2003.
26.Вахнина В.В. Психологическое обеспечение переговорного процесса сотрудников органов внутренних дел. М., 2008.
27.Водопьянова Н.Е., Старченкова Е.С. Синдром профессионального выгорания: диагностика и профилактика. 2-е изд. СПб., 2008.
28.Гаврина Е.Е., Горностаев С.В., Холопов В.А. Коррупционная деструктивность личности сотрудников органов внутренних дел: монография. М., 2010.
29. Гельманов А.Г., Гонтарь С.А. Как установить участие лица
впреступлении? М., 1999.
30.Гецманова И.В. Использование специальных психологических знаний
вуголовном процессе. М., 2006.
178
31.Горбань В.С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. М., 2009.
32.Горьковая И.А. Юридическая психология: Конспект лекций. М.; СПб.,
2005.
33.Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью. М., 2003.
34.Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М., 1998.
35.Гримак Л.П. Гипноз и преступность. М., 1997.
36.Гримак Л.П. и др. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1999.
37.Гулевич О.А. Как люди реагируют на несправедливость: роль эмоционального интеллекта и коппинг-стратегий // Вопросы психологии. 2010. № 1. С.
79-89.
38.Гулевич О.А. Социальная психология справедливости: Бизнес, политика, юриспруденция. М., 2007.
39.Гулевич О.А. Атрибуция степени ответственности и вины преступника
иего жертвы // Психологический журнал. 2006. № 3. С. 68-77.
40.Гулевич О.А. Психология в суде присяжных. М., 2003.
41.Гулевич О.А., Голынчик Е.О. Правосознание и правовая социализация: Аналитический обзор. М., 2003.
42.Дебольский М.Г. Изучение психологического потенциала сотрудников ОВД, состоящих в резерве кадров на выдвижение. М., 1996.
43.Дебольский М.Г. Психологическое обеспечение нововведений в ОВД. М., 1995.
44. Долг и преступление: Психологические портреты / Под ред. Д.В. Сочивко. Рязань, 2007.
45.Енгалычев В.Ф., Шипшин С.С. Судебно-психологическая экспертиза. Калуга, 1997.
46.Еникеев М.И. Юридическая психология. Энциклопедия. М.,2002.
47.Еникеев М.И. Юридическая психология: Учеб. СПб., 2009.
48.Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. М., 2008.
49.Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Киев, 1999.
50.Зер Х. Восстановительное правосудие. М., 1999.
51.Зинин А.М. Субъективный портрет. Курс лекций. М., 20012.
52.Зинченко Ю.П., Зотова О.Ю. Основы безопасности личности и общества: Монография. М., 2010.
53.Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения). М., 2003.
54.Змановская Е.В., Рыбников В.Ю. Девиантное поведение личности и группы: Учеб. пособие. СПб., 2012.
55.Зубрилова И.С., Скрыпников А.И. Применение полиграфа при раскрытии преступлений органами внутренних дел. М.,1999.
56.Енгалычев В.Ф., Шипшин С.С. Практикум по судебнопсихологической экспертизе: Учебно-метод. пособие. Калуга, 2010.
179
57.Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.
58.Иванова Л.Н. Психология в деятельности сотрудников органов внутренних дел. Н. Новгород, 2003.
59.Илларионов В.П. Переговоры с преступниками. М., 1993.
60. Ильин Ю.Д. Право человека и государства на безопасность
всовременном мире. М., 2007.
61.Йойшва Н.А., Кузменко Я.А. Работа с правонарушением несовершеннолетнего на досудебном этапе, при рассмотрении дела в суде и после вынесения приговора. Методическое пособие. М., 2010.
62.Ищенко Е.П. Поговорим о графологии. Почерк – зеркало души. М.,
2013.
63.Караваев А.Ф. Психолого-педагогические основы становления специалистов – сотрудников органов внутренних дел. М., 2005.
64.Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа. М., 2010.
65.Карнозова Л.М. Включение программ восстановительной ювенальной юстиции в работу суда: Метод. пособие. М., 2009.
66.Керимова Т.В. Человек риска. Социально-философские проблемы. М.,
2009.
67.Кивайко В.Н. . Юридическая психология: ответы на экзаменах. Минск,
2008.
68.Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. М., 2001.
69.Ковалев О.Г., Амелин Э.Ю. Диагностика лжи. Рязань, 1996.
70.Комиссаров Я.В., Семенов В.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений. М., 2004.
71.Конева Е.В., Орел В.Е. Судебно-психологическая экспертиза. Ярославль, 1998.
72.Коновалова В.Е. Правовая психология. Харьков, 1990.
73.Костина Л.Н. Теория и практика психологического обеспечения расследования групповых преступлений несовершеннолетних. Монография. М.,
2010.
74.Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. Киев, 1990.
75.Котенев И.О. Психологическая диагностика постстрессовых состояний у сотрудников органов внутренних дел. М., 1997.
76.Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика. Избранные труды. М., 2010.
77.Кристи Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике / Под общ. ред. Я.И. Гилинского. СПб., 2011.
78.Кристи Н. Приемлемое количество преступлений / Под общ. ред. Я.И. Гилинского. СПб., 2011.
79.Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М., 1999.
80.Кудрявцев И.А., Ратинова Н.А. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка). М., 2000.
180
