!Учебный год 2024 / Юридическая психология / Соболев_Н_Г_Юридическая_психология

Понятно, что все эти признаки сами по себе (пожалуй, разве только за исключением судимости) не могут характеризовать конкретного субъекта как человека, обязательно склонного к совершению преступлений. Однако в сочетании с другими особенностями его личности они позволяют сформировать о нем более целостное представление.

Все перечисленные выше социально-демографические признаки, безусловно, имеют тесную связь с определенными социально-психологическими качествами человека, его психикой. Например, низкий образовательный уровень часто связан с невысоким интеллектом человека, а трудности социальной адаптации – с низким уровнем его эмоциональной устойчивости, повышенной импульсивностью, агрессивностью и т.д.

Таким образом, анализ социально-демографических признаков помогает лучше понять процесс социализации, формирования у людей под влиянием социальных условий различных психологических особенностей.

Социально-психологическая подсистема личности преступника представлена в виде четырех основных структурных элементов:

1)подструктура направленности в виде совокупности наиболее устойчивых, социально значимых качеств личности, связанных с правосознанием человека (мировоззрение, ценностные ориентации, социальные установки, ведущие мотивы и т.д.);

2)подструктура опыта, включающая знания, навыки, привычки и другие качества, которые проявляются в выборе ведущих форм деятельности;

впознавательных процессах, психических, эмоциональных состояниях человека;

4)подструктура темперамента и других биологически, наследственно обусловленных свойств, которые наряду с социальными факторами влияют на формирование характера и способностей человека.

5)нравственно-психологические характеристики интеллектуальные качества, целевые установки и предпочтительные способы их реализации, отношения к нормам права и морали.

Основное отличие личности преступника от личности законопослушного гражданина состоит в негативном содержании ценностно-нормативной систе-

мы, некоторых устойчивых психологических особенностей, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично для преступников1.

В новом уголовном законодательстве социально-психологическим качествам личности субъектов различных преступлений уделено гораздо большее внимание. Более того, отдельные психические явления, состояние психики лиц, совершающих уголовно наказуемые деяния, прямо указаны в уголовном законе,

в ряду различных отклонений от средней психической нормы (ст. 22 УК РФ);

1 Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М., 2011. С. 16-31.

51

неспособность несовершеннолетнего правонарушителя в «полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими» вследствие отставания в психическом развитии (ст. 20 УК РФ);

легкомыслие, т.е. с точки зрения психологии определенная характеристика субъекта, свидетельствующая о его сниженном интеллекте, недостаточно развитых прогностических способностях в качестве одного из возможных элементов субъективной стороны преступления, совершенного по неосторожности

(ст. 26 УК РФ);

психофизиологические качества личности субъекта, совершившего опасное деяние, которые не соответствовали требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28 УК РФ);

понятие психического принуждения, препятствующего процессам волеизъявления потерпевшего (ч. 2 ст. 40; п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

понятие риска, предполагающее оценку эмоционально-волевой устойчивости субъекта, уровня развития у него интеллекта, прогностических способностей, мыслительной деятельности (ст. 41; п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

особая жестокость, жестокое обращение как способы совершения целого ряда преступлений (см.: п. «и» ч. 1 ст. 63; п. «д» ч. 2 ст. 105; ст. 110; п. «б» ч. 2

ст. 111; ч. 1 ст. 356 УК РФ);

аффект как одно из экстремальных состояний психики, длительная психотравмирующая ситуация, нередко завершающаяся состоянием стресса, кумулированным аффектом (ст. 107, 113 УК РФ) и т.д.

А.В. Брушлинский отрицает существование качественного отличия между личностью преступника от непреступника, считая подход рассматривающий категорию личность преступника как важную и необходимую для научного исследования субъективным и малопродуктивным. По его мнению, объектом психологического анализа должно быть лишь преступное поведение, в котором нашли отражение психологические свойства и качества человека.

Диаметрально противоположные взгляды высказывал А.Б. Сахаров, считавший, что «есть все основания выделять подобную личность как качественно отличную от остальных граждан, антиобщественную личность. Без этого учение о личности преступника теряет всякий смысл».

В рамках изучения личности преступника проводилось огромное количество частных исследований. Анализу подвергались социально-демографические характеристики правонарушителей, особенности их профессиональной преступной адаптации, семейного окружения, образ жизни. Исследованию подвергались свойственные преступникам ценностные ориентации, особенности пра-

52

восознания, системы интересов и потребностей, самооценка, уровень притязаний, механизмы психологических защит, установки и многое другое1.

При этом с развитием научных разработок специалисты вынуждены были констатировать, что ни одна из взятых сама по себе особенностей личности преступника не способна идифференцировать преступника от непреступника. Было установлено, что нет такого единого и единственного свойства личности, которое вызывало бы отклоняющееся поведение и отличало бы лиц, склонных к такому поведению, от лиц, соблюдающих социальные нормы.

Таким образом, принципиально отличает преступников и непреступников не одно какое-то свойство или их сумма, а качественно неповторимое сочетание и особый при этом удельный вес каждого, т.е. комплекс личностных особенностей, который имеет характер системы.

В настоящее время в юридической психологии с учетом имеющихся достижений в изучении личности преступника можно выделить несколько базовых теорий, объясняющих психологию личности и ее преступное поведение.

1.Теория рационального выбора, разработанная доктором медицинских наук Уильямом Глассером, который ввел термин «теория выбора». Данная теория в качестве предположения выдвигает то, что во время принятия решения о совершении преступления преступник абсолютно рационален. В самой теории рационального выбора есть три модели преступного поведения: рациональное действующее лицо, предопределенное действующее лицо и лицо, являющееся жертвой. Многообразие причин, по которым тот или иной человек совершает преступление, может базироваться на многообразии личных потребностей, включая жадность, месть, нужда, гнев и т.п. Модель рационального действующего лица предполагает, что личность сама выбирает, совершать ли ей преступление или нет (см. приложение 4).

Принимая во внимание данное положение при оценке поведения по модели рационального действующего лица, можно увеличивать наказание за такого рода преступления. Модель предопределенного действующего лица предполагает, что преступники не могут контролировать свои личные побудительные мотивы и свое окружение, таким образом, это склоняет их к совершению преступления. Чтобы решить эту проблему, нужно было бы изменить биологическое, социологическое и психологическое окружение преступника. И, наконец, модель действующего лицажертвы, предполагает, что преступление является результатом того, что преступник

–жертва неравного общества. Следовательно, преступления можно контролировать путем реформирования законодательства.

2.Теория преступной личности Ганса Айзенка предполагает, что «преступное поведение является результатом взаимодействия между определенными условиями окружающей среды и особенностями нервной системы». Айзенк во главу угла ставил генетическую предрасположенность в отношении антисоциального и преступного поведения. Последователи его теории считают, что каждый отдельный преступник имеет уникальную нейрофизиологическую мо-

дель, которая при сочетании с определенным окружением, неотвратимо ведет

1 Мариновская И.Д., Тихомиров С.Н. Юридическая психология. М., 2005. С. 205-208.

53

к преступности. Важно отметить, что Айзенк не утверждал, что преступниками рождаются, скорее комбинация факторов окружающей среды, нейробиологических и личностных факторов являются причиной совершения различных преступлений, ну а те разные люди оказались более склонны к специфическим видам преступной деятельности.

Современные сторонники теории не придерживаются мнения, что единый физический или биологический атрибут объясняет все преступления. Скорее, каждый преступники имеет уникальный набор характеристик, объясняющих поведение1.

Биокриминологии полагают, что преступники имеют генетическую предрасположенность. Они придерживаются того, что организму необходимо стабильное количество минералов и химических продуктов, необходимых для нормального функционирования мозга и роста. Ими было сделано предположение что химический и минеральный дисбаланс ведет к когнитивному дефициту и нарушениям в восприятии при обучении. Эти факторы, в свою очередь, связаны с антисоциальным поведением.

3.Теория социальной дезорганизации сосредоточена на городских условиях, которые влияют на уровень преступности. Область дезорганизации является областью, в которой учреждениями социального контроля являются такие, например, как семья, торговые предприятия и школы. Показатели социальной дезорганизации включают в себя высокий уровень безработицы и уровень отчислений из школы из-за неуспеваемости, ухудшенные жилищных условий, низкие уровни дохода и большое количество семей с одним родителем. Жители этих неблагополучных в социальном плане районов могут переживать отчаяние, которое обусловливает активное развитие антисоциального поведения.

4.Теория напряжения. Согласно теории преступление – это функция конфликта между целями людей и средствами, которыми они могут пользоваться для достижения своих целей. Теоретики, придерживающиеся данного воззрения, считают, что хотя социальные и экономические цели являются общими для людей всех экономических слоев, способность достигать данные цели зависит от класса: члены более низкого класса часто не способны достичь символов успеха, используя традиционные, социально приемлемые средства. Поэтому

граждане более низких в социальном плане слоев могут или принять условия, в которых они находятся, и жить социально ответственно, или выбрать альтернативное средство достижения успеха (воровство, насилие, и т. п.).

5.Теория культурных отклонений объединяет в себе элементы теории напряжения и теории социальной дезорганизации. Данная теория утверждает, что формируется уникальная культура низшего класса. Преступное поведение является выражением согласия с ценностями и традициями субкультуры низшего класса, а не восстанием против традиционного общества.

6.Теория социального процесса полагает, что преступность является функцией индивидуальной социализации и взаимодействий, которые есть между людьми и организациями, учреждениями, и процессами общества. Возмож-

1 Поздняков В.М. Состояние и перспективы криминальной психологии. Рязань, 1998. С. 3-29.

54

но, самым распространенным подходом к теории социального процесса является теория обучения. Первым с этой идеей экспериментировал влиятельный психолог двадцатого века Альберт Бандура. Его наблюдения начинались с животных и показали, что для эффективного обучения им не обязательно переживать определенные события в своем окружении. Если речь пойдет о преступности, человек может научиться быть агрессивным, наблюдая, как агрессивно ведут себя другие.

Есть два других подхода к теории социального процесса. Теория социального контроля – это когда чье-либо поведение регулируется посредством близких взаимосвязей учреждений и физических лиц. Второй – теория социальной реакции.

Теоретики, которые поддерживают теорию социального конфликта, полагают, что лицо, группа лиц, или организация имеют полномочия и способность осуществлять влияние и контроль над другими. Они определяют преступление как политическую концепцию, разработанную для защиты полномочий и положения высших слоев общества за счет низших. Идея состоит в том, что каждое общество создает свой собственный тип и уровень преступности. У них свой собственный способ решения проблемы преступности, и таким образом, они получают тот уровень преступности, который заслужили. Другими словами, для контроля и снижения уровня преступности общество должно изменить социальные условия, которые способствуют росту преступности.

Каждая из рассмотренных теорий имеет соответствующую исследовательскую ценность и открывает различные аспекты общей проблемы криминального поведения. И хотя во многих представленных теориях есть различия, все они позволяют сделать вывод о том, что, рассматривая криминальное поведение, нельзя придерживаться только одной точки зрения, утверждая, что определяющими являются личностные характеристики или влияние социального окружения. Это ведет одностороннему взгляду на проблему и не позволяет взглянуть на нее полностью, необходим комплексный подход при рассмотрении криминального поведения.

В целом можно определить личность преступника как субъекта, виновно совершившего преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, а также отрицательного отношения к социально одобряемым ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении преступления.

4.3. Психические отклонения в генезисе личности преступника

Рассмотрение социально-демографических, социально-психологических особенностей личности преступника было бы неполным без изложения взглядов на роль биопсихологических, психофизиологических факторов в преступном поведении.

Мы не можем игнорировать отдельные индивидуально-психологические особенности, довольно типичные для некоторых групп правонарушителей

55

в виде так называемых психических аномалий, т.е. отклонений от средней психической нормы, в значительной мере связанных с типом, свойствами нервной системы, которые определяются наследственными факторами.

Психические аномалии находятся между акцентуациями личности и психическими заболеваниями. Сюда же относятся расстройства психики, связанные с алкоголизмом, наркоманией (токсикоманией). В определенных (неблагоприятных, экстремальных) условиях психические аномалии снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; облегчают реализацию импульсивных, случайных, непродуманных, в том числе противоправных, поступков. Все это отрицательно сказывается на развитии личности и может способствовать преступному поведению.

Таким образом, психические аномалии – это расстройства психической деятельности, не достигшие болезненного, психотического уровня, но которые ввиду определенных личностных изменений могут приводить к отклоняющимся формам поведения. Но поскольку у таких лиц преобладают нормальные психические явления и процессы, они в своем подавляющем большинстве трудоспособны, дееспособны и вменяемы.

Лица с перечисленными выше аномалиями психики в наибольшей степени отчуждены от общества, малых социальных групп, испытывают затруднения

вобщении с лицами противоположного пола. Им трудно адаптироваться в новой социальной среде. Гораздо чаще, чем у здоровых, мотивация поведения у таких лиц является бессознательной, а само поведение менее опосредовано сознанием.

Вряде случаев все это может еще более усугубляться сниженным уровнем интеллектуального развития лиц с психическими аномалиями, узостью, предметностью их мышления, затрудняющих принятие ими адекватных решений

вситуациях выбора. А неудовлетворенные в силу этого потребности постоянно провоцируют состояние фрустрации с сопутствующей ей агрессивностью, расторможенностью эмоционально-волевых процессов, снижением самоконтроля.

Особенно заметны эти явления у подростков с незначительными отклонениями в умственном развитии, которые остаются в обычных школах, поскольку не подходят для учебы в соответствующих спецшколах для умственно отсталых детей. В результате они, будучи не в состоянии справиться с общими тре-

бованиями, предъявляемыми ко всем обучаемым, оказываются, особенно в старших классах, в положении постоянно порицаемых за низкое качество учебы, недобросовестное отношение к выполнению заданий и т.д. А это в свою очередь вызывает у них чувство враждебности к окружающим, формирует агрессивные, антиобщественные установки1.

Мотивационный потенциал таких лиц обычно характеризуется направленностью на удовлетворение ближайших потребностей, среди которых доминирующую роль играют мотивы психопатической самоактуализации.

Среди различных аномалий психики, предрасполагающих к дезадаптивным формам поведения, наибольшее внимание психологов при-

1 Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1998. С. 7-62.

56

влекают психопатии, различные психопатоподобные состояния, некоторые крайне выраженные виды акцентуаций характера.

Поведение психопатизированной личности нередко отличается своей импульсивностью, направленностью на немедленное удовлетворение своих желаний без учета возможного наступления от этого негативных последствий не только для окружающих, но и для самого субъекта.

Но свести объяснение причин противоправного поведения к одной лишь психопатизации личности было бы не совсем правильно, поскольку очень многие лица с чертами психопатизации никогда не совершали преступлений. Оказалось, что существенное влияние на выбор противоправных форм поведения психопатизированнои личности, усугубляющих такой выбор, оказывает антиобщественная установка человека.

Выделяются следующие три основные формы психопатических расстройств, преобладающих у преступников:

1.Возбудимые формы психопатических расстройств (включающие эпилептоидные, неустойчивые и паранойяльные формы) характеризуются вспыльчивостью, раздражительностью, гневливостью, импульсивностью, аффективно окрашенными формами реагирования даже по незначительному поводу, переменчивостью настроения, повышенной обидчивостью, жестокостью, склонностью к накоплению отрицательных переживаний, плохо контролируемой разрядкой.

При эпилептоидной форме в суждениях возбудимых психопатов преобладают вязкость мышления, застревание на аффективно окрашенных переживаниях, мстительность, жестокость.

Неустойчивая форма возбудимой психопатии характеризуется неорганизованностью, безволием, легкомысленным отношением к происходящим явлениям, нетерпимостью к какой-либо регламентации, сниженной критичностью, повышенной внушаемостью, жаждой новых развлечений, большей подверженностью средовым влияниям, случайным ситуациям. Психопатические личности неустойчивого типа преимущественно совершают корыстные преступления, хулиганство, задерживаются за бродяжничество, нарушения паспортного режима.

Для паранойяльной формы возбудимой психопатии характерны ригидность мышления, узость, застреваемость на отдельных обстоятельствах, нетерпимость к иному мнению, противодействию, эгоцентрические притязания, повышенная самооценка, завышенный уровень притязаний, обидчивость, подозрительность.

Таким образом, отличительной особенностью описанных выше лиц является повышенная возбудимость, эксплозивно-брутальный («взрывчатый»), аффективно окрашенный модус реагирования, что бывает особенно заметно при совершении ими преступлений насильственно-корыстного характера.

2.Истероидная (истерическая) психопатия. Лица данного круга отличаются своим эгоцентризмом, демонстративным поведением, театральностью, «жаждой признания», эмоциональной неустойчивостью, повышенной обидчивостью, вспыльчивостью, особенно когда такого признания не получают.

57

В общении с окружающими такие люди нередко проявляют лживость, склонность к фантазированию. Их интеллектуальные возможности чаще бывают ограничены, суждения незрелы и поверхностны. Поведение их в основном зависит от случая, ситуации. Какое-либо планирование, прогнозирование подменяется разного рода фантазиями, исключающими отрицательное развитие событий. Все это создает особый «рисунок» совершаемых ими преступлений против личности и собственности, в основе которых лежат обман, мошенничество, умышленное введение в заблуждение потерпевших.

3. Тормозимая психопатия объединяет астенических, психастенических и шизоидных психопатов.

Уастенических психопатов преобладают обостренная впечатлительность, повышенная утомляемость, чрезмерная чувствительность, застенчивость, неуверенность в себе, ощущение собственной неполноценности.

Упсихастенических психопатов в поведении, образе мыслей доминируют повышенная, некоррегируемая тревожная мнительность, навязчивые сомнения по поводу принимаемых решений, собственных поступков, нерешительность, особенно в ситуациях неопределенности. Для них наиболее характерными видами противоправного поведения могут быть действия, направленные против общественного порядка, дезертирство (для военнослужащих), а также самоубийства. Кроме того, они могут совершать и преступления против личности, собственности, сексуальные преступления, выбирая для этого соответствующий, более «удобный» для себя тип жертвы.

Усубъектов, имеющих шизоидные психопатические расстройства, преобладают замкнутость, отгороженность от окружающих, повышенная чувствительность, ранимость и в то же время эмоциональная холодность и отчужденность. Это лица весьма настойчивые в достижении своих целей, сближающиеся по характеру аффективных переживаний с представителями паранойяльной психопатии, нередко прибегают в конфликтных ситуациях к агрессивным, насильственным, а порой и к жестоким формам противоправного поведения.

Таким образом, среди тех, кто совершает насильственные, насильственнокорыстные преступления, мы нередко видим лиц с чертами повышенной агрессивности, озлобленных и жестоких по своему характеру и способам действий.

4.4. Типология личности преступника

Основная цель создания различных типологических вариантов личности преступника состоит в том, чтобы оказать помощь правоохранительным органам в изучении лиц данной категории, причин совершаемых ими преступлений, в разработке наиболее эффективных тактико-психологических приемов и методов разоблачения их преступной деятельности, оказании последующего воспитательного воздействия на их личность.

Личность субъекта, совершившего преступление, характеризуется совокупностью ряда признаков, являющихся основой типологии лиц, совершивших преступления.

58

По объекту посягательства, характеру преступных действий выделяются три наиболее крупные типологические группы преступников:

корыстные; насильственные; корыстно-насильственные.

По характеру, степени общественной опасности преступные типы подразделяются следующим образом:

случайный тип, объединяющий лиц, впервые совершивших преступление в результате случайного стечения обстоятельств при общей социальноположительной направленности личности;

ситуационный тип личности преступников, совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования их личности, однако в целом характеризуемых больше положительно, чем отрицательно;

неустойчивый тип, к которому относятся лица, также совершившие преступление впервые, но допускавшие ранее различного рода правонарушения, аморальные поступки;

злостный тип, включающий лиц, совершивших два и более умышленных преступления;

особо опасный тип личности преступников, признанных опасными либо особо опасными рецидивистами за совершенные тяжкие преступления и т. п. (полнее об этом в ст. 18 УК РФ).

Возможна разработка и иных типологических вариантов личности преступников, например, по субъективной стороне в зависимости от формы вины (умышленно или неосторожно совершено преступление и т. д.).

В ходе исследования психологических особенностей лиц, совершивших различные преступные деяния, обращает на себя внимание такое интегративное качество личности, как социальная адаптивность, которая влияет на поведение человека в самых различных, в том числе и в криминальных ситуациях. С этой точки зрения лиц, совершающих преступления, условно можно разделить на две большие группы, два основных типа: социально-адаптивный и социальнодезадаптивный тип личности с выделением промежуточных вариантов.

Уровень социальной адаптивности личности определяют следующие факторы:

–нервно-психическая, эмоционально-волевая устойчивость личности;

–интеллектуальный уровень развития субъекта;

–мотивационная сфера личности, включающая не только мотивы достижения, избегания неуспеха, но и такие более сложные образования, как ценностные ориентации, мировоззренческая основа личности.

Социально-адаптивный тип личности преступника отличается высоким уровнем нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, сопротивляемостью (толерантностью) к стрессу, длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, стеническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов. Эти качества могут усиливаться хорошо

59

развитым интеллектом, позволяющим субъекту успешно осваивать тот или иной способ совершения преступлений, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума, способностью прогнозировать развитие событий не только на время совершения преступления, но и в последующем,

вситуациях активного противодействия усилиям правоохранительных органов. Такие лица нередко имеют достаточно широкий круг интересов (и не только

вкриминальной сфере), хорошую память, развитое внимание и воображение, обостренное восприятие.

Кроме того, субъекты, относимые к данному типу, часто отличаются высоким (завышенным) уровнем притязаний, что иногда приводит их к переоценке своих сил и возможностей и может послужить одной из причин ошибок в ходе их противодействия работникам правоохранительных органов.

Вмотивационной структуре личности данного криминального типа, как правило, преобладают мотивы достижения, ценностные ориентации, позволяющие им осознанно игнорировать социальные нормы, общепринятые правила поведения, преступать недозволенное. Поэтому характерной чертой таких лиц является низкий уровень нормативности поведения, соответствующий такому же уровню правосознания.

Совокупность отмеченных выше качеств личности позволяет представителям данного типа дольше других правонарушителей оставаться неразоблачен-

ными, основательно усваивать криминальный опыт, умело используя его в своей преступной деятельности, приобретать соответствующую криминальную квалификацию. Такой тип личности распространен среди профессиональных преступников, лидеров организованных преступных групп, активных участников совершения групповых преступлений, руководителей организованных преступных сообществ, бандитских формирований.

Если воспользоваться приведенной выше типологией, можно сказать, что высокий уровень социальной адаптивности отличает лиц, отнесенных к злостному и особо опасному криминальным типам.

Социально-дезадаптивный тип личности преступника, отличается низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неустойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности. Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц, сниженный порог их нервно-психической устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом, слабо развитыми прогностическими способностями.

Поведение подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и др.). Интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая основа таких лиц характеризуются бездуховностью, примитивностью, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно ориентировать свои поступки и поведение на достижение более значимых целей по сравнению с удовлетворением сиюминутных

60