909

Ключевые слова: эпсомит, баковая смесь, урожайность, карбамид, некорневая подкормка.

Введение. Помимо использования в агрохимии традиционных элементов питания: азота, фосфора и калия, актуальным является использование ещё магния и серы, положительный эффект от которых установлен на не только бедных этими элементами почвах, но и на чернозёмах [1]. В качестве магниевых удобрений чаще всего используется сульфат магния (эпсомит) – быстродействующее удобрение, содержащее 16,7% оксида магния и 13,5% серы. В научной литературе можно встретить множество примеров высокой эффективности магниевых удобрений [1], однако в условиях Оренбургской области подобного рода примеров

практически нет.

Применяется данный вид удобрения, как под основную обработку, так и при посеве с/х культур. Эффективны также корневые и некорневые подкормки [2]. Особый интерес вызывают некорневые подкормки магний-содержащих удобрений в баковой смеси с азотными удобрениями [3].

Всвязи с этим, целью наших исследований являлось определение урожайности в зависимости от раздельного и совместного применения азотного удобрения и сульфата магния на яровых зерновых культурах.

Методы проведения эксперимента. Полевые опыты с использованием минеральных удобрений (эпсомит и карбамид) в качестве некорневой подкормки на яровой пшенице и ячмене в фазу их кущения были заложены в двух почвенно- климатических зонах Оренбургской области: Западной - (КФХ «Ежелев В.В.» Бузулукского района) и Центральной - (ООО «Мужичья Павловка» Оренбургского

района).

Опыт включает в себя четыре варианта: 1.Контроль 2. Карбамид 10 кг/га

3. Эпсомит 5 кг/га 4. Карбамид 10кг/га + эпсомит 5 кг/га

Вкачестве контрольного варианта нами выбран первый вариант опыта, где не применялись минеральные удобрения. Во втором варианте опыта в качестве некорневой подкормки мы использовали карбамид в норме 10 кг/га по д.в. В третьем варианте также в качестве некорневой подкормки мы применяли сульфат магния в норме 5 кг/га. Четвертый вариант включал в себя совместное использование обоих видов удобрений в баковой смеси с теми же нормами, что и при раздельном их внесении.

Для получения объективной информации об урожайности яровой пшеницы

взависимости от применения средств химизации в Бузулук-ском районе был за-

ложен производственный опыт, где площадь каждого из вариантов составила 0,5 га. Удобрения вносили с помощью опрыскивателя, расход рабочей жидкости при этом составил 250 л/га. В Оренбургском районе был заложен мелкоделяночный опыт. Объектом наших исследований в КФХ «Ежелев В.В.» была - яровая пшеница сорта «Тулайковская золотистая» и в ООО «Мужичья Павловка» - ячмень сор-

та «Волгарь».

Предшественником ячменя являлась суданская трава. В качестве основной обработки почвы под ячмень было проведено дискование на глубину 6-8см. Посев

51

проведен сеялкой СКП -2,1 (Омичка) с нормой высева 4,2 млн. шт. на 1 га. Пред-

шественником яровой пшеницы «Тулайковская золотистая» являлся чистый пар.

Результаты исследований. Данные урожайности производственного

опыта представлены в таблице 1.

Наибольшая урожайность яровой пшеницы - 24,0 ц/га получена на вари-

анте с совместным применением сульфата магния и карбамида. Прибавка по отношению к контролю составила 5,4 ц/га или 29%. Очень хорошо себя в условиях данного года проявил эпсомит, применяемый в чистом виде – прибавка составила по сравнению с контролем 4,4ц/га или 23,7%. Карбамид обеспечил прибавку урожайности только на 7,5% (1,4 ц/га).

Таблица 1

Урожайность яровой пшеницы «Тулайковская золотистая» в КФХ «Ежелев В.В.» в зависимости от применения минеральных удобрений (2020 г.)

Результаты урожайности зерна ячменя в зависимости от совместного и раздельного применения эпсомита и мочевины представлены в таблице 2.

Таблица 2

Урожайность ячменя в ООО «Мужичья Павловка» в зависимости от применения минеральных удобрений (2020 г.)

НСР 05, ц/га - 1,9

Необходимо отметить, что все без исключения варианты опыта имели существенные отличия урожайных данных по сравнению с контролем. Наибольшую урожайность следует отметить у двух вариантов нашего эксперимента. Это варианты с одностороннем внесением эпсомита – 32,3ц/га и в баковой смеси с мочевиной -31,8ц/га.

Выводы. Таким образом, в условиях 2020г. при обработке растений зерновых культур в фазу кущения минеральными удобрениями в качестве некорневой подкормки во всех исследуемых почвенно-климатических зонах Оренбургской

области по показателю урожайности основной продукции выделяются два варианта: эпсомит в чистом виде и его баковой смеси с карбамидом. При этом, прибавка урожайности в зависимости от культуры при применении эпсомита в чистом виде, составляла от 19,6 до 23,7 %, а от совместного внесения с мочевиной

– от 17,8 до 29%.

52

Литература 1. Аристархов, А.Н. Агрохимия серы/ А.Н. Аристархов. - М.: МГУ, 2007. - 272с.

2. Громов, А.А. Эффективность некорневых подкормок микроэлементами посевов озимой пшеницы / А.А. Громов, В.Б. Щукин, О.С. Гречишкина // Зерновое хозяйство. - 2005. - №4. - С.10-12.

3. Долматов А.П., Васильев И.В., Томин А.П., Литовкин С.Н., Удоденко М.В. Эффективность использования новых видов органических и минеральных удобрений на озимой пшенице и нуте в условиях оренбургского Предуралья.// Известия ОГАУ. – 2019. - №6 (80). - С. 74-76.

УДК 631.452

В.И. Макаров,

ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Россия е-mail: makaroffVI@yandex.ru

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТУПНЫХ ФОРМ ФОСФОРА И КАЛИЯ В ПОЧВАХ УДМУРТИИ

Аннотация. Количество фосфатов, определенных в дерново-подзолистой

почве по методам Кирсанова и Мачигина, соответствует одинаковому уровню обеспеченности, а в дерново-карбонатной – отличается на две группы. Между со-

держанием в почвах подвижного фосфора и ее легкорастворимой формы по Скофилду наблюдается тесная корреляционная связь.

Ключевые слова: дерново-подзолистые почвы, дерново-карбонатные поч-

вы, подвижный фосфор, легкорастворимый фосфор, подвижный калий, корреляция.

Введение. Агрохимические изыскания обеспеченности сельскохозяйственных культур биодоступными формами питательных элементов является актуальным при проведении агроэкологической оценки земель, составлении систем применения удобрений [3, 6, 7]. При проведении мониторинговых исследований рекомендованы несколько методов определения подвижных форм фосфора и калия применительно к определенным почвенно-климатическим зонам России [6]. Почвенный покров Удмуртии преимущественно представлен дерново-подзолистыми почва-

ми, сформированными на бескарбонатных материнских породах. Однако близость к земной поверхности более древних геологических пород Пермского периода значительно повлиял на процессы почвообразования в этом регионе. В зональных почвах на определенной глубине присутствую карбонаты. В этом случае необходимо обосновать возможность применения кислотных вытяжек при определении агрохимических свойств генетических горизонтов зональных почв.

Объекты и методы. Нами была выполнена сравнительная оценка методов определения подвижных и легкорастворимых форм фосфора и калия в почвах методам Кирсанова, Мачигина и Скофилда. Для изучения были использованы образцы дерново-сильноподзолистой легкосуглинистой (Пд3Л) и дерново-карбонатной выще-

лоченной тяжелосуглинистой (ДкВТ) почв, отобранных в АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» Воткинского района Удмуртской Республики. Анализы почвенных образцов на содержание в них доступных форм фосфора были выполнены по трем ме-

тодам: 1) ГОСТ Р 54650-2011 «метод Кирсанова» (Р(К)Кирс.), 2) ГОСТ 26205-91 «метод Мачигина» (Р(К)Мач.), 3) ОСТ 10 271-2000 «метод Скофилда»

(Р(К)Скоф.) [6]. Оценка достоверности результатов проводилась корреляцион-

53

но-регрессионным методом при составлении связей линейного (r) и полино-

миального типа (η) на 95 % уровне достоверности.

Обсуждение результатов. Нами установлено, что содержание подвижного фосфора в обрабатываемом слое дерново-подзолистой почвы (0-10 и 10-20 см)

соответствует «повышенному» и «среднему» классам обеспеченности [6], как по методу Кирсанова, так и Мачигина (таблица 1). В то же время, уровень содержания в почвах подвижного (обменного) калия в кислотной вытяжке Кирсанова был выше на 1-2 группу.

Таблица 1

Содержание доступных форм фосфора и калия в почвах по методам Кирсанова, Мачигина и Скофилда

Примечания: * – в числителе содержание фосфора, в знаменателе – калия;

**– присутствуют свободные карбонаты.

Вдерново-карбонатной почве обеспеченность фосфатами по Мачигину

соответствовала только «низкому» и «очень низкому» уровню. Однако содержание этого элемента питания по Кирсанову оценивалось как «очень высокое»

и«высокое» (374 мг/кг в слое 0-10 см и 228 мг/кг – 10-20 см). В то же время обеспеченность дерново-карбонатной почвы калием была близка при обоих

методах анализа.

Близкая закономерность установлена и для подпахотных горизонтов почв – обеспеченность дерново-подзолистых почв подвижными формами питательных

элементов располагается в одной или в соседних группах агрохимической классификации. В дерново-карбонатных почвах такая закономерность нарушается.

Кроме того, эти почвы имеют «очень низкий» уровень обеспеченности фосфатами в карбонатсодержащих горизонтах.

Таким образом, кислотная вытяжка извлекает наибольшее количество фосфатов. Этот экстрагент вытесняет не только доступные для питания растений формы фосфатов, но и группы соединений с фосфором, которые составляют потенциальный запас этого питательного элемента. В сильнокислых почвах, особенно в подпахотных горизонтах, значительная часть фосфатов может быть связана с алюминием и железом [1]. Поэтому применение кислотных вытяжек без

учета особенностей свойств почв может привести к ошибочной оценке их агроэкологического состояния.

Всвязи с этим, наряду с определение количества подвижных форм питательных элементов следует устанавливать и степень их подвижности [2, 7]. Вытяжка Скофилда (0,02 н CaCl2), которая моделирует почвенный раствор, исполь-

54

зуется для оценки «фактора интенсивности» фосфатов и калия. Наиболее высокая доля легкорастворимого фосфора содержится в верхнем десятисантиметровом слое обеих почв. В дерново-подзолистых почвах с глубиной значения показателя снижаются до 0,34-0,46 % в сравнении с методом Кирсанова и 1,22-1,86 % –

Мачигина. Близкие результаты нами получены и в предыдущих исследованиях [4, 5]. Корреляционно-регрессионным анализом установили тесноту связи между

содержанием подвижных форм фосфатов и калия, полученных в вытяжках Кирсанова, Мачигина и Скофилда (таблица 2).

Таблица 2

Корреляционная связь между показателями определения подвижных и легкорастворимых форм фосфора и калия в почвах, n = 5; r(η)05 = 0,88

Установлено, что между всеми показателями фосфатного состояния почв наблюдается достоверная корреляционная связь. Следует отметить, что связь показателей «РМач. – РКирс.» и «РСкоф. – РКирс.» носит нелинейный характер, а «РСкоф. – РМач..» – близок к линейному. В то же время, между изученными показателями калийного состояния в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве не выявлено достоверной корреляционной связи, а дерново-карбонатной тяжелосуглинистой –

по всем трем парным сочетаниям коэффициенты корреляции и корреляционные отношения превышают критический уровень.

Заключение. Изученные методы определения доступных форм фосфора и калия в почвах обладают различными экстракционными свойствами. Количество фосфатов, определенных в дерново-подзолистой почве по методам Кирсанова и Мачигина, соответствуют одинаковому уровню обеспеченности, а в дерново-

карбонатной– отличается на две группы. Между содержанием фосфатов и калия, определенных по методу Кирсанова и в вытяжках, полученных по методам Мачигина и Скофилда, наблюдается тесная корреляционная связь нелинейного характера. В Удмуртии при агроэкологической оценке земель наряду с методом Кирсанова следует определять подвижные формы фосфатов в вытяжках Мачигина и Скофилда.

Литература

1.Башков А.С., Бортник Т.Ю., Карпова А.Ю., Исупов А.Н., Загребина М.Н., Страдина О.А. Фосфатное состояние дерново-подзолистых почв Удмуртии и проблема фосфорного питания сельскохозяйственных культур // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 1 (50). - С. 11-20.

2.Башков А.С., Исупов А.Н., Белослудцев Д.В. Изучение влияния связи калийного состояния дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почвы и урожайности сена однолетних трав при известковании и применении минеральных удобрений // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству. – Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2019. - С. 14-17.

3.Башков А.С., Макаров В.И., Бортник Т.Ю. Адаптивная система удобрения зерновых культур в Удмуртской Республике // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - № 2 (8). - С. 16-22.

55

4.Макаров В.И., Ермолаев Д.А., Петрушина Е.Ю., Костяева М.С. Пространственная вариация агрохимических показателей и влияние плодородия дерново-подзолистых почв на урожайность ячменя в ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» // Почва - национальное богатство. Пути по-

вышения ее плодородия и улучшения экологического состояния. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2015. - С. 104-108.

5.Макаров В.И. Использование коэффициента подвижности элементов питания для прогноза действия минеральных удобрений // Адаптивные технологии в растениеводстве. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. - С. 110-115.

6.Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

7.Михайлова Л.А., Акманаева Ю.А. Урожайность ячменя в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве и доз удобрений // Плодородие. - 2008. - № 4 (43). - С. 4.

УДК 631.4

Н.М. Мудрых, Е.М. Нечаева

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия e-mail: nata020880@hotmail.com

ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ В АО «ПРОДО ПТИЦЕФАБРИКА «ПЕРМСКАЯ»

Аннотация. Оценку плодородия почв проводили на основании анализа аг-

рохимических свойств и по методу Карманова. Пригодность почв определяли по Кирюшину. Установлено, что почвы на территории птицефабрики имеют не высокий почвенно-экологический индекс, а большая часть территории пригодна для выращивания основных сельскохозяйственных культур.

Ключевые слова: гумус, рН, фосфор, калий, ПЭИ, агроэкологическая типи-

зация

Введение. Важнейшей задачей устойчивого экономического развития сельскохозяйственных предприятий является эффективное использование и охрана земель. В настоящее время уменьшение применения удобрений и средств химической мелиорации привело к снижению урожайности культур, усилению водной эрозии. Все это создает предпосылки для ухудшения качественного состояния почв.

Цель исследований – провести оценку плодородия почв и установить возможность использования их в хозяйстве.

Объекты и методы. В июне 2017 года в АО «ПРОДО» ПТФ «Пермская» сотрудниками ФГУ ГЦАС «Пермский» с пашни площадью 1066,3 га методом маршрутных ходов были отобраны почвенные образцы. Анализ почвенных образцов проведен в лаборатории ФГУ ГЦАС «Пермский» по методикам, имеющим государственный стандарт. Нами проведена математическая обработка данных с использованием пакета «Анализ данных» в программе Microsoft Excel и STATIS-

TICA 8.

Результаты и их обсуждение. Для проведения оценки почвенного плодородия определили величину и пространственную изменчивость агрохимических показателей (рисунок).

56

Большинство почв предприятия относятся к зональным I категории – 46,6 % и IIа категории – 15,3 % обследуемой площади пашни. Второе место по площади заняли эрозионные почвы IIб категории –33,8%. Под пойменными почвами IIIа категории площадь составила 4,3% обследуемой площади пашни.

58

Выводы. Большая часть земель птицефабрики представлена слабогумусированными почвами 57 %. Почвы, имеющие близкую к нейтральной и нейтральную реакцию среды, занимают 66 % площади пашни. Доля почв с высоким и

очень высоким содержанием подвижных форм фосфора и калия в почвах составила соответственно 93 % и 58 %. Почвенно-экологический индекс почв не высокий,

но его уровень и агроэкологические группы земель предприятия позволяют выращивать все необходимые предприятию культуры.

УДК 631.465:631.445.2

Н.М. Мудрых, Е.Е. Спирина, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

e-mail: nata020880@hotmail.com

ОЦЕНКА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Аннотация. Изучение активности фосфатазы проводили на дерново-

мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве. Отбор проб осуществляли до посева, в фазу кущения и выхода в трубку яровой пшеницы. Установлено, что активность фосфатазы в пределах делянок опыта существенно изменялась (V = 66-83

%) и практически не зависела от сроков отбора пробы.

Ключевые слова: фосфатаза, вегетационный период, вариационно-

статистические показатели

Введение. Многочисленные исследования показывают низкую ферментативную активность дерново-подзолистых почв, что обусловлено, во-первых, фор-

мированием этих почв в условиях избыточного увлажнения и недостатка кислорода в верхних слоях, во-вторых кислой реакцией среды. Однако, при механизи-

рованной обработке и окультуривании таких почв, активность микроорганизмов в них повышается. Среди многочисленных показателей биологической активности почвы огромное значение имеют почвенные ферменты. Являясь катализаторами, ферменты осуществляют главнейшую экологическую функцию, участвуя в биохимических процессах, связанных с превращением веществ и энергии, – разложение и синтез органического вещества, мобилизация элементов питания растений [1, 5, 6]. При изучении почвенных ферментов, особый интерес вызывает фосфатаза. Она играет важную роль в обеспечении растений элементами минерального питания, поскольку этот фермент, отвечает за минерализацию органического фосфора [2, 4]. Фосфатазы – это группа ферментов, относящихся к классу гиролаз, действие которых направленно на гидролиз фосфороорганических соединений по фосфоэфирным связям. Данный ферментный комплекс выделяется большинством почвообразующих бактерий, как литоторфного, так и органотрофного типов питания. В почвах обнаружены различные группы кислых и щелочных фосфатаз; фитазы; группа нуклеаз [2, 3].

Цель исследований – установить изменение активности фосфатазы в почве в течение вегетационного периода зерновых культур.

59

Объекты и методы. Объект – дерново-мелкоподзолистая тяжелосуглинистая почва. Пробы почвы отбирали с глубины 0-10 см по делянкам опыта с двух

несмежных повторений в фазы развития яровой пшеницы: кущение и выход в трубку. В качестве контрольной пробы использовали образцы отобранные до посева культуры. Внесение удобрений на испытуемых делянках опыта не проводилось. Активность фосфатазы в почве определяли по методу Tabatabai and Bremner.

Математическую обработку данных проводили с использованием пакета «Анализ данных» в программе Microsoft Excel.

Результаты и их обсуждение. Для оценки изменения содержания фосфатазы в верхнем слое почве в течение вегетационного периода яровой пшеницы использовали метод вариационной статистики. Исследования показали, что в активность фосфатазы различалась по срокам отбора проб и изменялась в пределах делянок опыта. До посева культуры активность фосфатазы составила 32,2 мкг р- нитрофенол 1 г почвы за 1 час (V = 74,4 %), в отобранных пробах в фазу кущения и выхода в трубку пшеницы соответственно 39,3 и 21,1 мкг р-нитрофенол 1 г почвы за 1 час (V = 82,8 и 65,5 %). Распределение значений внутри выборок является

асимметричным, во все сроки отбора проб наблюдается правосторонняя асимметрия. Анализируя активность фосфатазы в пределах делянок установлено, что в контрольной пробе варьирование числовых значений изучаемого признака составило 575,1. Максимальное варьирование наблюдается в фазу кущения, при этом дисперсия выборки составила 1060,6, к периоду «выход в трубку» отмечено снижение изменения числовых значений активности фосфатазы до 190,8.

Выводы. На основании проведенных исследований установлено, что в зависимости от срока отбора почвенных проб активность фосфатазы в течение вегетационного периода яровой пшеницы изменялось не значительно. На варьирование изучаемого признака в первую очередь оказала пестрота почвенного плодородия внутри делянок опыта.

Литература

1.Безуглова О.С., Плиенко Е.А., Горовцов А.В. Гуминовые препараты как стимуляторы роста растений и микроорганизмов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - №4. - С. 11-13.

2.Каширская Н.Н., Плеханова Л.Н., Чернышева Е.В., Ельцов М.В. и др. Пространственно- временные особенности фосфатазной активности естественных и антропогенно-преобразованных почв // Почвоведение. - 2020. - № 1. - С. 89-101.

3.Куликова А.Х., Антонова С.А., Козлов А.В. Ферментативная активность почвы в зависимости от системы удобрения // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - №4. - С.39-40.

4.Селявкин С.Н., Мараева О.Б., Лукин А.Л. Оценка биологического состояния почвы по микробиологической и ферментативной активности // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - №2. - С. 39.

5.Kizilkaya R., Akca I., Ashkin T., Yilmaz R., Olekhov V.R., Samofalova I.A., Mudrykh N.M. Effect of soil contamination with azadirachtin on dehydrogenase and catalase activity of soil // Eurasian

Journal of Soil Science. - 2012. - Т. 1. - № 2. - С. 98-103.

6. Kizilkaya R., Samofalova I., Mudrykh N., Mikailsoy F., Akça I., Sushkova S., Minkina T. As- sessing the impact of azadirachtin application to soil on urease activity and its kinetic parameters // Turkish Journal of Agriculture and Forestry. - 2015. - Т. 39. - № 6. - С. 976-983.

60