909

ПОЧВОВЕДЕНИЕ И АГРОХИМИЯ

УДК 631.84 : 633.13 : 631.445.24

М.А. Алёшин, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Е-mail: Matvei0704@mail.ru

ВЛИЯНИЕ ДОЗ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ НА РАЗВИТИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ГОРОХА

ПОСЕВНОГО В СМЕШАННОМ АГРОЦЕНОЗЕ С ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ

Аннотация. Представлены результаты полевого 2-х факторного опыта по

установлению сортовой отзывчивости гороха посевного на дозы азота в смешанном агроценозе с озимой пшеницей. Формирование надземной массы и фотосинтетического листового аппарата по изучаемым сортам имело схожую тенденцию только на контрольных вариантах. Внесение доз азота увеличивало облиственность растений в 1,1…1,5 раза. Более тяжеловесные растения получены на вариантах с внесением 15 кг N на га. При дозах N30 и N45 зафиксировано затягивание

темпов роста и прохождения фаз развития.

Ключевые слова: азотная подкормка, смешанный агроценоз, горох посевной, озимая пшеница

Врегионах с неустойчивыми климатическими и неблагоприятными почвенными условиями посев озимых зерновых связан со значительным риском, возникающим при создании неблагоприятных условий перезимовки, которые могут вызвать повреждение и гибель этих культур. В связи с этим, в условиях производства очень часто сталкиваются с вопросом определения «кандидатов» на пересев или подсев.

Вцелях получения сбалансированных по белково-углеводному составу кормов, ряд исследователей [1] предлагают использовать в качестве подсеваемых

компонентов зернобобовые культуры (горох, вику). Смешанные агроценозы существенно превышают одновидовые посевы по урожаю зеленой массы и зерна [2- 4]. Их эффективность во многом определяется биологической совместимостью слагаемых компонентов [5]. В случае работы с изреженными и ослабленными посевами озимых зерновых культур, первоочередным условием, оказывающим вли-

яние на биологическую эффективность растений, является уровень азотного пи-

тания [6, 7].

Благодаря исследованиям отечественных авторов [8], данный параметр

чётко дифференцирован в зависимости от густоты стеблестоя озимых, запасов минерального азота в почве и целого ряда вспомогательных критериев.

Использование азотной подкормки в случае подсева гороха в изреженный агроценоз озимой пшеницы, будет иметь многоплановое действие, выраженное посредством стимулирования роста и развития отдельных компонентов посева,

возрастающей конкуренцией между корневыми системами и надземной массой растений. Особенности развития культур, в рамках создаваемого гетерогенного агроценоза, требует более тщательного подхода и детальной проработки вопроса

41

связанного с подбором и соотношением компонентов, используемых при этом аг-

ротехнических приёмов (применение СЗР, удобрений).

Цель исследования – установить сортовую отзывчивость гороха посевного на дозы азота в смешанном агроценозе с озимой пшеницей.

Для достижения поставленной цели в 2018 году в условиях опытного поля Пермского государственного аграрно-технологического университета был заложен 2-х факторный полевой опыт, схема которого была представлена следующи-

ми вариантами:

Фактор А – сорт гороха (направление использования): А0 – Красноуфимский (зернового), А1 – Вельвет (кормового).

Фактор В – дозы азота, кг/га: В0 – N0, В1 – N15, В2 – N30, В3 – N45.

Повторность в опыте 4-х кратная. Постановка опыта проводилась методом расщепленных делянок. Общая площадь делянки – 112,5 м2, учетная – 33 м2.

Для получения изреженных посевов озимой пшеницы сорта Московская 39 (менее 300 шт./м2), посев проводился во второй декаде сентября половинной нор-

мой высева (3 млн. шт./га).

В качестве азотного удобрения в опыте использовалась аммонийная селитра (34,4% д.в.), которая вносилась в виде ранневесенней подкормки.

Приемы ухода за посевами в опыте соответствовали установленной системе земледелия для условий Пермского края. Уборка на зелёную массу проводилась совместно с прямым методом учёта урожая, по достижению фазы появления бобов на горохе.

Почва для закладки опыта дерново-мелкоподзолистая среднесуглинистая с низким содержанием гумуса (2,74%) и близкой к нейтральной реакцией среды (рНKCl 5,77). Сумма обменных оснований и ёмкость катионного обмена высокая.

Обеспеченность подвижными формами фосфора и обменного калия – высокая и очень высокая.

Любой тип и характер взаимоотношения компонентов смешанных агроценозов будет выражаться в изменении скорости их роста и темпах прохождения отдельных фаз развития, изменении всего ряда биометрических параметров, отвечающих в последующем за величину конечного урожая.

Сортовая отзывчивость растений гороха посевного на дозы азота, посредством промеров отдельных биометрических параметров надземной части, представлена на рисунках 1-2.

Облиственность растений (рис. 1) является важным критерием, который с биологической точки зрения указывает на конкурентноспособность растения за солнечную инсоляцию; с технологической – при уборке на зелёный корм можно получить более сочную массу, в то время как при уборке на зерно, более облиственные растения способны обеспечить синтез и накопление большего количество ассимилятов для последующего их оттока в зерно.

Формирование фотосинтетического листового аппарата по изучаемым сортам имело схожую тенденцию только на контрольных вариантах. Внесение доз азота существенно увеличивало облиственность растений – в 1,1…1,5 раза. Наиболее существенные различия по сорту Красноуфимский были отмечены к 25 июля, в то время, как по сорту Вельвет уже к 27 июня разница, относительно контроля, составила 0,4-

3,4%. Более высокая облиственность по сорту Вельвет 10,5…16,2% зафиксирована к

42

моменту уборки на зелёный корм (9 июля). По достижению фазы полной спелости зерна облиственность растений по всем вариантам заметно снизилась.

Рисунок 1. Влияние доз азотной подкормки на облиственность растений гороха

(%) в составе смешанного агроценоза

Продуктивность посевов возделываемых на зелёный корм оценивается по общему сбору массы с гектарной площади, что зависит от сформированности и выполненности растений (рис. 2).

Не смотря на существенные различия между сортами в фактических показателях по срокам уборки, можно проследить ряд общих тенденций. Самое первое

– графическое изображение нарастания вегетативной массы за период вегетации имеет форму выпуклой параболы, при этом её пик сдвинут относительно центра в зависимости от используемых доз азотных удобрений.

Рисунок 2. Влияние доз азотной подкормки на массу надземной части

растений гороха (г) в составе смешанного агроценоза

Второе – более тяжеловесные растения получены на вариантах с внесением 15 кг N на га. На сорте Красноуфимский к 25 июля средний вес 1 растения составил более 250 грамм. Третье – если при дозе N30 пик совпадал с контрольным вариантом, то на дозе N45 был сдвинут на 1-2 недели позже, что указывает на затя-

гивание роста и прохождения фаз развития при внесении более высокой дозировки азота.

43

При детальном рассмотрении биометрических параметров надземной части гороха, следует отметить, что в зависимости от доз азота более существенные изменения у обоих сортов зафиксированы по такому параметру как масса растений и отдельно высота растения – у сорта Красноуфимский.

Литература

1.Зудилин С.Н., Алексеева Л.Г. Формирование агроценозов ячменя с горохом на зернофураж в лесостепи Срелнего Поволжья // Кормопроизводство. - 2000. - № 11. - С. 23-25.

2.Пасынкова Е.Н., Завалин А.А. Оценка эффективности смешанных посевов яровой пшеницы и вики // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2010. - № 1. - С.

6-8.

3.Шкотова О.Н. Эффективность приемов технологии возделывания ячменя, люпина, гороха и сои в смешанных агроценозах в условиях серых лесных почв юга-запада России // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №5 (51). - С. 39-43.

4.Михайлова Л.А. Оценка использования смешанных посевов яровой пшеницы и посевного гороха в качестве предшественника для ярового ячменя / Л.А. Михайлова, М.А. Алёшин, Д.В. Алёшина и др. // Пермский аграрный вестник. - 2016. - № 3 (15). - С 48-53.

5.Елисеев С.Л. Продуктивность и качество зерна гороха ячменной смеси в Предуралье / С.Л. Елисеев, Е.А. Ренёв, В.А. Терентьев // Агрономия и лесное дело. - 2011. - № 4 (9). - С. 7-10.

6.Долгодворов В.Е. Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы при дробном применении азотных удобрений и ретардантакампозан М / В.Е. Долгодворов, А.А. Грибанов // Пермский аграрный вестник. - 1998. - №2. - С. 91-93.

7.Ишков И.В. Влияние сроков проведения подкормки азотными удобрениями на продуктивность озимой пшеницы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -

№2. - 2008. - С. 26-28.

8.Донцов А.Н. Изучение доз и способов ранневесенней подкормки озимой пшеницы на черноземе обыкновенном / А.Ф. Донцов, А.Н. Есаулко, М.С. Сигида, Д.А. Шевченко // Агрохимический вестник. - 2012. - № 6. - С. 22-24.

УДК 631.895: 631.452: 633.2.0396

В.А. Быков, В.Р. Олехов, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

e-mail: olekhovr@pgatu.ru

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ТЕХНОГЕННО НАРУШЕННОЙ ДЕРНОВО-МЕЛКОПОДЗОЛИСТОЙ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЫ, НА УРОЖАЙНОСТЬ ВИКО-ОВСЯНОЙ СМЕСИ

Аннотация. В условиях вегетационного опыта изучено влияние удобрений на урожайность вико-овсяной смеси, выращиваемой при разной степени техногенного нарушения плодородного слоя дерново-мелкоподзолистой тяжелосугли-

нистой почвы.

Ключевые слова: плодородие почв, нарушенные почвы, удобрения, рекультивация, вико-овсяная смесь.

Введение. Деградация почв и потеря их плодородия приводит к уменьшению запасов гумуса и количества питательных веществ – азота, калия, фосфора, микроэлементов, увеличению кислотности почв, переуплотнению почв, ухудшению структуры почв и гранулометрического состава, переувлажнению почв, засолению почв, их разрушению и утрате в результате водной и ветровой эрозии [2].

Деградация земель в настоящее время является одной из важнейших соци- ально-экономических проблем нашей страны, при этом процессы деградации

44

почвенного покрова, вызванные антропогенными факторами, приобретают тенденции к нарастанию [1, 4, 7].

Всвязи с тем, что процессы естественного восстановления почв могут занять период, охватывающий несколько десятков лет, законодательно установлена обязанность лиц, деятельность которых привела к ухудшению качества земель, обеспечить их рекультивацию.

Рекультивация земель представляет собой мероприятия по предотвращению деградации земель и (или) восстановлению их плодородия посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, в том числе путем устранения последствий загрязнения почв, восстановления плодородного слоя почвы [3].

ВПермском крае по состоянию на 01.01.2019 площадь техногенно нарушенных земель составила 8643,88 га. В 2018 году нарушено 1571,27 га земель, а рекультивировано только 783,33 га, то есть менее половины [5].

Одним из направлений решения проблем сохранения и восстановления плодородия почв является совершенствование технологий рекультивации нарушенных земель.

Цель исследований – установить влияние разных доз органических, минеральных удобрений на урожайность вико-овсяной смеси при разной степени нарушения дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы.

Методика проведения исследований. Вегетационный опыт с вико-овсяной

смесью по схеме, представленной в таблице, был проведён в 2018 году на вегетационной площадке кафедры агрохимии.

Согласно схеме опыта смоделированы варианты с различной степенью механического нарушения пахотного слоя почвы. Для этого при набивке сосудов использовали пахотный (0-20 см) и подпахотный (20-40 см) слои дерново- мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы учебно-научного опытного поля Перм-

ского ГАТУ.

Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы перед закладкой опыта: pHKCl – 4,9, содержание гумуса – 1,8 %, S – 22,7 мг-экв на 100 г, Нг – 2,7 мг-экв на 100 г, V – 89,4 %, подвижные формы: P2O5 – 250 мг/кг, K2O – 133 мг/кг; подпахотно-

го слоя: pHKCl – 4,9, содержание гумуса – 1,1 %, S – 22,7 мг-экв на 100 г, Нг – 2,7 мг- экв на 100 г, V – 89,4 %, подвижные формы: P2O5 – 173 мг/кг, K2O – 99 мг/кг.

Дозы органических и известковых удобрений определяли с помощью методических рекомендаций по расчёту стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почвы (биологический этап рекультивации) при временном занятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд [6]. Дозы азота, фосфора и калия в форме минеральных удобрений средние рекомендуемые.

В качестве удобрений, применяемых для восстановления плодородия почвы, использовали: навоз КРС, известняковую муку, аммонийную селитру, суперфосфат простой, калий хлористый.

Для проведения опыта использовали сосуды Митчерлиха. Повторность – четырёхкратная. В качестве опытных культур использовали овес посевной сорта Дэнс и вику посевную сорта Льговский 22.

45

Результаты исследований. Данные, полученные при учёте урожайности зелёной массы вико-овсяной смеси, представлены в таблице.

Результаты учёта урожайности в сосудах, где растения выращивались без применения удобрений, показывают, что в зависимости от степени нарушения почвы происходит постепенное снижение урожайности вико-овсяной смеси. Так,

урожайность в варианте без удобрений при ненарушенном пахотном слое составила 16,0 г/сосуд. В вариантах А4-А5 с более сильным нарушением почвы наблюдается статистически достоверное уменьшение урожайности (на 4,5-4,8 г/сосуд).

Таблица

Влияние удобрений, применяемых для восстановления плодородия, на урожайность вико-овсяной смеси, г/сосуд

Аналогичная ситуация наблюдается в среднем по фактору А. Урожайность вико-овса в наибольшей степени снизилась в тех же вариантах с более сильным

нарушением пахотного слоя почвы.

Средние значения фактора В показывают, что применение удобрений приводит к увеличению урожайности вико-овсяной смеси. Средняя урожайность в

варианте без применения удобрений составила 13,7 г/сосуд. Использование органических удобрений достоверно повышает урожайность до 17,2-17,9 г/сосуд.

Внесение навоза и известняковой муки также приводит к увеличению урожайности. Самые высокие прибавки наблюдаются в вариантах с применением минеральных удобрений, где урожайность достигает 33,9-34,6 г/сосуд.

Выводы.

1. Нарушение почвы приводит к снижению урожайности вико-овса. Стати-

стически достоверные изменения наблюдаются в вариантах с нарушением пахот-

46

ного слоя на 80 и 100 %, урожайность уменьшается на 4,5 и 4,8 г/сосуд соответственно.

2. Во всех вариантах с удобрениями урожайность вико-овса увеличивается по сравнению с контролем. Максимальная урожайность (33,9-34,6 г/сосуд) полу-

чена в вариантах с совместным применением навоза, известняковой муки и минеральных удобрений.

Литература

1.Ветчинников А.А. Эколого-агрохимическое обоснование технологии рекультивации

сельскохозяйственных земель, нарушенных при производстве работ на линейных сооружениях: автореф. дис...канд. с.-х. наук. Саранск, 2010. - 20 с.

2.ГОСТ 17.5.1.01-83 Охрана природы (ССОП). Рекультивация земель. Термины и опреде-

ления.

3.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ.

4.Монастырский О.А., Глинушкин А.П., Соколов М.С. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России и пути ее решения // Агрохимия. - 2016. - № 11. - С. 3-11.

5.Региональный доклад о состоянии и использовании земель в Пермском крае в 2018 году. Пермь, 2018. - 126 с.

6.Рекомендации по расчету стоимости компенсации убытков сельскохозяйственного производства и восстановления плодородия почв (биологический этап рекультивации) при временном занятии земельных участков для несельскохозяйственных нужд. Пермь, 2008. - 26 с.

7.Титова В.И., Шахов С.С., Сеньчева Е.В. Влияние изменения физико-химических и аг-

рохимических показателей чернозёма в ходе его техногенного нарушения на урожайность горчицы белой и уреазную активность почвы. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет. -

2015. - № 14. - С. 6

УДК 631.437.8: 561.32.016

А.А. Васильев, К.В. Вырыпаева, А.В. Боброва ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: vyrypaeva.ksenia@yandex.ru

МАГНИТНЫЕ ЧАСТИЦЫ ПОЧВ И ЭПИФИТНЫХ РАСТЕНИЙ Г. КУШВА

Аннотация: Магнитные частицы широко распространены в почвах г. Кушва. Их происхождение связано с работой промышленных предприятий металлургического профиля, тепловых электростанций и автотранспорта. Изучение морфологии и состава магнитных частиц почвы позволяет выявить источники загрязнения.

Ключевые слова: магнитная восприимчивость, магнитные частицы, городские почвы, магнетит, месторождение железной руды.

Магнитная восприимчивость является физическим свойством почв, и характеризует их способность намагничиваться [6]. Величина магнитной восприим-

чивости почв, в первую очередь, зависит от содержания в них сильномагнитных оксидов железа, к которым относятся магнетит и маггемит [1]. На высокое содер-

жание сильномагнитных крупнокристаллических частиц магнетита и маггемита, в первую очередь указывает на повышенную магнитную восприимчивость.

Старопромышленные города Урала имеют длительную историю загрязнения почв магнитными частицами в составе выбросов промышленного производства. В составе магнитных частиц в почвы городов поступают и тяжёлые металлы.

Город Кушва был основан в 1735 году и расположен на восточном склоне Уральского горного хребта. Численность населения составляет чуть больше 28

47

тыс. человек. Строительство первого Кушвинского казенного завода началось в 1739 г. благодаря открытию месторождения железной руды.

Цель работы – изучить морфологию и элементный химический состав частиц магнитной фазы в составе почв и эпифитов в г. Кушва Свердловской области.

Объектами исследования был почвенный покров г. Кушва (Свердловская область) и эпифиты тополя черного. Объёмная магнитная восприимчивость (ОМВ) измерялась на приборе КТ-6 в образцах почв, отобранных с глубины 0- 10 см.

Прикопки на территории города закладывались на расстоянии от 1 км до 2,5 км от шахты "Южная". Шахта "Южная" находится на северо-востоке города,

отрабатывает Гороблагодатское месторождение.

Магнитные свойства и эколого-геохимическое состояние городских почв напрямую зависят от количества и состава их магнитной фазы [3].

В последние десятилетия, благодаря появлению совершенных электронных микрозондов, были достигнуты большие успехи в изучении вещественного состава микрочастиц [8].

Значения10ОМВ−3 почв (слой 0-10 см) г. Кушва очень высокие и варьируют от 4,65 до 59,68 х СИ. Для сравнения следует отметить, что по данным Е.С. Лобановой, значения МВ верхних горизонтах почв (0-10 см) в окрестностях г. Перми варьируют от 0,45 до 0,5 10-3 ед. СИ. В почвах г. Пермь только в единичных случаях МВ достигает 19х10-3 СИ [2]. Магнитная восприимчивость почв г.

Кушва аномально высокая.

Рис. 1. Электронно-микрозондовый снимок магнитной фазы (МФ) эпифитов,

2019г.

48

Магнитные частицы легко выделяются в лабораторных условиях в процессе магнитной сепарации [7]. Измерение магнитной восприимчивости и выделение магнитных фаз почв является актуальным методом диагностики загрязнения почв тяжёлыми металлами. Вместе с тем, источниками магнитных частиц в почвах могут быть и почвообразующие горные породы, обогащённые литогенными частицами маггемита и магнетита.

Содержание сильномагнитной фазы составило от 1,2 до 3,44 % от массы исходного образца почвы, среднемагнитной фазы – от 8,2 до 17,4% и немагнитной фазы – от 7,1 до 16,35%. В образцах эпифитов содержание сильномагнитной фазы составило - от 0,3 до 4,25 % от массы исходного образца, содержание средне-

магнитной фазы – от 1,73 до 43,82 %, и немагнитной фазы – от 55,06 до 81,11 % На рисунке 1 представлены электронно-микрозондовые снимки магнитной

фазы в составе эпифитов г. Кушва. Черный фон на микрофотографиях – это элек-

тропроводящий угольный скотч, на который наносится для проведения анализа образцы частиц магнитной фазы. На микрофотографиях частицы в отраженных электронах неоднородные по цветовой гамме и составу: серые частицы – алюмосиликаты с незначительной долей железа, светло-серые – алюмосиликатные ча-

стицы с включением более высокой доли металлов с высокой атомной массой. Самые светлые (серебристые) частицы содержат повышенное (70 и более % от массы) количество железа и тяжелых металлов. На рисунке видно, что в магнитной фазе преобладают серебристые полиэдрические частицы, частицы неправильной формы и сферические частицы (сферулы).

Рис. 2. Электронно-микрозондовый снимок магнитной фазы (МФ) сферической

формы:а)чешуйчатая текстура б)гладкая в) чешуйчатая с открытой полостью г)гладкая

49

На рисунке 2 представлены снимки магнитных частиц. Текстура сфериче-

ских частиц разнообразная и представлена несколькими формами: гладкая, шероховатая, чешуйчатая, губчатая. Размеры сферул варьируют от 20 до 50 мкм. Некоторые сферы имеют открытые полости, что обеспечивает их перенос воздушными потоками на значительные расстояния.

Выводы:

1. Значения 10МВ−3почв (слой 0-10 см) г. Кушва аномально высокие и варьи-

руют от 4,7 до 60 х СИ.

2.В г. Кушва наименьшие значения МВ имеют почвы, находящиеся на максимальном расстоянии от шахты "Южная" – предполагаемого источника загрязнения почв природно-техногенным магнетитом.

3.Магнитная фаза в составе эпифитов содержит полые сферические ча-

стицы.

4.По морфологии выделяется три группы магнитных частиц: сферическими, полиэдрическими и глобулярными.

Литература

1.Бабанин В.Ф. Магнетизм почв / В.Ф. Бабанин, В.И. Трухин, Л.О. Карпачевский, А.В. Иванов, В.В. Морозов. - М.: Ярославль, 1995. - 222 с.

2.Васильев А.А. Картосхема магнитной восприимчивости почвенного покрова г. Перми / А.А. Васильев, Е.С. Лобанова // Пермский аграрный вестник. – 2013. - №3 (3). – 24-27.

3.Васильев А.А. Нестехиометрический магнетит в почвах урбанизированных территорий Пермского края / А. А. Васильев, А. Н. Чащин, Е. С. Лобанова, М. В. Разинский // Пермский аграрный вестник. – 2014. – №2 (6). – С. 43–55.

4.Джувеликян Х. А., Щеглов Д. И., Горубнова Н. С. Загрязнение почв тяжелыми металлами. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного универси-

тета, 2009. – 21 с.

5.Кошкина В.С. Экология и здоровье населения крупного промышленно центра черной металлургии: монография / В.С. Кошкина. – Магнитогорск: МаГУ, 2004. – 205 с.

6.Лукшин А.А. Магнитная восприимчивость основных типов почв Удмуртской АССР / А.А. Лукшин, Т.И. Румянцева, В.П. Ковриго // Почвоведение. – 1968. - №1. – С. 93– 98.

7.Меньшикова Е. А., Осовецкий Б. М. Магнитные сферулы природно-техногенных осадков // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №. 1-1.

8.Цельмович В.А., Казанский А.Ю. Магнитные частицы космического и антропогенного происхождения из осадков озера Б. Ложка (Новосибирская область). / Электронный науч- но-информационный журнал «Вестник Отделения наук о Земле РАН» №1(27)′2009 ISSN 1819 –

6586. URL: http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2009/informbul-1_2009/planet-32.pdf 10

УДК 631.84/824

А.П. Долматов, И.В. Васильев, Ю.Н. Бакаева, Н.Г. Жукова,

ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ, г. Оренбург, Россия e-mail: alex.ustas.dol@yandex.ru

ВЛИЯНИЕ РАЗДЕЛЬНОГО И СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРГСКОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

Аннотация. Изучено влияние совместного и раздельного использования эпсомита (сульфата магния) и карбамида в качестве некорневой подкормки на яровой пшенице и ячмене на урожайность данных культур.

50