Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

872

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.54 Mб
Скачать

УДК 635.24:635.073

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ КЛУБНЕЙ ТОПИНАМБУРА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ПОСАДКИ

А.С. Катаев, Е.А. Ренёв, С.Л. Елисеев, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия, E-mail: aKataev92@mail.ru

Аннотация. В статье представлены результаты исследований по влиянию различных схем посадки и массы посадочного клубня на урожайность и элементы структуры урожайности топинамбура. Отмечена тенденция увеличения урожайности клубней топинамбура при схеме посадки 70х30 см крупными посадочными клубнями (60-80 г) по сравнению с другими вариантами, что подтверждается увеличением количества клубней в кусте на 6 шт. Выявлена необходимость дифференцированного подхода к выбору посадочного материала в зависимости от схемы посадки. Для достижения большей урожайности клубни массой 60-80 г нужно высаживать по схеме 70х30 см, массой 40-60 г по схеме 70х40 см, массой 20-40 г по схеме 70х50 см, что подтверждается показателями структуры урожайности.

Ключевые слова: топинамбур, схема посадки, масса посадочного клубня, рост и развитие растений, урожайность, структура урожайности.

Постановка проблемы. На сегодняшний день, актуальным является решение вопросов по обеспечению населения страны полноценными, физиологически сбалансированными здоровыми продуктами питания отечественного производства [4]. Топинамбур без доли сомнений можно отнести к перспективным и высокопродуктивным культурам XXI века, к стратегическим продовольственным

икормовым ресурсам [3,5]. Клубни топинамбура обладают высокой питательной ценностью, а также имеют в своем составе специфический углеводный комплекс, который позволяет вдвое снизить общее потребление сахара (сахарозы) и получать низкокалорийные продукты [2,3]. Несмотря на то, что топинамбур не отличается особой прихотливостью в процессе роста и развития, на формирование урожайности клубней оказывают влияние множество факторов, основными из которых являются приемы посадки – схема посадки и масса посадочного клубня.

Методика. Цель исследования – определить оптимальную схему посадки

имассу посадочного клубня, обеспечивающих урожайность клубней топинамбура на уровне 25,0 т/га.

Задачи исследования:

-выявить влияние изучаемых приемов посадки на рост и развитие растений;

-определить урожайность клубней топинамбура при различных приемах

посадки;

-проанализировать показатели структуры урожайности.

Для решения поставленных задач был заложен двухфакторный опыт по следующей схеме: Фактор А – схема посадки: А1–70х30 см, А2 – 70х40 см, А3 – 70х50 см; Фактор В – масса посадочного клубня: В1 – 20-40 г, В2 –40-60 г, В3 – 60-

41

80 г. Повторность в опыте – четырехкратная. Учетная площадь делянки – 20 м2. Расположение делянок в опыте систематическое методом расщепленных делянок в соответствии с Методикой государственного сортоиспытания. Посадку топинамбура проводили вне севооборота, обработка почвы включала дискование после многолетних трав БДТ-3, зяблевую вспашку ПЛН-4-35, ранневесеннее боронование БЗТС-1,0, нарезку гребней – КОН-2,8, три междурядные обработки КОН- 2,8, исследуемый сорт – Скороспелка. Подготовка посадочного материала к посадке заключалась в просушивании, сортировке. Посадку клубней провели – 15.06.2018г., уборку – 28.10.2018 г. Глубина посадки – 5-6 см. Уборку проводили вручную. Опыт заложен по методике Б.А. Доспехова [1], сопутствующие наблюдения и исследования проведены по общепринятым методикам и ГОСТам.

Результаты исследований. Фенологические наблюдения показывают, что даты наступления и межфазные периоды роста и развития не зависели от изучаемых приемов посадки и в среднем период от фазы всходов до фазы бутонизации составил 41 день, период от фазы цветения до уборки клубней, определяемый по увяданию и пожелтению зеленой массы равнялся 46 дням. Всходы в условиях 2018г. появлялись неравномерно и поздно через 32 дня (табл. 1). Общая продолжительность вегетационного периода составила 135 дней.

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Фенологические фазы роста и развития топинамбура

Посадка

 

Всходы

Бутонизация

Цветение

Уборка клубней

15.06.2018

 

17.07.2018

27.08.2018

12.09.2018

28.10.2018

Наибольшая урожайность клубней топинамбура на уровне 27,1 т/га, отмечена при схеме посадки – 70х30 см и массе посадочного клубня 60-80 г. Наименьшая урожайность на уровне – 20,1 т/га при посадке средними посадочными клубнями со схемой 70х50 см (табл. 2).

Таблица 2

Влияние схемы посадки и массы посадочного клубня на урожайность клубней топинамбура, т/га

Схема посадки,

 

Масса клубня, г

 

Среднее

см

20-40

40-60

60-80

 

 

 

 

 

 

70х30

24,2

24,7

27,1

25,3

70х40

21,1

24,7

24,4

23,4

70х50

23,2

20,1

22,3

23,0

Среднее

24,0

23,2

24,6

 

Отмечена тенденция увеличения урожайности в среднем при густоте посадки 70х30 см на 1,9-2,3 т/га по сравнению с посадкой с меньшей густотой. В среднем при массе посадочного клубня 60-80 г отмечена тенденция повышения урожайности топинамбура на 0,6-1,4 т/га. При схеме посадки 70х50 см предпочтительнее выглядела посадка мелкой фракцией, где отмечена тенденция увеличения урожайности на 0,9-3,1т/га по сравнению с посадкой более крупными фракциями. При схеме посадки 70х40 см отмечена тенденция повышения урожайности при посадке клубнями 40-60 и 60-80 г и составила 24,4-24,7 т/га, что на 3,3-3,6 т/га больше, чем при использовании мелкой фракции. При плотной посад-

42

ке (70х30 см) отмечена тенденция увеличения урожайности при посадке крупной фракцией клубней на 2,4-2,9 т/га.

Изучаемые приемы посева оказали влияние и на структуру урожайности, так отмечается тенденция увеличения количества клубней на 6,2 шт. при схеме посадки 70х50 см по сравнению с посадкой по схеме 70х30см (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Влияние схемы посадки и массы посадочного клубня

 

 

 

 

на структуру урожайности топинамбура

 

 

 

 

Схема

Масса

Кол-во

Среднее

Средняя

Среднее

Прод-ть

 

Среднее

 

посадки,

клубня, г

клубней в

масса

растения,

 

 

по А

по А

 

по А

 

см (А)

(В)

кусте, шт.

клубня, г

г

 

 

 

 

 

 

 

 

20-40

14,1

 

39,6

 

558,4

 

 

 

70х30

40-60

17,5

17,2

33,0

34,0

577,5

 

575,6

 

 

60-80

20,1

 

29,4

 

590,9

 

 

 

 

20-40

18,2

 

34,8

 

633,4

 

 

 

70х40

40-60

22,5

19,7

31,5

34,6

708,8

 

678,4

 

 

60-80

18,5

 

37,4

 

691,9

 

 

 

 

20-40

28,4

 

37,1

 

1053,6

 

 

 

70х50

40-60

20,6

23,4

34,8

36,6

716,9

 

855,4

 

 

60-80

21,0

 

37,9

 

795,6

 

 

 

 

r

0,9

 

 

 

1,0

 

 

 

Среднее по В (20-40 г)

20,2

 

37,2

 

 

751,4

 

Среднее по В (40-60 г)

20,2

 

33,1

 

 

667,7

 

Среднее по В (60-80 г)

19,9

 

34,9

 

 

694,5

 

Схема посадки оказывает значительное влияние на среднюю массу клубней и, как следствие, продуктивность растения. При схеме посадки 70х50 см, средняя масса клубня на 2,0-2,6 г выше, чем при использовании более плотных посадок, что в совокупности с большим количеством образовавшихся клубней 23,4 шт./раст. выливается в более высокую продуктивность растения в целом 855,4 г. При схеме посадки 70х50см, в среднем с куста получено топинамбура на 48,7% больше, чем при посадке 70х30 см и на 20,1% выше, чем при посадке 70х40 см. Однако густота увеличивается соответственно на 66,4% и 33,3%, что обеспечивает рост урожайности при загущенных схемах посадки. Наибольшее количество клубней в кусте (28,4 шт.) формируется при использовании схемы посадки 70х50 см и мелкой посадочной фракции клубней (20-40 г), наименьшее (14,1 шт.) - при схеме посадки 70х30 см использовании мелких посадочных клуб-

ней (20-40 г).

Высокая урожайность при посадке 70х30 см фракцией 60-80 г подтверждается увеличением густоты посадки и количества клубней в кусте на 2,6 – 6 шт. Тенденцией увеличения количества клубней в кусте и соответственно продуктивности куста объясняется и преимущество посадки средней фракции при густоте 70х40 см и мелкой фракцией при густоте 70х50 см.

Выводы. 1.Изучаемые приемы посадки не оказали в условиях 2018 года влияния на продолжительность межфазных периодов роста и развития топинамбура, вегетационный период которого составил 135 дней.

2. Наибольшая урожайность топинамбура 27,1 т/га получена при схеме посадки 70х30 см фракцией клубней 60-80 г, что на 2,4 – 7,0 т/га выше, чем при

43

остальных изучаемых приемах посадки. Это обусловлено увеличением густоты агрофитоценоза и количества клубней в кусте на 2,6 – 6 шт.

3. Выявлена необходимость дифференцированного подхода к выбору посадочного материала в зависимости от схемы посадки. Для достижения большей урожайности клубни массой 60-80 г нужно высаживать по схеме 70х30 см, массой 40-60 г по схеме 70х40 см, массой 20-40 г по схеме 70х50 см, что подтверждается показателями структуры урожайности.

Литература

1.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Колос, 1985. 336 с.

2.Катаев А.С., Елисеев С.Л, Ренёв Е.А. Сравнительная оценка качества и урожайности клубней топинамбура при разных сроках уборки // (Стратегия развития сельского хозяйства в современных условиях – продолжение научного наследия Листопада Г.Е., академика ВАСХНИЛ (РАСХН), доктора технических наук, профессора). Материалы национальной науч. – практической конф. Волгоград: ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 2019. Том 1. С. 94-99.

3.Королева Ю.С. Формирование урожайности топинамбура в условиях Верхневолжья // (Инновационные технологии и технические средства для АПК). Материалы международной науч.

практической конф. молодых ученых и специалистов. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ имени Императора Петра I, 2016. С. 26-30.

4.Пацюк Л.К., Алабина Н.М, Федосенко Т.В. Подбор сырья для создания новых видов овощных функциональных продуктов на основе топинамбура // (Научное обеспечение инновационных технологий производства и хранения сельскохозяйственной и пищевой продукции). Сборник материалов I международной науч. – практической конф. молодых ученых и аспирантов. Краснодар: ФГБНУ ВНИИТТИ, 2018. С. 316-324.

5.Усанова З.И., Кузнецов П.Н., Осербаев А.К., Рула Е.С. Исследования приемов обработки почвы и уровня минерального питания при возделывании топинамбура сорта Скороспелка // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 3.

THE FORMATION YIELDS OF TOPINAMBUR TUBERS UNDER DIFFERENT

METHODS OF PLANTING

А.S. Kataev, Е.А. Renev, S.L. Еliseev,

Perm State Agro-Technological University, Perm, Russia,

E-mail: aKataev92@mail.ru

Abstract. The article presents the results of the study of yield and yield structure of topinambur obtained using different schemes of planting and weight of planting tubers. There was a trend of increasing yields of Jerusalem artichoke tubers at planting scheme 70x30 cm planting large tubers compared to the other options, as evidenced by a trend of increasing biological yield of 0,2 kg/m2 and a significant increase in the number of tubers in the Bush for 6 PCs./m2. The necessity of a differentiated approach to the choice of planting material depending on the planting scheme is revealed. To achieve a greater yield of tubers weighing 60-80 g need to be planted according to the scheme 70x30 cm, weighing 40-60 g according to the scheme 70x40 cm, weighing 20-40 g according to the scheme 70x50 cm, which is confirmed by the biological yield and indicators of its structure.

Key words: topinambur, a scheme of planting, the mass of planting tuber is development of plants, actual yield, biological yield, structure yield.

References

1.Dospekhov B.A. Field experience. Moscow: Kolos, 1985. 336 p.

2.Kataev A. S., Eliseev S. L., Renev E. A. Comparative evaluation of quality and yield of topinambur tubers at different harvesting periods // (Strategy of development of agriculture in modern conditions –

44

continuation of the scientific heritage of Listopad, G. E., academician of agricultural Sciences (RAAS), doctor of technical Sciences, Professor). Materials of national science. - practical Conf.. Volgograd: fgbou in Volgograd GAU, 2019. Volume 1. Pр. 94-99.

3.Koroleva S. Formation of productivity of Jerusalem artichoke in the conditions of the upper Volga region // (Innovative technologies and technical means for agriculture). Materials of international science. - practical Conf. young scientists and specialists. Voronezh: Voronezh of the state agricultural university named after Emperor Peter I, 2016. Pp. 26-30.

4.Patsyuk L. K., Alabina N. M, Fedosenko T. V. Selection of raw materials for creation of new types of vegetable functional products on the basis of Jerusalem artichoke // (Scientific support of innovative technologies of production and storage of agricultural and food products). The collection of materials of I international scientific. - practical Conf. young scientists and postgraduates. Krasnodar: GNU VNIITTI, 2018. Pp. 316-324.

5.Usanova Z. I., Kuznetsov P. N., Oserbaev A. K., RuLa E. S. Studies of soil tillage techniques and mineral nutrition level in the cultivation of Jerusalem artichoke varieties // Modern problems of science and education. 2012. No. 3.

УДК 635.928:581.48:581.142

ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН НЕКОТОРЫХ ГАЗОННЫХ ТРАВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ХРАНЕНИЯ

Н.Л. Колясникова, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

e-mail: Kolyasnikova@list.ru

Аннотация. Проведено исследование следующих газонных трав: семейства злаковые – овсяница красная, мятлик луговой, полевица тонкая и семейства бобовые – клевер ползучий. Определение энергии прорастания и лабораторной всхожести семян было выполнено в 2016-2018 г.г. по методическими рекомендациями, описанным в ГОСТ 12038-84. Лабораторная всхожесть семян исследованных газонных трав через 2 года хранения варьировала от 73 до 90 %. Семена овсяницы красной, полевицы тонкой и клевера ползучего сохраняют высокую всхожесть даже через 3 года хранения и соответствуют требованиям, предъявляемым к качеству семян газонных трав. Семена мятлика лугового быстро теряют всхожесть, через 3 года хранения она составила всего 39 %.

Ключевые слова: газонные травы, энергия прорастания, лабораторная всхожесть семян.

Введение. Газоны являются необходимым компонентом в озеленении современного города. Они применяются как самостоятельно, так и в комплексе с древесно-кустарниковыми и цветочными растениями в садах, парках и скверах. В связи с увеличением масштабов и площадей дерновых покрытий для озеленительных целей, благоустройства придорожных территорий, биологической рекультивации нарушенных земель, возрастает роль изучения и подбора газонных трав [3-5, 7]. В экономическом плане создание газонов – один из самых быстрых и бюджетных способов благоустройства территории. Для достижения надёжного эффекта необходимы знания об особенностях биологии роста и развития злаков, их потребностях в факторах среды. Изучение этих вопросов необходимо для раз-

45

работки наиболее рациональных приемов агротехники создания и поддержания газонов, а также селекции газонных трав.

Цель исследований – изучить энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян ряда газонных трав в зависимости от срока хранения.

Объект и методы исследования. Объектами исследования послужили сле-

дующие виды газонных трав: Festuca rubra, Poa pratensis, Agrostis tenuis и Trifolium repens. Данные виды газонных трав достаточно часто рекомендуются для использования в травосмесях при озеленении городской среды.

Наблюдения и учеты прорастания семян проводились в октябре 2016 г., 2017 г. и апреле 2018 г. в соответствии с методическими рекомендациями (ГОСТ 12038-84) [1, 2, 6]. Семена газонных трав помещали в чашки Петри по 100 штук на фильтровальной бумаге. Семена овсяницы красной, мятлика лугового и полевицы тонкой проращивали на свету, а клевера лугового – в темноте. Опыт проводили в 4-х кратной повторности. Сроки наблюдений за энергией прорастания составляли для клевера ползучего 3 дня, овсяницы красной и мятлика лугового – 7 дней, полевицы тонкой – 14 дней. Учёт лабораторной всхожести семян определяли через 7, 14 и 21 день соответственно.

Результаты исследований. Наибольшая энергия прорастания семян в 2016г., после одного года хранения при комнатной температуре, наблюдалась у мятлика лугового (в среднем 91 %), наименьшей дружностью всходов отличалась полевица тонкая (в среднем 48 %). В дальнейшем наблюдалось снижение данного показателя у всех исследованных видов, особенно сильно снизилась энергия прорастания семян мятлика лугового, через 3 года она составила всего 23 %.

Лабораторная всхожесть семян исследованных газонных трав через один (2016 г.) и два (2017 г.) года хранения оказалась достаточно высокой, пригодной для практического применения, варьировала в среднем от 73 до 98 %.

Анализ результатов исследований в 2018 г. через 3 года хранения показал, что лабораторная всхожесть семян мятлика лугового снизилась более, чем в 2 раза и составила всего 39 %. У остальных исследованных видов (овсяница красная, полевица тонкая, клевер ползучий) она варьировала в среднем от 61 до 68 %. Лабораторная всхожесть семян овсяницы красной, полевицы тонкой и клевера ползучего через три года хранения соответствовала требованиям к качеству семян, необходимым для получения качественных газонов (ГОСТ Р 52325-2005).

Средние показатели энергии прорастания и лабораторной всхожести семян представлены в таблице 1.

Таблица 1 Энергия прорастания и всхожесть семян некоторых газонных трав

Объект

Энергия прорастания, %

Лабораторная всхожесть, %

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Овсяница красная

79

70

45

92

83

61

2

Мятлик луговой

91

86

23

96

90

39

3

Полевица тонкая

48

48

47

98

76

68

4

Клевер ползучий

64

60

59

90

73

68

 

 

 

46

 

 

 

 

При определении лабораторной всхожести семян нами фиксировалась длина побега и зародышевого корешка исследованных газонных трав, результаты измерений представлены в таблицах 2 и 3.

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

 

Длина проростка некоторых газонных трав (см)

 

Объект

 

Длина проростка

 

п/п

 

 

 

 

 

 

7-й день

11-й день

14-й день

21-й день

 

 

 

 

 

 

 

 

M±m

M±m

M±m

M±m

1

Овсяница

4,63±0,22

7,52±0,51

7,52±0,51

8,04±0,24

 

красная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Мятлик

1,64±0,04

1,78±0,15

2,00±0,08

3,19±0,06

 

луговой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Полевица

0,41±0,05

2,36±0,10

2,82±0,26

4,16±0,20

 

тонкая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Клевер

1,81±0,06

2,13±0,08

2,15±0,05

2,47±0,06

 

ползучий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Длина проростков овсяницы красной на 21-ый день наблюдений была наибольшей, достигла 8,04 см, а у мятлика лугового – наименьшей, всего 3,19 см. Максимальные темпы роста побегов и зародышевых корешков наблюдались также у овсяницы красной в течение первых двух недель, на седьмой день длина проростка составила 4,63 см, а на одиннадцатый – уже 7,52 см. В дальнейшем прирост замедлился, зато усилились процессы формирования придаточных корней. Длина проростков и зародышевых корешков остальных исследованных газонных трав увеличивалась постепенно.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Длина зародышевого корешка некоторых газонных трав (см)

 

Объект

 

Длина зародышевого корешка

 

п/п

 

 

 

 

 

 

 

7-й день

11-й день

14-й день

 

21-й день

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M±m

M±m

M±m

 

M±m

1

Овсяница

1,78±0,06

4,14±0,26

4,37±0,22

 

4,59±0,38

 

красная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Мятлик

0,46±0,03

0,57±0,03

0,92±0,10

 

1,97±0,12

 

луговой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Полевица

1,0±0,28

1,27±0,10

1,39±0,08

 

2,08±0,15

 

тонкая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Клевер

0,7±0,05

1,20±0,08

1,21±0,08

 

1,31±0,16

 

ползучий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы. На основании результатов исследований лабораторной всхожести семян некоторых газонных трав за 2016-2018 г.г. выявлено следующее:

1.Лабораторная всхожесть семян исследованных газонных трав через 2 года хранения варьировала в среднем от 73 до 90 %, была достаточной для получения качественных газонов.

2.Через 3 года хранения лабораторная всхожесть семян овсяницы красной, полевицы тонкой и клевера ползучего соответствует требованиям, предъявляемым к качеству семян газонных трав.

47

3. Семена мятлика лугового быстро теряют всхожесть при хранении при комнатной температуре и свободном доступе воздуха. Через 3 года хранения лабораторная всхожесть семян составила всего 39 %.

Литература

1.ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М.: Стандартинформ. 2011. 64 с.

2.ГОСТ Р 52325-2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2005. 24 с.

3.Зубарев Ю.Н., Субботина Я.В. Качество и динамика отрастания одновидовых газонов при различных интервалах стрижки в Предуралье // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2017. №2 (42). С 25-30.

4.Зуева Г.А. Биология прорастания и всхожесть семян некоторых представителей дернообразующих злаков // Вестник КрасГАУ. 2009. №10. С. 45-49.

5.Лукиных Г.Л. Газон как приём создания устойчивой среды современного города Среднего Урала // Вестник КрасГАУ. 2013. №12. С. 87-91.

6.Николаева М.Г., Разумова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука. 1985. 348 с.

7.Субботина Я.В., Зубарев Ю.Н. Газоны в Пермском крае: монография. Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. 87 с.

GERMINATION OF SEEDS OF SOME GRASS PLANTS DEPENDING ON THE

RETENTION PERIOD

N.L. Kolyasnikova,

Perm GATU, Perm, Russia

Abstract. The objects of research were of four species of lawn grasses: red fescue, meadow grass, bent grass, white clover. Determination of seed germination was carried out in October 2016, 2017 and 2018 in accordance with methodological recommendations. The seed germination of the studied lawn grasses in 2016-2017 was 73-90 %, which is sufficient for practical use. Seeds of red fescue, bent grass thin and white clover can maintain the high viability even after 3 years of storage. Seeds of Poa pratensis L. quickly lose germination, after 3 years of storage it was only 39 %.

Key words: lawn grass, energy and percentage of germination

References

1.GOST 12038-84. Semena sel'skohozyajstvennyh kul'tur. Metody opredeleniya vskhozhesti. M.: Standartinform. 2011. 64 s.

2.GOST R 52325-2005 Semena sel'skohozyajstvennyh rastenij. Sortovye i posevnye kachestva. Obshchie tekhnicheskie usloviya. M.: Standartinform, 2005. 24 s.

3.Zubarev YU.N., Subbotina YA.V. Kachestvo i dinamika otrastaniya odnovidovyh gazonov pri razlichnyh intervalah strizhki v Predural'e // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta.

2017. №2 (42). S 25-30.

4.Zueva G.A. Biologiya prorastaniya i vskhozhest' semyan nekotoryh predstavitelej dernoobrazuyushchih zlakov // Vestnik KrasGAU. 2009. №10. S. 45-49.

5.Lukinyh G.L. Gazon kak priyom sozdaniya ustojchivoj sredy sovremennogo goroda Srednego Urala // Vestnik KrasGAU. 2013. №12. S. 87-91.

6.Nikolaeva M.G., Razumova V.N. Spravochnik po prorashchivaniyu pokoyashchihsya semyan. L.: Nauka. 1985. 348 s.

7.Subbotina YA.V., Zubarev YU.N. Gazony v Permskom krae: monografiya. Perm': Izd-vo FGBOU VPO «Permskaya GSKHA», 2010. 87 s.

48

УДК 582.998.1:633.8(470.530)

ВЛИЯНИЕ НОРМЫ ВЫСЕВА И ШИРИНЫ МЕЖДУРЯДИЙ НА ПОЛЕВУЮ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ

В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ

И.Н. Кузьменко, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

e-mail: inkuzmenko@yandex.ru

Аннотация. В статье проанализирована полевая всхожесть семян календулы лекарственной и описаны результаты опытов в условиях Среднего Предуралья. Выявлено, что максимальные показатели полевой всхожести семян и густоты стояния растений были в опыте с шириной междурядий 15 см, наименьшие

– при 30 см. Густоту стояния растений определяет количество семян, высеянное на единицу площади.

Ключевые слова: гетерокарпичность, семена ,норма высева, календула лекарственная, полевая всхожесть.

Введение. В настоящее время расширить возможности импортозамещения растительного сырья, можно путем интенсификации возделывания лекарственных культур. Календула лекарственная или ноготки лекарственные Caléndula officinális L. представляет собой ценное лекарственное однолетнее травянистое растение, достигающее в высоту не более 70 см., нетребовательно к теплу, влажности и почвам. Светолюбивый однолетник, принадлежит к многочисленному семейству Астровые. В Среднем Предуралье в диком виде не встречается, но культивируется как лекарственное и декоративное растение, в основном садоводами любителями. Сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию – Пятнашка и Солнечный луч. Все сорта рекомендуются как декоративные. Размножается семенами, всхожесть сохраняется до 5 лет. Выращивают посевом семян в грунт. Цветет с июня до глубокой осени, плоды начинают созревать в конце июля

[2,3,4,5].

Календула – официальное лекарственное растение. Применение календулы в научной медицине обусловлено ее антисептическим, противовоспалительным, спазмолитическим и ранозаживляющим свойствами. Флавоноиды и эфирные масла обладают и противовирусным действием, например, против возбудителей гриппа и герпеса.

В условиях Среднего Предуралья, посев – одна из наиболее ответственных операций при возделывании лекарственных культур, определяющих качество и величину урожая. Требования, предъявляемые к посеву, заключаются в правильном выборе нормы высевы и ширины междурядий.

Материалы и методы. Объект исследования – Caléndula officinális L., декоративный сорт Оранжевая. Работу проводили на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермского ГАТУ. Почва участка – дерново-подзолистая, полевые опыты закладывали на делянках с учетной площадью 1м2, в 6-кратной повторно-

49

сти. Для посева использовали семена агрофирмы «Усадьба». Посев проводили во 2-ой декаде мая, сухими нестратифицированными, несепарированными семенами. Закладку опытов, наблюдения и учеты проводили в соответствии с методикой полевого опыта [1]. Перед посевом определили лабораторную всхожесть. Всхожесть семян определяли в соответствии с ГОСТом 12038-84 [Семена сельскохозяйственных культур]. Лабораторная всхожесть составила 70%. Глубина заделки семян в опытах – 3 см. Схема опыта, влияние нормы высева на полевую всхожесть, включала 3 варианта нормы высева: 45, 55 и 65 штук всхожих семян на м2. Схема опыта, влияние ширины междурядий на полевую всхожесть, включала три варианта ширины междурядий: 15, 30 и 45 см.

Результаты. Агроклиматические условия за май и июнь, характеризовались неравномерным поступлением тепла и влаги, представлены в таблице 1. Осадков выпало в июне больше, чем в мае и наблюдалось переувлажнение.

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

 

Агроклиматические условия, 2018 г.

 

 

ГТК

 

Температура, t С0

 

Осадки, мм

 

Средняя

Max

Min

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Май

1,6

9,5

26,4

-2,2

48

 

 

 

 

 

 

Июнь

2,1

14,1

32,6

-0,2

91

 

 

 

 

 

 

Густота стояния растений в большей степени была близкой к оптимальной (30 шт./м2) в вариантах с нормой высева 55 шт./м2. При увеличении нормы высева увеличивается и густота растений на учетную площадь (табл.2).

 

 

 

 

Таблица 2

Влияние нормы высева на полевую всхожесть

 

и густоту стояния растений календулы лекарственной

 

 

 

Норма высева, шт./м2

 

 

45

55

 

65

 

 

 

 

 

Всхожесть, %

56

57

 

65

 

 

 

 

 

Густота растений, шт./м2

25,25±1,12

31,50±3,15

 

42,25±3,58

V, %

11

25

 

21

 

 

 

 

 

Максимальные показатели полевой всхожести семян (34 %) и густота стояния растений, были в варианте с шириной междурядий 15 см. (табл. 3). Результаты фенологических исследований показали, что норма высева, и ширина междурядий, практически не повлияли на даты наступления фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов. Первые всходы появились через неделю. Появление всходов было не дружное, затянутое от одной до трех недель.

Таблица 3

Влияние ширины междурядий на полевую всхожесть и густоту стояния растений календулы лекарственной

 

 

 

Ширина междурядий, см

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

30

 

45

 

 

 

 

 

 

Всхожесть, %

34

 

14

 

18

 

 

 

 

 

 

Густота растений, шт./м2

18,50±1,71

 

7,75±1,77

 

9,75±0,84

V, %

23

 

56

 

21

 

 

50

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]