872

Но исходя из анализа необходимо увеличить виды декоративных форм деревьев, и особенно кустарников. Для подсадки рекомендуется высадить клены остролистные и Гиннала, грушу уссурийскую, ивы белую и ломкую, а из кустарников: сирени обыкновенная и венгерская, дерны белый и сибирский, пузыреплодник калинолистный, спиреи японская, Бумальда и серая, смородину алпийскую.

Литература

1.Постановление от 29 апреля 2011 года N 188 "Об утверждении Перечня объектов озеленения общего пользования города Перми" (с изменениями от 13 апреля 2018 года).

2.Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Электронный ресурс. Режим доступа URL: http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/ru/statistics/population/

3.СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

RECONSTRUCTION OF OBJECTS OF GREENING OF GENERAL USE OF THE

CITY OF PERM

I.I. Zbrueva

Perm GATU, Perm, Russia, Email: zbrueva76@mail.ru

Abstract. Green areas are an integral part of urban development, its architectural ensembles and have a great sanitary, hygienic, recreational, landscape-architectural, and scientific importance and are in difficult environmental conditions, constantly experiencing the impact of high concentrations of exhaust gases, dust, soot from transport , increased recreational loads, air temperature drops. The paper deals with the provision of public landscaping facilities in the districts of the city of Perm, identifies land balances and planting density.

Key words: green spaces, reconstruction, types of volume-spatial structure, density of plantings, public landscaping objects.

References

1.Decree No. 188 of April 29, 2011 “On Approving the List of General Gardening Objects of the City of Perm” (as amended on April 13, 2018).

2.Territorial body of the Federal State Statistics Service in the Perm Territory. Electronic resource. Access mode URL: http://permstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/permstat/ru/statistics/population/

3.SNiP 2.07.01-89 * Urban planning. Planning and development of urban and rural settlements.

УДК 630*521.3

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТАКСАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НАСАЖДЕНИЙ НА МЕСТЕ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОЧНЫХ САНИТАРНЫХ РУБОК В ГАЙВИНСКОМ УЧАСТКОВОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ЗАКАМСКОГО

ЛЕСНИЧЕСТВА ПЕРМСКОГО КРАЯ

А.В. Кедров, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

e-mail: kedalex@gmail.com

Аннотация. В настоящей статье рассмотрены результаты работы по восстановлению основных таксационных показателей насаждений для достоверной оценки предполагаемого ущерба на месте выборочной санитарной рубки.

Ключевые слова: таксационные показатели, попённый перечет, диаметр пня, диаметр ствола, запас.

211

Возрастающая с каждым годом интенсивность использования лесов в России приводит к необходимости усиливать контроль за использованием лесов, в том числе при проведении мероприятий, связанных с заготовкой древесины. Зачастую нарушения связанные с заготовкой древесины выявляются уже после проведения мероприятия и объективно оценить размер ущерба, ввиду отсутствия достоверной информации о срубленных деревьях, становится затруднительным. Это связано с тем что, объем ствола дерева устанавливается на основании его измерения на высоте 1,3 метра от шейки корня, тогда как на вырубке от срубленных деревьев оставляется только пень.

В Пермском крае для перевода диаметра пня в диаметр ствола на высоте 1,3 метра от шейки корня используются таблицы Межибовского А.М. и Шульца В.Е. из справочника общесоюзных нормативов для таксации лесов [1]. Применение данных таблиц зачастую приводит к недопустимым ошибкам в определении объема срубленных деревьев [2]. Кроме того, что в таблицах нет привязки к конкретному региону или лесному району, к ним нет никаких пояснений по поводу их применения. В частности, отсутствует информация о высоте пней для которых перевод будет корректным, тогда как пни на волоках и в пасеках имеют существенные отличия и применять к ним одни и те же переводные коэффициенты абсолютно неправильно. В итоге это приводит к необоснованным штрафам и уголовным делам для лесозаготовителей, выполняющих все работы в соответствии с действующими нормами и правилами.

Одним из способов дать объективную оценку ущербу является установление зависимости между диаметрами пня и диаметром ствола на основе оставшейся части древостоя или на основе измерений в ближайшем таксационном выделе сходного по своим таксационным характеристикам [3].

Целью исследовательской работы было установить значения основных таксационных показателей насаждений на месте проведения выборочной санитарной рубки, расположенной в выделах 11 и 14 квартала 100 Гайвинского участкового лесничества Закамского лесничества Пермского края (Рис. 1).

А)Б) Рис. 1 Схема расположения пробной площади

на территории Гайвинского участкового лесничества (А) квартала №100 (Б)

212

Для установления зависимости диаметра на месте рубки в 100 квартале была заложена пробная площадь прямоугольной формы размером 32х156 метров в центральной части делянки между двумя волоками. Общая площадь пробного участка составила 0,5 гектара.

На пробной площади был произведен сплошной перечет деревьев с замером диаметра пня и диаметра на высоте 1,3 метра у каждого учитываемого дерева. Всего было обмерено 357 деревьев, в том числе 42 березы, 118 ели, 154 липы, 44 пихты. При обмере делался средний замер диаметра ствола, для этого делалось по два взаимно перпендикулярных замера. Ведомость перечета деревьев приведена в приложении 2. Для установления разряда высоты были сделаны замеры высоты у 20 деревьев ели, 18 деревьев пихты, 18 деревьев березы и 18 деревьев липы. Для установления возраста был сделан подсчет колец на спилах пней по 3 у каждой из четырех пород.

Рис. 2 Зависимость диаметра на высоте 1,3 метра от диаметра пня для основных пород пробной площади

В результате полекамеральной обработки данных были получены основные таксационные характеристики участка и подобраны параметры модельных деревьев, на основании которых в квартале 111 Гайвинского участкового лесничества на делянке в схожем выделе были взяты по два модельных дерева на каждую породу для установления коэффициентов формы ствола и видовых чисел. Для установления запаса использовались сортиментные и товарные таблицы лесов для предуральского равнинного района. Средние диаметры и высоты по каждой породе позволили определить разряд высот, который для ели установлен как четвертый, для березы первый, для пихты и липы второй.

На основе данных сплошного перечета были получены регрессионные уравнения зависимостей диаметров нормативного пня и диаметра на 1,3 метра для каждой породы (Рис. 2). На основе данных уравнений была получена таблица пе-

213

реводных коэффициентов, которая может быть использована для восстановления диаметра на высоте груди для ели, пихты, березы и липы по пням.

В результате обработки полученных данных были установлены таксационные показатели насаждения, приведённые в таблице 1.

Таким образом, восстановленный состав насаждения – 4Е1П3Лп2Б, преобладающая порода – ель, средний корневой запас 421 куб.м/га, группа возраста - спелый, относительная полнота – 0,9.

На основании полученных средних параметров, в аналогичном по лесорастительным условиям и таксационным характеристикам участке (на лесосеке в 111 квартале Гайвинского участкового лесничества Закамского лесничества) были подобраны и спилены модельные деревья. Всего было обработано 8 моделей, в результате анализа формы которых была получена таблица (Таблица 2) коэффициентов формы и видовых чисел для каждой породы.

Где: А – возраст модели, лет; d1,3 – диаметр ствола на высоте 1,3 м, см; h – высота ствола, м; v – объем ствола, куб.м; q0, q1/4, q1/2, q3/4 – коэффициенты формы ствола на шейке корня, на четверти ствола, на середине ствола и трех четвертях ствола; f – видовое число (коэффициент полнодревесности ствола).

Анализ моделей показал, что для ели объемы стволов соответствуют третьему разряду высот, объемы стволов пихты соответствуют первому разряду высот, объемы стволов березы соответствуют первому разряду высот, у липы второму разряду высот. Таким образом, корневой запас насаждения может быть дополнительно увеличен на 10%.

214

Результат данной работы был использован в качестве доказательства необоснованности расчета ущерба, определенного с использованием стандартных методик для условий Пермского края.

Литература

1.Загреев В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов/ В.В. Загреев, В.И. Сухих: - М.: «Колос», 1992 – 496 с.

2.Кишенков Ф.В., Соломников А.А. Исследование закономерности перехода от диаметра пня к диаметру на высоте груди// БГИТА, Актуальные проблемы лесного комплекса. 2009. № 23. С. 27-31

3.Марухленко Ю.В., Михальчук В.Н. Исследование зависимости диаметра на высоте груди (1,3 м) от диаметра пня// Новосибирск, Гео-Сибирь. 2007. Т. 2. № 2. С. 239-244.

RECONSTRUCTION OF THE CHARACTERISTICS OF PLANTATIONS ON THE SITE OF SANITARY CUTTINGS IN ZAKAMSKY FORESTRY OF PERM REGION

Kedrov A.V.,

Perm SATU, Perm, Russia

Abstract. In the present article the results of work on restoration of the main characteristics of plantings for a reliable assessment of the alleged damage on the spot of selective sanitary cutting are considered.

Key words: taxation indicators, drunk count, stump diameter, trunk diameter, stock

References

1.Zagreev V.V. All-Union regulations for forest inventory/ V.V. Zagreev, V.I. Suchih: - M.:

“Kolos”, 1992 – 496 p.

2.Kishenkov F.V., Solomnikov A.A. Models for transition from diameter of a stub to taxation diameter and comparison of the received results to existing standard materials are investigated// BSTA,

Actual problems of the forest complex 2009. № 23. p. 27-31

3.Maruchlenko U.V., Michalchuk V.N. The dependence of the diameter at breast height (1.3

m)from the stump diameter// Novosibirsk, Geo-Siberia. 2007. Т. 2. № 2. p. 239-244

УДК 630

СУДЬБА ЛЕСА – ЛЕСНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО!

А.П. Мальцева, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

e-mail: Asyamuh@yandex.ru

Аннотация. Лесное хозяйство находиться в полной зависимости от нормативных законодательных актов Российской Федерации. Основным правовым документы для осуществления любой деятельности в лесном массиве является Лесной кодекс Российской Федерации. В статье рассмотрено внесение наиболее существенных поправок в документ.

Ключевые слова: лесное законодательство, нормативно-правовой акт, федеральный закон, Лесной кодекс РФ, поправки, валежник, некапитальные строения.

Введение. В стабильно развивающейся рыночной экономике Российской Федерации создаются правовые и экономические основы ведения лесохозяй-

215

ственной деятельности и лесоуправления. Следствием является создание новых норм и внесение поправок в существующие нормативно-правовые акты. Трансформация принятых норм и реформирование в правовой сфере управления лесным хозяйством на всех уровнях, требуют знаний не только вопросов организации и приема управленческих решений, но и использования и воспроизводства лесных ресурсов, лесного законодательства, которое находится в процессе постоянного совершенствования.

Обсуждение и результаты. С января 2019 года вступают в силу ряд законов, направленных на совершенствование Лесного кодекса Российской Федерации. Одним из таких нововведений является федеральный закон «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения», который регулирует вопросы компенсационного лесовосстановления [2, 6].

Данный закон регламентирует расширения перечня возможных лиц, осуществляющих рубку лесных насаждений. В основном данные требования коснутся проектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, разработкой месторождений полезных ископаемых и строительства линейных объектов.

Также существенные изменения коснулись и лесовосстановления:

обязанность по восстановлению лесов полностью ложиться на заготовителей древесины;

согласно документу, лесовосстановление будет производится в том субъекте Российской Федерации, в котором произошло изъятие либо гибель лесных насаждений;

установлен срок проведения лесовосстановительных работ, в течении 1 года после рубки.

работы по лесовосстановлению или лесоразведению должны проводиться однократно и выполняться профессионалами с применением качественного посадочного материала [6].

Данный закон также совершенствует законодательство Российской Федерации в сфере лесовосстановления и лесоразведения, акцентирует внимание на использовании сеянцев с закрытой корневой системой, так как их приживаемость

влесу значительно выше, обеспечивая решение задачи сохранения лесов, в том числе на основе их воспроизводства, в соответствии c Указом Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». По планам, к 2024 году ежегодные площади посадок должны сравняться с объемами вырубок [4, 6].

Лесной кодекс РФ относительно сухостоя и валежника содержал пробел, который необходимо было устранить – на практике применение закона вызывало многочисленные вопросы [3]. Для населения страны, а также для многих сотрудников структурных подразделений (например, лесоохраны, лесопожарного центра и т.д.) положительным изменением с января 2019 года является вступление в силу закона «О внесении изменения в статью 32 Лесного кодекса Российской Федера-

216

ции» (принят Госдумой 3.04.2018 г.). Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации [5].

Вданной статье теперь регламентируются вопросы сбора валежника. Жители населенных пунктов любого региона России теперь могут собирать валежник для личных целей. Этот процесс не требует оформления специального разрешения, тогда как ранее это приравнивалось к незаконной заготовке древесины.

Стоит отметить, что данное изменение – это итог плодотворной работы всех представителей лесной отрасли, хотя изменением является лишь внесение слова «валежник» в перечень недревесных лесных ресурсов [2, 5]. Возможность заготавливать и собирать гражданам бурелом и ветровал приведут к улучшению существующей пожароопасной ситуации в лесах страны, улучшит экологическое состояние лесов. Также валежник служит и «питательной средой» для возникновения очагов вредителей, которые затем поражают здоровые деревья.

До принятия этого закона сбор сухих веток (толще 4 см в диаметре) в лесу Россельхознадзор квалифицировался как хищение. То есть за такие действия граждан в зависимости от объема «похищенного» могли привлечь к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ или к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ [1, 3].

Собирать туристам хворост для костра никто не запрещал. А вот ветровалы, буреломы по Лесному кодексу по умолчанию относили к древесине. В принципе, так оно и есть в «свежем» состоянии. На практике никто не связывался с процедурой оформления, которая доходит до 120 дней, из-за нескольких бревен, особенно с учетом наших расстояний.

Понятие «валежник» по-прежнему в кодексе не разъясняется, однако на практике не должно возникнуть вопросов, так как содержание термина является устоявшимся.

Итак, валежник – это стволы деревьев, ветки и иные части, а также кустарники и их части, упавшие на землю в силу разных естественных причин (бурелом, завал снега, ураган), сухие и гниющие. В это понятие обычно включают и сухостой, то есть засохшие на корню деревья. Не надо путать валежник и хворост. На последний запрет не распространялся. Однако хворост – это ветки, которые у основания не толще 4 см в диаметре.

Впоследнюю редакцию Лесного кодекса РФ вошли поправки по ряду статей, которые вступят в силу летом 2019 года.

Так, с 1 июня 2019 года вступит в силу закон «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования порядка предоставления лесных участков в безвозмездное пользование», который устанавливает понятие типового договора, заключаемого на 5 лет. Типовой договор безвозмездного пользования, должен быть утвержден в Минприроды России для каждого вида использования лесов. В договоре отражаются мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов [7].

Также регламентируется порядок заключения договора безвозмездного пользования лесными участками.

Кроме того, закон заменяет понятие «временная постройка» на «некапи-

тальные строения, сооружения». Это связано с тем, что в действующем законода-

217

тельстве отсутствует взаимосвязь норм в нормативной базе и законодательных актов. До настоящего времени в кодексах отсутствовало определение «временной постройки», а Градостроительный кодекс РФ дает четкое определение понятию «некапитальное строение». Данное новшество позволит осуществлять контроль за правомерностью возведения некапитальных строений на переданных в пользование лесных участках [2, 7].

Еще один новый закон, вступающий в силу с 1 июля 2019 года - «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования правового регулирования отношений, связанных с обеспечением сохранения лесов на землях лесного фонда и землях иных категорий». Он предусматривает комплексное регулирование правового статуса защитных лесов и особо защитных участков лесов, при этом вводит ограничения сплошных рубок леса [8].

Нормы закона регулируются на местах региональными поправками, с которыми можно ознакомиться на официальных информационных ресурсах уполномоченных органов исполнительной власти в области лесных отношений.

Заключение. В профессиональном сообществе работников леса и природоохранников существует общее мнение о негодности нынешнего лесного законодательства, но нет единого решения, каким оно должно быть, какие цели лесоуправления он должен преследовать и многое другое.

В настоящее время остается множество противоречий в законодательной базе лесной отрасли и разногласий межведомственного контроля в ней. Необходимо «сопротивляться» всеми возможными способами тем изменениям в законодательстве и системе управления лесами, которые могут оказать отрицательное влияние на лесопользование и иметь практически необратимый разрушительный характер. Важно, своевременно и постепенно нарабатывать основы для будущей системы разумного и грамотного управления лесами Российской Федерации.

Литература

1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2018, с изм. от 18.01.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.01.2019).

2.«Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).

3.«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019).

4.Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

5.Федеральный закон от 18.04.2018 № 77-ФЗ «О внесении изменения в статью 32 Лесного кодекса Российской Федерации».

6. Федеральный закон от 19.07.2018 № 212-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения».

7.Федеральный закон от 18.12.2018 № 471-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ

иотдельные законодательные акты РФ в части совершенствования порядка предоставления лесных участков в безвозмездное пользование».

8.Федеральный закон от 27.12.2018 № 538-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс РФ

иотдельные законодательные акты РФ в части совершенствования правового регулирования отношений, связанных с обеспечением сохранения лесов на землях лесного фонда и землях иных категорий».

218

FATE OF FOREST – FOREST LEGISLATION!

A.P. MALTSEVA

Perm GATU, Perm, Russia

Abstract. Forestry is fully dependent on the regulatory legislation of the Russian Federation. The main legal documents for the implementation of any activity in the forest is the Forest Code of the Russian Federation. The article describes the introduction of the most significant amendments to the document.

Key words: forest legislation, regulatory legal act, federal law, Forest Code of the Russian Federation, amendments, deadwood, non-capital buildings.

References

1.“Code of the Russian Federation on Administrative Offenses” dated December 30, 2001 No. 195-FZ (as amended on 12/27/2018, as amended on January 18, 201) (as amended and added, entered into force on January 16, 201 ).

2.“Forest Code of the Russian Federation” dated 04.12.2006 N 200-FZ (as amended on 03.08.2018) (as amended and added, entered into force on 01.01.2019).

3.“Criminal Code of the Russian Federation” dated 13.06.1996 N 63-FZ (as amended on 12/27/2018) (as amended and added, entered into force on 01/08/2019).

4.Presidential Decree "On the national goals and strategic objectives of the development of the Russian Federation for the period up to 2024".

5.Federal Law of April 18, 2018 No. 77-FZ “On Amending Article 32 of the Forest Code of the Russian Federation”.

6.Federal Law of 19.07.2018 No. 212-FZ “On Amendments to the Forest Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation in Regarding the Improvement of Forest Reproduction and Afforestation”.

7.Federal Law of December 18, 2018 No. 471-ФЗ “On Amendments to the Forest Code of the Russian

Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation in Regarding the Improvement of the Procedure for Providing Forest Plots for Free Use”.

8.Federal Law of 27.12.2018 No. 538-ФЗ “On Amendments to the Forest Code of the Russian Federation and Certain Legislative Acts of the Russian Federation Regarding the Improvement of Legal Regulation of Relations Related to Ensuring the Conservation of Forests on Forest Land and Other Land Categories”.

УДК 581.92(470.53)

ТРАНСФОРМАЦИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СКВЕРА МОТОВИЛИХИНСКИЙ ДЕНДРАРИЙ

Н.А. Молганова, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

e-mail: molganova@mail.ru,

С.А. Овеснов, ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский уни-

верситет», г. Пермь, Россия, e-mail: ovesnovsa@yandex.ru

Аннотация. Сквер Мотовилихинский дендрарий и прилегающий к нему берег р. Ивы являются элементом экологического каркаса города. Сквер заброшен и преобразуется в лесонасаждение. Древостой формируют посаженные деревья, подрост и подлесок, деревья и кустарники из старых посадок и спонтанно возобновляющиеся по преимуществу инвазионные виды.

219

Ключевые слова: озеленение, Пермь, Мотовилихниский дендрарий, инвазионные виды.

Более половины площади г. Перми приходится на зеленые насаждения. Город в силу особенностей рельефа и истории освоения территории сохранил большие массивы естественной и полуестественной растительности на окраинах Мотовилихинского, Кировского, Ленинского, Орджоникидзевского районов, а также крупные лесопарки Черняевский и Парк победы. Эти территории играют роль узловых макроэлементов зеленого экологического каркаса города. Однако не менее важной частью каркаса являются его линейные элементы, связывающие крупные узловые массивы с жилыми зонами.

Большим преимуществом г. Перми являются малые реки, которых в городе насчитывается около 100, образующие разветвленную речную сеть [2]. Некоторые из рек глубоко врезаны в рельеф, имеют крутые склоны, не подвергшиеся застройке. На свободных территориях находятся участки более или менее сильно трансформированной растительности, которые могут играть роль узлов каркаса. Вдоль русла реки будут сохраняться линейные участки.

Одним из ведущих принципов создания экологического каркаса города, согласно В.В. Владимирову [1], является непрерывная взаимосвязь его элементов. Таким образом, необходимо сохранять растительный покров долин малых рек. А для формирования непрерывного экологического зеленого каркаса также нужно реконструировать существующие скверы и аллеи, соединяющие экосистемы городских рек и улицы города.

Виюле 2018 г. на территории сквера Мотовилихинский дендрарий было проведено обследование видового состава маршрутным методом, был собрано более 100 гербарных образцов. Видовая принадлежность определена по литературным источникам [3 и др.].

Сейчас древостой формируют высокие деревья из старых посадок (17 ви-

дов). Среди них преобладают Larix sibirica Ledeb., Populus × berolinensis K. Koch, Acer platanoides L., Fraxinus americana L., F. pennsylvanica Marsh., Populus suaveolens Fisch., Salix fragilis L., Tilia cordata Mill. Единично представлены Betula × aurata Borkh., Juglans mandshurica Maxim., Populus alba L., P. laurifolia Ledeb., P. nigra L., Salix alba L., Tilia platyphyllos Scop., T. × vulgaris Hayne, Ulmus laevis Pall.

Подлесок образуют деревья, посаженные в насаждении, но не достигающие поло-

га (13 видов), в числе которых: Acer negundo L., Amelanchier spicata (Lam.) C. Koch, Malus baccata (L.) Borkh., Padus avium Mill., Padus maackii (Rupr.) Kom., Phellodendron amurense Rupr., Pyrus communis L., Salix caprea L., Sambucus sibirica Nakai, Sorbus aucuparia L., Acer tataricum L., Crataegus chrysocarpa Ashe, C. sanguinea Pall.

Вподлесок также входят кустарники (16 видов): Cotoneaster lucidus

Schlecht., Crataegus pinnatifida Bunge, Euonymus europaea L., Lonicera subarctica Pojark., Philadelphus coronarius L., Ph. pubescens Lois., Ribes hispidulum (Jancz.) Pojark., R. nigrum L., R. scandicum Hedl., R. rubrum L., R. uva-crispa L., Rosa acicularis Lindl., Spiraea chamaedryfolia L., Swida alba (L.) Opiz, Viburnum lentago L., V. opulus L. Внеярусную растительность представляет Parthenocissus quinquefolia

220