Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

872

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.54 Mб
Скачать

Для изучения патогенетических аспектов НПВП-гепатопатии (иммунных нарушений) проведена оценка иммуногистохимической экспрессии рецепторов фактора некроза опухоли (TNFαR1).

У животных с моделированной НПВП-гепатопатией наблюдалось значительное количество TNFαR1-позитивных клеток, а также высокая интенсивность окрашивания (таблица 2). У интактных животных TNFαR1-позитивные клетки выявляли в виде единичных. Обнаружение окрашенных позитивно клеток в ткани у здоровых крыс объясняется тем наличием рецепторов фактора некроза опухоли (ФНО α). Известно, что ФНО α опосредует апоптоз клеток (через активацию фактора транскрипции NF-kB), действуя через рецепторы, локализующиеся на клеточной мембране [2]. Повышение экспрессии TNFαR1 в ткани печени у животных НПВП-гепатопатией указывает на участие ФНО α в патогенезе процесса.

У животных, получавших гепатопротектор, общий фон препарата был иммунонегативным, но обнаруживались отдельные позитивные участки в паренхиме печени (+). Число позитивно окрашенных клеток было сопоставимо с их количеством у интактных животных. У животных, получавших пребиотик, общий фон препарата был слабопозитивным (+), но количество позитивно окрашенных клеток было значительным. Результаты оценки экспрессии TNFαR1 в ткани печени представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты полуколичественной оценки экспрессии TNFαR1 в ткани печени экспериментальных животных

 

Экспрессия TNFαR1 в ткани печени

 

(полуколичественная оценка)

Клиническая группа

 

 

в «+»

в баллах

 

 

(оценка интенсивности

(по числу позитивно

 

окрашивания)

окрашенных клеток)

 

 

 

НПВП-гепатопатия

++++

5,9±0,57

(нимесулид, доза 2,5 мг/кг), n=20

 

 

 

 

 

Группа контроля

+

1,79 ± 0,14 (р=0,000)

(гистологическая норма), n=21

 

 

 

 

 

Нимесулид + пребиотик,

+

5,71±0,55 (р=0,834)

курс 21 день, n=10

 

 

 

 

 

Нимесулид + гепатопротектор,

+

1,73±0,28 (р=0,000)

курс 21 день, n=10

 

 

 

 

 

Примечание: сравнение с группой животных с НПВП-гепатопатией, метод статистического исследования – – t-критерий Стьюдента.

Обсуждение результатов. При анализе результатов исследований установлено, что назначение, как пребиотика, так и гепатопротектора, обеспечивало коррекцию патоморфологических нарушений ткани печени, возникающих при длительном применении нимесулида. При этом, гепатопротектор оказывал больший корректирующий эффект, что проявлялось на уровне иммунных реакций (иммуногистохимической экспрессии TNFαR1).

Предполагают, что механизм действия гепатопротектора (Лив-52) обусловлен свойствами растительных компонентов, входящих в его состав; препарат способствует регенерации клеток печени, проявляет противовоспалительные

301

свойства, стимулирует синтез белков [9]. На протяжении последнего времени Лив-52 считается эталонным гепатопротектором [10, 13].

Противовоспалительное действие пребиотика (Рекицен-РД) может быть связано с метаболическим эффектом короткоцепочечных жирных кислот (КЦЖК), которые образуются при расщеплении пищевых волокон в толстой кишке, а также содержатся в самом препарате. Имеются сведения, что КЦЖК ингибируют синтез фактора некроза опухоли [12, 14], что может объяснить низкую интенсивность экспрессии TNFαR1 у животных, получавших пребиотик.

Выводы и предложения. Таким образом, исследования показали, что одновременное применение с нимесулидом как пребиотика, так и гепатопротектора, уменьшает гистопатологические и иммунные нарушения в ткани печени. Более выраженным, по сравнению с пребиотиком, терапевтическим эффектом обладает гепатопротектор. Препараты могут быть рекомендованы для коррекции негативных последствий в ткани печени у животных при длительном использовании НПВП.

Литература

1.Антоненко О.М. Токсические поражения печени: пути фармакологической коррекции

//Медицинский совет. 2013. №6. С. 45-51.

2.Барановский А.Ю., Марченко Н.В., Мительглик У.А., Райхельсон К.Л. Роль фактора некроза опухоли альфа в развитии аутоиммунной патологии печени: нерешенная проблема // Практическая медицина. 2014. № 1 (77). С. 15-19.

3.Звягинцева Т.Д., Чернобай А.И. Лекарственные гепатиты: от патогенеза до лечения // Новости медицины и фармации. Гастроэнтерология. 2011. № 3. С. 23-26.

4.Казюлин А.Н., Переяслова Е.В. Лекарственная гепатотоксичность в клинической практике // Медицинский совет. 2012. №9. С. 37-44.

5.Козлова И.В., Липатова Т.Е., Афонина Н.Г., Кветной И.М. Гастропатия, индуцированная нестероидными противовоспалительными препаратами, у больных остеоартрозом: роль некоторых факторов диффузной эндокринной системы желудка в ее возникновении // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. 2006. №1. С. 47-53.

6.Коган Е.А., Низяева Н.В., Демура Т.А. и др. Автономность роста очагов аденомиоза: иммуногистохимические особенности экспрессии маркеров // Иммунология. 2011. № 12. С. 311-325.

7.Лазаренко Л.В., Косарева П.В., Самоделкин Е.И., Хоринко В.П. Экспериментальная НПВП-индуцированная гепатопатия при длительном приеме нимесулида // Пермский медицинский журнал. 2015. №3. С. 120-124.

8.Полунина Т.Е., Маев И.В. Лекарственные поражения печени // Гастроэнтерология. 2011. № 2. С. 54 (приложение к consilium medicum).

9.Справочник Видаль. Лекарственные препараты в России: Справочник. М.: АстраФармСервис, 2008. 1969 с.

10.Dandagi P.M., Patil M.B., Mastiholimath V.S. et al. Development and Evaluation of Hepatoprotective Polyherbal Formulation Containing Some Indigenous Medicinal Plants // Indian J Pharm Sci. 2008. №70 (2). P. 265–268.

11.Enescu A., Mitrut P., Buteica E. et al. Drug-induced hepatitis - morphological and ultrastructural aspects // Romanian Journal of Morphology and Embryology. 2007. № 48 (4). P. 449-454.

12.Kobayashi M., Mikami D., Kimura H. et al. Short-chain fatty acids, GPR41 and GPR43 ligands, inhibit TNF-α-induced MCP-1 expression by modulating p38 and JNK signaling pathways in human renal cortical epithelial cells // Biochemical and Biophysical Research Communications. 2017. № 2.

P. 499-505.

13.Sisodia S.S., Bhatnagar M. Hepatoprotective activity of Eugenia jambolana Lam. in carbon tetrachloride treated rats // Indian J Pharmacol. 2009. №70 41(1) P. 23-27.

14.Vinolo M.A., Rodrigues H.G., Hatanaka E. et al. Suppressive effect of short-chain fatty acids on production of proinflammatory mediators by neutrophils // J Nutr Biochem. 2011. № 9. P. 849-855.

302

EXPERIMENTAL THERAPY OF PHARMACOLOGICAL LIVER DAMAGES CAUSED BY RECEPTION OF NESTEROIDIC ANTI-INFLAMMATORY DRUGS

L.V. Lazarenko

Perm Institute of the Federal Penal Service, Perm, Russia

Abstract. The effect of two drugs that correct negative changes in liver tissue in experimental animals (rats) caused by long-term use of nimesulide was studied. A prebiotic was used containing fermented dietary fiber and a drug belonging to the group of hepatoprotectors. The criteria for evaluating the action of drugs were the histological picture of the liver tissue and the expression of receptors of proinflammatory cytokine – tumor necrosis factor (TNFα) – on the cell membrane of hepatocytes. In addition, it was found that the hepatoprotector has an corrective effect, which was expressed by a low level of expression of TNFα receptors.

Key words: NSAID-hepatopathy, prebiotic, hepatoprotector, tumor necrosis factor.

References

1.Antonenko O.M. Toxic damages of a liver: ways of pharmacological correction // Мedical advice.

2013. №6. P. 45–51.

2.Baranovsky A.Yu., Marchenko N. V., Metelglic W.A., Raykhelson K.L. The role of tumor necrosis factor alpha in the development of autoimmune liver disease: an unsolved problem // Practical medicine. 2014. № 1 (77). P. 15-19.

3.Zvyagintseva T. D., Chernobay I. A. Drug hepatitis: from pathogenesis to treatment // News of medicine and pharmacy. Gastroenterology. 2011. № 3. P. 23-26.

4.Kazulin A.N., Pereyaslova E.V. Medicinal hepatotoxicity in clinical practice // Medical Council. 2012. № 9. P. 37-44.

5.Kozlova I.V., Lipatova T.E., Afonina N.G., Kvetnoj I.M. Gastropathy induced by non-steroidal antiinflammatory drugs in patients with osteoarthritis: the role of some factors of the diffuse endocrine system of the stomach in its occurrence // Russian journal of gastroenterology, Hepatology, colonoprotology.

2006. №1. P. 47-53.

6.Kogan E.A., Nizyaeva N.V., Demura T.A. et al. The autonomy of the growth of foci of adenomyosis: immunohistochemical characteristics of markers expression // Immunology. 2011. № 12. P. 311-325.

7.Lazarenko L. V., Kosareva P. V., Samodelkin E. I., Horinko V. P. Experimental NSAID-induced hepatopathy chronic administration of nimesulide // Perm medical journal. 2015. №3. P. 120-124.

8.Polunina T.E., Maev I.V. Drug-induced liver injury // Gastroenterology. 2011. №2. P. 54 (annex to the consilium medicum).

9.Directory Vidal. Medications in Russia: Reference book. M: AstraFarmServis, 2008. 1969 p.

10.Dandagi P.M., Patil M.B., Mastiholimath V.S. et al. Development and Evaluation of Hepatoprotective Polyherbal Formulation Containing Some Indigenous Medicinal Plants // Indian J Pharm Sci. 2008. №70 (2). P. 265-268.

11.Enescu A., Mitrut P., Buteica E. et al. Drug-induced hepatitis - morphological and ultrastructural aspects // Romanian Journal of Morphology and Embryology. 2007. № 48 (4). P. 449-454.

12.Kobayashi M., Mikami D., Kimura H. et al. Short-chain fatty acids, GPR41 and GPR43 ligands, inhibit TNF-α-induced MCP-1 expression by modulating p38 and JNK signaling pathways in human renal cortical epithelial cells // Biochemical and Biophysical Research Communications. 2017. № 2. P. 499-

13.Sisodia S.S., Bhatnagar M. Hepatoprotective activity of Eugenia jambolana Lam. in carbon tetrachloride treated rats // Indian J Pharmacol. 2009. №70 41(1) P. 23–27.

14.Vinolo M.A., Rodrigues H.G., Hatanaka E. et al. Suppressive effect of short-chain fatty acids on production of proinflammatory mediators by neutrophils // J Nutr Biochem. 2011. № 9. P. 849-855.

303

УДК: 599.32/33:502.4:574.4

ВЛИЯНИЕ БАКТЕРИЦИДНОЙ УСТАНОВКИ НА ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ НА ПТИЦЕФЕРМЕ

В УСЛОВИЯХ ЖАРКОГО КЛИМАТА

Т.Л. Майорова, ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ имени М.М. Джамбулатова, г. Махачкала, Россия, e-mail: free_77@mail.ru

Аннотация. Испытание бактерицидных установок в комплекте с устройством для создания водяной завесы позволили, снизить содержания углекислого газа и аммиака в 2-2,5 раза, общей микробной обсемененности воздуха в 1,9 раза и запыленности в 4,3 раза.

Ключевые слова: бактерицидная установка, устройство водяной завесы, микроорганизмы, птица, атмосфера, птицеферма, окружающая среда.

Введение. Экологические проблемы в птицеводстве в настоящее время актуальны, с учетом финансового кризиса современного мира. Любое изменение состава атмосферного воздуха, способное оказать негативное воздействие на человека и животных. Одним из факторов загрязнения воздушной среды являются птицеводческие предприятия, из которых распространяются в атмосферу на значительные расстояния диоксид углерода, аммиак, сероводород и патогенные и условно-патогенные микроорганизмы.

Федорова М.Л. и соавторы [1] установили, что основным источником загрязнения атмосферного воздуха являются химические вещества, входящие в состав выбросов на птицефабриках. На значительные изменения концентрации углекислоты в зоне размещения птицы указывает Адиньяев М.Д. [2]. Существенным фактором, влияющим на состояние продуктивности, здоровья птицы является газовый состав атмосферы.

Воздух в птичнике и окружающей среде подвергается и бактериальному загрязнению. На микробное обсеменение воздуха в птичниках в своих работах указывает и Шкурихина К.И. [4]. По данным Сидоровой А. [3] в зимний период при клеточном содержании птиц в 1 м3 воздуха птичника обнаружено 142 тысяча микробных тел.

Нарушение экологии окружающей среды наносит вред и здоровью людей. Отсутствие солнечного освещения, шум, неблагоприятный микроклимат, наличие вредных газов, которые отрицательно влияют не только на птицу, но и на организм обслуживающего персонала.

Одной из основных задач, решаемых ветеринарной наукой и практическими ветеринарными специалистами, являются решение проблем профилактики болезней, общих для человека и животных, а также охрана хозяйства от заноса возбудителей особо опасных болезней и экологическая защита внешней среды.

Важным аспектом деятельности птицеводческого предприятия является охрана окружающей среды, для чего создаются барьерные технологии, позволя-

304

ющие предотвратить выделение микроорганизмов не только в производственную среду, но и за пределы производства [5-8]. Экология на птицефабрике должна учитывать требования охраны окружающей среды. Имеются простые и доступные конструктивные решения усовершенствования технологии очистки воздуха, способствующие получению экологически чистой продукции птицеводства [6-9]. Повышение продуктивности птицы, сохранение ее здоровья, экология - основные проблемы, существующие в птицеводстве, особенно, в климатических зонах с жарким климатом.

Целью настоящих исследований явилось разработка и внедрение в производство бактерицидной установки в комплексе с устройством для создания водяной завесы в птицеводческих хозяйствах и изучение влияния установки на параметры микроклимата птичника и экологическую обстановку на территории птицеводческого хозяйства.

Материалы и методы исследования. Работа выполнена на кафедре эпизоотологии Дагестанского ГАУ им. М.М. Джамбулатова, в Республиканской ветеринарной лаборатории и лаборатории Россельхознадзора. Испытание бактерицидных установок в комплекте с устройством для создания водяной завесы проводили на птицеферме поселка Манаскент, Карабудахкентского района Республики Дагестан.Объектом исследования были бройлеры кросса «Смена -4». Птица содержалась в соответствии с рекомендациями ВНИТИП.

Для санации воздушной среды птичника применяли Монклавит.Бактерицидную установку и устройство по созданию водяной завесы встраивают в приточные и вытяжные вентиляционные установки и одновременно с работой вентиляторов происходит очистка воздуха от пыли, микроорганизмов и газов.

Усовершенствование системы вентиляции в птичнике проводили по двум направлениям. Первое – снижение микробной обсемененности, очистка приточного воздуха от пыли и повышение относительной влажности в птичнике, снижение концентрации аммиака, углекислого газа и других вредных газов внутри помещения. Второе, с целью защиты окружающей среды - снижение микробной обсемененности, концентрации аммиака, углекислого газа, механической пыли в загрязненном воздухе, удаляемого из птичника. Очищение воздуха проводили оригинальной бактерицидной установкой и устройством по созданию водяной завесы [4-9].

В приточные вентиляционные шахты поступают потоки воздуха из окружающей среды и, проходя через бактерицидные устройства, происходит обеззараживание воздушного потока от микроорганизмов и снижение концентрации аммиака, углекислого газа в воздухе, поступающего в окружающую среду. Не менее важно и устранение специфических запахов, далеко распространяющихся из птичника.

Устройство для создания водяной завесы содержит замкнутое кольцо с отверстиями, кольцо соединено тройником, к которому по трубопроводу подается дезинфекционный раствор из емкости погружным насосом.

305

Отработанный воздух из птицеводческого помещения проходит через устройство для создания водяной завесы, которое является рабочим органом бактерицидной установки, выполненное в виде замкнутого кольца. Отработанный воздух, взаимодействуя с дезинфекционным раствором, очищается от вредных газов и микроорганизмов. Водяная завеса увеличивает экспозицию взаимодействия отработанного воздуха с дезинфекционным раствором.

Результаты исследования. Анализ эпизоотической ситуации по заразным болезням птиц показал значительное распространение различных инфекций в птицеводческих хозяйствах Прикаспийской низменности республики Дагестан. В общей инфекционной патологии более 70% приходится на колибактериоз и сальмонеллез

При изучении состояния вентиляционной системы птицеводческого помещения выяснили, что выброс воздуха в окружающую среду происходил без защитных устройств. Это способствовало проникновению в окружающую среду патогенных и условно-патогенных бактерий и ухудшению эпизоотической ситуации в районе.

Важным аспектом деятельности птицеводческого предприятия является охрана окружающей среды, для чего создаются барьерные технологии, позволяющие предотвратить выделение микроорганизмов не только в производственную среду, но и за пределы производства.

Учитывая вышеизложенное, нами разработана бактерицидная установка и устройство для создания водяной завесы и испытаны в производственных условиях. Изучение изменения воздушной среды под влиянием установок проводили как внутри помещения, так и после выброса воздуха в окружающую среду.

В таблице 1 представлены результаты исследования микроклимата в птицеводческом помещении до и после очистки воздуха

Таблица 1 Динамика показателей воздушной среды в птицеводческом помещении до

и после реконструкции вентиляционной системы

 

Температура

Относи-

Скорость

Содержание

Содержание

Исследования

движения

диоксида

воздуха , Сº

тельная

аммиака,

 

воздуха, м/с

углерода,%

 

 

 

влажность,%

 

мг/м³

 

 

 

 

 

 

по объему

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зоогигиеническая

18-19

 

65-70

0,1-0,4

 

15

 

0,25

норма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до

после

до

 

после

до

после

до

 

после

до

 

после

Внутри птичника

27,5

19,7

55

 

75

0,07

0,7

65

 

15

0,63

 

0,32

Наружного воз-

30

19

70

 

80

2-5

1-3

57

 

5

0,35

 

0,15

духа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проведенные исследования показали, что после применения бактерицидной установки и устройства водяной завесы показания микроклимата воздушной среды значительно стали ближе к зоогигиенической норме. Так, температура и влажность воздуха были 19,7ºС и 75%, что соответствует зоогигиенической норме. В 2-2,5 раза уменьшилось содержание диоксида углерода и аммиака. Увели-

306

чилась скорость движения воздуха, соответственно увеличился воздухообмен в помещении. При работе предлагаемого устройства для создания микроклимата в птичнике, система вентиляции обеспечила воздухообмен: в холодный период Wmin x = 20400 м3/ч и Wmin т = 102000 м3/ч, в теплый период. Как показывают исследования, данные таблицы 2 изменились и параметры наружного воздуха. Исследование наружного воздуха проводили на расстоянии 100 м от помещения. Температура, влажность и скорость движения воздуха были в пределах зоогигиенической нормы.

После работы бактерицидной установки изменились и показатели общей микробной обсемененности воздуха, и запыленность в птицеводческом помещении. В таблице 2 представлены результаты изучения динамики микробной и пылевой загрязненности в 1 м³ воздуха до и после работы бактерицидной установки.

Таблица 2 Динамика микробная обсемененность и запыленность воздуха

в птицеводческом помещении

Вид исследования

Зоогигиеническая

Показатели микроклимата

норма

 

 

до очистки

после очистки

 

Концентрация пыли,мг/м³

3,5

18,0

4,2

Микробная обсемененность воздуха,

150

336

170

тыс.м.тел

 

 

 

Анализ данных таблицы 2 показал, что при работе бактерицидной установки в комплекте с устройством для создания водяной завесы производится, эффективная очистки воздуха в птицеводческом помещении. Следует отметить, что обсемененность воздуха до очистки птицеводческого помещения составило 336 тысяч микробных тел в 1м3 , а после очистки их количество снизилось в 2 раза, запыленность птицеводческого помещения составляла 18мг/м³, а после очистки концентрация пыли снизилась в 4.3 раза.

Микробная обсемененность загрязненного воздуха на выбросе из птицеводческого помещения в 0,6 раз превышает зоогигиеническую норму. Микробная обсемененность воздуха после очистки бактерицидной установки снизилась в 9 раз при применении 40 % раствора молочной кислоты и в 10,5 раз при применении монклавита.

В процессе проведения опытов учитывали уровень общей бактериальной обсемененности воздуха помещений и санитарно-показательной микрофлоры.

Результаты исследования микробной обсемененности воздуха птицеводческого помещения, в зависимости от возраста, до и после санации представлены в таблице 3.

 

 

 

 

Таблица 3

 

Бактериальная обсемененность воздуха птичника

 

Возраст птицы

Общая микрофлора,тыс./ м3

E.coli, тыс./ м3

(дни)

до очистки

после очистки

до очистки

после очистки

15

28

22

12

5

 

 

 

 

 

30

51

39

18

8

45

110

55

22

11

 

 

307

 

 

Данные таблицы 3 показывают, что с увеличением возраста птицы увеличивалось и количество микроорганизмов в м3 воздуха. Применение бактерицидной установки позволило уменьшить общую обсемененность воздуха в 1,3-2 раза. При высокой бактериальной обсемененности воздушной среде могут содержаться возбудители эшерихиоза, сальмонеллеза, пастереллеза, болезни Марека, лейкоза и других болезней, а у птицы наблюдается снижение прироста живой массы, они становятся вялыми, недостаточно подвижными, отстают в росте, что влечет за собой снижение резистентности организма. В такой период нередки вспышки инфекционных болезней в стаде и в первую очередь, таких как, эшерихиоз.

Поэтому использование на фоне снижения резистентности у птицы при повышенном содержании микроорганизмов в воздухе птицеводческих помещений применение новой бактерицидной установки, обладающей экологической безвредностью, считаем оправданным.

В районах с жарким климатом, внедрение бактерицидной установки экономически выгодно, так как, при этом снижаются не только концентрация пыли, аммиака, диоксида углерода и микробной обсемененности, но и понижается температура воздуха в помещении.

Применение новой бактерицидной установки для санации воздуха в помещении и окружающей среде, показало, что аэрозольная обработка эффективна в целях профилактики инфекционных болезней.

Применение бактерицидной установки в комплекте с устройством для создания водяной завесы способствовало обеззараживанию воздушного бассейна птицеводческого помещения. Применение дезинфекционного раствора, монклавит способствовало значительному уменьшению общей микрофлоры воздушной среды птицеводческого помещения, что благоприятно сказалось на клиническом состоянии птицы, улучшении эпизоотической ситуации и сохранности поголовья.

Хозяйственные показатели выращивания бройлеров после применения бактерицидной установки приведены в таблице 4.

Таблица 4 Результаты прироста живой массы бройлеров после санации воздуха птичника

Показатели

 

Группа

 

 

Опытная

 

 

Контрольная

Посажено цыплят, гол

4000

 

4000

Срок выращивания, (дн.)

45

 

45

 

Средне суточный прирост, (г)

42,3 ±0,4

 

41,7

±,3

Живая масса в конце периода, (г)

1860 ±1,9

 

1820 ±2,8

Сохранность, (%)

95,3 ±0,8

 

92,9

±0,7

Применение новой бактерицидной установки для санации воздуха в помещении, показало, что улучшение микроклимата в птичнике способствует нормализации обменных процессов у птиц, а это, в свою очередь повышает сохранность поголовья птицы на 1,3 – 2,4%, и способствует приросту живой массы на 0,4 – 0,7г. в сутки.

ВЫВОДЫ 1. Работа бактерицидной установки в комплекте с устройством по созда-

нию водяной завесы позволяют снизить микробную обсемененность воздушной

308

среды птичника в 2 раза и концентрацию пыли в 4,3 раза, содержание диоксида углерода и аммиака уменьшилось в 2-4,3 раза, соответственно

2. Применение бактерицидной установки способствовало повышению сохранности птиц на 1,3-2,4% и приросту живой массы на 1 % в сутки.

Литература

1.Никитин Д.П., Федорова Л.М., Мироненко М.А. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда (гигиенические аспекты). М.: Медицина, 1980. C.44.

2.Адиньяев М.Д., Шкурихина К.И. Исследование концентрации углекислоты в зоне размещения птицы // Аграрная наука. 1997. N3. С.54-55.

3.Шкурихина К.И. Исследование и снижение микробной обсемененности воздуха на птицефабрике в условиях Дагестана // Научная мысль Кавказа. 2006. N2. С.77-78.

4.Шкурихина К.И., Майорова Т.Л. Улучшение параметров приточного воздуха // Всероссийская научно-практ. конф. по зоогигиене, посвященная памяти проф. Голосова. СПб., 2002.

С.61-65.

5.Шкурихина К.И. Устройство для создания и поддержания микроклимата в птичнике // 4-я Междунар. научно-практ. конф.: «Актуальные проблемы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции», Москва, 2002. С.51-53.

6.Шкурихина К.И., Майорова Т.Л. Бактерицидная установка для профилактики инфекционных болезней птиц // Зоотехния. 2007. N 11. С.24-25.

7.Шкурихина К.И., Шихсаидов Б.И., Майорова Т.Л. Устройство для создания микроклимата в птичнике. Патент РФ. N 2002116654/12, 2005.

8.Шкурихина К.И., Джамбулатов З.М., Мусиев Д.Г., Майорова Т.Л., Шкурихин С.Л. Устройство для создания водяной завесы. Патент РФ. N2007129948/22, 2009.

9.Шкурихина К.И., Джамбулатов З.М., Мусиев Д.Г., Майорова Т.Л., Шкурихин С.Л. Животноводческое здание. Патент РФ. N2007129947/22, 2009.

INFLUENCE OF THE BACTERICIDE INSTALLATION ON THE ENVIRONMENTAL SITUATION AT THE POULTRY FARM IN THE CONDITIONS OF THE HOT CLIMATE

T.L. Majorova

Dagestan State Agrarian University named after M.M. Dzhambulatova, Makhachkala, Russia e-mail: free_77@mail.ru

Abstract. The test of bactericidal installations complete with a device for creating a water curtain allowed to reduce the content of carbon dioxide and ammonia by 2-2.5 times, the total microbial contamination of air by 1.9 times and dust by 4.3 times.

Key words: bactericidal plant, water curtain, microorganisms, poultry, atmosphere, poultry farm, environment.

References

1. Nikitin D. P., Fedorova L. M., Mironenko M. A. Large complexes and environment (hygienic aspects). M.: medicine, 1980. C. 44.

2.Odinaev M. D., Shkuruhina K. I. study of the concentration of HS-legislate in the area of poultry // agricultural science. 1997. N3. Pp. 54-55.

3.Shkurikhina K. I. Study and reduction of microbial contamination of air at poultry farm in Dagestan // Scientific thought of the Caucasus. 2006. N2. P. 77-78.

4.Shkuruhina K. I., Mayorova T. L. improving the parameters of the supply on air // all-Russian scien- tific-practical. Conf. zoohygiene dedicated to the memory of Professor Golosova. SPb., 2002. P. 61-65.

5.Shkuruhina K. I. a Device for creating and maintaining micro climate in the house // 4th Intern. scientific practice. Conf.: "Actual problems of veterinary and sanitary control of agricultural products", Moscow, 2002. P. 51-53.

6.Shkuruhina K. I., Mayorova T. L. Bactericidal installation to practice infectious diseases of poultry // animal science. 2007. N 11. Pp. 24-25.

7.Shkuruhina K. I. shihsaidov B. I., Mayorova T. L. the Device to create a microclimate in the house. The patent of the Russian Federation. N 2002116654/12, 2005.

309

8.Shkuruhina K. I., Dzhambulatov Z. M., Musaev D. G., Maiorova T. L., S. L. Skurikhin Device for creating a water curtain. The patent of the Russian Federation. N2007129948 / 22, 2009.

9.Shkuruhina K. I., Dzhambulatov Z. M., Musaev D. G., Maiorova T. L., S. L. Skurikhin Livestock building. The patent of the Russian Federation. N2007129947 / 22, 2009.

УДК 636.52/.58

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОЙ ДОБАВКИ ОБОГАЩЕННОЙ ФЛАВОНОИДАМИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И СОХРАННОСТЬ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ

В УСЛОВИЯХ ЖАРКОГО КЛИМАТА

Т.Л. Майорова ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ имени М.М. Джамбулатова, г. Махачкала, Россия, e-mail: free_77@mail.ru

Аннотация. Исследования проводились в условиях КФХ п.Манаскент, Карабудахкенского района Республики Дагестан. Применение минерального комплекса: известняк – ракушечник в сочетании с мукой из виноградных выжимок способствует увеличению живой массы бройлеров на 17 %, среднесуточного прироста на 34% и сохранности поголовья на 6,2%.

Ключевые слова: известняк – ракушечник, цыплята бройлеры, кросс кобб500, динамика живой массы птицы, среднесуточный прирост, сохранность.

Введение. Наши исследования мы проводили в условиях крестьянскофермерского хозяйства поселка Манаскент, Карабудахкенского района Республики Дагестан. Задачей постановки опытов явилось: установить рациональность применения минерального добавки имеющей в своем составе, известняк – ракушечник [3,5] и муку из виноградных выжимок[2,4,7,8,9], и ее влияние на живую массу бройлеров и сохранности поголовья.

Материал и методы исследования. Исследования проводили с целью определения оптимальных доз введения минеральной добавки «известняк ракушечник» в сочетании с мукой из виноградных выжимок в рацион цыплят-бройлеров [6] в возрасте 1-45 суток[3,5]. Цыплята контрольной группы(К) получали минеральную добавку - 3% от основного рациона, в 1- опытной группе (1)- «известняк ракушечник» (1,0%) + мука из виноградных выжимок (3,0%) от массы корма, в 2- опытной группе(2)- известняк-ракушечник (1,0%) + мука из виноградных выжимок (3,5%) от массы корма[2,4,7,8,9].

Цыплят-бройлеров выращивали напольно на глубокой подстилке (древесные опилки) [3,5].

Результаты исследований. Влияние разработанного комплекса на рост и развитие цыплят-бройлеров показан в таблице 1.

В результате исследований было установлено, что при сравнении динамики живой массы птицы в контрольной и опытных группах прослеживалось определенное преимущество цыплят-бройлеров, выращиваемых во второй опытной группе.

310

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]