872

УДК 633.265:502(470.53)

ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ФИТОЦЕНОЗА СУХОДОЛЬНОГО ЛУГА В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНТРОДУКЦИИ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ НАТУРАЛИЗАЦИИ РАЙГРАСА ВЫСОКОГО ARRHENATHERUM ELATIUS (L.) J.&C.PRESL

В УРОЧИЩЕ «БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕНА» НА ТЕРРИТОРИИ ЗАКАЗНИКА «ПРЕДУРАЛЬЕ» ЗА ПЕРИОД С 1999 ПО 2016 гг.

Л.В. Новоселова, ФГБОУ ВО ПГНИУ, г. Пермь, Россия;

Н.В. Старцева, М.И. Демидова, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Аннотация. В статье проведен анализ трансформации фитоценоза суходольного луга в урочище «Большая перемена» заказника «Предуралье» с 1999 по 2016 гг., происходящей при зарастании райграсом высоким. Представлен анализ изменений фитоценоза по таким параметрам, как число видов и семейств, проективное покрытие, принадлежность видов к биомам.

Ключевые слова: райграс высокий, трансформация, адвентивные виды, биом, заказник «Предуралье».

Проблема вытеснения адвентивными (заносными) видами аборигенных видов является особо актуальной. Исключением, к сожалению, не являются ООПТ, одной из основных задач которых ставится сохранение биоразнообразия и уникальных природных комплексов.

На территории комплексного ландшафтного заказника «Предуралье» в Пермском крае в 50-е гг. ХХ века в рамках исследований профессора А.Н. Пономарева по цветению и опылению злаков и работам по перспективным кормовым культурам был высажен райграс высокий (Arrhenatherum elatius (L.) J.&C.Presl). После прекращения сенокошения и выпаса скота в 2003 г. стал наблюдаться процесс постепенного зарастания луговых фитоценозов заказника сосной обыкновенной и доминированием райграса высокого.

Цель работы – оценка динамики фитоценоза суходольного луга в урочище «Большая перемена» под влиянием интродукции и натурализации райграса высокого.

Работа является продолжением исследований, начатых в 2016 г. В предыдущих работах рассмотрены результаты геоботанического картирования луговых сообществ заказника, анализ фитоценотического окружения райграса высокого и его репродуктивные характеристики [4, 6, 7].

Материалы и методы

В период с 4 по 13 июля 2016 г. по общепринятым методикам [1] проведены геоботанические описания на 10 случайно выбранных пробных площадках 10×10 м (S=100 м2) в урочище «Большая перемена». Видовую принадлежность растений определяли по «Иллюстрированному определителю растений Пермского края» под редакцией С.А. Овеснова [2]. Данные геоботанических описаний

181

2016 г. сравнивали с материалами геоботанических описаний 1999 г., выполненных студентами биологического факультета под руководством Л.В. Новоселовой на 10 пробных площадках. Статистическая обработка данных, полученных в ходе исследования, проведена с использованием Micrisoft Excel.

Результаты исследования

В результате анализа геоботанических описаний 2016 г. нами выявлено 73 вида растений, относящихся к 27 семействам. В том числе найдено 5 адвентивных видов луговых растений: райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J.&C.Presl, лядвенец рогатый Lotus corniculatus L., люцерна посевная Medicago sativa L., валериана лекарственная Valeriana officinalis L., наперстянка крупноцветковая

Digitalis grandiflora Mill [7].

Результаты сравнительного анализа геоботанических описаний, сделанных

виюле 1999 и 2016 гг. представлены в таблице.

С1999 по 2016 г. произошло практически двукратное сокращение числа зарегистрированных видов травянистых растений. Очевидно, многие виды не смогли выдержать конкуренции за существование на данной территории с натурализовавшимся видом райграсом высоким, а также с другими интродуцентами – лядвенцем рогатым Lotus corniculatus L., люцерной посевной Medicago sativa L.,

валерианой лекарственной Valeriana officinalis L. На ситуацию, скорее всего, повлиял факт прекращения хозяйственного использования угодий, прекращение сенокошения, выпаса скота, в результате чего происходит зарастание территории молодыми соснами 15–18 летнего возраста. Число выявленных семейств также уменьшилось за рассматриваемый промежуток времени: не обнаружены растения семейств Кипрейные Onagraceae, Бурачниковые Boraginaceae и др.

Общее проективное покрытие увеличилось с 1999 по 2016 гг. на 40%, этот факт коррелирует с возрастающей степенью доминирования райграса высокого, его высокой плотностью произрастания и с прекращением использования луга в хозяйственных целях. Участие в общем проективном покрытии райграса высокого на суходольном лугу урочища «Большая перемена» возросло, в среднем, на 21%. Средняя высота травостоя на суходольном лугу практически не изменилась за исследуемый временной промежуток. Анализ флористического состава суходольного луга урочища «Большая перемена» показал, что в 1999 г. райграс высокий Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl встречался редко и единично, образовывал небольшие дерновины, доминантами I яруса были другие злаки [4], такие как пырей ползучий Agropyrum repens (L.) Desv. ex Nevski, ежа сборная Dactylis glomerata L., овсяница луговая Festuca pratensis Huds., костер безостый Bromus inermis Leyss. В 2016 г. основным доминантом I яруса стал – райграс высокий

Arrhenatherum elatius (L.) J&C. Presl (26%), реже – ежа сборная.

Dactylis glomerataL., костер безостый Bromus inermis Leyss., тимофеевка

луговая Phleum pratense L. Во II и III ярусах произошло заметное снижение видового разнообразия. За исследуемый период времени из лугового фитоценоза исчезли или значительно сократили численность такие виды, как гвоздика-травянка

Dianthus deltoides L., нивяник обыкновенный Leucanthemum vulgare Lam., коло-

кольчик персиколистный Campanula persicifolia L., смолевка поникающая Silene

182

nutans L., льнянка обыкновенная Linaria vulgaris Mill., ромашка пахучая Matricaria discoidea DC., чина клубненосная Lathyrus tuberosus L., жабрица Кры-

лова Seseli libanotis (L.) W.D.J.Koch, мелколепестник острый Erigeron acris L. и

другие; появились или увеличили численность гравилат речной Geum rivale L.,

василек фригийский Centaurea phrygia L., коровяк черный Verbascum nigrum L.

Таблица

Сравнительная характеристика лугового фитоценоза урочища «Большая перемена», анализ 10 геоботанических описаний

1999 и 2016 гг.

Также нами проведена оценка изменений лугового сообщества по соотношению видов растений, принадлежащих к тем или иным биомам [5]. Из таблицы видно, что преобладающим биомом на протяжении лет, несмотря на зарастание

183

луга сосной обыкновенной, прекращение использования луга в хозяйственных целях, является луговой, многочисленны также опушечные и антропогенные виды. Доля антропогенных видов несколько уменьшилась за исследуемый период, что связано со снижением антропогенной нагрузки на фитоценоз.

Выводы

1.Анализ флористического состава суходольного луга урочища «Большая перемена» показал, что за период с 1999 г. по 2016 г. количество зарегистрированных видов растений на исследуемом суходольном лугу сократилось почти в два раза, общее проективное покрытие возросло на 40%. Райграс высокий стал доминантом I яруса, его частное проективное покрытие увеличилось примерно на 21% и достигает 29 %.

2.Причинами изменений являются прекращение сенокошения и выпаса скота в 2003 г., постепенное зарастание луговых фитоценозов заказника сосной обыкновенной и доминированием натурализовавшегося райграса высокого среди других луговых злаков.

Литературы

1.Воронов А.Г. Геоботаника. Москва: Высшая школа, 1973. 384 с.

2.Иллюстрированный определитель растений Пермского края / С.А. Овеснов [и др.]; ред. С.А. Овеснов. – Пермь: Кн. мир, 2007. – 743 с.

3.Миркин Б.М. Экология естественных и сеяных лугов. Москва: Знание, 1991. 64 с.

4.Новоселова Л.В. Старцева Н.В. Демидова М.И. Семенное и вегетативное возобновление райграса высокого при натурализации. Материалы международной научно-практической конференции «Стратегические задачи по научно-техническому развитию АПК». Екатеринбург. 2018.

5.Овеснов С.А., Ефимик С.А. Биоразнообразие и экология высших растений: учебное пособие по учебной практике. Пермь: Перм. гос. ун-т., 2009. 129 с.

6.Старцева Н.В. Демидова М.И. Анализ фитоценотического окружения райграса высокого (Arrhenatherum elatius (L.)J&C. Presl) в урочище «Большая перемена» на территории заказника «Предуралье». «Молодежная наука 2018: технологии, инновации» материалы Всероссийская науч.-практическая конф. Молодых ученых, аспирантов и студентов посвященной 100-летию аграрного образования на Урале (12-16 марта). Ч 1. Пермь. Изд-во ИПЦ «Прокрость», 2018. С. 261-266.

7.Старцева Н.В. Демидова М.И. Новоселова Л.В. Изучение состояния луговых фитоценозов ООПТ государственный природный ландшафтный заказник регионального значения «Предуралье». «Молодежная наука 2017: технологии, инновации» материалы Всероссийская науч.- практическая конф. Молодых ученых, аспирантов и студентов посвященной 110-летию со дня рождения профессора М.П. Петухова (13-17 марта). Ч 1. Пермь. Изд-во ИПЦ «Прокрость», 2017.

С. 203-206.

EVALUATION OF THE TRANSFORMATION OF THE PHYTOCENOSIS OF DRY MEADOWS AS A RESULT OF THE INTRODUCTION AND SUBSEQUENT NATURALIZATION OF THE RYEGRASS OF HIGH ARRHENATHERUM ELATIUS (L.) J. &C.PRESL TO THE TRACT «BOL’SHAYA PEREMENA» ON

THE TERRITORY OF THE PREDURALYE RESERVE FOR THE PERIOD FROM

1999 TO 2016

L.V. Novoselova - Professor of the Department of Botany and Plant Genetics, Associate Professor, Doctor of Biological Sciences

FGBOU VO PGNIU, Perm, Russia N.V. Startseva - 2nd year magistrate;

M.I. Demidova – Docent of the Department of Ecology, Candidate of Biological Sciences FSBEI HE Perm SATU, Russia

Abstract. The article analyzes the transformation of the phytocenosis of dry meadows in the tract «Bol’shaya Peremena» reserve «Preduralye» from 1999 to 2016, occurring

184

when it is overgrown with ryegrass high. An analysis of phytocenosis changes is presented for such parameters as the number of species and families, the projective cover, the species belonging to biomes.

Key words: high ryegrass, transformation, adventive species, biome, reserve «Preduralye».

References

1 Voronov A.G. Geobotany. Moscow: High School, 1973 384 p.

2 Illustrated determinant of plants of the Perm region / S.А. Ovesnov [et al.]; ed. S.A. Ovesnov. - Perm: Prince. World, 2007 - 743 p.

3 Mirkin B.M. Ecology of natural and seeded meadows. Moscow: Knowledge, 1991

4 Novoselova L.V. Startseva N.V. Demidova M.I. Seed and vegetative renewal of ryegrass high during naturalization. Proceedings of the international scientific-practical conference "Strategic objectives for the scientific and technical development of the agro-industrial complex". Yekaterinburg. 2018

5 Ovesnov S.A., Efimik S.A. Biodiversity and ecology of higher plants: a textbook on educational practice. Perm: Perm. state Univ., 2009 129 p.

6 Startseva N.V. Demidova M.I. Analysis of the phytocenotic environment of ryegrass high (Arrhenatherum elatius (L.) J & C.. Presl) in the tract "Bol’shaya peremena" in the territory of the reserve «Preduralye». «Youth Science 2018: Technology, Innovation» materials All-Russian Scientific and Practical Conf. Young scientists, graduate students and students dedicated to the 100th anniversary of agricultural education in the Urals (March 12-16). W 1 Perm. Publishing house of the Procrost CPI, 2018 p. 261-266.

7 Startseva N.V. Demidova M.I. Novoselova L.V. Study of the state of meadow phytocenoses in the protected areas, state natural landscape reserve of regional significance «Preduralye». "Youth Science 2017: Technologies, Innovations" materials All-Russian scientific and practical conference. Young scientists, graduate students and students dedicated to the 110th anniversary of the birth of Professor M.P. Petukhov (March 13-17). W 1 Perm. “Prokrost” publishing house, 2017 p. 203-206.

УДК 591.69-7(571.56)

ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫБ ВОДОЕМОВ ЯКУТСКОЙ АЛМАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

Т.А. Платонов, Н.В. Кузьмина, А.Н. Нюкканов, ФГБОУ ВО «Якутская государственная сельскохозяйственная академия», г. Якутск, Россия; Н.М. Соломонов,

ФГАОУ ВО «Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера СВФУ им. М.К. Амоссова» г. Якутск, Россия,

e-mail: ysaa.ykt@gmail.com

Аннотация. Деятельность алмазодобывающей промышленности оказывает негативное воздействие на паразитов рыб со сложным жизненным циклом и на простейших, которые паразитируют на кожной поверхности рыб, при этом сохраняются виды с прямым циклом развития и виды, личинки которых активно нападают на рыбу.

Ключевые слова: рыбы, паразиты, цестоды, трематоды, паразитофауна, водохранилище.

Любая промышленная деятельность в бассейнах водоемов, в том числе строительство и эксплуатация предприятий алмазодобывающей промышленности оказывает негативное воздействие на водные экосистемы, находящиеся в зоне их

185

функционирования. При разработке месторождений, а тем более с использованием драг, прямое и косвенное негативное воздействие проявляется в изменении морфологии русел, составе донных отложений, гидрологического и гидрохимического режимов водоемов, сокращении и перераспределении поверхностного стока. Характер, интенсивность и длительность действия этих факторов определяет степень влияния, что выражается в глубине перестройки водных экосистем, и что сопровождается снижением продуктивности гидробионтов, в том числе, и паразитов рыб. Реакция разных групп паразитов на антропогенное загрязнение неоднозначна и может проявляться в снижении выживаемости свободноживущих стадий

— яиц и личиночных стадий, вымирании промежуточных и окончательных хозяев и снижении устойчивости рыб [1, 2, 3] (Pietrock, Marcogliese, 2003; Marcogliese, 2005; Pietrock et al., 2008). Видовое разнообразие паразитов может снижаться также в связи с более высокой смертностью зараженных хозяев в результате патогенного воздействия паразитов на хозяев.

Река Ирелях является одним из основных притоков р. М. Ботуобия. Русло реки сложено в основном песчано-галечным грунтом, встречаются каменистогалечные перекаты. В 1964 г. в среднем течении (в 40 км выше устья) сток Ирелях зарегулирован плотиной Иреляхского водохранилища, являющегося единственным источником питьевого водоснабжения Мирнинского промузла. На водохранилище установлен режим особого водопользования, всякая деятельность в акватории и в прибрежной (0,5 км) водоохраной зоне запрещена, в том числе рыбохозяйственная и рекреационная. Контроль санитарного состояния вод осуществляется промсанлабораторией Мирнинского ГОКа, лабораторией анализа состояния окружающей среды института «Якутнипроалмаз» и Мирнинским Центром Госсанэпиднадзора [4]. Отрезок р. Ирелях от плотины Иреляхского водохранилища до дражных полигонов (длиной около 6 км), находится в пределах городской черты Мирного. Он представляет собой цепочку проток с озеровидными расширениями, густо заросшими водной и околоводной растительностью. Ширина реки здесь колеблется от 3 до 10 м в межень и может превышать 50 м в половодье. Дно сложено средними и мелкими камнями, галькой, песком и сильно заилено. В летне-осенний период отмечается интенсивное цветение воды и обрастание донных отложений. На этом участке, в районе обогатительной фабрики № 5 река перегорожена дамбой, которая служит для размещения технологических пульповодов, водоводов, опор ЛЭП и переезда технологического транспорта. На этом участке река Ирелях принимает все городские и ливневые стоки и стоки КОС г. Мирного. Сюда в прежние годы поступали и производственные сточные воды хвостохранилища I–II очереди обогатительной фабрики № 3, в настоящее время переведена на оборотное водоснабжение. Этот участок, как и вышележащий, также полностью утратил все черты, присущие полугорной реке. В верхней части участка на протяжении 6,5 км русло реки и речная долина технически рекультивированы и оставлены под самозарастание. На этом участке в реку длительный период поступают промышленные сточные воды хвостохранилища обогатитель-

186

ной фабрики № 5. Далее вниз по течению русло Ирелях уже практически не просматривается. Этот участок реки представляет собой эксплуатируемые в период открытой воды дражные полигоны, охватывающие всю речную долину (русло, пойму и террасы). Дражные полигоны фактически являются мелкими водохранилищами, на которых работают драги прииска «Ирелях» Мирнинского ГОКа. Участок полностью видоизменен, так как дражные полигоны охватывают всю речную долину, включая надпойменные террасы. Таким образом, сток р. Ирелях уже более 40 лет зарегулирован в среднем и нижнем течении гидротехническими сооружениями различного назначения, а река в связи с антропогенным воздействием потеряла первоначальный облик. Кроме того, объем воды, забираемой из Иреляхского водохранилища на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды, в настоящее время достигает 90 % годового стока реки.

Паразитологические исследования рыб проведены в сентябре 2018 г на техногенно трансформированном водоеме руслоотводного канала дражных полигонов реки Ирелях и на реке Вилюй ниже Светленского водохранилища. В реке Ирелях обследовано 34 экз. рыб 6 видов, в том числе 2 налима, 3 щуки, 10 окуней, 11 ельцов, 2 плотвы и 6 карасей, в реке Вилюй исследовано 36 экз. рыб 7 видов – 5 налимов, 1 щука, 6 окуней, 8 ельцов, 9 тугунов, 6 ершей и 1 сибирский подкаменщик. Исследования и обработку материала проводили по общепринятой в ихтиопаразитологии методике. Сбор, фиксация и камеральная обработка паразитологического материала проводились по общепринятой методике (БыховскаяПавловская, 1985). Видовую идентификацию паразитов проводили с использованием: «Определитель фауны пресноводных паразитов рыб водоемов СССР» (1984, 1985, 1987). Для количественной характеристики зараженности рыб использовались следующие показатели: экстенсивность инвазии (ЭИ), интенсивность инвазии (ИИ) заражения (экз. на рыбу) и индекс обилия (М).

В результате паразитологических вскрытий рыб выявлен 21 вид паразитов, относящихся к следующим систематическим группам: Myxosporidia – 2, Monogenea – 2, Cestoda – 6, Trematoda – 7, Nematoda – 3, Acanthocephala – 1 вид. Паразитофауна рыб в обеих пунктах сбора данных существенно не отличается, общая заражённость которых равна 91,4%. Наиболее часто встречающимися видами являются трематоды. Зараженность ельца метацеркариями Diplostomum sp составляет 94,7% с ИИ (интенсивность инвазии) 7-25 экз., Ichthyocotylurus platycephalus 84.2%, ИИ 1-53 экз., тогда как инвазированность нематодами и акантоцефалами равна 20,1 и 15,7% соответственно с минимальной ИИ 1-4 экз. Из представителей класса цестод обнаружены у окуня Cyathocephalus truncates, у налима Triaenophorus nodulus и Eubothrium rugosum с минимальной интенсивностью инвазии. У всех видов рыб отмечается отсутствие ресничных инфузорий, что по данным многих авторов свидетельствует о повышенной техногенной нагрузке на водоем. Из паразитов рыб, имеющих эпидемиологическое значение, нами выявлена зараженность щуки, налима, окуня, ерша и тугуна плероцеркоидами Diphyllobothrium latum и

187

тугуна D. dendritikum, что указывает на поступление в водоем коммунальных нечистот.

Рисунок. Распределение паразитов рыб по систематическим группам

вруслоотводном канале реки Ирелях

иреки Вилюй ниже Светленского водохранилища

Исследование паразитов рыб в водоемах бассейна реки Вилюй преобразованном в технологический водоем, показывает, что паразитологические данные адекватно отражают последствия антропогенной трансформации природного водоема (рисунок). Нарушение гидрохимического состава воды вызывает изменения в видовом разнообразии и продуктивности планктона и бентоса и приводит к структурным перестройкам в паразитофауне рыб. Из состава фауны рыб исчезают редкие и малочисленные в северных водоемах виды паразитов разных систематических групп, со сложным жизненным циклом. Отсутствуют специфичные для рыб представители цестод, трематод и скребней, сохраняются фоновые (широко распространенные и доминирующие) виды трематод родов Diplostomum. Основу паразитофауны рыб формируют виды с прямым циклом развития и виды, личинки которых активно нападают на рыбу.

Литература

1.M arcogliese D. J. 2005. Parasites of the superorganism: are they indicators of ecosystem health. International Journal for Parasitology. 35: 705—716.

2.Pietrock M., Marcogliese D. J. 2003. Fre-living endohelminth stages: at the mercy of environmental conditions. Trends in Parasitology. 19: 293—299.

3.Pietrock M., Meinelt Т., Marcogliese D. J. 2008. Effects of cadmium exposure on embriogenesis of Stadnicola elodes (Mollusca, Gasropoda): potential consequences for parasite transmission. Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 55: 43—48.

4.Карьер «Интернациональный». Отработка открытым способом запасов руды в отм. +140 – +85 с целью повышения полноты выемки: Рабочий проект / Фонды Якутниипроалмаз // Том 1.3. Охрана окружающей среды. Оценка воздействия на окружающую среду. – Мирный, 2005.

–200 с. 5.

188

PARASITOLOGICAL STUDIES OF WATER FISHES

YAKUT DIAMOND PROVINCE

Platonov T.A., Kuzmina N.V., Nyukkanov A.N.,

Yakutsk State Agricultural Academy. 677007, Yakutsk, Sergelyakh str., 3 km, d. 3. e- mail: ysaa.ykt@gmail.com

Solomonov N.M.

FGBOU VO "Yakutsk State Agricultural Academy" 677007, Yakutsk, ul. Sergelihske highway 3 km, d. 3. e-mail: ysaa.ykt@gmail.com

Abstract. The activity of the diamond mining industry has a negative impact on fish parasites with a complex life cycle and on the protozoa, which parasitize on the skin of fish, while species with a direct cycle of development and species whose larvae actively attack fish are maintained.

Key words: fish, parasites, cestodes, trematodes, parasitic fauna, reservoir.

References

1.Marcogliese D. J. 2005. Parasites of the superorganism: they are indicators of ecosystem health. International Journal for Parasitology. 35: 705-716.

2.Pietrock, M., Marcogliese, D. J. 2003. Fre-living endohelminth stages: at the mercy of environmental conditions. Trends in Parasitology. 19: 293-299.

3.Pietrock, M., Meinelt, T., Marcogliese, D. J. 2008. Effects of cadmium exposure for embryogenesis of Stadnicola elodes (Mollusca, Gasropoda): potential consequences for parasite transmission. Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 55: 43-48.

4.Career "International". Opencast mining of ore reserves in elev. +140 - +85 in order to improve the completeness of the excavation: Working draft / Funds of Yakutniiproalmaz // Vol. 1.3. Environmental protection. Environmental Impact Assessment. - Mirny, 2005. - 200 p.

УДК 631.4

ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДТИПОВ БУРОЗЁМОВ НА СРЕДНЕМ УРАЛЕ

И.А. Самофалова, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

e-mail: samofalovairaida@mail.ru

Аннотация. Рассматривается гумусное состояние бурозёмов, сформировавшихся в разных высотно-растительных поясах. Выявлены особенности гумусного состояния. Установлено, что бурозёмы имеют сложный полигенетичный профиль, а нижняя часть гумусового горизонта чаще всего является погребенной.

Ключевые слова: гумус, бурозём, высотный ландшафт, профиль почвы, статистическое распределение, гумификация.

Бурые лесные почвы (бурозёмы) всегда представляли огромный интерес, вызывая массу споров и дискуссий о их распространении и происхождении. Исследуя эти факты на протяжении более 70 лет прошлого столетия, ученые пришли к выводу, что бурозёмы образуются там, где произрастают смешанные и хвойные леса при условии умеренного и влажного климата на самых различных почвооб-

разующих породах [1-7, 10, 11, 13-15, 18-23].

189

На территории бывшего СССР бурозёмы формируются в предгорных и горных районах Карпат, Кавказа, Крыма, Средней Азии, Урала, Алтая и Дальнего Востока [20]. Горно-лесные буроземные области занимают почти четвертую часть площади всех горных территорий. Горные буроземы могут сильно различаться между собой в зависимости от условий климата, растительности, литологии, крутизны склонов, высоты местности, но при этом они принадлежат к одной группе и одной стадии горного почвообразования. Бурые лесные почвы до сих пор исследуют и находят новые территории их распространения.

Впочвенном покрове средней тайги Урала доминируют почвы с бурым морфологически недифференцированным или слабо дифференцированным профилем. Впервые таежные почвы Урала без видимых признаков оподзоливания, описала Е.Н. Иванова (1947, 1949), как кислые неоподзоленные почвы. Впоследствии почвы горной тайги и их генезис, классификационное положение изучали Р.П. Михайлова (1963, 1977), А.А. Лютин (1959), К.П. Богатырев и Н.А. Ногина

(1962), Н.Я. Коротаев (1962), В.П. Фирсова (1963, 1968, 1977, 1991), Л.К. Глават-

ских (1971), Л.О. Карпачевский (1997) [17]. Неясность генезиса и классификационного положения почв остаются дискуссионными, особенно в свете субстантив- но-генетической классификации почв России.

Процесс гумификации является сложным био-физико-химическим процессом трансформации промежуточных высокомолекулярных продуктов разложения органического вещества растительных остатков в гумусовые кислоты. Процесс гумификации является глобальным процессом на планете, который протекает и в самых экстремальных условиях [8, 9, 16].

Цель исследования – определить особенности гумусного состояния бурозёмов на западном макросклоне Среднего Урала. Объектом исследования являются буроземы Среднего Урала (на территории заповедника «Басеги» Пермского края), предметом изучения является гумусное состояние почв. Почвенные разрезы заложены в разных высотно-растительных поясах (подпоясах): в горно-лесном (15 разрезов), в парковом редколесье (10 разрезов), на луговых полянах (12 разрезов),

вкриволесье (8 разрезов). Названия почв определяли по [12]. В почвенных образцах определяли свойства по общепринятым методикам в лаборатории кафедры почвоведения Пермского ГАТУ. Для математической обработки результатов использовали статистические методы в программах Excel, Statistika 10, информаци- онно-логический анализ.

Ввысотных ландшафтах под разной растительностью формируются подтипы бурозёмов: элювиированные, ожелезненные, грубогумусированные (грубогумусированные с признаками глееватости), глинисто-иллювиированные. Выделенные подтипы бурозёмов встречаются в различных высотно-растительных условиях. С помощью индикационных таблиц и информационно-логического анализа определена частота встречаемости генетических признаков (подтиповых) бурозёмов в профиле в зависимости от высотных ландшафтов. Коэффициент эффективности передачи информации равный 0,2396 показывает тесную взаимосвязь между генетическими признаками бурозёмов и высотными ландшафтами. Общая информативность является достаточно высокой. Так, в горной тайге

190