Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

863

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.06 Mб
Скачать

Форма собственности определяется и является одним из основных условий лицензии на право пользования недрами. При этом в лицензии должен быть четко определен момент перехода права собственности на ресурсы недр, включая использование их любых полезных свойств, от государства к владельцу лицензии. Для полезных ископаемых моментом или точкой перехода права собственности от государства к недропользователю может быть, например, забой шахты или устье скважины. Вся добытая продукция считается государственной, пока она не пройдет технологическую цепочку (извлечение, очистка, первичная обработка, хранение, внутрипромысловый транспорт) [5]. Право собственности на отходы добывающего производства имеет собственник сырья, при переработке которого эти отходы образовались, т.е. владелец лицензии на недропользование (статья 4 ФЗ «Об отходах производства и потребления») [3].

Пользование недрами в Российской федерации является платным. Платежи за пользование недрами континентального шельфа и акваторией морской исключительно экономической зоны осуществляются в порядке и на условиях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации [6]. Согласно статье 39 ФЗ «О недрах» при пользовании недрами уплачиваются следующие платежи: разовые платежи за пользование недрами при наступлении определенных событий, оговоренных в лицензии, регулярные платежи за пользование недрами, плата за геологическую информацию о недрах, сбор за участие в конкурсе (аукционе), сбор за выдачу лицензий. Кроме того, пользователи недр уплачивают другие налоги и сборы, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах [2].

Рассмотрим расчет общего размера платежа за право пользования недрами вновь строящегося предприятия на примере ООО «ЕвроХим – Усольский калийный комбинат» (Таблица). ООО «ЕвроХим – Усольский калийный комбинат» - это предприятие создано для добычи калийных удобрений на Плашерском и Балахонцевском участках Верхнекамского месторождения, расположенных в Пермском крае. Оно имеет все необходимые лицензии: лицензия на право геологоразведочных, геофизических и геохимических работ; лицензия на открытую и подземную добычу минерального сырья и другие. Запасы калийных удобрений на разведанном участке составляет 1,5 млрд. т. проектная мощь 2, 3 млн. т. в год.

Разовый платеж за пользования недрами рассчитывается согласно «Методике расчета минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами» от 22.12.2008 г. № 12914 утвержденной Приказом Минприроды России.

РПмин = НДПИгод×0,1,

где: НДПИгод - величина суммы налога на добычу полезных ископаемых в расчете на среднегодовую проектную мощность добывающей организации (далее - среднегодовая величина суммы налога на добычу полезных ископаемых), тыс. руб. [4].

91

Плата за геологическую информацию о недрах рассчитывается согласно «Методике определения конкретного размера платы за геологическую информацию о недрах, полученную в результате государственного геологического изучения недр» от 15.12.2005 г. № 344 утвержденной Приказом Минприроды России. Сбор за участие в аукционе составляет порядка 160 – 200 тыс. рублей. Государственная пошлина за выдачу лицензии на право пользования недрами 2 600 рублей.

 

Таблица

Общий размер платежа за право пользования недрами

 

 

Показатели

Расчетное значение

Разовый платеж за пользование недрами при наступлении

92 119,6

определенных событий, оговоренных в лицензии, тыс. руб.

 

Плата за геологическую информацию о недрах, тыс. руб.

112

Сбор за участие в аукционе, тыс. руб.

160

Государственная пошлина за выдачу лицензии на право

2,6

пользования недрами, тыс. руб.

 

Общий размер платежа за право пользования недрами,

92 394, 2

тыс. руб.

 

Исходя из выше изложенного, следует отметить, что недра находятся только в государственной собственности, исключением из правил является право собственности на недра на територии Республики Татарстан и Республики Башкортостан, аренда участков недр запрещена. Добытые из недр полезные ископаемые могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности. По итогам расчетов системы платежей за пользование недрами и получения лицензии на право пользования недрами предприятие ООО «ЕвроХим – Усольский калийный комбинат» произвело общий платеж в размере 92 394 200 рублей.

Литература

4.Конституция Российской Федерации от 25.12.1993г. (с изменениями от 30.12.2008г.)// СПС Консультант Плюс;

5.Закон РФ «О недрах» № 2395 – 1 от 03.03.1995г. (с изменениями от 30.12.2012 г.) // СПС Консультант Плюс;

6.Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» №89 – ФЗ от 24.06.1998 г. (с изменениями от 22.07.2012 г.) // СПС Консультант Плюс;

7.«Методика расчета минимального (стартового) размера разового платежа за пользование недрами» от 22.12.2008 г. № 12914// СПС Консультант Плюс;

8.Дудиков М.В. О методологии правового регулирования недропользования//Российская юстиция – 2012.-№9 – с. 10 – 13;

9.Дудиков М.В. Соотношение права пользования недрами и права собственности на недра// Экологическое право – 2012.-№2 – с. 13 – 16;

10.Проекты. Официальный сайт компании ОАО «ЕвроХим»// http://www.eurochem.ru/about-eurochem/operations/potash/?lang=ru;

92

УДК 380.13.333.6 (4/9)

К.Ю. Иодик – студентка А.Н. Поносов – научный руководитель, доцент

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА СТОИМОСТЬ ЖИЛОЙ НЕДВИЖИМОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ

В последние годы наши соотечественники все активнее включаются в процесс приобретения недвижимости за рубежом. Зарубежный рынок жилья очень обширен, он привлекает своей стабильностью и разнообразием, что обусловило актуальность проведения исследования.

Целью исследования явилось проведение анализа факторов, влияющих на рыночную стоимость недвижимости в зарубежных странах. Объекты исследования – двухкомнатные квартиры на рынке вторичного жилья.

С целью определения изменения интереса потенциальных покупателей недвижимости в январе 2013 г. и в ноябре 2011 г. проводилось анкетирование, в котором приняло участие 370 граждан РФ. При анализе результатов опроса выявлено, что для россиян наиболее востребована жилая недвижимость в Испании, Черногории, Болгарии, России, на Кипре и в Латвии (Рис. 1). Испания является одним из наиболее популярных направлений для покупки второго дома среди наших сограждан. [4].

Рис. 1. Изменение популярности стран зарубежной недвижимости

В 2012 году наименьшая цена за 1 кв.м. двухкомнатной квартиры на вторичном рынке составила 31200 руб. в Болгарии, наибольшая – 99500 руб. в Черногории (Табл. 1). Наименьшая цена за 1 кв.м. отдельного строения составляла 20100 руб. в Болгарии, наибольшая – 128300 руб. в России. В Черногории приобрести объекты жилой недвижимости могут позволить покупатели с высоким уровнем дохода [5].

93

Таблица 1

Средняя цена недвижимости вторичного жилья и ее изменение за год, тыс. руб./кв. м, (%)

Объект

Болгария

Испания

Черно-

Латвия

Кипр

Россия

недвижимости

гория

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Апартаменты (квартира)

31,2

63,1

99,5

70,5

55,1

41,7

(-4,6)

(-24,2)

(+0,1)

(+4,8)

(-4,5)

(+0,7)

 

Отдельное строение (кот-

20,1

70,5

130,9

72,9

83,3

128,3

тедж, вила)

(-7,8)

(-22,4)

(-0,4)

(+1,0)

(-1,7)

(-2,4)

Элитная недвижимость

65,9

150,7

215,3

135,0

189,9

150,8

(-22,7)

(-6,0)

(+1,7)

(+0,2)

(-1,3)

(+2,0)

 

Максимальное изменение средней цены зафиксировано в Испании. За год стоимость квартиры уменьшилась на 24,2%, стоимость элитной недвижимости снизилась на 6,0%, уступив Болгарии, там, стоимость 1 кв. м. элитной недвижимости уменьшилась на 22,7%. из-за рецессии рынка.

Минимальная средняя ставка арендной платы апартаментов составляет 27000 руб. в России; максимальная – 56300 руб. на Кипре (Табл. 2). Минимальная средняя арендная ставка отдельного строения составляет 58100 руб. в Латвии; максимальная – 232400 руб. в Испании.

Таблица 2

Средняя ставка арендной платы на рынке вторичного жилья и ее изменение за год, тыс. руб., (%)

Объект недвижимости

Болгария

Испания

Черно-

Латвия

Кипр

Россия

гория

 

 

 

 

 

 

Апартаменты (квартира)

30,4

53,0

27,5

30,0

56,3

27,0

(-14,2)

(-11,7)

(+3,8)

(+7,1)

(-2,1)

(+8,0)

 

Отдельное строение (кот-

113,0

232,0

141,0

58,1

128,4

59,0

тедж, вилла)

(-1,7)

(-3,2)

(+4,4)

(+0,7)

(-1,2)

(+7,3)

Элитная недвижимость

145,0

180,0

162,5

119,3

163,9

75,0

(-17,1)

(-10,0)

(+1,6)

(+3,7)

(-0,7)

(+7,1)

 

Наиболее привлекательно выглядят налоговые условия на недвижимость в Болгарии и Латвии (Табл. 3). Самая дешевая электроэнергия на Кипре, а самая дешевая стоимость воды в Черногории.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Расходы на содержание недвижимости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные тарифы (сред-

Болгария

Испания

Черного-

Латвия

 

Кипр

 

Россия

ние показатели)

рия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Налог на недвижимость

0,15

0,3-0,5

0,5-0,8

0,1-0,2

 

0,2

 

0,1-2

(ежегодный), %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Потребление электро-

6,3

6,1

3,8

6,4

 

0,4

 

2,6

энергии, руб./кВт/час

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вода, руб./1 м3

30,3

31,6

19,2

42,3

 

31,9

 

38,1

 

 

94

 

 

 

 

 

 

Изучено влияние факторов на величину рыночной стоимости жилой недвижимости. Наиболее значимым фактором стоимости жилой недвижимости в Болгарии является цена 1 кв. м., материал стен, а наименее значимым – общая площадь. С увеличением площади квартиры в Болгарии на 1 кв. м. цена возрастает на 80,8 тыс. руб. (Табл. 4).

Таблица 4

Показатели корреляционно-регрессионного анализа для Болгарии

Показатели

Стоимость

Общая

Тип до-

Материал

Расстояние

Наличие

1 кв. м

площадь

ма

стен

до моря

сада

 

Коэффициент кор-

0,79

0,36

0,69

0,45

0,34

0,32

реляции (r)

 

 

 

 

 

 

Коэффициент де-

0,71

0,02

0,19

0,21

0,12

0,10

терминации (d)

 

 

 

 

 

 

 

Y=2340,9+80,8X1+56,2X2+15,3X5+7,1X6+3,2X10+1,6X12

 

Для Черногории значимы цена 1 кв. м., наличие бассейна, менее существенны – расстояние до моря или гор (Табл. 5). С увеличением площади квартиры в Черногории на 1 кв. м. цена возрастает на 156,7 тыс. руб.

Таблица 5

Показатели корреляционно-регрессионного анализа для Черногории

Показатели

Стоимость

Тип дома

Наличие

Расстояние

Наличие

Наличие

1 кв. м

балкона

до моря

бассейна

парковки

 

 

r

0,78

0,58

0,38

0,37

0,72

0,58

d

0,95

0,34

0,14

0,13

0,52

0,34

 

Y=621,4+156,7X1+4,8X5+9,7X8+3,9X10+X11+3,7X13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Показатели корреляционно-регрессионного анализа для Латвии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стои-

Об-

Жилая

 

Мате-

Год

Нали-

Нали

 

Нали-

 

щая

Тип

по-

чие

 

чие

Показатели

мость 1

пло-

риал

чие

 

пло-

дома

строй

бас-

 

пар-

 

кв. м

щадь

стен

сада

 

 

щадь

 

ки

сейна

 

ковки

 

 

 

 

 

 

 

r

0,76

0,47

0,44

0,35

0,48

0,79

0,36

0,64

 

0,52

d

0,82

0,22

0,19

0,13

0,23

0,65

0,13

0,41

 

0,27

Y=5257,0+91,7X1+52,1X2+1,7X3+0,9X5+0,3X6-189,0X9+0,6X11+0,1X12+0,4X13

Наиболее значимым фактором стоимости жилой недвижимости в Латвии является цена 1 кв. м., год постройки, а наименее значимым – тип дома. С увеличением площади квартиры в Латвии на 1 кв. м. цена возрастает на 91,7 тыс. руб. (Табл. 6).

Вбольшей мере существенным фактором стоимости жилой недвижимости

вИспании является цена 1 кв. м., наличие бассейна, а в наименьшей – площадь кухни (Табл. 7). С увеличением площади квартиры в Испании на 1 кв. м. цена возрастает на 106,4 тыс. руб.

95

Таблица 7

Показатели корреляционно-регрессионного анализа для Испании

 

Сто-

Пло-

 

Мате

Нали-

Год

Рассто-

Нали-

Нал

 

Нали-

 

имост

щадь

Тип

те-

чие

по-

чие

 

чие

Показатели

яние до

ичие

 

ь 1 кв.

кух-

дома

риал

бал-

строй

бас-

 

пар-

 

моря

сада

 

 

м

ни

 

стен

кона

ки

сейна

 

ковки

 

 

 

 

 

r

0,78

0,32

0,57

0,56

0,52

0,67

0,65

0,68

0,42

 

0,44

d

0,90

0,10

0,32

0,31

0,27

0,45

0,43

0,46

0,18

 

0,18

Y=357,8+106,4X1+27,2X4+4,7X5+15,6X6+0,8X8+1,2X9+4,3X10+5,3X11+3,3X12+12,6X13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 8

 

Показатели корреляционно-регрессионного анализа для Кипра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стои-

Об-

Жилая

 

Мате-

 

Год

Нали-

 

Нали-

 

 

щая

Тип

 

по-

чие

 

Показатели

 

мость

пло-

риал

Этаж

 

чие

 

пло-

дома

строй-

бас-

 

 

 

1 кв. м

щадь

стен

 

 

сада

 

 

щадь

 

 

ки

сейна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

0,76

0,37

0,40

0,30

0,30

0,46

0,75

0,72

 

0,37

d

 

0,86

0,14

0,16

0,90

0,90

0,22

0,72

0,52

 

0,14

Y=4721,3+84,1X1+62,3X2+8,8X3+1,23X5-1,0X6-1,0X7+2,2X9+0,8X11+0,4X12

Наиболее значимым фактором стоимости жилой недвижимости на Кипре является цена 1 кв. м., год постройки, а наименее значимым – тип дома (Табл. 8). С увеличением площади квартиры на Кипре на 1 кв. м. цена возрастает на 91,7 тыс. руб.

Большая зависимость стоимости жилой недвижимости в России наблюдается с ценой 1 кв. м., годом постройки, наименьшая – с общей площадью квартиры (Табл. 9). С увеличением площади квартиры в России на 1 кв. м. цена возрастает на 91,7 тыс. руб.

Таблица 9

Показатели корреляционно-регрессионного анализа для России

Показатели

Стоимость 1

Общая

Тип

Этаж

Наличие

Год

кв. м

площадь

дома

балкона

постройки

 

 

r

0,78

0,29

0,36

0,34

0,37

0,47

d

0,86

0,8

0,13

0,11

0,14

0,23

Y=3433,7+66,8X1+25,3X2+19,7X5+5,4X7+3,5X8+1,9X9

Проведенный факторный анализ является неотъемлемым при планировании совершения различных сделок с жильем и иным недвижимым имуществом в иностранных государствах, в прогнозировании развития тенденций рынка жилой недвижимости с позиции привлекательности россиян, развитии строительства и управления объектами данного сегмента.

На основе проведенных исследований можно установить наиболее приемлемый вариант покупки жилой недвижимости за рубежом.

96

Литература

1.Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. – М.: ИНФРА-М,

2010. – 95 с.

2.Орлова И.В., Половников В.А. Экономико-математические методы и модели: компьютерное моделирование. – М.: Вузовский учебник, 2007. – 135 с.

3.Зарубежная недвижимость-2011 [Электронный ресурс]: http://tranio.ru.

4.Зарубежная недвижимость-2012 [Электронный ресурс]: http://tranio.ru.

5.Во сколько обходится содержание зарубежного жилья [Электронный ресурс]: http://tranio.ru.

Н.С. Колядѐнков - студент О.А. Шестакова - научный руководитель, доцент к.э.н. ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ НЫТВЕНСКОГО РАЙОНА ПЕРМСКОГО КРАЯ

Демографический потенциал района тесно связан с его развитием во всех аспектах. И поэтому при выполнении работа была поставлена цель.

Выявить проблемы связанные с ежегодным уменьшением численности населения в Нытвенском муниципальном районе и рассмотреть перспективы развития района.

Для достижения цели необходимо:

1)Рассмотреть среднюю численность населения в разрезе населенных пунктов сельских административно-территориальных образований Нытвенского муниципального района и проанализировать изменения произошедшие за пери-

од 2005 – 2011 гг

2)Выявить проблемы Нытвенского муниципального района Пермского края связанные с сокращением численности населения населения

3)Найти пути решения этих проблем.

Сельские поселения составляют преобладающую часть территории Пермского края, на которой проживает почти треть граждан. Обладая серьезным природным, демографическим, экономическим и историко-культурным потенциалом, сельские территории способны внести серьезный вклад в решение задач экономического роста и социального развития края. Поэтому следует уделять особое внимание развитию территорий сельских населенных пунктов.

На территории рассматриваемого района расположено 3 городских поселения и 5 сельских, в состав которых входит 118 населенных пунктов. Численность населения составляет 47349 человек.

Большую потерю из всех населенных пунктов входящих в район несет Уральское городское поселение. Ежегодно, за период с 01.01.2005 по 01.01. 2010 гг., численность населения уменьшается в среднем на 66 человек. График изменения численности Уральского городского поселения отображен на Рис. 1.

97

 

Уральское городское поселение

8900

 

8800

 

8700

 

8600

 

8500

 

8400

Численность

8300

населения

 

8200

 

8100

 

Рис. 1 - Изменение численности населения Уральского городского поселения в период с 01.01.2005 - 01.01.2011 гг.

Самое большое увеличение численности населения наблюдается в Шерьинском городском поселении, ежегодно прирост составляет в среднем 36 человек. График изменения численности Шерьинского сельского поселения отображен на Рис. 2.

 

Шерьинское сельское поселение

2700

 

2600

 

2500

 

2400

 

2300

Численность

 

2200

населения

2100

 

2000

 

Рис. 2 - Изменение численности населения Шерьинского сельского поселения в период с 01.01.2005 - 01.01.2011 гг.

Далее был составлен интервальный ряд для наблюдения наиболее характерного изменения численности населения за год (Рис 3).

98

шт

40

 

 

 

 

 

 

 

35

 

,

35

 

 

 

 

пунктов

 

 

32

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

25

 

 

 

 

населенных

 

 

 

 

20

 

 

19

 

 

 

 

 

15

 

 

13

 

10

 

 

8

 

Колличество

 

 

 

5

2

3

3

2

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пределы изменения численности населения

 

 

 

Рис. 3 - Наиболее характерное изменение численности населения

 

 

 

 

Нытвенского муниципального района в среднем за год

 

На Рис. 3 мы видим, что наиболее характерное изменение для Нытвенского района происходит в пределах (от 0 до 1) человека в год, в этот интервал попадает 35 населенных пунктов, что соответствует 30% от общего количества населенных пунктов.

Для того, чтобы выявить проблемы мы воспользовались одним из методов анализа - анкетированием. Результаты анкетирования Уральского городского поселения отображены на Рис. 4.

Рис. 4 - Результаты анкетирования Уральского городского поселения

99

Как мы видим из данного анкетирования доминирующим фактором, по мнению жителей Уральского городского поселения, снижающим численность населения является отсутствие перспективы, так считают 60 % от общего числа опрошенных.

Анкетирование Шерьинского сельского поселения проводилось по таким же факторам. Результаты анкетирования Шерьинского сельского поселения отображены на Рис. 5.

стоимость

иные факторы;

 

жилья; 0

6

перспектива

 

 

проживания;

хорошая

 

20

работа; 6

 

 

благоприятные

условия жизни; 68

Рис 5 - Результаты анкетирования Шерьинского сельского поселения

Как мы видим из результатов анкетирования доминирующим фактором, по мнению жителей Шерьинского сельского поселения, влияющим на ежегодное увеличение численности населения является благоприятные условия жизни, так считают 68 % от всего числа опрошенных.

Решением данной проблемы, может быть, следующее: 1) создание новых рабочих мест и развитие предпринимательства, что приведет к уменьшению миграции молодых жителей, а также квалифицированных работников; 2) создание центров спорта и активного отдыха с учетом природно-климатических и ландшафтных особенностей территории, что приведет к повышению социального уровня населения.

Литература

1.Генеральный план Нытвенского муниципального района 2.Сведения о средней численности населения в разрезе населенных пунктов админи-

стративно-территориальных образований Нытвенского муниципального района за период 2005 – 2011 гг, предоставленных администрацией Нытвенского муниципального района

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]