Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

714

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
3.02 Mб
Скачать

разрешить спор посредством переговоров, он передается на рассмотрение в арбитражный суд в стране покупателя, в стране продавца, в третьей стране, в Международный суд в Гааге.

При расчетах по контракту используют:

-наличные платежи – банки осуществляют расчеты при получении товаросопроводительных документов. Платеж осуществляется в безналичной форме, посредством записей на счетах;

-в кредит, когда один из партнеров кредитует другого. В этом случае часто используется вексель или авансовые платежи;

-иногда встречается расчет в виде кредита с опционом наличного платежа.

Международная практика опирается на сложившиеся в международной коммерческой и банковской практике способы оформления и передачи товаросопроводительных и платежных документов. Используются:

открытый банковский документарное документарный

счет

перевод

инкассо

аккредитив

Расчеты осуществляются через банки – корреспонденты, т. е. банки, установившие между собой соглашения о взаимных расчетах. Расчеты могут осуществляться:

в свободно конвертируемой валюте;

в замкнутых национальных валютах;

в расчетных валютах клиринговых счетов, в Экю, СДР.

Это устанавливается в контракте в соответствии с межгосударственными договорами и межбанковскими соглашениями (на схемах это отражено в стрелке № 1), (рис.68).

311

 

Банковский перевод

 

1

 

Экспортер

 

Импортер

(бенефициар)

 

(перевододатель)

 

2

 

Банк

3

Банк

экспортера

 

импортера

Инкассо (документарное )

 

1

Импортер

Экспортер

(плательщик)

(доверитель)

Инкассирующий

Банк - ремитент

банк

 

Аккредитив ( документарный )

Импортер

Экспортер

(приказодатель)

(бенефициар)

Банк – эмитент

Банк

(исполняющий)

авизирующий

Рисунок 68. Схемы, иллюстрирующие различные условия платежа по контракту

Вопросы для контроля

1.Каковы методы проведения коммерческих сделок?

2.Какова технология заключения коммерческой сделки?

3.Каковы особенности внешнеэкономического контракта?

312

14.Агробизнес: функции, среда. Продовольственная безопасность

Одномоментная либерализация цен в торговле преобразила продовольственный рынок в нерегулируемую стихию.

Разгосударствление и приватизация системы закупок, переработки и торговли разрушили действующий механизм межрегионального обмена, заменив их системой многочисленных посредников.

Сложившийся в настоящее время продовольственный рынок крайне неустойчив, рост цен на товары промышленного производства опережают рост цен на сельскохозяйственную продукцию, что создает диспаритет цен. Кроме того, меняется доля закупочной цены в розничной цене продуктов переработки. При этом рост цен на вторичном рынке ведет к снижению доли цены товаропроизводителя (табл. 32).

Таблица 32 Доля закупочной цены на зерно в розничной цене хлеба, руб./кг

Показатели

 

 

1991

 

1996

2000

 

2004

 

2005

2006

 

2008

 

201

 

 

 

г

 

г

г

 

г

 

г

г

 

г

 

4 г.

Закупочная

цена у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С.Х. товаропроизво-

0,40

 

0,66

0,92

 

1,65

 

2,76

3,30

 

5,50

 

7,2

дителей за 1 кг зерна,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розничная цена хлеба,

0,50

 

2,70

6,50

 

8,00

 

9,00

10,00

 

15,0

 

20,0

руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доля С.Х. товаропро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изводителей

в

роз-

80,0

 

24,4

14,1

 

20,6

 

30,5

33,0

 

36,6

 

36,0

ничной цене за ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В настоящее время государство использует некоторые

механизмы сдерживания цен на хлеб

молоко и другие

продукты

 

питания

 

первоочередного

спроса

 

через

ограничение

 

торговых

наценок,

 

регулирование

рентабельности

 

производства

 

 

перерабатывающих

 

 

 

 

 

 

313

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предприятий и т. д. Однако этого явно недостаточно для сдерживания цен.

Основными причинами снижения производства продовольственных товаров являются сложное финансовое состояние предприятий, острая нехватка ресурсов, неконкурентоспособность продукции. Слабая конкурентоспособность создает благоприятные условия для импорта товаров других стран.

Всвязи с этим встает проблема продовольственной безопасности. Снизилась покупательная способность населения

иуменьшилась емкость внутреннего рынка, наблюдается рост цен.

Внастоящее время на селе сформирована принципиально новая организационно-экономическая основа, ориентированная на рынок и базирующаяся на различных формах собственности

ихозяйствования.

Однако процесс реформирования шел болезненно. Непродуманность и поспешность перевода на рыночные отношения, перестройка инфраструктуры без должного научного обоснования привели к серьезным негативным последствиям. Вновь созданные хозяйствующие субъекты оказались неподготовленными к работе в новых условиях. На селе проходили разрушительные процессы. Объем производства сельскохозяйственной продукции сократился почти в два раза. По уровню потребления мясных, молочных и других продуктов на душу населения Россия за

годы реформ опустилась на 67-е место в мире. Удельный вес импортных продуктов питания на рынках страны составляет от 40 до 60 %. В то время как общеизвестно, что страна утрачивает продовольственную безопасность, если объемы импортного продовольствия превышают 20 %.

Реформирование агропромышленного комплекса проходило в условиях общеэкономического кризиса страны. Инфляция, дефицит бюджета, резкое удорожание кредитных

314

ресурсов, неплатежи, низкая покупательная способность населения и другие негативные факторы крайне отрицательно сказались на деятельности предприятий, организаций всех отраслей аграрной сферы. Эти факторы стали главными причинами нарастающих негативных процессов в АПК.

Сельское

хозяйство стало низкорентабельной отраслью.

Сельскохозяйственные предприятия

утратили собственные

оборотные средства и стали убыточными.

Ошибки

в

реорганизации

сельскохозяйственных

предприятий подорвали коллективное производство. Курс на преимущественное развитие фермерства не оправдал себя. Важнейшей причиной недостатков реформирования АПК явилось отсутствие содержательных законов. Отсутствие четкой программы реформирования АПК порождало неопределенность в действиях.

Однако на селе за эти годы произошли необратимые изменения. В стране был взят курс на развитие многоукладной

экономики на

основе различных форм собственности и

хозяйствования.

Все

сельскохозяйственные

товаропроизводители: коллективные хозяйства, акционерные общества, кооперативы, фермеры, владельцы личных подворий, садоводы, огородники и дачники сейчас нуждаются в законодательном закреплении равных прав и равных условий хозяйствования (11).

К отрицательным результатам экономических реформ можно отнести:

-сокращение сельскохозяйственных угодий в общем обороте землепользования;

-спад производства;

-снижение эффективности сельскохозяйственного производства;

-разрушение социальной сферы;

-снижение уровня жизни основной части работников сельскохозяйственных предприятий и др.

315

К положительным результатам относятся:

-создание и развитие конкурирующих форм хозяйствования;

-появление на рынке необходимых товаров и расширение их ассортимента;

-широкое развитие личных подсобных хозяйств (табл. 33)

Таблица 33 Социально-экономические последствия проводимых реформ

в аграрном секторе Пермского края

Показатели

 

Общее проявление тенденций (издержки и выгоды)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для сельскохоз. общ.

Для ЛПХ населения

 

 

 

предприятий

 

 

 

 

 

1.Изменение юри-

 

Новая форма хозяйство-

Совладелец (владелец) пая

 

дического статуса

 

вания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приобретение средств произ-

 

2.Материальная

 

Разрушение (потери) ма-

водства в собственность, ино-

 

база

 

териальной базы

гда получение собственности за

 

 

 

 

 

минимальную цену

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Увеличение земельных участ-

 

3.Земельные уго-

 

Сокращение сельхозуго-

ков в ЛПХ. Получение (наделе-

 

дья

 

дий в обороте

ние) земельными долями (пая-

 

 

 

 

 

ми)

 

 

 

 

 

 

 

4.Производство

 

Спад производства

Увеличение производства про-

 

продукции

 

продукции

дукции в ЛПХ

 

 

 

 

 

 

 

5.Материальное

 

 

 

Задержки и низкий уровень за-

 

 

Снижение дотаций

работной платы. Работа без ди-

 

стимулирование

 

 

 

 

 

видендов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Изменения в со-

 

Разрушение социальной

Деление общества на бедных и

 

 

богатых, ухудшение социаль-

 

циальной сфере

 

сферы

 

 

ного обеспечения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Утрата управляемости через ценообразование со стороны государства является одной из главных причин спада производства в сельскохозяйственной отрасли. Исходя из ситуационного анализа АПК, к приоритетным программно-целевым мероприятиям по нейтрализации угроз экономической безопасности по рейтингу можно отнести:

1.Безопасность собственности.

2.Стимулирование собственных товаропроизводителей,

обеспечение платежеспособного спроса на продукцию сельского хозяйства.

316

3.Рациональное использование земельных угодий.

4.Демонополизация производства средств производства, энергетических ресурсов и переработки сельскохозяйственной продукции.

Таблица 34

Концепция продовольственной безопасности

Виды экономиче-

Диагностика

(реаль-

Коэффи-

Управление

уровнем

ской безопасности

ная ситуация,

сумма

циенты

безопасности

(необхо-

 

 

ущерба)

 

 

 

 

до-

димые меры по усиле-

 

 

 

 

 

 

 

пустимого

нию

экономической

 

 

 

 

 

 

 

риска

безопасности)

 

 

 

1.Продовольствен-

Низкая безопасность

0,15-0,20

Государственная

 

под-

ная безопасность

за пределами

 

допу-

 

держка

 

собственных

 

 

стимого

риска

(по

 

товаропроизводителей,

 

 

отдельным

продук-

 

инновационная

и

ин-

 

 

там 40-65 % состав-

 

вес-тиционная

 

 

дея-

 

 

ляет импорт)

 

 

 

тельность,

 

льготное

 

 

 

 

 

 

 

 

кредитование

и

нало-

 

 

 

 

 

 

 

 

гообложение,

 

сокра-

 

 

 

 

 

 

 

 

щение импорта, повы-

 

 

 

 

 

 

 

 

шение качества и ко-

 

 

 

 

 

 

 

 

личества

собственной

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции

сельского

 

 

 

 

 

 

 

 

хозяйства

 

 

 

 

2.Безопасность

 

Потери

 

производ-

0,3

1.Совершенствование

собственности

 

ственного

 

потенциа-

 

закона о банкротстве

 

 

ла в АПК составляют

 

2.Повышение экономи-

 

 

до 60 % к уровню

 

ческой эффективности

 

 

1990 года

 

 

 

 

 

3.Совершенствование

 

 

 

 

 

 

 

 

экономических

мето-

 

 

 

 

 

 

 

 

дов управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Организация системы

 

 

 

 

 

 

 

 

страхования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Разработка

 

новой

 

 

 

 

 

 

 

 

техники и технологии

3.Безопасность ис-

Сокращение

пашни

0,1

1.Создать

необходи-

пользования

зе-

по Пермскому краю

 

мую

материально-

мельных угодий

 

составляет

680

тыс.

 

техническую базу

 

 

 

га, условно недопо-

 

2.Целевые

государст-

 

 

лучено на 3400 млн.

 

венные

вложения

для

 

 

рублей

продукции

 

повышения

плодоро-

 

 

сельского хозяйства

 

дия почв

 

 

 

 

Анализ ситуации в АПК указывает на необходимость решения проблемы восстановления продовольственной

317

безопасности посредством как стимулирования производства продукции отечественными товаропроизводителями, так и ограничения льготного режима по ввозу (рисунок 59).

Достижение продовольственной безопасности зависит от создания мирной, стабильной и благоприятной политической, социальной и экономической обстановки (24).

Современная «открытость» рынка приводит к снижению конкурентоспособных товаров.

Санкции Е С в соответствии с украинскими событиями заставляют наконец-то Правительство Р Ф обратить внимание на развитие материально-технической базы в сельском хозяйстве.

Цели продовольственной безопасности

Искоренение бедности. Сокращение числа недоедающих.

Продовольственное самообеспечение по остаточному ассортименту с учетом научно обоснованных норм.

Достижение уровня дохода семьи, обеспечивающего возможность потребления продуктов питания по уровню научно обоснованных норм.

Соответствие качества продуктов питания требованиям безопасности.

Создание и поддержание запасов продовольствия, необходимых на случай бедствий и катастроф.

Рисунок 69. Цели продовольственной безопасности

Качество потребляемых продуктов питания – один из основных источников здоровья населения страны. Проверка качества продовольственных товаров, поступивших на потребительский рынок в январе-сентябре за последние 2 года, проведенная Департаментом Госторгинспекции

318

Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, показала, что качество основных продуктов питания российского производства выше качества импортного продовольствия.

За указанный выше период из общего объема проинспектированных отечественных продуктов забраковано и снижено в сортности мяса всех видов 2,8 % (из импортных продуктов – 48,7 %); отечественной цельномолочной продукции – 18,8 % (импортной – 36,7 %); отечественных мясных и мясорастительных консервов – 23 % (импортных –

94,1 %).

В погоне за дешевой импортной продукцией коммерческие фирмы закупают в больших количествах некачественное продовольствие. Так, свежемороженое импортное мясо содержит вредные для здоровья человека красители, консерванты, гормональные препараты. Санитарный таможенный контроль зачастую оказывается недостаточно эффективным. Анализ ситуации в агарном секторе позволил сформировать систему факторов, представляющих угрозу безопасности АПК.

За последние годы региональная кризисная экономическая ситуация может перерастать в более масштабную угрозу экономической безопасности. Такая обстановка уже требует долгосрочных и высокозатратных усилий центра (23).

Представленная классификация на рисунке 70, систематизирует основные причины появления угрозы продовольственной безопасности, которая достаточно определенно проявляется для системы АПК.

319

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономические

 

 

 

 

 

 

Техногенные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

спад производства

 

 

 

 

старение основных фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дефицит инвестиционных ресурсов,

 

 

 

 

разрушение материальной базы

 

 

 

 

 

 

 

 

низкая их эффективность

 

 

 

 

отдельных с.-х. предприятий

 

 

 

 

рост теневой экономики

 

 

 

 

покушение на собственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разрыв хозяйственных связей

 

 

 

 

снижение поголовья скота

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

увеличение импортной зависимости

 

 

 

 

 

использование старых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

технологий

 

диспаритет цен

 

 

 

разрушение племенного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инфляция

 

 

 

 

дела, семеноводства

 

 

 

 

 

 

взаимные неплатежи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

непродуманность в выборе партнеров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

недостаточная экономическая оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

каналов реализации

 

 

 

 

 

 

чрезмерная открытость экономики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дефицит бюджета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

безработица

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

социальная напряженность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условные обозначения: факторы внешние

____ факторы внутренние

Рисунок 70. Система факторов, формирующих угрозу безопасности АПК

Исследуя данную ситуацию, мы предполагаем два направления, обеспечивающие уровень продовольственной безопасности:

-1-ое –в связи с санкциями ЕС и необходимостью повышения качества продукции ориентир на поддержку отечественных товаропроизводителей, государственных капиталовложений в аграрный сектор экономики;

320

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]