Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2021_107

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.01.2024
Размер:
21.95 Mб
Скачать

В настоящей работе мы проводим оценку росторегулирующих свойств нового вещества – 2-гидрокси-n-бензил-4-(7-циклогепта - 1,3,5-триенил) анилина. Известно, что введение тропилиевого цикла в органическую молекулу часто сопровождается проявлением антимикробной активности у вещества в отношении Cd. Albicans и St. Aureus [1]. Мы полагаем, что изучаемое вещество может выступать в качестве регулятора роста в чистом виде или в сочетании с витаминами.

Цель работы состояла в изучении влияния раствора 2 – гидрокси-n- бензил-4-(7-циклогепта–1,3,5-триенил) анилина (далее – изучаемый стимулятор) на всхожесть семян и развитие проростков гороха посевного. Для реализации цели сформулированы следующие задачи:

1.Определить влияние раствора 2 – гидрокси-n-бензил-4-(7-циклогепта – 1,3,5-триенил) анилина на всхожесть и энергию прорастания семян гороха посевного;

2.Изучить влияние изучаемого стимулятора на биометрические показатели и биохимический состав проростков гороха.

Исследования проводили на кафедре агрохимии ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ в 2021 г. в лабораторном опыте по следующей схеме:

1.Контроль (1%-ный спиртовой раствор);

2.Аскорбиновая кислота 10 мг/л + никотиновая кислота 50 мг/л (раствор на основе 1%-ного спирта) (далее – витамины);

3.Янтарная кислота 0,02 % (водный раствор) (далее – янтарная кислота);

4.Янтарная кислота 0,02 % + аскорбиновая кислота 10 мг/л + никотиновая кислота 50 мг/л (раствор на основе 1%-ного спирта) (далее – янтарная кислота + витамины);

5.Изучаемый стимулятор 0,01% (раствор на основе 1%-ного спирта) (далее - изучаемый стимулятор);

6.Изучаемый стимулятор 0,01% + аскорбиновая кислота + никотиновая кислота (раствор на основе 1%-ного спирта) (далее – изучаемый стимулятор + витамины).

Исследуемое вещество – 2-гидрокси-n-бензил-4-(7-циклогепта-1,3,5- триенил) анилина разработано и синтезировано Т.А. Акентьевой на кафедре общей химии Пермского ГАТУ с помощью восстановительного тропилирования.

Лабораторный опыт проводили в чашках Петри, по 10 семян гороха сорт Красноуфимский 11 проращивали между слоями увлажнённой фильтровальной бумаги. Обработка семян гороха растворами проводилась перед проращиванием. На 3 сутки оценивали энергию прорастания семян и на 7 сутки - всхожесть. После оценки всхожести определяли биометрические показатели корней и ростков гороха – длина и масса, и биохимический состав проростков. Условия проращивания поддерживали в соответствии с ГОСТ 12038-84 [2]. Повторность опыта четырехкратная. Статистическую обработку биометрических параметров проростков проводили с помощью пакета MS Excel.

Для определения содержания сухого вещества применяли весовой метод по ГОСТ 31640 [4].

71

Количественное определение содержания белка проводили с биуретовым реа-гентом микрометодом, основанном на образовании в щелочной среде окрашенного в фиолетовый цвет комплекса пептидных связей с ионами двухвалентной меди.

К 2 мл раствора свежей растительной вытяжки в фосфатном буфере с рН 7,0, содержащем 0,1—2 мг белка, добавляли 2 мл 6 %-го раствора NaOH и 0,2 мл реактива Бенедикта. Через 15 мин фотометрировали при 570 нм на спектрофотометре Unico с длиной светопоглощающего слоя 1 см. Калибровочный график строили по стандартным растворам из бычьего альбумина [6].

Активность пероксидазы определяли кинетическим фотометрическим методом в реакционной смеси раствора 4-аминоантипирина с фенолом и перекиси водорода. Измерения проводили при 510 нм на спектрофотометре Unico с длиной светопоглощающего слоя 1 см в течение 2 минут [4].

Таблица 1

Влияние изучаемого стимулятора на энергию прорастания и всхожесть гороха

 

Вариант

Энергия прорастания,%

Всхожесть,%

1

Контроль

95

100

 

 

 

 

2

Витамины

100

100

 

 

 

 

3

Янтарная кислота

100

100

 

 

 

 

4

Янтарная кислота + витамины

100

100

 

 

 

 

5

Изучаемый стимулятор

100

100

 

 

 

 

6

Изучаемый стимулятор + витамины

96

100

 

 

 

 

На основе полученных результатов, делаем вывод, что обработка семян гороха изучаемым стимулятором в чистом виде привела к увеличению энергии прорастания на 5 % по сравнению с контролем. Такой же эффект получен в вариантах с янтарной кислотой и витаминами. Однако в варианте с совместным внесением изучаемого стимулятора с витаминами энергия прорастания находилась на уровне контроля. При учете всхожести во всех вариантах получены результаты 100 % прорастания семян.

Регуляторы роста могут обладать разной направленностью действия: стимулировать в большей мере развитие корневой системы или надземной части растений. Результаты полученных нами биометрических исследований представлены в таблице 2.

 

 

 

 

Таблица 2

Влияние изучаемого стимулятора на биометрические параметры

 

 

проростков гороха

 

 

Вариант

Длина, см

Масса 10 растений, г

 

 

 

 

корни

ростки

корни

ростки

 

Контроль

10,03±0,07

4,05±0,41

2,27±0,30

1,60±0,08

Витамины

12,29±0,24

5,25±0,94

2,18±0,27

1,60±0,31

Янтарная кислота

11,24±0,53

2,50±0,98

2,08±0,32

1,55±0,17

Янтарная кислота + витамины

9,60±0,16

3,23±0,10

1,90±0,14

1,48±0,09

Изучаемый стимулятор

12,27±0,50

3,50±0,98

2,18±0,12

1,60±0,00

Изучаемый стимулятор +

 

 

 

 

витамины

12,23±0,09

5,33±1,13

2,18±0,17

1,43±0,12

72

Установлено, что изучаемый стимулятор увеличивал длину корней по сравнению с контролем и вариантом обработки янтарной кислотой, прибавки составили 2,24 см и 1,03 см соответственно.

Отмечается тенденция по увеличению длины ростков гороха при обработке семян растворами витаминов и совместного внесения изучаемого стимулятора с витаминами по сравнению с контролем, но математически эти изменения не подтверждаются.

На массу ростков и корней изучаемый стимулятор существенного влияние не оказал, что косвенно указывает на то, что увеличение длины связано с растяжением клеток.

Горох имеет огромное значение в земледелии, и первостепенно в решении проблемы кормового белка. Зерно и сено гороха посевного отличаются значительным содержанием белка и сырого протеина. Так при среднем содержании белка у зерновых культур на уровне 14-16%, в семенах гороха его на порядок выше - 20-24%. Качественно состав белка гороха отличается сбалансированным и высоким содержанием таких аминокислот, как лизин, метионин, триптофан [5].

Результаты анализов по биохимическим показателям проростков гороха представлены в табл. 3 и 4.

Таблица 3

Влияние изучаемого стимулятора на содержание сухого вещества и растворимого белка проростков гороха, % масс

 

Сухое вещество

Растворимый белок

Вариант

корни

ростки

корни

ростки

 

 

 

 

 

 

Контроль

14,61

11,44

1,00

1,14

 

 

 

 

 

Витамины

14,29

12,59

0,90

0,53

 

 

 

 

 

Янтарная кислота

11,79

10,98

0,99

0,72

 

 

 

 

 

Янтарная кислота + витамины

14,00

12,00

1,07

0,96

 

 

 

 

 

Изучаемый стимулятор

11,77

9,23

0,81

0,88

 

 

 

 

 

Изучаемый стимулятор + витамины

10,69

10,67

0,77

0,87

 

 

 

 

 

Обработка семян исследуемым стимулятором роста приводила к снижению содержания растворимого белка и сухого вещества в биомассе проростков гороха, что связано с биологическим разбавлением, вследствие растяжения клеток. Подобный эффект можно отметить в варианте с обработкой семян раствором янтарной кислоты. Наибольшее содержание растворимого белка было отмечено при обработке семян гороха янтарной кислотой совместно с витаминами.

Фермент пероксидаза очень широко распространён в тканях растительного и животного происхождения, входит в состав фракции растворимых белков, проявляет антиоксидантные.

Результаты определений пероксидазной активности в растительных тканях надземной части (ростков) и корневой биомассы представлены в табл. 4. Можно отметить, что активность пероксидазы гороха в корневой части проростков была значительно выше, чем зеленой биомассы ростков.

73

Минимальное значение активности пероксидазы в пересчете на растворимый белок было получены в корнях гороха при обработке витаминами, в ростках наименьшее значения отмечены в контрольном варианте.

 

 

 

 

 

Таблица 4

Влияние изучаемого стимулятора на активность пероксидазы

 

в биомассе проростков гороха

 

 

 

 

Ед.акт./г сырой массы/мин

Ед. акт./г растворимого

Вариант

белка/мин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

корни

ростки

корни

 

ростки

Контроль

3,03

1,57

3,03

 

1,38

 

 

 

 

 

 

Витамины

2,43

3,23

2,70

 

6,09

 

 

 

 

 

 

Янтарная кислота

4,23

7,39

4,27

 

10,26

 

 

 

 

 

 

Янтарная кислота + витамины

3,05

2,10

2,85

 

2,19

 

 

 

 

 

 

Изучаемый стимулятор

3,28

1,53

4,05

 

1,74

 

 

 

 

 

 

Изучаемый стимулятор + витамины

2,71

1,55

3,52

 

1,78

 

 

 

 

 

 

Отмечена тенденция по увеличению пероксидазной активности в корнях и надземной части гороховых проростков при обработке при обработке янтарной кислотой и изучаемым веществом, особенно при пересчете на растворимый белок.

Таким образом, изучаемый стимулятор 2 – гидрокси-n-бензил-4-(7- циклогепта – 1,3,5-триенил) анилин в чистом виде наибольшее влияние оказал на длину корней, в сочетании с витаминами - на длину ростков, по сравнению с контрольным вариантом. Отмечен положительный эффект изучаемого стимулятора на энергию прорастания семян и увеличение антиоксидантной активности биомассы проростков гороха.

Литература

1.Акентьева Т.А., Роор В.Н., Жданова И.А. Синтез n-арилметилен-4-(7-циклогепта-1,3,5- триенил) анилинов и изучение их фунгицидной активности на семенах пше-ницы // Естественные

иматематические науки в современном мире: сб. ст. по ма-тер. XLIV междунар. науч.-практ. конф. № 7(42). Новосибирск: СибАК, 2016. С. 153-158.

2.ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. 50с.

3.ГОСТ 31640-2012 Корма. Методы определения содержания сухого вещества. М.: Стандартинформ, 2020. 12с.

4.Метелица Д.И. Арапова Г.С., Виджюнайте Р.А., Демчева М.В., Литвинчук А.В., Разумас В.Й. Сопряженное окисление фенолов и 4-амино антипирина, катализируемое микропероксидазами и их комплексами с белками // Биохимия. 1994. т.59. вып. 9. С. 1285-1298.

5.Осокин И.В. Роль зернобобовых и злаковых культур в производстве кормового белка и программирование белковой продуктивности агрофитоценозов в Предуральском регионе Нечерноземной зоны России: автореф. дис. … докт. с.-х. наук. Новоссибирск , 1998. 28 с.

6.Резяпкин В. И., Слышенков В.С., Заводник И.Б., Бурдь В.Н., Сушко Л.И., Романчук Е.И., Караедова Л.М. Лабораторный практикум по биохимии и биофизике / Гродно: ГрГУ, 2009. 175 с.

7.Соловьева А.М., Авдеенко С.С. Оценка действия стимуляторов роста и микроудобрений на рост и развитие растений петунии // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 8. Ч. 1 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/08/57188 (дата обращения: 31.10.2021).

74

УДК 631.416.9 (470.53)

СОДЕРЖАНИЕ ПОДВИЖНЫХ ФОРМ БОРА, КОБАЛЬТА, МАРГАНЦА, МЕДИ И ЦИНКА В ПОЧВАХ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Т.А. Елина, В.Р. Олехов, Е.В. Пименова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: elina.jkz@yandex.ru

Аннотация. В работе представлены методы, используемые для нахождения микроэлементов в почве ФГБУ ГЦАС «Пермский», и приведены результаты определения подвижных форм бора, кобальта, марганца, меди и цинка в почвах Пермского края, обследованных ФГБУ ГЦАС «Пермский» в 2019-2020 годах.

Ключевые слова: бор, кобальт, марганец, медь, цинк, микроэлементы.

Введение. Микроэлементы необходимы для жизнедеятельности растений и животных и находятся в почвах и биологических объектах в тысячныхстотысячных долях процента.

Они не могут быть заменены другими веществами, поэтому учёные называют их «элементами жизни», при их отсутствии жизнь растений и животных становится невозможной [7].

Растения могут использовать микроэлементы только в подвижной форме (водорастворимой).

Целью исследований является анализ содержания подвижных форм бора, кобальта, марганца, меди и цинка в почвах Пермского края, обследованных ФГБУ ГЦАС «Пермский» в 2019-2020 годах.

Для выполнения цели были установлены следующие задачи:

1.Определить содержание микроэлементов в пробах почв, отобранных в 2019 и 2020 годах на сельскохозяйственных угодьях Пермского края;

2.Проанализировать полученные данные о содержании микроэлементов в почвах Пермского края за 2019-2020 годы.

Методы исследований. Исследования выполнены в лаборатории государственного центра агрохимической службы «Пермский».

Определение подвижных форм микроэлементов в ФГБУ ГЦАС «Пермский» проводят для 10 % от общего числа проб. Для этого готовят объединённую пробу различных контуров в пределах одной почвенной разности [1].

Определение микроэлемента бора в почвах выполняли по методу Бергера и Труога в модификации ЦИНАО (ГОСТ Р 50688-94). Извлекали бор из почвы горячей водой, получали окрашенный комплекс бора с хинализарином и фотометрировали при длине волны 620 нм с просвечиваемым слоем толщиной 20 мм.

Для определения подвижных соединений кобальта в почвах использовали метод Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО (ГОСТ Р 50687-94). Методика основана на определении кобальта, извлекаемого из почвы 1 н раствором азотной кислоты, фотометрическим методом с нитрозо-Р-солью [4].

75

В лаборатории ФГБУ ГЦАС «Пермский» используют атомно-абсорбционный метод определения цинка, меди и марганца, который основан на измерении поглощения электромагнитного резонансного излучения свободными атомами микроэлементов в пламени ацетилен-воздух. Для этих целей использует прибор «Спектр-5». Анализ проводится при следующих аналитических линиях: медь – 324,7 нм; цинк –

213,8 нм, марганец – 279,5 нм.

Определение содержания микроэлемента меди проводили по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО в соответствии с ГОСТ Р 50684-94 [2].

Определение подвижных соединений цинка проводится по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО в соответствии с ГОСТ Р 50686-94 [3].

Определение подвижных соединений марганца проводится согласно «Методическим указаниям…» [6].

После определения содержания микроэлементов в почвах проводилась градация почв с использованием таблицы 1.

Таблица 1

Группировка почв по содержанию подвижных форм микроэлементов с учетом способа экстрагирования

(по методам Пейве-Ринькиса и Крупскому-Александровой)

 

 

Градации почв: содержание микроэле-

Микроэлемент

Экстрагирующий раствор

 

ментов, мг/кг

 

 

 

низкое

среднее

 

высокое

 

 

 

 

 

 

Бор

H2O

< 0,33

0,34-0,7

 

> 0,7

 

 

 

 

 

 

Марганец

0,1 н. H2SO4

< 30

31-70

 

> 70

Кобальт

1 н. HNO3

< 1,0

1,1-2,2

 

> 2,2

Медь

1 н. НC1

< 1,5

1,6-3,3

 

> 3,3

Цинк

ацетатно-аммонийный буферный

< 2,0

2,1-5,0

 

> 5,0

раствор с pH 4,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группа

1

2

 

3

 

 

 

 

 

 

Результаты исследований. При анализе почвенных образцов, отобранных в сельскохозяйственных предприятиях Пермского края в 2019 году, были получены результаты, представленные в таблице 2.

Таблица 2

Содержание подвижных форм микроэлементов по районам Пермского края в 2019 году

№ п/п

Район

Количество

 

Среднее содержание, мг/кг

 

образцов

бор

кобальт

марганец

медь

цинк

 

 

 

 

 

1

Сивинский

27

1,20

0,89

8,57

0,97

1,46

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Чусовской

28

1,23

1,69

27,87

2,03

3,95

3

Краснокамский

7

0,92

0,79

35,41

0,90

1,76

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Пермский

9

1,05

1,36

16,05

0,67

1,06

5

Нытвенский

41

1,24

0,51

13,82

5,97

0,78

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Очёрский

11

1,03

0,72

20,33

0,60

0,83

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Б.Сосновский

3

0,81

0,81

22,97

0,64

0,56

8

Чернушинский

92

0,94

1,17

28,24

0,85

1,41

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Кунгурский

7

1,06

1,36

24,98

0,74

1,29

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего / средневзвешенное

225

1,07

1,06

22,38

1,92

1,57

содержание, мг/кг

 

 

 

 

 

 

76

Исследование проб, отобранных в 2019 году, показало, что почвы хозяйств Пермского края имеют высокую обеспеченность водорастворимым бором, среднюю обеспеченность кобальтом и медью, низкую – марганцем и цинком.

Результаты определения содержания микроэлементов в почвенных образцах, отобранных на сельскохозяйственных угодьях Пермского края, обследованных в 2020 году, приведены в таблице 3.

Таблица 3

Содержание подвижных форм микроэлементов по районам Пермского края в 2020 году

 

Количе-

 

Среднее содержание, мг/кг

 

Район

ство образ-

 

 

 

 

 

п/п

бор

кобальт

марганец

медь

цинк

 

цов

 

 

 

 

 

 

 

1

Берёзовский

96

0,90

1,01

20,05

0,89

1,00

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Сивинский

83

0,61

0,90

24,05

1,18

1,39

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Пермский

7

0,54

0,86

16,06

1,01

1,22

 

 

 

 

 

 

 

 

4

Куединский

100

0,85

0,76

20,43

0,85

1,52

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Юсьвенский

7

0,51

1,27

29,96

1,34

1,23

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Кунгурский

4

0,92

1,44

23,47

0,77

1,14

7

Юрлинский

12

0,63

0,80

26,87

1,23

2,21

Всего средневзвешенное

309

0,78

0,90

21,69

0,98

1,33

содержание, мг/кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Почвы Пермского края, исследованные в 2020 году, характеризуются высоким средневзвешенным содержанием бора (более 0,7 мг/кг) и низким – кобальта (менее 1), меди (менее 1,5), цинка (менее 2,0) и марганца (менее 30 мг/кг).

В обобщённом виде результаты двухлетних исследований показаны на рисунке 1.

Средневзвешенное содержание,

мг/кг

25,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бор

 

кобальт

 

марганец

медь

 

цинк

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2019

1,07

 

1,06

 

22,38

 

1,92

 

1,57

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2020

0,78

 

0,90

 

21,69

 

0,98

 

1,33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. Содержание подвижных форм микроэлементов по районам Пермского края в 2019 и 2020 годах

Выводы. Анализ данных, полученных в результате исследований 2019 и 2020 годов, показывает, что обеспеченность почв Пермского края бором – высо-

77

кая, марганцем и цинком – низкая, кобальтом и медью – изменяется от среднего до низкого уровня.

Литература

1.ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы (ССОП). Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ, 2008. 5 с.

2.ГОСТ Р 50684-94 Почвы. Определение подвижных соединений меди по методу Пейве

иРинькиса в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1994. 11 с.

3.ГОСТ Р 50686-94 Почвы. Определение подвижных соединений цинка по методу Крупского и Александровой в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1994. 13 с.

4.ГОСТ Р 50687-94 Почвы. Определение подвижных соединений кобальта по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 1994. 12 с.

5.ГОСТ Р 50688-94 Почвы. Определение подвижных соединений бора по методу Бергера и Труога в модификации ЦИНАО. М.: Издательство стандартов, 2013. 13 с.

6.Методические указания по определению микроэлементов в почвах, кормах и растениях методом атомно-абсорбционной спектроскопии / Всесоюз. произв.-науч. об-ние по агрохим. обслуж. сел. хоз-ва, Центр. ин-т агрохим. обслуж. сел. хоз-ва. М.: ЦИНАО, 1985. 95 с.

7.Микроэлементы в сельском хозяйстве / С.Ю. Булыгин, Л.Ф. Демишев, В.А. Доронин [и др.]; под ред. С.Ю. Булыгина. Дніпропетровськ: Січ, 2007. 100 с.

УДК 631. 43

ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДЕРНОВО-КАРБОНАТНЫХ ПОЧВ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Е.С. Лобанова,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

Email: evgeniyalobanova83@mail.ru

Аннотация. В работе представлены данные по гранулометрическому и агрегатному составу, плотности почвы и твердой фазы, общей пористости типичных и выщелоченных дерново-карбонатных почв Сивинского, Пермского, Карагайского, Ильинского и Кунгурского районов Пермского края.

Ключевые слова: плотность, пористость, гранулометрический и агрегатный состав почв.

Дерново-карбонатные почвы на территории Пермского края встречаются небольшими участками и занимают площадь 347,6 тыс. га (2,2 % от общей площади края). Наиболее широко распространены данные почвы в Сивинском и Ильинском районах, где интенсивно используются в сельском хозяйстве [1]. Физические свойства почв изменяющиеся в результате их обработки, оказывают влияние на рост и развитие культурных растений [2, 3].

Цель исследования – оценить физические свойства дерново-карбонатных почв Пермского края. Объектом исследования являлись дерново-карбонатные типичные и выщелоченные почвы административных районов Пермского края: Сивинского, Пермского, Карагайского, Ильинского и Кунгурского (рис.). Почвы сформированы на элювии известняков или элювии мергеля [1].

Изученные почвы характеризуются низким и средним содержанием гумуса, близкой к нейтральной и нейтральной реакцией среды, высоким содержанием

78

обменных оснований, низкой и средней обеспеченностью элементами питания. Гранулометрический состав дерново-карбонатных почв является легкоглинистым. Содержание физической глины в верхних горизонтах варьирует в интервале от 52

до 65 % (табл. 1).

Рис. Объекты исследования

Дерново-карбонатные почвы в Пермском, Карагайском и Кунгурском районах обогащены песчаной фракцией (14-38 %). Изучаемые профили почв по содержанию крупной пыли условно можно объединить в две группы: менее 20% (Карагайский и Кунгурский районы); более 20% (Сивинский, Пермский, Ильинский районы). Выщелоченные подтипы дерново-карбонатных почв характеризуются содержанием крупной пыли более 20% в срединной части профиля. Очень разнообразно распределено содержание средней и мелкой пыли по профилю почв. Преобладающей фракцией, в основном, является илистая (32-46 %). Тяжелый гранулометрический состав способствует позднему созреванию данных почв до физиологической спелости и затрудняет их обработку.

Плотность почвы пахотного и гумусового горизонтов составляет 1,0- 1,1 г/см3 и является оптимальной (табл. 2). Подпахотный горизонт является несколько уплотнённым. Общая пористость варьирует в узком диапазоне и составляет 55-57 %, что характеризует ее как хорошую. Таким образом, общие физические свойства дерново-карбонатных почв, несмотря на тяжелый гранулометрический состав, благоприятны для развития и роста сельскохозяйственных культур.

79

Таблица 1

Гранулометрический состав дерново-карбонатных почв Пермского края

Горизонт,

 

 

 

Размер частиц, мм; содержание %

 

Сумма частиц

глубина, см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< 0,01, %

 

1-0,25

0,25-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

0,005-0,001

< 0,001

 

 

 

 

 

 

 

 

Дерново-карбонатная выщелоченная глинистая на элювии известняков,

 

 

 

 

 

 

Сивинский район

 

 

 

 

Апах 0-23

 

 

1,5

7,9

25,7

9,1

 

14,4

41,4

 

65,0

В1 23-36

 

 

1,2

0,6

31,6

8,9

 

12,9

44,7

 

66,6

В36-54

 

 

3,6

7,8

33,6

19,1

 

17,8

18,2

 

55,1

В2Ск 54-120

 

 

0,6

12,6

29,8

13,8

 

20,4

23,2

 

57,3

Ск >120

 

 

0,8

8,5

29,8

15,4

 

24,0

28,7

 

68,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дерново-карбонатная выщелоченная глинистая на элювии известняков,

 

 

 

 

 

 

Пермский район

 

 

 

 

А 0-26

 

 

3,40

24,10

19,83

2,86

 

3,81

46,00

 

52,67

пах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 26-47

 

 

4,52

22,62

14,98

8,01

 

19,20

30,67

 

57,88

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 47-70

 

 

2,66

15,35

25,39

8,42

 

20,24

27,94

 

56,60

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВС 70-95

 

 

0,68

15,65

36,06

12,45

 

20,77

14,38

 

47,60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ск 95-110

 

 

5,22

24,89

16,68

7,66

 

21,12

24,42

 

53,20

 

 

 

Дерново-карбонатная типичная глинистая на элювии мергеля,

 

 

 

 

 

 

Карагайский район

 

 

 

 

Апах 0-18

 

 

5,8

23,7

9,2

19,5

 

24,2

17,6

 

61,3

ВС 18-28

 

 

0,8

13,9

18,2

20,3

 

21,5

25,3

 

66,8

С1 28-70

 

 

0,8

24,8

18,9

18,7

 

16,9

19,9

 

55,5

С1 70-110

 

 

0,7

22,3

21,9

16,2

 

18,6

20,3

 

55,1

 

Дерново-карбонатная выщелоченная глинистая на элювии известняков,

 

 

 

 

 

 

Ильинский район

 

 

 

 

А1 3-15

 

 

7,5

12,4

21,3

6,6

 

14,9

37,3

 

58,8

В1 15-33

 

 

1,5

8,3

22,6

6,9

 

12,1

48,6

 

67,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В2 33-56

 

 

0,8

4,4

15,1

6,7

 

19,6

53,4

 

79,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С 56-83

 

 

0,4

2,4

17,2

11,4

 

21,7

46,9

 

80,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D >83

 

 

0,3

3,6

17,8

5,7

 

19,8

52,8

 

78,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дерново-карбонатная выщелоченная глинистая на элювии мергеля,

 

 

 

 

 

 

Кунгурский район

 

 

 

 

Апах 0-27

 

 

3,8

29,1

9,2

6,4

 

18,5

32,9

 

57,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В 27-41

 

 

8,8

29,5

5,7

5,7

 

12,0

38,4

 

56,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВС 41-71

 

 

9,7

19,4

16,5

6,6

 

5,7

42,1

 

54,4

С 71-80

 

 

2,7

23,8

8,1

6,0

 

13,6

40,6

 

60,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D >80

 

 

15,6

27,9

14,4

7,3

 

7,6

27,2

 

42,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оценка структурного состояния проведена по показателям: содержание агрономически ценных сухих и водопрочных агрегатов (10-0,25 мм), коэффициент структурности (К), критерий водопрочности (А), водоустойчивость (В) (табл. 3).

Установлено высокое содержание макроагрегатов (> 10 мм), характеризующих глыбистость, в дерново-карбонатных почвах Кунгурского, Карагайского и Пермского районов (более 35 %). Вероятно, это связано с низким содержанием гумуса и высоким содержанием ила.

Содержание эрозионно устойчивых агрегатов размером 3-1 мм варьирует в почвах в широком диапазоне: от 4 до 26 %. Это может диагностировать различную степень устойчивости почв к эрозионным процессам.

80

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]