2021_107
.pdfПолученные результаты свидетельствуют о том, что все показатели находятся в пределах нормы. В ходе исследования несущественные расхождения по химическому составу были установлены по содержанию влаги. Наибольшее содержание влаги было обнаружено в колбасах, выработанных в полиамидной искусственной оболочке «Лексалон».
Выводы:
1.Выход готового продукта после термической обработки составил при использовании искусственной оболочки «Лексалон» – 110,2%, в искусственнобелковой «Белказин» - 109,7%, в натуральной «Говяжья синюга»– 109,2%.
2.Органолептическая оценка колбасных изделий свидетельствует, что готовый продукт в оболочке «Лексалон» характеризовался лучшим товарным видом
исочностью, в то же время у него менее выражен вкус, запах, аромат, менее плотная консистенция, чем у колбасных изделий в натуральной оболочке «Говяжья синюга» и искусственно-белковой Белкозин.
3.Проводя опрос жителей г. Пермь, было выявлено, что 70% (26 чел.) опрошенных отдали предпочтение колбасе в натуральной оболочке и лишь оставшиеся 30 % (11 чел.) считают колбасу в искусственной оболочке вкусным и полезным продуктом.
Литература
1.Анихина Е. Колбаса начинается с оболочки / Анихина Е. - Продуктовый рынок. 2012. №4. С. 11-12.
2.Белоусова Н.И. , Швец Э.М., Молчан А.В. Экологизация предприятий мясной промышленности // Все о мясе. 2010. № 3. С.40-44.
3.Гримина И. Рынок колбасных оболочек: «круглый стол» /Гримина И., Хоружий С., Романов В.- Аналитика. 2012. № 3. С. 6-11.
4.Гавриленко А.П.. Использование оболочек с антимикробным покрытием при производстве сосисок / А.П. Гавриленко, Е.Е. Плотников, Г.В. Глазова, О.И. Шиленок - Мясная индустрия. 2010. № 3. С. 59-61.
5.Михалева Е.В. Разработка рецептуры и оценка качества вареной колбасы с добавлением коллагенового геля/ Михалева Е.В.Таврический научный обозреватель 4-1 (21), 2017.- С153-157
УДК: 637.52
РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПОЛУФАБРИКАТА РУБЛЕННОГО ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Ю.А. Ренёва,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
Email: reneva78@mail.ru
Аннотация. Учитывая социально-экономические и экологические факторы возникает потребность в создании новых продуктов питания. Это необходимо для повышения иммунитета и адаптации человека, формирования его защитных функций организма и активной жизнедеятельности.
При разных состояниях и заболеваниях необходимо правильное питание с учётом конкретных показателей, т.е. развитие линии функциональных продуктов очевидна.
131
Ключевые слова: мясные рубленные полуфабрикаты, суточное потребление, ламинария, йод.
Одним из путей сохранения и улучшения здоровья населения является разработка новых функциональных продуктов питания, например добавление в мясные полуфабрикаты витаминно-минерального комплекса. [2, 5].
Цель исследований - разработать технологию производства фрикаделек из мяса птицы с добавлением порошка ламинарии.
Вламинарии содержится достаточно большое количество водорастворимых витаминов, таких как витамин С, витамины группы В и минеральных веществ, в частности микроэлементов - бром и йод. Так, количество йода в ламинарии Laminaria digitata в несколько тысяч раз больше, чем в других растениях, и в 30 тысяч раз превосходит концентрацию йода в морской воде, так как йод в ламинарии содержится в органической форме, поэтому она очень полезна при заболевании щитовидной железы [1, 3, 4].
Для разработки были выбраны рубленые полуфабрикаты, так как они популярны среди потребителей, просты в приготовлении, а также обладают высокими вкусовыми и пищевыми характеристиками.
Вкачестве сырья для производства были выбраны: филе цыпленка – бройлера, филе бедра цыпленка – бройлера, кожа куриная по ГОСТ 31962-2013, соль поваренная пищевая высшего сорта по ГОСТ Р 51574-2018, перец черный молотый по ГОСТ 29050-91, вода питьевая по воду питьевую по СанПин 2.1.4.1074, ламинария (порошок) по ГОСТ 6730-75 (таблица 1). В качестве контрольного образца были выбраны фрикадельки куриные классические ТМ «Троекурово». Исследуемый образец - фрикадельки из мяса птицы с добавлением порошка ламинарии в количестве 2% таблица 1.
|
|
Таблица 1 |
|
Рецептурный состав сырья для производства фрикаделек, 100 кг |
|||
|
|
|
|
Сырье, кг |
Контрольный |
Исследуемый |
|
образец |
образец |
||
|
|||
|
|
|
|
Филе цыпленка – бройлера, кг |
42 |
40 |
|
Филе бедра цыпленка – бройлера, кг |
40 |
40 |
|
Кожа куриная, кг |
13,5 |
13,5 |
|
|
|
|
|
Соль поваренная пищевая Iсорта, кг |
0,535 |
0,535 |
|
Перец черный молотый, кг |
0,165 |
0,165 |
|
Вода питьевая, л |
3,8 |
3,8 |
|
Ламинария (порошок), кг. |
- |
2 |
|
Итого: |
100 |
100 |
|
|
|
|
Для производства фрикаделек с функциональными свойствами в качестве добавки взяли ламинария в виде порошка (размер частиц менее 0,3 мм) с содержанием йода 0,025 %. Согласно рекомендациям Министерства здравоохранения с целью обогащения пищевых продуктов йодом определялось количество ламинарии в сутки для организма взрослого человека 30 – 50 % или 150 - 200 мкг.
132
В ранее проведённых исследованиях по внесению ламинарии было установлено её количество как 1-1,5 %. В частности, ряд исследователей утверждает, что во время термической обработки ламинарии теряется от 20 до 40 %, следовательно данная дозировка недостаточная. Соответственно было увеличено внесение до 2 % или 2 кг на 98 кг сырья, т. к. заменяем мясное сырье на ламинарию. При добавлении 2 кг сушеной ламинарии на 98 кг сырья, выход сырья составит 100 кг, учитывается, что масса 1 подложки фрикаделек составляет 0,3 кг, выход 333 шт., с содержанием ламинарии 6 г на 1 подложку фрикаделек или 150 мкг йода, а с учетом потери при тепловой обработке (40 %) – 90 мкг, что соответствует нормам.
Технологическая схема производства фрикаделек с добавлением ламинарии включает в себя приемку, оценку качества сырья, разделку, обвалку, жиловку, измельчение, перемешивание сырья и формование фрикаделек, фасовку, упаковку, и хранение готовых полуфабрикатов.
Для производства полуфабрикатов из мяса птицы используется: охлаждённые потрошеные тушки цыплят-бройлеров 1 и 2 категории упитанности, охлажденные.
Промытые куриные тушки поступают на технологический стол для разделки, обвалки и жиловки. Рабочие вручную на технологическом столе отделяют кожу от куриной туши, разделяют тушу курицы на части: ножки, крылья, бедра, киль и грудку. Отделяют мясо от кости и очищают филе от костного и жирового остатка.
Разделанное на куски куриное мясо и кожа поступает в мясорубку (волчек), для измельчения с диаметром отверстий решетки 2 – 3 мм и образования фарша.
Вспомогательное сырье соль поваренная, перец черный молотый приходит со склада просеянными и взвешенными по рецептуре. 3,8 % питьевой воды добавляется к фаршу t 5-10°C. Ламинария (порошок сухой) приходит со склада просеянный и взвешенный по рецептуре. Часть воды питьевой подогревается до t 20°C и добавляется сухой порошок ламинарии для выдержки 10 мин (при жидкостном коэффициенте 1 к 8). В дальнейшем т.к. ламинария обладает хорошей способностью удерживать воду, это положительно повлияет на качественные и количественные показатели готовых изделий.
Далее используемое сырье подают в фаршемешалку периодического действия тщательно перемешивают всю массу в течение 4 – 6 мин.
На формовочной машине производится формование полуфабрикатов рубленых. Полученные фрикадельки выкладываются вручную в лотки фасовка 300 гр., упаковываются, маркируются.
Упаковывают в транспортную тару с соответствующей маркировкой. На предприятии-изготовителе полуфабрикат хранят не более 6 часов с момента окончания технологического процесса. Реализуют в торговых точках не более 7 суток от 0 до плюс 4°С.
133
Полуфабрикаты оценивают по органолептическим и физико-химическим показателям таблица 2, 3.
Таблица 2
Органолептические показатели полуфабриката рубленного – фрикадельки из мяса птицы с добавлением ламинарии
Наименование |
|
Характеристика |
|
показателей |
По ГОСТ |
Контрольный образец |
Исследуемый образец |
Внешний вид |
Изделия равномерно |
Отформованная котлет- |
Отформованная котлет- |
|
обработанные, по- |
ная масса в виде шари- |
ная масса в виде шари- |
|
верхность без разо- |
ков, округлой формой. |
ков, округлой формой. |
|
рванных и ломаных |
Поверхность без тре- |
Поверхность без тре- |
|
краев, определенной |
щин, без разорванных и |
щин, без разорванных и |
|
формы, шарообраз- |
ломанных краев. |
ломанных краев. |
|
ная |
Без панировки |
Без панировки |
|
|
|
|
Вкус и запах |
Свойственный мясу |
После кулинарной обра- |
После кулинарной обра- |
|
птицы с ароматом |
ботки: вкус: свойствен- |
ботки: вкус: приятный, |
|
специй, без посто- |
ный данным видам про- |
свойственный данным |
|
ронних привкуса и |
дукции |
видам продукции с легка |
|
запаха |
|
ощутимым вкусом мор- |
|
|
|
ской капусты |
|
|
|
|
Вид на разрезе |
Измельченное мясо |
Плотная однородная |
Плотная однородная |
|
птицы однородной |
масса. |
масса. Видны частички |
|
массы |
|
ламинарии |
|
|
|
|
Цвет |
Свойственный цвету |
Свойственный цвету |
Свойственный цвету |
|
используемого сы- |
измельченного мясного |
измельченного мясного |
|
рья: кускового мяса, |
сырья с учетом исполь- |
сырья с учетом исполь- |
|
субпродуктов птицы |
зуемых рецептурных |
зуемых рецептурных |
|
и других рецептур- |
компонентов: Светло – |
компонентов: |
|
ных компонентов |
розовый |
Светло -серо - зеленый |
Консистенция |
Плотная, нежная |
Нежная, упругая, |
Нежная, упругая, в горя- |
|
|
некрошливая, соответ- |
чем виде сочная, некро- |
|
|
ствующая данному виду |
шливая, соответствую- |
|
|
продукции |
щая данному виду про- |
|
|
|
дукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
Физико-химические показатели полуфабриката фрикадельки |
||||
из мяса птицы с добавлением ламинарии |
|
|||
|
|
Наименование полуфабриката |
||
Наименование и значение показателей |
По ГОСТ |
Контрольный |
Исследуемый |
|
|
образец |
образец |
||
|
|
|
||
Массовая доля поваренной соли, %, не более |
1,5 |
|
1,2 |
1,4 |
Масса нетто единицы изделия, г |
20 - 40 |
|
20 |
20 |
Использование ламинарии в технологии производства фрикаделек не вызывает отклонений органолептических и физико - химических показателей от требований нормативных документов.
Таким образом, можно отметить, что введение в мясные полуфабрикаты ламинарии в количестве 2 % к массе мясного сырья приводит к улучшению качественных показателей готовой продукции и в предложенных концентрациях повышает пищевую ценность.
Литература 1. Дубцова, Г.Н. Перспективы применения растительных белков при производстве ку-
линарных изделий / Г.Н. Дубцова, М.И. Кирюшина // Товаровед продовольственных товаров. – 2014. – № 3. – С. 20 – 26.
134
2.Криштафович, В.И. Товароведение и экспертиза мясных и мясосодержащих продуктов / В.И. Криштафович, В.М. Позняковский, О.А. Гончаренко, Д.В. Криштафович; под общей ред. В.И. Криштафович. – 4-е изд., стер. – СПб.: Лань, 2020. 432 с.
3.Лузан, В.Н. Использование растительного сырья в мясной промышленности / В.Н. Лузан, С.В. Цырендоржиева // Мясные технологии. – 2016. – № 6. – С. 11-15.
4.Маслова Е.Ю. Разработка технологии йодсодержащих мясных полуфабрикатов / Маслова Е.Ю., Салаткова Н.П., Каледина М.В., Лупандина Н.Д. // Вестник Северо-Кавказского федерального университета, 2017. – № 1. – С. 89-92.
5.Ренёв Е.А. Разработка рецептуры производства рубленых полуфабрикатов из мяса птицы / Ренёв Е.А., Ренёва Ю.А. // Пищевая промышленность. – 2020. – № 3. – С. 39 – 41.
УДК 664.681
РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА КЕКСА ИЗ НЕТРАДИЦИОННЫХ ВИДОВ МУКИ
В.А. Терентьев,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
Email: tls82@yandex.ru
Аннотация. В статье рассматривается применение нетрадиционных видов растительного сырья со 100 % замещением пшеничной муки, на гречневую, рисовую и кукурузную. Исследуемый вариант с применением кукурузной муки, в сравнении с другими нетрадиционными видами по органолептическим показателям качества, получил лучшие данные.
Ключевые слова: кекс, пшеничная, гречневая, рисовая и кукурузная мука.
Введение. Вопросы диетического питания в настоящее время приобретают все большую актуальность, учитывая рост аллергических заболеваний. В организме человека все чаще наблюдается медициной недостаток фермента к белку – глютен, который преобладает в пшеничной муке. Существуют культуры, которые содержат самое низкое количество этого белка. К таким культурам относят рис, кукуруза, греча и другие. В связи с этим перед кондитерами возникает вопрос о разработке инновационных рецептур и технологий по созданию безглютеновых изделий.
Кексом называют сдобное кондитерское изделие, в котором в тесто замешивают разнообразную начинку, например, изюм, шоколад, орехи, цукаты и прочее. Данное кондитерское изделие пришло к нам из Англии. Именно этим кексы схожи с нашими куличами, но разница в технологии приготовления.
Внастоящее время на рынке России появляются альтернативные виды муки, которые по сравнению с пшеничной мукой, содержат большее количество макро- и микроэлементов, витаминов, повышая пищевую ценность и ассортимент кондитерских изделий.
Врисовой муке содержатся все аминокислоты, которые являются необходимыми для полноценного развития организма человека, а также мука богата витаминами и минералами. Она оказывает влияние и нормализует работу желудоч-
135
но-кишечного тракта и пищеварительную системы. Также к полезным свойствам рисовой муки можно отнести то, что она способствует выводу из организма опасных токсинов и шлаков. В гречневой муке присутствует обширный список полезных свойств. Она способствует расширению кровеносных сосудов, улучшению циркуляции крови, снижению уровня холестерина в крови. К полезным свойствам кукурузной муки можно отнести: укрепление кровеносных сосудов, поддержание в гармоничном состоянии кислотно-щелочного баланса организма и т.д.
Информация научных данных доказывает, что применение нетрадиционных видов муки позволяет повысить пищевую ценность кондитерских продуктов. Учитывая биологическую ценность упомянутых видов муки, можно считать разработку технологии производства актуальной. В результате этого уже учеными исследованы рецептуры кексов с использованием овсяной, ржаной, ячменной и частично кукурузной с замещением до 80% пшеничной муки [4,5,6,7,8,9].
Цель работы – разработать рецептуру кекса из нетрадиционных видов муки с оценкой качества готового продукта.
Задачи исследований:
обосновать целесообразность внедрения нетрадиционных видов муки в кондитерское производство;
изучить методику проведения исследования;
выполнить сырьевой расчет вариантов;
подобрать технологию производства;
оценить органолептические и физико-химические показатели готового продукта.
Методика. Для проведения исследований подобраны следующие варианты: Вариант 1. 100% пшеничная мука высшего сорта (контроль); Вариант 2. 100% гречневая мука; Вариант 3. 100% рисовая мука; Вариант 4. 100% кукурузная мука.
Таблица 1
Сырьевой расчет вариантов исследования на 10 штук, массой готового изделия 75 г
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 100% пше- |
2. 100% |
|
3. 100% |
4. 100% ку- |
Ингредиенты |
ничная мука |
гречневая |
|
рисовая |
курузная |
|
высшего сорта |
мука |
|
мука |
мука |
|
(контроль) |
|
|
|
|
Мука пшеничная в/с, г |
250 |
|
|
|
|
Мука гречневая, г |
|
250 |
|
|
|
Мука рисовая, г |
|
|
|
250 |
|
Мука кукурузная, г |
|
|
|
|
250 |
Яйцо куриное пищевое, г |
|
180 |
|
|
|
Сахар-песок, г |
|
170 |
|
|
|
Масло сливочное, г |
|
180 |
|
|
|
Разрыхлитель теста, г |
|
4 |
|
|
|
Соль пищевая, г |
|
4 |
|
|
|
Сахар ванильный, г |
|
8 |
|
|
|
Итого г, с учетом потерь |
|
796 |
|
|
|
по норме 5,9-6,5% |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
136
За основу принят ГОСТ 15052-2014 [3]. Этим документом предусмотрены следующие операции: подготовка сырья, замес теста, формование, выпечка, охлаждение и оценка качества готового продукта. Оценка качества по органолептическим и физико-химическим показателям по ГОСТ 5898-87 и ГОСТ 5900-2014 [1,2]. Сырьевой расчет произведен с учетом технологических потерь (табл.1).
Все ингредиенты взвешивают на лабораторных весах, согласно сырьевому расчету. Масло сливочное растапливается на водяной бане и вводятся ингредиенты. Все взбивается до получения однородной тестовой массы, не содержащего сгустков и комков. Поверхность теста должна быть гладкой и без воздушных пузырьков. После замеса тесто подлежит деления на куски, массой 79-80 г, уложенные в кондитерские формы. Тестовые заготовки выпекают в хлебопекарной печи в течении 20-30 мин., при температуре 180-200 0C. После окончания выпечки, исследуемые образцы с кексами охлаждают естественным путем. Остывшие кексы вынимаются из кондитерских форм и подвергают оценке качества по органолептическим и физико-химическим показателям.
Результаты. Полученные данные по органолептической характеристике исследуемых вариантов представлены в таблице 2.
Таблица 2
Органолептическая характеристика вариантов исследования
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование |
1. 100% пшеничная |
2. 100% гречне- |
|
3. 100% ри- |
4. 100% куку- |
|
|
мука высшего сорта |
вая мука |
|
совая мука |
рузная мука |
||
|
показателя |
|
|||||
|
(контроль) ГОСТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15052-2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вкус и запах |
изделия со сдобным |
сильно выра- |
|
слабовыра- |
Изделие со |
|
|
|
вкусом и ароматом, |
женный вкус и |
|
женный вкус |
сдобным вкусом |
|
|
|
предусмотренным в |
запах гречневой |
|
и запах рисо- |
и ароматом |
|
|
|
составе кексов |
муки |
|
вой муки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Состояние |
выпуклая с характер- |
выпуклая с |
|
выпуклая с небольшим |
||
|
поверхности |
ными трещинами |
большим коли- |
|
количеством трещин |
||
|
|
|
чеством трещин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вид в изломе |
пропеченное изделие, |
влажное, без комочков пустот и |
пропеченное |
|||
|
|
без комочков и пустот |
закала |
|
изделие, без ко- |
||
|
|
и закала |
|
|
|
мочков и пустот |
|
|
|
|
|
|
|
и закала |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Структура |
мягкая, связанная, без |
плотная, без пустот и уплотнений |
мягкая, связан- |
|||
|
|
пустот и уплотнений |
|
|
|
ная, без пустот и |
|
|
|
|
|
|
|
уплотнений |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Форма |
правильная, с выпук- |
Не правильная, с |
правильная, с выпуклой поверх- |
|||
|
|
лой поверхностью, |
выпуклой по- |
|
ностью, нижняя и боковые по- |
||
|
|
нижняя и боковые |
верхностью. |
|
верхности ровные |
||
|
|
поверхности ровные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результаты по физико-химическим показателям приведены в таблице 3.
137
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
Физико-химические показатели вариантов исследования |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1. 100% пше- |
|
|
|
|
|
ничная мука |
2. 100% |
3. 100% |
|
4. 100% ку- |
Наименование показателя |
высшего сор- |
|
|||
гречневая |
рисовая |
|
курузная |
||
|
та (контроль) |
|
|||
|
мука |
мука |
|
мука |
|
|
ГОСТ 15052- |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
2014 |
|
|
|
|
Массовая доля влаги, % норма 12,0 |
21,0 |
22,2 |
20,4 |
|
18,4 |
– 24,0 |
|
|
|
|
|
Щелочность в 0Т, норма не более 2 |
1,9 |
1,6 |
1,8 |
|
1,9 |
Из таблицы 3 видно, что массовая доля влаги и щелочность остается у всех исследуемых вариантов в норме, согласно ГОСТ 15052-2014.
Выводы. Проведя исследования, можно сделать вывод, что наиболее благоприятным вариантом из всех, можно считать 4 вариант (100% кукурузной муки). Данное изделие, по органолептической оценке, показало наилучший результаты по сравнению со вторым и третьим вариантами. Так как в этих вариантах структура получилась плотная и влажная.
Литература
1.ГОСТ 5898-87. Изделия кондитерские. Методы определения кислотности и щелочности (с Изменениями № 1). М.: Стандартинформ, 2010. 10 с.
2.ГОСТ 5900-2014. Изделия кондитерские. Методы определения влаги и сухих веществ (с Изменениями № 1, 2, 3, 4). М.: Стандартинформ, 2015. 13 с.
3.ГОСТ 15052-2014. Кексы. Общие технические условия. М.: Стандартинформ, 2019. 11 с.
4.Божко С.Д., Ершова Т.А., Чернышева А.Н., Текутьева Л.А., Сон О.М., Подволоцкая А.Б. Разработка безглютеновых продуктов с длительным сроком годности // Инновационные подходы к развитию техники и технологий. 2014. №7. С. 18-24.
5.Корячкина С.Я. Технология мучных кондитерских изделий: учебное пособие для вузов
//Орел: ОрелГТУ. 2009. 467 с.
6.Михалик Д.С., Жуков Г.В., Николаенова Л.И., Козлова И.С.,Богданова Т.А. Целиакия: болезнь и образ жизни // журназ «Земский врач». 2012. №4 (15). С. 2-4.
7.Чугунова О.В., Лейберова Н.В. Разработка ассортимента мучных кондитерских изделий функционального назначения // Известия Уральского экономического университета. 2011. № 3. С. 152-157.
8.Шнейдер Д.В., Крылова Е.И. Безглютеновые смеси для выпечки из кукурузной, рисовой и гречневой муки // Пищевая промышленность. 2012. №4. С. 2-3.
9.Шнейдер Д.В. Новая программа формирования рецептов безглютеновых продуктов // Хлебопродукты. 2012. № 8. С. 50-52.
138
ЗООТЕХНИЯ. ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА
УДК 612.11 : 636.2.034
ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ КОРМЛЕНИЯ НА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОЙНЫХ КОРОВ
Е.В. Байдак, Н.Б. Никулина,
ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия
E-mail: evgeniya.ozhigova@mail.ru
Аннотация. Изучено влияние разного типа рационов для дойный коров в двух хозяйствах Пермского края, в которых структура рациона не соответствовала физиологическим потребностям животных. Обнаружено изменение количественного и качественного состава клеток красной и белой крови у всех коров. Интегральные лейкоцитарные индексы подтверждают наличие стрессовой реакции, снижение иммунологической резистентности и ослабление адаптивных реакций к условиям окружающей среды. Отсутствие клинических признаков у животных указывают на субклиническое протекание патологических процессов.
Ключевые слова: коровы, рацион, гематологические показатели, лейкоцитарные индексы.
Введение. Молочное производство является одним из ведущих направлений сельскохозяйственной деятельности Пермского края. По данным А.Р. Ляшук, О.А. Андрейчук [4] современная промышленная технология производства молока, характеризующаяся интенсивной эксплуатацией животных, приводит к воздействию множества различных стресс-факторов на организм коров. Исследованиями В.Г. Рядчиков с соавтора [5] показано, что в результате несбалансированности рационов происходят серьезные нарушения в жизнедеятельности всего организма, и только своевременное устранение дисбаланса питательных веществ способствует предотвращению снижению молочной продуктивности и ухудшению состояния здоровья животных. Данных о состоянии клеток красной и белой крови при разных уровнях кормления в отечественной литературе недостаточно.
Цель работы - изучить влияние уровня кормления на гематологические показатели дойных коров.
Методика исследований. Исследования по изучению гематологического статуса проводили в двух хозяйствах Пермского края на коровах в возрасте 1-2 лактации черно-пестрой породы. Из животных в СПК «Колхоз им. Чапаева» сформировали первую опытную группу (n=8), а из коров в ООО «Дубровинский» - вторую опытную группу (n=8). В хозяйствах применялась круглогодовая стойловая система содержания животных с использованием пассивного моциона. Рацион коров первой группы включал 25 кг силоса, 10 кг сенажа, 6 кг комбикорма, 1,5 кг жмыха подсолнечного и кормовой соли. Животных второй группы рацион состоял из 1,5 кг сена, 13 кг силоса, 10 кг сенажа, 5 кг комбикорма и кормовой соли.
139
Состояние здоровья коров оценивалось по общепринятой методике. Кровь у животных отбирали вакуумным способом из хвостовой вены. Исследование крови проводилось на анализаторе VetScan HM, который включал 24 клинических показателя. Дополнительно рассчитывали ИНСМ (индекс соотношения нейтрофилов и моноцитов), ИСЛМ (индекс соотношения лимфоцитов и моноцитов), ИСЛЭ (индекс соотношения лимфоцитов и эозинофилов), ИСЛК (индекс сдвига лейкоцитарной крови) и ЛГИ (лимфацитарно-гранулоцитарный индекс). Результаты исследований обработаны статистически.
Результаты исследований. Установлено, что микроклимат в помещениях для животных соответствовал общепринятым зоогигиеническим нормам.
В структуре рациона коров первой группы 77 % приходилось на долю силоса и сенажа, 14 % - концентрированных кормов, 3,5 % - жмыха. В рационе дойных животных во второй группе грубые корма занимали 5 %, сочные – 43 %, концентрированные – 50 %, что свидетельствует о концентратном типе кормления. Содержание сырого и переваримого протеина в рационе коров Кунгурского района было на уровне 18 и 19 % соответственно, а в кормах хозяйства Нытвенского района - 28 и 9 % соответственно. На долю клетчатки в первом хозяйстве приходилось 28 %, во втором – 29 %, сахаро-протеиновое отношение составило – 0,2:1
и1:1 соответственно (при норме 0,8-1,2:1); соотношение сахара к крахмалу – 1:8,5
и1:1,8 соответственно (при норме 1:1-1,2), кальцие-фосфорное отношение – 1,8:1
и3,3:1 (при норме 2:1). В 1 кг сухого вещества концентрация ЭКЕ была на уровне 1,5 и 0,95 соответственно. Переваримого протеина на одну кормовую единицу в первом хозяйстве приходилось 118 г, во втором – 87 г.
Следовательно, рационы для дойных коров в обоих хозяйствах не были сбалансированы по содержанию основных питательных веществ. У всех коров наблюдали хороший аппетит, наличие жвачки и среднюю упитанность (3,0 балла). Физиологические параметры животных (температура тела, частота дыхания и пульса) соответствовали референтным значениям.
Таблица 1
Показатели красной крови здоровых дойных коров двух хозяйств, М + m
Показатели |
Первая |
Вторая |
Референтные |
|
группа |
группа |
значения |
||
|
||||
|
|
|
|
|
Эритроциты, 1012/л |
6,7 + 0,6 |
7,0 + 0,2 |
5,0-7,5 |
|
Гемоглобин, г/дл |
94,3 + 0,2 |
84,0 + 0,5 |
100,0-129,0 |
|
Гематокрит, % |
33,9 + 1,0 |
36,8 + 0,4 |
35,0-45,0 |
|
Средний объем эритроцита, мкм3 |
50,3 + 0,3 |
50,8 + 1,3 |
40,0-60,0 |
|
Среднее содержание гемоглобина |
14,0 + 0,1 |
13,6 + 0,2 |
11,0-17,0 |
|
в эритроците, pg |
||||
|
|
|
||
Средняя концентрация гемоглобина |
27,8 + 0,8 |
26,7 + 0,3 |
30,0-36,0 |
|
в эритроците, г/дл |
||||
|
|
|
||
Коэффициент вариации размеров |
20,6 + 0,4 |
20,6 + 0,4 |
|
|
эритроцитов, % |
|
|||
|
|
|
||
Ширина распределения эритроцитов по объему, |
35,2 + 1,9 |
40,8 + 0,8 |
|
|
мкм3 |
|
|||
|
|
|
140