2021_107

Таблица 3

Влияние гербицида на продуктивность растения сои и массу её 1000 семян (среднее 2016-2018 гг.)

Между продуктивностью растения и урожайностью выявлена сильная положительная корреляционная зависимости (r = 0,94). Также выявлена сильная положительная корреляционная зависимость (r = 0,77) между массой 1000 семян и урожайностью.

Выводы.

1.Наибольшая урожайность семян сои получена на контрольном сорте СибНИИК 315 и на сорте Магева, 14,3 и 13,5 ц/га соответственно. Применение гербицидов не дало существенной прибавки урожайности зерна сои.

2.Эффективность применения гербицидов в отношении количества бобов на одном растении и количества семян в бобе не доказана.

11

3. Продуктивность растения сои повышается на варианте довсходовое применение почвенного гербицида и одна обработка за вегетацию послевсходовым гербицидом (В3).

Литература

1.Зотиков В.И. Отечественная селекция зернобобовых и крупяных культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 3 (35). С. 12-19.

2.Зубарев Ю.Н., Кузякин Д.В., Кузнецова Е.А. Влияние приёмов агротехники на урожайность зерна сортов сои и её структуру в Среднем Предуралье // Пермский аграрный вестник. 2021. №3 (35). С. 36-42.

3.Соя в Нечерноземной зоне России / Т.П. Кобозева [и др.] // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ. 2008. №4. С. 52-53.

УДК: 634.19 : 634.1.03

ВЫХОД САЖЕНЦЕВ ИРГИ ОБЫКНОВЕННОЙ И ИХ РОСТ ПРИ РАЗНОЙ ВЫСОТЕ ПРИВИВКИ НА РЯБИНУ ОБЫКНОВЕННУЮ

А.М. Канунников,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

E-mail: kafpererabotka@pgsha.ru

Аннотация. Для выращивания компактных растений ирги предложен способ настольной прививки ирги на штамб рябины обыкновенной. Изучались варианты с высотой прививки 20…40, 40…60 и 60…80 см. Приживаемость составила 81…100%. Лучшие показатели приживаемости и роста отмечены в 2021 году. Наиболее сильным ростом отличались саженцы, привитые выше 40 см по диаметру привоя, суммарной длине, облиственности. В пределах этих вариантов рост привойного компонента отличался незначительно. Размер корневого кома менялся в 2020 году незначительно, в 2021 году когда различия между вариантами были более значимыми отмечена тенденция лучшей регенерации корней на более развитых подвоях при высокой прививке. Сравнение со стандартными показателями указывает на возможность выращивания таких саженцев как для озеленения так и для товарных насаждений.

Ключевые слова: ирга обыкновенная рябина прививка, штамб, приживаемость, саженцы.

ВВЕДЕНИЕ Ирга является ценным плодовым растением благодаря содержанию в пло-

дах около 7,78% сахаров, дубильные и пектиновые вещества, антоцианы 477,1 мг% С (43,7 мг %), каротину, витаминам В, Р, микроэлементам [1]. По данным Н.В. Хромова в Тамбовской области содержание сахаров выше и составляет 12,8%, а содержание витамина С колеблется в зависимости от условий от 25,3мг% до 45,2 мг% [2,3]. Наиболее технологичным способом переработки является приготовление пюре, кроме того, такой продукт не содержит семян. С точки зрения непосредственно возделывания то ирга подходит для районов с самым суровым климатом благодаря высочайшей зимостойкости, ежегодной урожайности. Помимо прочих сложностей сама структура кроны у ирги затрудняет уход за ней. У растений

12

формируется много почек в зоне корневой шейки. Из-за этого происходит рост многочисленных порослёвых побегов, которые загущают куст. Сами ветви в таких условиях обладают выраженным апекальным ростом, ветвятся слабо. В итоге значительная часть куста это оголённые ветви, а плодоношение размещается вверху и на периферии. [3]. В молодом возрасте и при грамотной обрезке кусты хорошо нагружены урожаем в силу компактности кроны и благоприятных условий для работы листового аппарата [4]. Однако постоянная вырезка поросли является затратным приёмом. Избежать его можно выращиванием саженцев ирги, привитых на рябину обыкновенную. Совместимость данных компонентов была установлена аспирантом М.И. Наседкиным в 1995 – 1998 гг, когда ирга использовалась как вставочный компонент рябины [5]. Н.В. Хромовым разработаны приёмы выращивания ирги на рябине, что имеет положительный эффект при её возделывании: скороплодность, повышенная продуктивность и витаминность [3]. Автором прививка осуществлялась на месте способом улучшенной копулировки на высоте 20…25 см. Актуальными являются вопросы ускоренного выращивания привитых саженцев, в частности применение метода зимней прививки на подвои на разной высоте. Это позволяет провести прививку до посадки в менее загруженный период. Такой способ называется выращивание на штамбооразователях и используется для выращивания основных семечковых и косточковых пород в суровых условиях, для ирги для избавления от поросли. На данном этапе необходимо выявить эффективность прививки ирги на различной высоте для ускоренного получения саженцев, пригодных как для закладки товарных садов, так и для получения оригинальных форм, используемых для озеленения.

МЕТОДИКА Целью исследований явилась оценка эффективности производства приви-

тых саженцев ирги при прививке на высоте в следующих интервалах: 20…40; 40…60 и 60…80 см. Для этого определяли приживаемость, выход саженцев, их биометрические показатели облиственность. Показатели роста сопоставляли с техническими требованиями к саженцам, регламентированными ГОСТами. Исследования проводили в 2020, 2021 гг. в УНЦ «Липогорье» Пермского ГАТУ. Подвои рябины заготавливали в лесу осенью, привои непосредственно перед самой прививкой. Перед прививкой подвои составляли так, чтобы подвои диаметром 7…10 мм использовать для прививки на высоте 20…40 см, более 10 мм для прививок на высоте более 40 см. Выполняли прививку способом улучшенной копулировки в 2020 году в3-й декаде марта, в 2021 году в 1-й декаде апреля. В соответствии с целью опыта прививали в трёх вариантах на разной высоте, каждый вариант включал от 27 до 39 растений, поделённых на 3 повторности: Смещение сроков прививки на более поздний позволил отказаться от временного хранения саженцев в снеговом бурте. Также предыдущий опыт показал, что привитые на большей высоте подвои неудобно прикапывать в бурт.

Посадку и дальнейшее доращивание растений осуществляли в плёночной теплице. Уход общепринятый, включал поливы по необходимости, подкормки на начальных стадиях роста раствором комплексных удобрений (Акварин 19:6:20:1,5) раз в 10 дней 4-х кратно начиная с фазы развёртывания листьев, проведение обработки от тли Карбофосом 0,4%. В опыте определяли приживаемость и выход саженцев исходя из плотности посадки 25 шт./м2 полезной площади, что соответ-

13

ствует 20 шт. на инвентарную. Для определения биометрических учётов растения выкапывали в период покоя. Площадь листьев определяли планиметрически, отбирая по 50 штук перед листопадом со средней части прироста. Перечень учётов и математическая обработка данных основывались на общепринятых методиках в плодоводстве. Для дисперсионного анализа приживаемости, проценты переводили в арксинус корня процента, и для интерпретации результатов обратно [6], помимо этого определяли показатели предусмотренные ГОСТ Р 53135-2008: Высота и диаметр компонентов и ГОСТ Р 59370-2021: диаметр корневого кома [7,8].

РЕЗУЛЬТАТЫ Повышение приживаемости в 2021 году мы связываем с отказом от хране-

ния привитых подвоев, так как одной из причин снижения срастания в 2020 году были отломы прививок, сделанных на высоком штамбе (табл. 1). Полное срастание компонентов наблюдалось при прививке на высоте 40…60 см. Это существенной выше чем при низкой прививке, а разница по сравнению с высокой прививкой не существенна, но тенденция снижения приживаемость можно отметить. В целом нужно отметить что для прививки на низкой высоте подходящими подвоями являются подвои с диаметром стволика до 1 см, в то время как переросшие рекомендуется использовать для более высокой прививки.

Рост надземной части происходил более длительный период чем у взрослых растений в открытом грунте, завершение его наблюдалось в 2020 году 26…28 июля, в 2021 году 22…25 июля. Это позволило пройти закалку растениям. За зиму 2020-2021 года подмерзаний не было. Изучение показателей роста саженцев выявило различия между вариантами (табл. 2)

14

Высота прививки вполне ожидаемо влияет и на высоту саженца. Различия по годам практически незаметны. Отсутствие значимых различий по годам по диаметру подвоя говорит о схожести условий проведения исследований. При использовании более высокой прививки на более мощный подвой показатели роста значительно выше. Влияние диаметра подвоя на суммарную величину прироста не сказалось при прививке на высоте 20…40 и 40…60 см, напротив при высокой прививке выявлена коррелятивная зависимость (r=0,83). Выявлено достоверное улучшение показателя роста саженцев при прививке на уровне 60…80 см, по сравнению с низкой прививкой. Ирга, привитая на высоте 40-60 см по суммарному приросту занимала промежуточное положение, не отличаясь от обоих вариантов существенно. Число почек на растении составило от 19 до 23 штук в среднем на одно растение в 2020 году и от 28 до 35 штук в 2021 г. Зависимость между их числом и длиной прироста прямая. Дальнейшее увеличении высоты не приводит к утолщению стволика привоя, а по суммарному росту и облиственности пока речь идёт лишь о положительной тенденции.

Рост саженцев ирги в 2021 году был значительно лучше по сравнению с предыдущим годом. Корневая система развивалась в соответствии с диаметром подвоя. В 2020 году разница между вариантами по размеру корневого кома не была значительной, в 2021 году также имеется положительная тенденция и лучшего формирования корневой системы за счёт увеличения облиственности и работы листового аппарата. Увеличение облиственности также связано с тем, что ограниченность площади питания также ограничивала размер кома. Данные саженцы должны классифицироваться не как кустарники, а как деревья, для них согласно п. 10.4.4. ГОСТа Р 59370-2021 диаметр кома должен составлять не менее 3-кратного обхвата корневой шейки. В нашем случае минимальный диаметр должен составлять не менее10…11 см. Как видно использование подвоев из леса позволяет легко превзойти требования также за счёт усиленного образования корней в тепличном грунте.

По биометрическим показателям лучшим вариантом является прививка на высоте 60…80 см, однако прививка на высоте 40…60 см по развитию привойной части не значительно ему уступает. При более низкой прививке все показатели роста слабее, однако это не повод отказываться от неё, так как рост ирги также приемлемый.

Особенностью ирги является активная закладка плодовых почек на приростах текущего года. Это наиболее полно проявляется во время цветения 2-х летних саженцев. Количество соцветий на растении составляло от 6 до 20 шт. в зависимости от длины прироста. Генеративные почки сосредотачиваются в верхней его части. При всей декоративности это нежелательно так как рост тормозится. Для недопущения ослабления растений следует в первый год укоротить приросты, и выращивать растения первое время на высоком агротехническом фоне.

Что же касается товарности, то к сожалению в ГОСТе Р 53135-2008 ирга не упоминается, наиболее близкими были бы саженцы яблони на штамбо- и скелето-

15

образователе, но для них по понятным причинам (защита от подмерзания) регламентируется высота штамба не менее 70 см, диаметр не менее 1,5 см и длина основных ветвей не менее 30 см. По диаметру подвоя выращенные путём высокой прививки саженцы стандарту не соответствуют. С учётом имевшегося опыта применения более толстых подвоев можно сказать, что они не обеспечивают высокую приживаемость, которой мы достигли.

ГОСТ Р 59370-2021 классифицирует выращенные саженцы как Х/1/0 – однолетняя прививка, предусматривает для них указание высоты с шагом 20 см и указание числа ветвей. Получится для растений на низкой прививке 80-100 см, средней и высокой соответственно 100-120 и 120-140 см, 1-2 sh (веток).

ВЫВОДЫ Заключение. Выращивание привитых саженцев ирги обеспечивает прижи-

ваемость от 64 до 100% и выход их 16…20 шт./м2, что говорит о хорошей совместимости компонентов. Наилучшую приживаемость обеспечивает прививка ирги на высоте 40...60 см. Для прививки на большей высоте рекомендуется подбирать более рослые подвои диаметром более 1 см. Наиболее активный рост наблюдался у саженцев, привитых на высоте 40…60 и 60…80 см, что частично и связано с применением более мощных подвоев. Показатели роста в 2021 году значительно превосходили таковые прошлого года за счёт совершенствования элементов технологии прививки. Выросшие растения цвели на второй год и могут использоваться для посадки на постоянное место. Что же касается перспектив товарного выращивания таких саженцев, то компактность кроны позволит применять более загущённые посадки и облегчить уход за ними.

Литература

1.Степанова, А. В. Эколого-биологическая оценка генофонда ирги (Amelanchier Medik.) при интродукции в условиях юго-запада ЦЧР.: дисс…. канд. с.-х. наук: 06.05.01. Белгород 2015. 174 с.

2.Хромов, Н.В. Оценка важнейших показателей биохимического состава плодов ирги в условиях Тамбовской области // Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: естественные науки. 2012. № 21-1(140). С. 15-18.

3.Хромов, Н.В. Особенности промышленного возделывания ирги в условиях Тамбовской области // Селекция и сорторазведение садовых культур. 2016. № 1. Т. 3. С. 153-155.

4.Ежов, Л. А. Нетрадиционные культуры в садах Западного Урала // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур. – Воронеж, 2003. – С. 198 – 202.

5.Канунников, А. М., Ежов Л. А. Совершенствование приёмов выращивания рябины в питомнике и в саду // Состояние и перспективы развития нетрадиционных культур. Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Мичуринск, 12-14 авг. 2003 г.). – Воронеж. 2003. С. 311-316.

6.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Рос. академия с.-х. наук; ВНИИ селекции плодовых культур ; ред. Е. Н. Седов и Т. П. Огольцова. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - 606 с.

7.ГОСТ Р 53135 - 2008 Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2009. – 42 с.

8.ГОСТ Р 59370-2021 Посадочный материал декоративных растений. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2021. – 43 с.

16

УДК 581.143:633.32:621.319.7

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОГО ПОЛЯ НА ЛАБОРАТОРНУЮ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН КЛЕВЕРА

И.Н. Кузьменко, Е.С. Мазунина, М.В. Серёгин

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия e-mail: inkuzmenko@yandex.ru

Аннотация. Исследовано влияние предварительной обработки однородным электрическим полем на энергию прорастания и на процент лабораторной всхожести семян клевера лугового сорта Пермский местный. Применялись слабые постоянные электрические поля с разными значениями напряженности. В зависимости от условий обработки семян энергия прорастания варьировала от 67 до 78 %. Более высокий процент был получен при обработке электрическим полем со значением напряженности E = 494 B/м.

Ключевые слова: электрическое поле, лабораторная всхожесть семян кле-

вера.

При наличии всех благоприятных условий семена не всегда прорастают, и часто наблюдается глубокий покой семян. Используют ряд специальных приемов для ускорения процесса проращивания семян. Покой семян характерен для многих растений умеренной зоны. Воздействие на биологические процессы, стимуляция активности белков и ферментов увеличивает силу и жизнеспособность семян. В настоящее время использование физических методов для стимуляции роста растений в сельском хозяйстве становится все более широким из-за менее разрушительного воздействия на окружающую среду. Считается, что электрическое поле вызывает физиолого-биохимические изменения в семенах. Помимо недорого применения, электрическое поле снижает токсичность и загрязнение поверхностных и подземных вод. Снижает стоимость сельскохозяйственных продуктов и увеличивает их количество. Однако остаётся открытым вопрос о влиянии стимулирования семян клевера в электрическом поле. Семена клевера обладают таким свойством как «твёрдосемянность» - когда семенная оболочка становится полностью непроницаемой для воды и, как следствие, затрудняется их прорастание [1]. Применение физического воздействия электрическим полем может способствовать преодолению данного свойства и появлению более дружных всходов, и такой способ воздействия приводит к производству экологически чистой продукции [2, 3]. Электрическое поле вызывает скрытые поврежде -ния в семенах, которые реализуются при прорастании. Биологическое воздействие электрического поля зависит от его параметров: напряженности электрического поля, амплитудного значения, частоты, времени воздействия, а также зависит от культуры [3].

Цель исследования – проанализировать действие предварительной обработки электрическим полем на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян клевера лугового сорта Пермский местный. Для решения поставленной проблемы был заложен лабораторный опыт на кафедре ботаники и физиологии

17

Использовали термостат электрический, суховоздушный. Замеры энергии прорастания проводили на 3 сутки, всхожести – на 7. Всхожесть определяли в соответствии с ГОСТом 12038-84 [4]. Контролем был вариант без предварительной обработки (E = 0 В/м). Математические данные были проанализированы с использованием программного обеспечения и обрабатывались статистически с помощью программы Ехсеl [6]. Рисунки построены с помощью программы Grapher. Обработка электрическим полем сухих семян, находящихся в состоянии глубокого покоя, вызывает последующие изменения в росте проростка. При стимулировании физиологических процессов в семенах электрическим полем наблюдаются три зоны: переходного состояния, зоны общей стимуляции - гормезиса, и стресса (рис. 2).

В первой зоне при воздействии постоянным электрическим полем со значениями напряженности Е – 0, 124, 248, 348 В/м увеличение процента всхожих семян на 5 % является результатом преимущественного накопления гормоновактиваторов. Максимальное увеличение всхожести семян было при Е = 494 В/м по сравнению с контрольной группой (табл. 1). В стрессовом состоянии под действием напряженности свыше 657, 986 В/м, приводящее к торможению роста и уменьшению процента лабораторной всхожести семян, наблюдаются изменения динамики физиологических процессов, к которым приводят гормоны-ингибиторы. Наши результаты показали, что предварительная обработка электрическим полем может улучшить процент прорастания семян, что согласуется со многими исследованиями.

Таблица 1

Лабораторная всхожесть и энергия прорастания семян клевера лугового сорта Пермский местный в зависимости от напряженности электрического поля, В/м

Проростки клевера с предварительной обработкой росли намного лучше, чем необработанные. Исследования показали, что электрическое поле со значениями напряженности E – 0, 124, 248, 348, 494, 657, 986 В/м не приводит к острой летальности семян, и элиминации малопродуктивных проростков, но способствует стимулированию физиологических процессов в семенах, ведущих к отбору форм, устойчивых к воздействию.

Выводы:

1. В зависимости от условий обработки семян энергия прорастания варьировала от 67 до 78 %. Более высокий процент был получен при обработке электрическим полем со значением напряженности E = 494 B/м.

19

2.В зависимости от условий обработки семян лабораторная всхожесть варьируется от 67 до 78 %. Твердосемянность составила от 19 до 26 %.

3.Анализ применения обработок показал, что при воздействии электрическим полем на семена клевера может снизиться процент твердосемянности, что подтверждено на достоверном уровне в варианте E = 494 B/м.

Явление обратимости твердосемянности наблюдается и при проведении скарификации, но есть вероятность повреждения зародыша, вследствие чего эффективность проращивания снижается.

Литература

1.Захарченко А.В., Зубарев Ю.Н., Фатыхов И.Ш., Касаткина Н.И. Возделывание клевера лугового на семена в Предуралье. Москва: Известия ТСХА 2002. № 2. С. 81 - 97.

2.Миронов А.Д., Миронова О.А. Влияние электростатического и магнитного полей на прорастание семян пшеницы. В сборнике: Актуальные вопросы естественных наук и пути решения. Сборник материалов V научно-практической конференции студентов и школьников с международным участием. 2019. С. 36-42.

3.Богатина Н.И., Шейкина Н.В. Влияние электрических полей на растения. Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Биология, химия. 2011. Т. 24 (63). № 1. С. 10-17.

4.ГОСТ 12038–84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. М:. Изд-во стандартов, 2011. 30 с.

5.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

6.Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

УДК 631.53.027:633.13(1-924.85)(470.32)

ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ПРЕПАРАТАМИ ХИМИЧЕСКОГО

И БИОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР

Н. В. Подлесных, В. А. Задорожная, Т. П. Некрасова,

ФГБОУ ВО Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I, г. Воронеж, Россия

E-mail: env.05@mail.ru, valyaz2015@mail.ru, t_shmoilova@mail.ru.

Аннотация. Опыты по изучению влияния обработки семян овса перед посевом препаратами различного происхождения («Виал ТрасТ», «Максим», «Селест Топ», «Экстрасол») проводились в условиях Воронежской области на черноземе выщелоченном. Полевая всхожесть семян овса лучшей (89,9 %) была при обработке семян препаратом «Экстрасол». Остальные изучаемые препараты увеличивали этот показатель по сравнению с контрольным вариантом на 8,0-22,3 %. Изучаемые препараты способствовали увеличению высоты растений овса на 2,1- 8,3 см. Наибольшей высота была при применении препарата «Экстрасол» – 106,9 см. Урожайность овса большей была при обработке семян препаратом «Экстрасол» – 39,7 ц/га, что выше контроля на 11,5 ц/га. Наименьшей 37,1 ц/га она была на контрольном варианте. На остальных вариантах опыта она была выше контроля на 4,8-8,4 ц/га. Повышение урожайности овса происходило за счет увеличения количества растений на 0,25 м2, длины метелки, количества колосков в метелке, количества зерен и их массы в метелке и массы 1000 шт. Продуктивная кустистость овса на всех вариантах составила 1,2. Наибольшее количество растений

20