Для студентов, фамилии которых начинаются с букв от «р» до «я» включительно

Задача 1.

Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поскребышева к Опарину. В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке.

Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с высылкой ему копии постановления по делу.

Заявление истца было оставлено без рассмотрения со ссылкой на абз.8 ст. 222 ГПК. В определении суд разъяснил сторонам их право подать частную жалобу.

Правильны ли действия судьи? Как надлежало поступить в данном случае? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.

Задача 2.

Мостафина обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт трудовой деятельности с 17 мая 1973 г. по 14 апреля 1980 г. в Подвышинском лесничестве Юрсовского лесокомбината Заметчинского района Пензенской области. Установление данного факта ей необходимо для оформления пенсии. При оформлении трудовой книжки Мостафиной ее фамилия была искажена на «Мустафина».

К участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен представитель лесничества.

В судебном заседании свидетели Резвушкина и Непоседова пояснили суду, что проживают по-соседству, работали вместе с Мостафиной в лесничестве. Другой Мустафиной или Мостафиной у них в селе нет.

Суд вынес решение, которым установил факт трудовой деятельности Мостафиной с 17 мая 1973 г. по 14 апреля 1980 г. в Подвышинском лесничестве.

Какие ошибки были допущены по делу? Какие факты могут быть установлены в порядке особого производства? Каковы условия и порядок установления юридического факта судом?

8.4.2 Планы семинарских занятий

Условные обозначения:

▲- задания для письменного выполнения

◘ - задания для устного выполнения

√ - информация для обсуждения

☺ - это интересно

Тема 1. Постановления суда первой инстанции – 2 часа

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от определения. Сущность судебного приказа.

2. Требования, предъявляемые к судебному решению.

3. Содержание решения суда (его составные части).

4. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

5. Законная сила судебного решения (понятие, свойства, пределы).

6. Немедленное исполнение решения суда (виды и основания).

Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре

Задание 1.▲ Определите, какое постановление должен вынести суд в каждом из следующих случаев:

1) по заявлению Махрушиной о признании иска Мальцова об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

2) по заявлению Каргановой об отказе от иска к Мосталеву о взыскании алиментов;

3) по заявлению Гордынского об отмене заочного решения суда;

4) по заявлению Живова о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;

5) по заявлению Липутина к ЗАО «Зюйд» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;

6) по заявлению Рекрутова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

◘ Установите отличия судебного решения от определения по содержанию, форме, порядку вынесения, способам обжалования.

Задание 2.▲ Шагалова предъявила иск к Шагалову о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В ходе процесса истица отказалась от требования о взыскании алиментов, и отказ был принят судом. Два других требования были разрешены судом, однако вопрос о распределении судебных расходов остался по делу без ответа.

Какие постановления должен вынести суд?

☺ Если ответчик отрицает законную силу решения, он может против него защищаться. В классическую эпоху сторона, недовольная судебным решением, могла при наличии уважительных обстоятельств испросить у претора restitutio in integrum (восстановление в первоначальное состояние, в данном случае – признание судебного решения несостоявшимся). В императорскую эпоху можно было судебное решение обжаловать в высшую инстанцию (апелляция), однако с риском присуждения в двойном размере в случае проигрыша дела (Римское частное право: Учебник /Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М., 1996, с.74).

◘ Правильно ли сформулированы резолютивные части в следующих решениях:

1) «Обязать Кирякова безвозмездно устранить недостатки кладовки, построенной по договору подряда с Гириным. Решение может быть обжаловано».

2) «Признать исковые требования Жуманаевой к Махневу о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению. Взыскать с Махнева госпошлину в размере 5000 руб.».

3) «Обязать директора ОАО «Комбикорм» восстановить на работе Мамедова после истечения срока на обжалование решения. От уплаты государственной пошлины ОАО освободить».

4) «Договор комиссии, заключенный между Щепелиным и Хохряковой, считать прекращенным. Признать за сторонами право на возмещение убытков, причиненных прекращением договора».

Задание 3.▲ Составьте резолютивные части решений с учетом требований закона.

√ Как соотносятся требования законности, обоснованности и справедливости судебного решения?

Задание 4.▲ Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поляновского к Горюнову о защите авторских прав на роман «Забвение».

В судебном заседании Горюнов предъявил встречный иск, требуя признать его автором указанного романа. Суд вынес решение, которым отказал в удовлетворении требования Поляновского.

Не согласившись с вынесенным решением, Поляновский обратился с кассационной жалобой в областной суд.

Узнав об этом, Горюнов подал заявление в районный суд с требованием вынести дополнительное решение по встречному иску. Рассмотрев заявление с участием Горюнова, судья определением отказал в его удовлетворении, сославшись на то, что срок подачи заявления истек. Кроме того, заявителю было разъяснено, что поскольку встречный иск не был разрешен, Горюнов не лишается права подать его вторично.

Правильно ли разъяснение судьи? Как следует поступить в данном случае?

◘ Назовите виды немедленного исполнения решения.

Задание 5.▲ Какие из перечисленных решений суд должен обратить к немедленному исполнению:

1) об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;

2) о применении последствий недействительности ничтожной сделки;

3) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

4) о расторжении договора найма и выселении нанимателя, использующего жилое помещение не по назначению;

5) о компенсации морального вреда;

6) о регистрации лица кандидатом в депутаты городского совета.