Тема 3. Третьи лица в гражданском процессе – 2 (2) часа

(для студентов Института Целевой подготовки –самостоятельное изучение)

1. Цели участия третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания и порядок вступления в процесс. Их процессуальные права и обязанности. Отличия от соистцов и соответчиков.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: понятие, основания и порядок вступления (привлечения) в процесс. Их процессуальные права и обязанности.

4. Отличия третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Решение задач.

∆ Нужен ли в гражданском процессе институт третьих лиц?

Анализ судебной практики участия в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

▲ Сравните процессуальные действия суда и процессуальные последствия этих действий, наступающие при решении вопроса о вступлении в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

◘ Перечислите процессуальные действия, которые не вправе совершать третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

∂ Кириллов предъявил иск к Серовой о понуждении к заключению договора купли-продажи коттеджа. Серова в отзыве на исковое заявление указала, что ею уже достигнута договоренность о продаже коттеджа Хваликову и просила привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Составьте мотивированное определение по решению вопроса о вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

☺«Так как цель вступления третьих лиц есть сокращение времени и работы, то, для устранения возможности замедления процесса, установлено общим правилом, что вступление во всех его видах допускается лишь тогда, когда вступающий в дело при самом заявлении укажет на местожительство в городе, в котором находится суд, разбирающий дело. (Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. – Юрьев. 1912. С. 141)».

Тема 4. Участие прокурора в гражданском процессе – 1 (1) час

(для студентов Института Целевой подготовки –самостоятельное изучение)

1. Цели и задачи участия прокурора в гражданском процессе

2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе

3. Правовое положение прокурора на различных стадиях гражданского процесса.

Решение задач.

√ Соответствует ли принципу диспозитивности институт участия прокурора в гражданском процессе?

∆ Почему отличается объем полномочий прокурора в гражданском процессе от объема полномочий прокурора в уголовном процессе?

▲ Перечислите процессуальные права и обязанности прокурора, возбуждающего гражданское дело, не совпадающие с процессуальными правами и обязанностями истца.

◘ Назовите права и обязанности прокурора, реализуемые им только в вышестоящих инстанциях.

∂ Орган опеки и попечительства обратился в суд с исковым заявлением об отмене усыновления Петровыми ранее усыновленного ими Григорьева Виктора, 12 лет. Основанием послужили объяснения работников школы, в которой учится Виктор, об их наблюдениях за поведением ребенка. Работники школы считают, что в последние месяцы Виктор стал нервозен, раздражителен, конфликтен, вместе с тем он явно боится своих усыновителей. В отзыве на исковое заявление Петровы указали, что нервозность Виктора объясняется влиянием переходного возраста, что они применяют к нему меры воспитательного характера, но эти меры не являются физическим воздействием на ребенка.

Какие действия в этом процессе необходимо совершить суду, прокурору, органу опеки и попечительства?

Составьте заключение по данному делу от имени прокурора.

☺ «Понеже для споспешествования правосудия, и для сохранения доброго законами установленного порядка в судебных местах, сколь в рассуждении судей, столь и в уважение истцов и ответчиков полезно есть, когда судебные места снабдены нарочными людьми, коим предписано и коих долг есть быть взыскателями исполнения узаконений, наказания преступлению, а невинности защитою; и для того определяется в верхнем земском суде прокурор. (П. 407 Благочестивейшия Самодержавнийшия Великия Государыни Императрицы Екатерины Вторыя Учреждения для управления губерний Всероссийския Империи. 7 ноября 1775 г.)».