Тема 5. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц – 1 (1) час.

(для студентов Института Целевой подготовки –самостоятельное изучение)

1. Цели, основания и формы участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

2. Основания и условия возбуждения гражданского дела лицами, указанными в ст. 46 ГПК, в защиту других лиц и неопределенного круга лиц; их права и обязанности.

3. Виды органов, участвующих в гражданском процессе с целью дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.

4. Отличие лиц, указанных в ст. 46, ст. 47 ГПК, от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, эксперта, специалиста, представителя).

Решение задач.

√ Есть ли необходимость в установленном законом требовании об обязательном заключении государственных органов, органов местного самоуправления, даваемых по некоторым категориям дел (с учетом того, что суд вправе не согласиться с доводами и выводами этого заключения)?

∆ Проблема достаточности процессуальных прав государственного органа, участвующего в гражданском процессе, для эффективной реализации обязанности по защите государственных интересов.

▲ Составьте сравнительную таблицу заключения, даваемого по делу лицами, указанными в ст. 47 ГПК с заключением, даваемым прокурором.

◘ Назовите отличия прав и обязанностей государственного органа, возбуждающего гражданское дело в защиту прав другого лица от прав и обязанностей государственного органа, дающего заключение по делу.

☺ «Суд не заинтересован в раскрытии материальной правды ни лично, ни даже в качестве представителя государственной власти, для которой, собственно, безразлично, кто из тяжущихся победит в процессе; для нее важно лишь, чтобы победа была одержана без нарушения установленных правил процессуального поединка. (Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. – Краснодар. 2003. С. 130-131)».

Тема 6. Судебное представительство – 2 (2) часа

(для студентов Института Целевой подготовки –2 часа)

1. Понятие судебного представительства.

2. Основания и виды представительства.

3. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

4. Лица, которые не могут быть представителями.

Решение задач.

√ В некоторых странах Европы (Венгрия, Литва и др.) представителями, помимо профессиональных адвокатов, могут быть только близкие родственники стороны по делу. А в Германии в нижестоящих судах лицо может действовать самостоятельно, но в вышестоящих – только через представителя. Сравните эти требования с положениями российского ГПК. Какой порядок наиболее рационален?

∆ Нужно ли ограничить представительство в суде только профессиональными представителями?

Статус представителя в гражданском процессе (анализ теоретических концепций).

▲ Составьте сравнительную таблицу полномочий представителя (по видам), разбив полномочия на две группы: «вправе совершать без специального разрешения», «не вправе совершать без специального разрешения».

◘ Может ли представляемый обжаловать в суде вышестоящей инстанции судебные акты по мотиву несогласия с действиями представителя, назначенного судом?

∂ Составьте определение суда о назначении адвоката. Какие документы должен предоставить суду адвокат, назначенный судом? Составьте эти документы.

☺ «Малолетство не служит всегда основанием к замене малолетнего на суде, в качестве истца, его представителями. В Нижегородской губернии встречаются случаи, что малолетние сами являются на суд, который и разбирает их жалобы. При распросах в некоторых местностях было прямо высказано, что поверенных не допускают и допускать не следует, потому что они сутяжничество разведут, и пойдут в поверенные такие, которые половчее и поречистее, судей заговорят и дело запутают. (Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. – М. 2003. С. 323, 682)».