Нужны ли в гражданском процессе личные доказательства?

▲ Составьте сравнительную таблицу процессуальных прав и обязанностей эксперта и специалиста.

◘ Имеет ли практическое значение классификация доказательств?

∂ В исковом заявлении о защите чести и достоинства истец Митрофанов указал, что подтвердить факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство Митрофанова, может свидетель Иван Лазарев, 16 лет. Кто должен принимать участие в допросе этого свидетеля? Допросите свидетеля.

∂ В суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, обратился Климчук. В исковом заявлении он указал, что отравился «коричневыми яйцами», купленными в ресторане «Китайская тень» на вынос. Одновременно с иском он предъявил в суд ходатайство об обеспечении доказательств. Кто должен принимать участие в процессе обеспечения доказательств? Проведите процедуру обеспечения доказательств.

☺ «Что касается количества свидетелей, необходимых для того, чтобы показания их составляли полное доказательство, то, при господстве в крестьянских судах свободной оценки доказательств, не могло и сложится правило об определенном количестве свидетелей, так что во множестве случаев и показание одного лишь свидетеля принимаются за основание решения. Что же касается показаний одного свидетеля, то ему дается вера только в таком случае, если он человек хороший. (Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. – М. 2003. С. 337)».

Темы для самостоятельного изучения студентами.

Тема 1. Предмет и метод гражданского процессуального права

1. Пределы предмета гражданского процессуального права.

2. Специфика метода гражданского процессуального права; отличие метода гражданского процессуального права от метода гражданского права, метода уголовного процессуального права.

4. Наука гражданского процессуального права. Влияние науки гражданского процессуального права на законодательство и судебную практику.

Часть II – 32 часа (26 часов)

(для студентов Института Целевой подготовки – 18 часов)

Тема 1. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству – 2 (2) часа.

(для студентов Института Целевой подготовки – 2 часа)

1. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Обязательные и факультативные действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Действия лиц, участвующих в деле, при подготовке к судебному разбирательству.

4. Предварительное судебное заседание (цель, порядок проведения). Окончание производства по делу при его подготовке.

5. Назначение дела к судебному разбирательству. Вызов в суд и другие извещения суда.

6. Содержание повесток и иных судебных извещений. Порядок вручения повестки.

Решение задач.

∆ Сравнительно-правовой анализ предварительного судебного заседания по АПК РФ и ГПК РФ.

▲ Составьте тексты извещения истца о судебном разбирательстве и вызова переводчика в судебное заседание.

◘ Перечислите обязательные действия, совершаемые судом при подготовке к судебному разбирательству.

∂ Крылов обратился в суд иском к Волковой о виндикации кота по кличке «Сен-Себастьен-Джуниор», породы «норвежский лесной кот». Действуя в роли суда, опросите истца по существу заявленных требований, определите круг лиц, участвующих в деле; предмет доказывания и доказательства, необходимые по делу.

☺ «В шариатском суде заседания готовил судебный писарь, собиравший исковые заявления-записки, при помощи которых стороны обращались в суд, изложив суть спора. (Л. Р. Сюкияйнен. Мусульманское Право. Вопросы теории и практики. - М.1986. С. 215)».