Тема 2. Доказывание и доказательства – 2 часа

1. Доказывание в гражданском процессе (понятие, цель, субъекты, содержание процессуальной деятельности). Роль суда в процессе доказывания.

2. Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты.

3. Предмет доказывания (понятие, состав образующих его фактов, роль суда и сторон в формировании предмета доказывания). Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Содействие суда в собирании доказательств. Факты, не подлежащие доказыванию.

5. Относимость и допустимость доказательств.

6. Отдельные средства доказывания в гражданском процессе:

а) объяснения сторон и третьих лиц;

б) свидетельские показания;

в) письменные доказательства;

г) аудио- и видеозаписи;

д) вещественные доказательства;

е) заключение эксперта.

Задания для самостоятельной работы и работы на семинаре

Задание 1. ▲ Истамбулова предъявила в районный суд иск к больнице №3 г. Перми о возмещении вреда, причиненного неправильным лечением здоровью ее малолетнего сына Данияра и о компенсации морального вреда.

Возражая против иска, представитель больницы ссылался на то, что факт вины лечащего врача ребенка в причинении вреда в иске не доказан. Истамбулова является народной целительницей, поборницей лечения талым снегом, что является в городе общеизвестным фактом. Она не один раз отказывалась от оказания врачами медицинской помощи ее сыну.

Судья обязал Истамбулову представить доказательства вины лечащего врача в причинении вреда.

Правильно ли поступил суд? Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность их доказывания? Что такое общеизвестные факты?

☺ Дела об удостоверении отцовства рассматриваются в общем порядке, но стороны обязаны говорить правду и при неисполнении этой обязанности отвечают как за лжесвидетельство. Суд, если будет найдено, что по естественному ходу вещей именно он является отцом ребенка, выносит определение о признании его отцом, постановляя одновременно об участии его в расходах связанных с беременностью, родами, рождением и содержанием ребенка (ст.ст. 142-143 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве. Принят на сессии ВЦИК 16 сентября 1918 г.).

√ Чем доказательственные презумпции отличаются от юридических фикций?

Задание 2.▲ ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Бобину о взыскании ущерба, причиненного безучетным потреблением электрической энергии, мотивируя это тем, что при проверке у него были обнаружены нарушения Правил пользования электрической энергией, а именно непосредственное подключение от сетевых проводов, расположенных до счетчика. Факт нарушения был зафиксирован в акте.

Ответчик иск не признал и пояснил, что в момент составления акта его дома не было. Контролеры запугали его жену тем, что отключат электроэнергию совсем, если она не подпишет акт, поэтому она его подписала, не соглашаясь с тем, что подключение было помимо счетчика.

При сравнении первого экземпляра акта с копией, выданной абоненту, выяснилось, что в акте указана контролер Симкина, а в копии указание об этом отсутствует, в первом экземпляре акта имеется схема присоединения к сети скрытой проводки, а в копии этой схемы нет, вместо абонента Бобина акт подписала его жена, что не было оговорено.

Соседка Бобиных - Лялина, вызванная судом в качестве свидетеля, пояснила, что в отношении Бобиных ранее уже составлялись акты за подключение проводки помимо счетчика, и они оплачивали их.

Проанализируйте указанную ситуацию с точки зрения закона. Как должен поступить суд?

◘ В чем заключается содержание правил относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе?

√ Не противоречат ли правила допустимости доказательств содержанию принципа объективной истины в гражданском процессе?

Задание 3.▲ Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Хользунова к Фесталову о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля. В исковом заявлении Хользунов ссылался на то, что сделка была заключена под влиянием угроз со стороны ответчика. Уголовное дело по п.1 ст. 179 УК, возбужденное в отношении Фесталова, впоследствии было прекращено на основании п/п 2 п.1 ст.24 УПК в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Истец ходатайствовал перед судом об истребовании из материалов уголовного дела копии протокола допроса свидетеля Омского, который скончался еще до возбуждения гражданского дела. Свидетельские показания необходимы истцу для подтверждения факта применения в отношении него угроз.

Фесталов возражал против ходатайства истца, ссылаясь на то, что факт отсутствия с его стороны угроз в адрес Хользунова был установлен постановлением о прекращении уголовного дела.

Оцените правильность доводов и возражений сторон. Каковы условия преюдициальности фактов, установленных при производстве по уголовному делу, в гражданском процессе?

☺ Суд определяет по свободному убеждению, в какой мере вычеркивания, подчистки, добавления или иные внешние недостатки документа полностью либо частично лишают его доказательственной силы или уменьшают ее (§419 Гражданского процессуального уложения Германии – М., 2006).

Задание 4.▲ Пепелищева обратилась в адвокатский кабинет за юридической помощью. На приме у адвоката она указала, что является известной исполнительницей популярных песен. На одном из закрытых светских мероприятий она встретила своего бывшего одноклассника Ненужного. Через несколько дней на сайте «Одногодки.ru» Пепелищева обнаружила свои фотографии, размещенные на Интернет-странице в альбоме Ненужного. На этих фотографиях она была изображена в кокошнике и сарафане, с тарелкой блинов и черной икры. В действительности, по словам обратившейся, такого не было. На просьбы удалить размещенные фотографии Ненужный ответил отказом, ссылаясь на то, что его страница стала пользоваться большой популярностью. Пепелищева собирается предъявить к Ненужному иск.

Выступая в роли адвоката, дайте письменную консультацию Пепелищевой. Какие факты следует указать в исковом заявлении, и какими доказательствами их необходимо подтвердить.

√ С какими проблемами, на Ваш взгляд, можно столкнуться при использовании в суде электронных доказательств?

Задание 5.▲ Киракозова обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью. В исковом заявлении было указано, что, возвращаясь с дачного участка, Киракозова при входе в вагон электропоезда была зажата автоматическими дверями, в результате чего получила ушиб и перелом правой руки. В обоснование заявленного требования было представлено медицинское заключение, составленное через день после происшедшего, в котором факт наличия перелома и ушиба подтверждался, и указывалось, что вероятнее всего причиной послужил резкий удар и последующее защемление конечности. Факт причинения вреда может подтвердить сводная дочь Киракозовой – Малинкина.

ОАО в лице представителя Челябинской дирекции иск не признало, указав, что подобные повреждения не могут быть причинены автоматическим дверями. Истец никаких претензий ответчику не предъявлял. Представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу экспертизы.

Малинкина, вызванная в суд в качестве свидетеля, от дачи свидетельских показаний отказалась, сославшись п.2 ч.4 ст. 69 ГПК.

Проанализируйте правильность действий и заявлений участников процесса. Как должен поступить суд?

◘ В чем состоит свидетельский иммунитет в гражданском процессе? Какие лица им обладают?