Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Общая термодинамика.-1

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
16.76 Mб
Скачать

4.Геометрические свойства тела

4.1.Термодинамика традиционно оперирует такими геометрически­ ми параметрами, как длина, площадь и объем. Эти соответственно од­ но-, дву- и трехмерные параметры, отражающие природу рассматрива­ емой системы, являются обобщенными (в самом общем виде это отно­ сится и к одномерному параметру в том смысле, что линия не всегда характеризует кратчайшее расстояние между заданными двумя точка­ ми). Обобщенный подход к оценке геометрических свойств системы обеспечил известную высокую эффективность использования термоди­ намического метода, его абсолютную достоверность.

Применительно к испытуемому телу использование термодийамического метода в принципе обеспечивает ту же абсолютную до­ стоверность. Однако при решении задачи расчета механической прочности конкретных испытуемых тел с определенными размера­ ми возникает необходимость конкретизации геометрических пара­ метров и топографии прикладываемых механических сил.

4.2.Применительно к испытуемому телу геометрические пара­ метры определяются в декартовых координатах лг, у, z (ничто не изменяется если взять другую систему координат). Использование

втермодинамике прочности конкретных геометрических парамет­ ров позволяет описать форму тела и его деформацию в процессе испытания — при переходе тела из одного равновесного (квазиравновесного) состояния в другое, также равновесное (квазиравновесное) состояние в соответствии с (3.1).

4.3.Одномерное испытуемое тело определяется линейным гео­ метрическим параметром. Удобно считать, что этот параметр всег­ да определяется по координате х , причем расстояние между двумя точками этого линейного тела является только кратчайшим рассто­ янием. Иными словами, линейное испытуемое тело моделируется прямой. Таково приближенное рассмотрение линейного испытуемо­ го одномерного тела (рис. 1). Это — стержень, в идеале предельно тонкий. Такая термодинамическая идеализация в принципе соответ­ ствует известному в механике прочности определению прочности тела в форме струны.

В соответствии с рис. 1 идеальное одномерное тело в ортого­ нальных у , z-направлениях имеет нулевую протяженность. В этих направлениях такое тело никак не взаимодействует с окружением.

Одномерное испытуемое тело можно называть элементарным. Заданным числом элементарных одномерных тел можно смодели-

обозначения:

 

#- '•

общий вид

'z

 

упругость

 

•I

 

вязкость

о формоизменение

 

4 -

неподвижность

•m-zZ*

подвижность

~/7- мерная

Рис. 1. Схема испытания жесткого одномерного тела

ровать любое линейно-анизотропное испытуемое тело. Ниже для простоты будет рассматриваться только элементарное одномерное испытуемое тело.

4.4. Двумерное испытуемое тело (пластина) определяется (рис. 2) двумя геометрическими параметрами: х , у. С помощью этих параметров определяется площадь испытуемого тела s в (3.1).

В самом общем виде

•у = /(*, у )

(4.1)

или в дифференциальной форме для изменения площади s = ху:

ds = d(xy) = xdy + ydx.

(4.2)

На рис. 2 приведены некоторые модели испытания двумерных тел. На основании известных разработок можно представить и многие другие варианты моделей. Тем самым полагаем: открывается новая ступень моделирования дву- и трехмерных тел (с включением со­ вершенно нового элемента — системы опорных точек) и построе­ ния соответствующих аналитических соотношений. Однако, по­ скольку такое моделирование весьма многообразно, здесь рассмот­ рены лишь простейшие случаи.

В первом приближении в (4.2) принимается, что размер тела по х, у определяется только по кратчайшему расстоянию. Иными сло­ вами, двумерное испытуемое тело, как это принято в простейших испытаниях, имеет правильную форму прямоугольной пластины. Эта в идеале бесконечно тонкая пластина в направлении z никак не взаимодействует с окружением.

Двумерное испытуемое тело можно называть элементарным. Заданным числом сложенных вместе двумерных тел можно смоде­ лировать любое пластинчато-анизотропное испытуемое тело. Ниже

Рис. 2. Схема

испытания двумерного тела одномерной

силой

А — жесткого, Б — упругого, В — упруго-пластичного (обозначения как на Рис. 1)

для простоты будет рассматриваться только элементарное двумер­

ное испытуемое тело.

 

4.5.

Трехмерное испытуемое тело (блок) определяется тремя гео­

метрическими параметрами: х , у , z . Объем блока в общем виде

определяется как

 

 

V = f i x , У, z ) .

(4.3)

В первом приближении в (4.3) примем, что размер блока во всех трех направлениях определяется только по кратчайшим расстояни­ ям. В качестве второго приближения примем, что всегда

z = к„у,

 

(4.4)

где kjy — коэффициент пропорциональности.

 

Третье приближение — когда всегда

= 1; оно

удобно для

упрощения, справедливого для призм квадратного сечения и цилин­ дров. Во всех расчетных термодинамических уравнениях, где опери­

руют относительными изменениями геометрических параметров, этот коэффициент выпадает, поэтому в последующем им пользо­ ваться не будем. Тогда в дифференциальной форме, при к^,= 1, уравнение изменения объема трехмерного тела будет

dv = d(xy2) = y 2dx + Ixydy = y(ydx + 2xdy).

(4.5)

Трехмерное термодинамическое испытуемое тело можно назы­ вать и блоком связанных между собой частиц (напомним: термоди­ намика внутреннюю структуру системы не рассматривает, оценивая ее определяемыми извне обобщенными параметрами) или некото­ рым континуумом.

5.Формоизменение

5.1.Формоизменение — это изменение геометрических парамет­ ров испытуемого тела под воздействием внешних и внутренних ме­ ханических сил. В данном разделе рассматривается формоизмене­ ние, обусловленное внешними /^-силами. В соответствии с (3.1) формоизменение происходит в равновесных (квазиравновесных) ус­ ловиях. При механических испытаниях формоизменение возможно оценивать как обобщенными, характеризующими одно-, дву- и трехмерные изменения термодинамическими параметрами, так и с помощью конкретных, например декартовых, координат.

5.2.Рассмотрим формоизменение одномерного испытуемого те­ ла. Его поведение при прочих неизменных условиях из (3.1) опреде­ ляется дифференциальным уравнением

dUi = Fidx.

(5.1)

Уравнение (5.1) справедливо для тела любой длины (по координате х). Для тела же заданного изменения длины, на которое воздей­ ствует сила Fi, запишем уравнение состояния

Ui = F\x.

(5.2)

Сопоставляя (5.1) и (5.2), получаем, что относительному измене­ нию длины одномерного тела £i соответствует относительное изме­

нение его внутренней энергии:

 

 

dx

dU\

(5.3)

£l = T =

t/-,

 

Уравнение (5.3) является строгим термодинамическим. Однако практически бесконечно малые величины неизмеримы. Поэтому,

Рис. 3. Схема испытания двумерного жесткого тела двумерной силой (обозначения как на рис. 1)

следуя принятому в механике приближенному измерению прираще­ ния длины, будем считать, что

dx = Ах,

(5.4)

где Ах — приращение конечных, т. е. измеряемых размеров. Отно­ сительное изменение длины одномерного тела

- А*

(5.3а)

х

 

есть приведенный линейный параметр, выражающий в неявной форме дифференциальную природу явления — одномерного формо­ изменения.

5.3. Рассмотрим двумерное формоизменение —г изменение пло­ щади лишь за счет прироста длины по координате х. Тогда из (4.2)

Рис. 4. Схема деформирования двумерного тела под действием одномерной силы (обозначения как на рис. 1)

Л — тело с опорной гранью, В — тело с опорной точкой

Рис. 5. Схема деформирования двумерного тела под воздействием двумерной силы; тело закреплено неподвижной и подвижной точками (обозначения как на рис. 1)

получаем ds = ydx. (5.5)

Этот случай графически представлен на рис. 3. Если же сила Fz, действующая по координате х 9 вызывает изменения линейных раз­ меров х9у, то эта ситуация представляется рис. 4. Согласно рис. 4, при Ах > 0 всегда сц> оц. Возможен и сложный случай (рис. 5), когда сила Fi вызывает изменение площади одновременно по моде­ лям, представленным на рис. 3 и 4. Общее дифференциальное урав­ нение двумерного формоизменения (4.2) справедливо для всех этих случаев, характеризуемых тем, что ds > 0.

В частном случае неизменности общей площади из (4.2) получим

xdy + ydx = 0.

(5.6)

Преобразуем (5.6) в

 

d y .d x

(5.7)

у * х

 

и обозначим левую часть дифференциального уравнения (5.7) как коэффициент Пуассона или коэффициент двумерного формоизмене­ ния fi. Тогда, перейдя к конечным размерам, определим

X s

Ay яАх

(5.8)

^

у

' х

 

и получим, что при ds = 0

 

 

 

 

=

1.

(5.9)

Если же в (4.2) ds < 0, то вместо (5.9) полупим

XI

д= \ — а.

Иными словами, всегда

Мх ^ 1 .

(5.11)

Знак равенства в (5.11) относится к случаю, когда в соответст­ вии с (4.2) общая площадь под действием силы Fi неизменна. Знак «меньше» относится к случаю, когда под действием силы F2 изме­ нение линейных размеров х , у сопровождается общим изменением

площади двумерного испытуемого тела.

Чтобы получить ответ на вопрос, насколько уменьшается значе­ ние /*х, сделаем следующие преобразования:

ds

x ^ _ d s d x ^ A S 'A x _ £ i

(5 12)

ydx

x ~ ~ s ~ x ~ ~ s '~ x ~ l^ \

 

где €2 = As/s — относительная двумерная деформация. Отсюда по­ лучим справедливое всегда соотношение

€2 = £i(l - /Iх ).

(5.13)

Обратим внимание на знак перед /Iх : в (5.13) он обратен при­ нятому.

Заметим: уравнение (5.13) внешне выглядит как алгебраическое (так рассматриваются в механике и другие подобные уравнения, включающие е, /Iх), но в действительности это — дифференциаль­ ное уравнение термодинамики механической прочности, производ­ ное от (5.6).

5.4.Трехмерное формоизменение испытуемого трехмерного тела

всоответствии с (4.5) может происходить как с изменением общего объема, так и без такового. В последнем случае с учетом (4.5) получим

ydx + 2xdy = 0

(5.14)

или с приближениями, принятыми в механике, и учитывая опреде­ ление (5.8), приходим к равенству

/*хх =0,5,

(5.15)

которое по глубокой своей сути есть, как уже говорилось примени­ тельно к (5.13), дифференциальное термодинамическое уравнение.

Если же формоизменение трехмерного тела сопровождается из­ менением общего объема тела, то следует использовать (4.5), кото­ рое для удобства преобразуем, разделив правую и левую части на

y 2dx. Тогда с учетом (5.7) и (5.8) получаем

dv

= 1 - 2/tх *

(5.16)

y 2dx

 

 

Умножив и разделив левую часть (5.16) на х и определив относи­ тельную трехмерную деформацию как ез = Av/v получим

XX

(5.17)

 

ИЛИ

 

е3 = Si(l - 2цх х ).

(5.18)

Таким образом, если известно относительное удлинение испыту­ емого тела £i и его коэффициент формоизменения fix х, то по (5.18) возможно рассчитать относительное объемное, а по (5.13) двумер­ ное формоизменение. Из (5.17), (5.18) понятна — это относится и к (5.13) — причина, почему в опыте получается меньшее значение

коэффициента Пуассона.

 

 

Взяв отношение (5.18) и (5.13),

можно

получить

£з = £2 (1 - 2II

х х }

(5.19)

О - и

 

Из (5.18) и (5.19) следует, что для реальных тел всегда

(5.20)

Приведенные в данном разделе уравнения позволяют рассчитывать формоизменение испытуемого тела и описывать его с помощью от­ носительных геометрических термодинамических параметров £i, £2, £3> м •

5.5. В (5.19) в принципе fix Ф ц х х, поэтому в самом общем слу­ чае справедливо неравенство для (5.20). Это обусловлено тем, что максимальные значения определяются для fix по (5.19), а для д х х

по (5.15), хотя в том и в другом случае /*' назначено одинаково —

по (5.8). Если, учитывая максимальные значения ц \

условно при­

нять, что

 

/* = /*хх = 2 /Iх,

(5.21)

то в (5.20) вместо левого неравенства будет равенство. Можно предположить и

Такое назначение \il требует также теоретически необоснованного для fix органичения

/I ^ 0,5.

(5.23)

В самом же общем случае теория требует различать ц1, уравнения

(5.13), (5.18), т. е. отношения £i/ei и ез/si.

6. Простая взаимосвязь формоизменения

имеханической силы

6.1.Простой является такая взаимосвязь формоизменения испы­ туемого тела и механических сил, которая определяется однопара­ метрическим уравнением механического состояния (3.4). При этом предполагается, что в каждый данный момент определения проч­ ности испытуемое тело находится в равновесном, точнее в квазиравновесном состоянии. Иными словами, предполагается, что ис­ пытуемое тело есть упругое тело, деформация которого абсолютно обратима. Его поведение в (3.1) и (3.4) описывается полными диф­ ференциальными уравнениями.

6.2.Для одномерного испытуемого тела из (3.1) и (3.4) запишем полное дифференциальное однопараметрическое уравнение со­ стояния

-dUi =Fidx + xdFi.

(6.1)

В том случае, когда изменения внутренней энергии испытуемого тела не происходит, из (6.1) приходим к

F&dx + XotiFi = 0,

(6.2)

где крестами подчеркнуто постоянство величин: л*0х — линейный размер испытуемого тела до начала определения его прочности, FQI

— специфичная силовая константа (о ней будет сказано ниже). Пре­ образуя (6.2), получаем

dFx =

.

(6.3)

 

Х о

 

В первом приближении, полагая линейной функцию F(x), перехо­ дим к конечным значениям и преобразуем (6.3) к

Сделаем второе приближение, полагая, что AFi = 0 при Е\ = 0. Тогда из (6.4), определив силовую константу F0xi как модуль одно­ мерной упругости Е\ для одномерного испытуемого тела, формоиз­ менение которого обусловлено силой F\, действующей строго по координате х, получаем уравнение

Fi = Е 1еи

(6.5)

подобное (с уточненными нижними индексами) уравнению Гука (2.1), где Ei — модуль Юнга. Преобразования от (6.2) к (6.5) позво­ ляют утверждать, что уравнение Гука является термодинамическим дифференциальным уравнением прочности одномерного упругого тела испытываемого в равновесных (точнее, квазиравновесных) ус­ ловиях при dUi = 0.

6.3. Для двумерного упругого испытуемого тела с неизменной

внутренней энергией из (3.1) и (3.4), преобразуя, получим

 

dFi = F o ly .

(6.6)

Полагая функции линейными и рассматривая явления вблизи нуле­ вой точки, а также принимая модуль сдвига — модуль двумерной деформации, получаем термодинамическое уравнение прочности двумерного тела исходной площадью s вида

F2 = E2e2,

(6.7)

где Е2 — модуль двумерной упругости — модуль сдвига.

По определению (6.7) механическая сила F2 лежит в некоторой плоскости, на которой* располагается и 5-площадь. Характер же формоизменения 5-площади не определен.

6.4. Для трехмерного испытуемого тела с неизменной внутрен­ ней энергией из (3.1) и (3.4) аналогичным образом получим

Fz = Е ъЕъ

(6.8)

Коэффициент пропорциональности Ез, как это принято в механиче­ ской теории прочности и по аналогии с (6.5) и (6.7), есть модуль

объемной упругости.

Следует отметить, что по (6.8) объемное формоизменение в трехмерном (декартовом) пространстве так же как и по (6.7), не определено. ‘Поэтому, как уже отмечалось выше, механическая сила Рз и давление р в (3.1) как бы тождественны, это гидростатическая сила, равномерно распределенная на объем v испытуемого тела.