Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Матричные и асимптотические методы в теории линейных систем

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.59 Mб
Скачать

в случае выполнения равенства (2.9) об устойчивости реше­ ния линейного уравнения (1.3) без более подробного ана­

лиза свойств

функции

ф (/, у0 (0) ничего сказать

нельзя.

2.1.2.

Н е л и н е й н ы й п р о ц е с с . Из

(1.4) после

замены переменных (2.1) находим

 

-ТГ1

£

+ ТТЛ { У * т + к*М*У)-(2Л0)

В соответствии с выражениями (2.3) и (2.10) производная от положительно определенной функции V (t, х) по t, вы­ численная в силу уравнений возмущенного процесса, равна

4 ~ 1 Г =

J j Re 1 I2 + - f (y*Mh + h*M*y).

(2.11)

Т е о р е м а

2.3. Если

 

 

Ро(О < 0,

(2.12)

то существует конечный промежуток ItQ, t0 -f- At), на ко­ тором невозмущенный процесс (тривиальное решение урав­

нения

(1.4)) обладает устойчивостью по отношению к об­

ласти

(2.3).

Равномерно по t на Н0, Т)

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

к% Т ~>~0

при

s ~*°

(2ЛЗ)

в силу условия (1.5), так как

|| К 1 — ограниченная величи­

на, а

И < 1 * 1 М - * 0

при

у-+ 0.

 

 

 

Принимая во внимание (2.13), из (2.11) получаем

Отсюда видно, что если имеет место неравенство (2.12), то при достаточно малых || у || в точке t = tQ, а по непре­ рывности и в пределах некоторого конечного промежутка

U0, t0 -j- At) cr

U0t Т)

< 0, что доказывает теорему.

Т е о р е м а

2.4.

Если

 

 

 

М ' о ) > 0 ,

(2.14)

то не существует конечного промежутка

[l0, tQ-f At),

на котором невозмущенный процесс (тривиальное решение

уравнения (1.4)) обладал бы устойчивостью по отношению

кобласти (2.3), т. е. At = 0.

До к а з а т е л ь с т в о . Согласно (2.11) полная про­ изводная от функции V {t, х) в силу уравнений возмущен­ ного процесса равна

■dVV (f)) =4y(t)T<»(t, у (0) + 2 Re(y*Mh). (2.15)

Если ф (t, у) Ф 0, то при достаточно малых || у [, в силу свойства (2.13) нелинейного члена уравнения, знак правой части равенства (2.15) совпадает со знаком функции

Ф V, У (0 )*

Допустим для определенности, что

Ро (У ~

\ (У«

и рассмотрим частное решение уравнения (1.4) х° — К (/) у°, определенное начальными условиями

Уs(У = Р»

У°(to) = 0

(® s)-

Согласно (2.14)

 

 

ф (У У (to)) ~ Ро (to)

Поэтому в точке t0 при достаточно малых р правая часть равенства (2.15) положительна. По непрерывности она по­ ложительна и в некоторой окрестности l/0, t0 + At) точ­ ки t0. Значит, в этой окрестности

■dVi‘dtn

= 2 1 ^ (0 р <р (t,y° (0) +

2 Re (y‘'Mh) >

0.

Таким образом, если справедливо неравенство

(2.14),

то имеется

частное

решение уравнения (1.4), вдоль

кото­

рого в окрестности

точки t0

 

 

 

V(tt x{t))>V(t0lx(t0))

(t > /0),

 

и, значит, условия (1.1), (1.2) не выполняются. Теорема доказана.

Пусть, наконец,

 

Ро(У = 0.

(2.16)

Соотношение (2.16) допускает существование частного решения х° = Ку°, удовлетворяющего равенствам

Для этого решения знак правой части равенства (2.15)

при

t = t0 определяется знаком слагаемого

Re (g*Mh),

так

что в зависимости от свойств нелинейных членов при

t =

t0, а по непрерывности и в пределах некоторой окрест­

ности точки t0 правая часть

равенства (2.15) может быть

и положительной величиной,

и отрицательной,

и равной

нулю. Так что при условии (2.16) о существовании конеч­ ного промежутка устойчивости без более подробного ана­ лиза свойств нелинейной части уравнения ничего определен­

ного сказать нельзя.

п р о м е ж у т к а

у с т о й ч и ­

2.1.3.

О ц е н к а

в о с т и . Промежуток времени А/, на котором невозмущен­ ное движение устойчиво, можно оценить так.

Пусть

*i)<=[*0, Л),

 

М 0< 0

 

И-о (^ i)=

0*

 

Тогда

 

(2.17)

At

^о*

Более точно промежуток At можно оценить неравенством (2.17) при значении tv определенном условиями

2.2 Устойчивость на заданном промежутке. В соответ­ ствии с (1.4), (2.1) и (2.3) имеем (см. (15.6.7))

где

причем равномерно по t на [/0l Т)

 

 

 

 

Нш1|)(/, у) =

0.

 

 

 

У -+0

 

 

 

 

Как и прежде, положим

 

 

t

 

 

 

 

 

 

И- (0 =

таха Ра(0,

Ра (0 =

-А~г f Re М *.

 

 

 

 

1

го;

 

 

 

 

 

*0

 

2.2.1.

У с т о й ч и в о с т ь

 

л и н е й н о г о

п р о ­

цесса .

 

 

 

 

 

Т е о р е м а 2.5. Если

 

 

 

 

 

И 0 < 0

(/€[*., Л ),

(2.20)

то линейный процесс (тривиальное решение уравнения (1.3)) обладает устойчивостью на заданном промежутке [*о. Т) по отношению к области (2.3).

Д о к а з а т е л ь с т в о . В случае линейной системы (см. (2.18))

 

V(t,x) = V(t0,

 

 

IУсо I2

 

 

 

ИУо IP

(так

как г|> '(^, у) =

0).

 

 

 

 

 

При условии (2.20) на промежутке U0, Т)

V ( ( ,

x) = V (/„, х0)2

е*

•*«<'> -!i^ |

<

 

 

а

 

II У0 II

 

 

 

 

 

< К ( / 0, ха)е2

“ 1,1 С V (t0, х„).

что и доказывает теорему.

Из этой теоремы вытекает, в частности, что если

Р о (0 < 0 (t£[t0tT)),

то линейный процесс (тривиальное решение уравнения (1.3))

обладает устойчивостью

на заданном промежутке

U0, Т)

по отношению к области

(2.3).

 

Т е о р е м а 2.6. Если в какой-нибудь точке 1 £

[/0, Т)

 

р (7 )> 0 ,

(2-21)

то линейный процесс {тривиальное решение уравнения (1.3)) не обладает устойчивостью на заданном промежутке lt0, Т) по отношению к области (2.3).

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

для определенности

р (7) = р, (7). Рассмотрим

частное

решение х° * Ку°,

определенное начальными условиями уя (t0) — р, уа (f0) =* о

Ф s). Вдоль этого решения

 

 

 

t

 

 

 

 

С2Rcksdx

V(t„,

V(t, x°) = V(ta, х0)е'°

 

=

При t0 < .t < .Т

отсюда

 

 

 

V (t, х°) =

V {t0, xl) &

<7>

> V{t0, 4)-

Если же t = t0,

то из

 

 

 

 

M's (^о) =

^

(^о) >

0

следует по непрерывности

 

 

 

 

Ms ( 0

>

о

 

в пределах некоторого конечного отрезка [/0, t0 -f- АН, и потому имеется точка tt £ (t0, t0 + А/), в которой

V(t„ JC- (# ,))= V{/„.

V(<„ х0).

Итак, если неравенство (2.21) имеет место для какой-

нибудь точки t из промежутка [t0, Т),

то условия устойчи­

вости не выполняются. Теорема доказана.

Эти две теоремы можно объединить в одну общую.

Т е о р е м а 2.7. Для устойчивости линейного процес­ са {тривиального решения уравнения (1.3)) на заданном про­ межутке [t0, Т) относительно области (2.3) необходимо и достаточно, чтобы

 

И (0 < 0

(*€Р0.Г))-

 

2.2.2.

У с т о й ч и в о с т ь

по

л и н е й н о м у

п р и б л и ж е н и ю .

 

 

 

Т е о р е м а

2.8. Если

 

 

 

 

М (0 < — ^

№*<»?%

(2.22)

где Ь положительное число,

то невозмущенный процесс

{тривиальное решение уравнения (1.4)) обладает устойчи­ востью на заданном промежутке U0, Т) по отношению к области (2.3).

Д о к а з а т е л ь с т в о .

В силу условия (2.22) сущест­

вует такое 6 >

0, что

 

J j (exp

[ 2 Re Kdt - 1 )

« - 26 (t - <„).

С другой стороны, в силу (2.19) можно

указать такое

р0 > 0,

что при всех ||у || < р0 будем иметь |

(t, у) | <

26,

и тогда

V (t, х) < V (t0, х0) (см. (2.18)), а это означает,

что

любое решение уравнения (1.4), удовлетворяющее условию

V (t0, х0) *< р2,

где р — произвольное положительное чис­

ло

из

промежутка 0 < р <

р0, в пределах

промежутка

[fo,

Т)

удовлетворяет условию

V (t, х) ■< р2, что и доказы­

вает теорему.

2.9. Если в какой-нибудь точке 7 £ U0, Т)

 

Т е о р е м а

 

 

 

*i(0 > 0,

(2.23)

то невозмущенный процесс (тривиальное решение уравнения (1.4)) не обладает устойчивостью на конечном промежутке [/о. Т) по отношению к области (2.3).

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Пусть

для

определенности

р (7) =

ps (7).

Рассмотрим

частное

 

решение

 

х° = Ку°,

определенное

начальными

условиями

ys(tf0) =

р,

уа (to) ~ 0

(аф s). Вдоль этого решения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V (t, х°) =

V(ta, х'о)[1 +

(е2“> “>

-

 

1) +

(t -

 

*0)ф (/, у°)\.

 

Допустим, что 7 £ (7), Т). Тогда при условии (2.23)

 

 

 

 

 

е2ц5 (7) (1-/о) _

j = Е >

0>

 

 

 

 

 

 

а в соответствии с (2.19)

существует

такое

р0> 0 ,

что

при

всех у, удовлетворяющих неравенству

||#|]<!ро»

|я|>

у) \ х

X (t t0) с

е, и потому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

(7) <7-Л) __ J + {t _ g

 

^ fa у) =

£i >

о

(0 <

8, < 2е).

 

Вследствие этого для

любого

р С(0,

г р0 ■— 1

 

 

 

 

 

 

V (7, х°) >

 

 

^

\

Vi + ч )

 

 

 

 

 

 

V(t0, xl) =

ра.

 

 

 

 

 

 

 

Если t

=

tQ, то из ps (/„) ;> 0 по непрерывности

следует

p s (t) >

0

в

пределах

некоторого

отрезка

U0.

to +

АЛ,

и,

значит,

ps ( у > 0,

 

когда

tL£ (tQy t0 -f- At)

a

(t0,

T),

и мы приходим к рассмотренному уже случаю

(ps (fj >• 0,

h

€ (7)»

Т))> так что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V(h, л г°(У )> Р (/0, ^ )

= р2.

 

 

 

 

 

Итак, если имеет место неравенство (2.23), то условия устойчивости не выполняются. Теорема доказана.

Наконец, если в какой-нибудь точке t £ I/0, Т)

И (0 = 0,

(2.24)

то невозмущенный процесс (тривиальное решение уравне­ ния (1.4)) может и не обладать устойчивостью на конечном промежутке U0, Т) по отношению к области (2.3). В самом деле, соотношение (2.24) допускает существование такого частного решения х° = Ку°, что при любом сколь угодно малом р

V(t, х° (0) = V(t0, х°о)[1 + (t - 10)ф (I, f (/))].

Отсюда следует, что в зависимости от свойств нелиней­ ной части уравнения (1.4) может иметь место и неравенство

V (F, х°) > V ( t 0t дсо), а это означает невыполнение условий устойчивости.

§ 3. Критерии устойчивости

Теоремы предыдущего параграфа для практических це­ лей малопригодны, так как матрица преобразования ли­ нейной части уравнений возмущенного процесса к диаго­ нальному виду, посредством которой определяется область предельных отклонений, в случае нестационарной системы обычно неизвестна. Поэтому целесообразно несколько обоб­ щить постановку задачи с тем, чтобы соответствующие усло­ вия устойчивости и неустойчивости процесса в конкретных исследованиях могли бы быть использованы.

Допустим, что К (t) — ограниченная, невырожденная и дифференцируемая матрица преобразования

x — K(t)y,

(3.1)

при котором линейная часть уравнения возмущенного про­ цесса (1.4) приводится к форме, близкой к диагональной. Представляя матрицу К как невырожденное решение урав­ нения

**-= UK-KA + N,

где Л = diag (Л^, ..., Ял), а N — некоторая квадратная мат­ рица порядка /г, уравнение (1.4) можно привести к виду

= Л (<) у - М (t) N (t)у + М (<) Л(/. К у) (3.2)

(М(0 = /Г' Ш

Т е о р е м а 3.2. Если

Ро(^о) “f" ^mln (^о)^

то не существует конечного промежутка [/„, /0 -f- А/), на котором невозмущенный процесс (тривиальное решение урав­ нения (1.4)) обладал бы устойчивостью по отношению к области (3.3), т. е. At = 0.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Согласно (3.4)

полная

произ­

водная от функции V (/, х) по /, вычисленная по уравнениям

возмущенного процесса, равна

 

 

 

= 21 у (/) р <р (<, у (/)) +

2 Re (fMh),

(3.8)

где

 

 

 

 

Ф(t>У(0) = S

цу

+

 

Если ф (t, у) Ф 0, то при достаточно малых 1 у || в силу свойства (3.7) нелинейной части уравнения возмущенного

процесса знак

правой части соотношения (3.8)

совпадает

со знаком функции ф (/, у (/)).

 

 

Допустим для определенности, что

 

 

М’О( «

~

U

 

и рассмотрим

частное

решение

уравнения (1.4) х° =

К (/) у°, определенное начальными условиями

ys (/„) =

~Р» Уо (to) = 0 (а Ф s). Согласно условию теоремы

Ф (^0» У (40) ==Ро Vo) Н Цу О ||а “ ^ Ро(to) ^пИп(to)^ 0.

Поэтому в точке /„.при достаточно малых р правая часть равенства (3.8) положительна. По непрерывности она поло­ жительна и в некоторой окрестности 1/„, /0 + А/) точки /0. Значит, в этой окрестности

dV(t, *>) ^ п

Ш

Таким образом, имеется частное решение уравнения (1.4), вдоль которого в пределах сколь угодно малой ок­ рестности точки /„

V(t,x(t))>V(t0tx(t0))

(/> /„ ),

и, значит, условия устойчивости не выполняются. Теорема доказана.

Если

Ич» & ) 4“ vmin (^о) ^ ^

Ро (*о) 4 “ vmax (^о)>

(3.9)

ю о существовании конечного

промежутка устойчивости

без анализа свойств нелинейной части уравнения возмущен­ ного процесса ничего определенного сказать нельзя. В са­

мом деле, соотношения (3.9) и

(3.5) допускают существова­

ние частного решения х° — К,у°%удовлетворяющего

равен­

ствам

!У°(Ш = р.

 

 

 

ф(<о.^ (« ) = <>,

 

 

Для

этого решения знак правой части равенства (3.8) при

t =

t0 определяется знаком нелинейного члена

Re (y*Mh),

так

что в зависимости от свойств этого члена

при

t =

а по непрерывности и в пределах некоторой окрестности точ­ ки tQправая часть соотношения (3.8) может быть и поло­ жительной, и отрицательной, и нулевой величиной.

3.2.Критерии устойчивости на заданном промежутке.

Имеем (см. (15.6.12))

t

1

г

V(t, x) = \y f = V{tQ, х0) 1 4 -

exp ( 2<p(tf, y(t'))dt'— l

+

4* (* — *o) Ф(*» У) [> (3 10)

где

 

j

t

 

 

* J 2ф (t,y (x)) dx

 

*о

 

 

причем равномерно no t на промежутке

Т)

lim iH /, й =

0.

(3.11)

у~+о

 

 

Т е о р е м а 3.3. Если

 

 

t

 

 

I ^ \ [p-о (О "Ь vrnax (О] dt

Ь

[t £ [t0, Т)),

 

 

(3.12)

где Ь положительное число, то невозмущенный процесс (тривиальное решение уравнения (1.4)) обладает устойчи­ востью на заданном промежутке [/0, Т) по отношению к области (3.3).

Соседние файлы в папке книги