Точки пересечения кривой o = f( t), полученной при решении* дифференциального уравнения вращательного движения танка, и, кривой ?= /(£ ), построенной по уравнению (272), определяютзначения <р и f в момент удара танка о грунт.
Зная ty, можно определить ® и импульс момента силы Ш.
Приближенно можно решить задачу аналитически, приняв плече, силы G равным vt. Тогда дифференциальное уравнение движения будет следующим:
|
[ / -\-т{ОК)'] v — Gvt, |
|
|
(271а)- |
где O K = v t -i- hctgamax. |
|
|
|
|
|
Момент инерции танка относительно поперечной оси, прохо |
дящей через точку О, |
лежащей на линии отвеса |
силы тяжести |
в момент начала перевала танка через валик, т. е. |
при t = О,., |
равный / + т (Лс tg amax)3, будет несколько больше, |
чем |
в началь |
ный |
момент при преодолении контрэскарпа. Примерно для сред |
него |
танка при высоте |
/ ; с = 1 |
м и атах — 30° момент инерции ра |
вен |
/ -|- т (Лс tg amax)- = |
1.04/. |
По мере поворота |
танка |
момент |
инерции танка / + /я(г//+ Actgam а х ) 3 будет расти быстрее, |
чем в^. |
случае преодоления контрэскарпа, когда момент инерции отно сительно оси, проходящей через точку О, изменяется в соответ ствии с,изменением t по формуле / + m[vt)2.
Допуская, что момент инерции корпуса изменяется по временит: так же, как и при преодолении контрэскарпа, т. е. по формуле / + т (vt)-, можно воспользоваться результатами подсчетов, полу ченных для случая преодоления контрэскарпа.
На рис. |
219 пунктирные |
кривые ©=/(£) |
сдвинуты |
на 30°,v |
т. е. на — = |
0,523 радиана |
но отношению к |
кривым |
:в- |
6 |
|
|
|
|
случае преодоления контрэскарпа. Так, при скорости движения: танка, равной 2 м':сек, танк повернется на угол 30° за время-. <= 1,11 сек. Дальнейшее изменение угла по времени показано пунк тирной кривой. Точка пересечения пунктирной кривой с кривой»
'<f = arcsin |
-------------- определяет время /„ = 1,28 сек, когда про- |
|
v t + — |
|
2 |
изойдет удар ходовой части о грунт.
На рис. 220 нанесены значения <р в момент удара ходовой части танка после преодоления валика на различных скоростях движения in соответствующие Mt. Как видим, в этом случае импульс момента «силы в несколько раз больше, чем при преодолении контрэскарпа. !При о = 2 м/сек Mt — 21,3 т кгм сек, т. е. в 2 раза больше, чем при
.преодолении контрэскарпа той же высоты.
Таким образом, при преодолении валика в момент начала пере пала надо стремиться максимально снизить скорость движения тан ка во избежание больших динамических нагрузок в момент удара ходовой части о грунт.
В данном случае мы рассматриваем наихудшую форму валика, гкогда задний его склон очень крутой и короткий. При такой форме валика танк в момент схода будет ударяться о грунт только перед ними катками или, что еще хуже, направляющими неподрессоренными колесами, как и в случае преодоления контрэскарпа. Если же задний склон валика имеет малый угол наклона, то динамические нагрузки будут значительно меньше, так как в момент схода танк будет ударяться о грунт всеми катками, перекатившимися через "гребень валика.
П р е о д о л е н и е к о н т р э с к а р п а и в а л и к а на п о с л е д н е м э т а пе . Последний этап преодоления контрэскарпа и валика, когда задние колеса сходят с препятствия, может также сопрово ждаться ударом, поскольку центр тяжести танка при этом опу скается вниз и накапливается кинетическая энергия. Но этот этап преодоления препятствий менее опасен, чем рассмотренный ранее. 'Во-первых, танк может сползать, разрушая стенку контрэскарпа и скат валика. а, во-вторых, при ударе работают все рессоры под вески. В результате динамические нагрузки уменьшаются. В слу чае преодоления контрэскарпа на каменистом грунте или бетонного контрэскарпа стенка не разрушается и удар получится более силь ным, но и в этом случае работают все рессоры подвески.
Приведенные рассуждения велись в предположении, что рессо ры подвески не деформируются. В действительности, когда часть катков отрывается от грунта, рессоры средних катков получают до полнительный прогиб, а рессоры задних катков распрямляются и
•танк еще до того момента, когда центр тяжести окажется над реб ром контрэскарпа, будет иметь наклон на нос, а при преодолении валика станет с меньшим наклоном на корму. Это обстоятельство приведет к значительному уменьшению динамических нагрузок в ■момент удара ходовой части о грунт при движении с малыми ско ростями. С увеличением скорости движения танка влияние допол-
нительного поджатпя рессор средних катков уменьшается, так как, рессоры не успевают сжаться, а корпус танка повернуться.
Так, по опытным данным, для среднего танка в момент положе ния центра тяжести над ребром контрэскарпа угол наклона кор пуса на нос при скорости v = 0,5 м/сек составляет 22°, а при v = = 1,5 м/сек всего 2°.
Предельная высота преодолеваемых эскарпов и валиков опре деляется не только силой удара в момент схода с препятствия, но и: максимальным наклоном, когда танк наезжает на препятствие. Ва лики и эскарпы можно преодолевать только в том случае, если мак симальный наклон танка не превышает угла максимального подъ ема, который может преодолеть танк по двигателю и по сцепле нию. Преодоление большей высоты валика и эскарпа посредством использования кинетической энергии ганка требует очень большого, навыка в вождении. Как мы видели, даже небольшая скорость тан ка в момент перевала через ребро препятствия вызывает большие динамические нагрузки. Кроме того, в момент наезда на препят ствие с большой скоростью возможны недопустимые динамическиенагрузки.
П р е о д о л е н и е рвов. Ширина преодолеваемого танком рва: зависит от длины танка, положения центра тяжести по длине и по высоте, а также от приемов вождения. Эта ширина обычно меньше половины длины танка. Если центр тяжести расположен посере дине длины танка и кромки рва достаточно прочны и не осыпа ются, то ширина преодолеваемого рва может быть близкой к поло вине длины танка.
Процесс преодоления рва имеет много общего с процессом пре одоления последовательно контрэскарпа и эскарпа. Опасным мо ментом в отношении динамических нагрузок является сход с перед ней стенки рва, когда танк, поворачиваясь относительно ребра этойстенки, накапливает кинетическую энергию, которая при соприкос новении ходовой части с задней стенкой рва расходуется на удар. Удар неизбежен, поскольку корпус танка будет наклоняться на нос- в результате деформации рессор еще до подхода центра тяжести к, передней стенке рва.
Вторым опасным моментом является выход центра тяжести: танка на заднюю стенку рва — в этом случае возможно завалива ние танка кормовой частью в ров.
Поскольку кромка рва при преодолении его танком обычно раз рушается, а центр тяжести не расположен точно посередине танка,, и танк вследствие деформации рессор наклоняется на большой угол, ширину рва, которую может преодолеть танк, принимают рав ной 0,4 его длины.
Если ров находится на подъеме, танк легко преодолеет его носо вой частью, так как сила тяжести танка будет отклонена назад и танк может преодолевать более широкий ров, т. е. ширина преодо леваемого рва может быть увеличена на Д/ (рис. 226, 227).
При сходе кормовой части танка с первой кромки рва ширина рва, наоборот, должна быть .меньше на ту же величину Л/, чтобы 1 анк не завалился кормой. Следовательно, ширина преодолеваемо го рва определяется условием преодоления его кормовой, а не но совой частью танка, и, следовательно, эта ширина будет меньше, •’чем на горизонтальном участке.
Рис. 220
Рис. 227
При спуске, наоборот, преодолеваемая ширина рва определяет- ■гся проходимостью через ров носовой части танка, т. е. тоже меньше, 'чем на горизонтальном участке.
Рекомендуемые в отдельных учебных пособиях приемы преодо ления рвов с использованием сил инерции при изменении подачи
горючего практически не могут быть использованы из-за плохого обзора препятствия в непосредственной близости к танку. Плохой обзор не позволяет водителю рассчитать этот прием преодоления препятствия, в результате чего могут увеличиться динамические на грузки.
Повышение скорости движения дает возможность увеличить ши рину преодолеваемого рва. Но необходимо учитывать, что.при зна чительном увеличении скорости динамические нагрузки при ударе передней части ганка о заднюю стенку рва могут стать чрезмер ными. Поэтому скоростное преодоление рвов может быть рекомен довано только в случае крайней необходимости.
§ 5. ПРЕОДОЛЕНИЕ СПУСКОВ, ЛЕДЯНЫХ ПЕРЕПРАВ, ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАГРАЖДЕНИЙ И ЛЕСНЫХ ПОЛОС
П р е о д о л е н и е с п у с к а требует обеспечения плавного тор можения во избежание срыва грунта и последующего сползания и заноса с возможным боковым опрокидыванием. -Наиболее надеж ный способ преодоления спусков — при торможении танка двига телем. Этот вопрос был рассмотрен в I части. В тех случаях, ког да торможение двигателем недостаточно, необходимо использовать остановочные тормоза. Использование остановочных тормозов при одновременном торможении двигателем предусмотрено не на всех танках. В отдельных образцах танков включению остановочных тормозов предшествует отсоединение двигателя от ведущих колес. Управление танком с таким приводом в момент спуска затруднено, так как отсоединение двигателя может привести к увеличению ско рости спуска, что затруднит в дальнейшем торможение остановоч ными тормозами. Использование остановочных тормозов целесооб разно только на коротких крутых спусках, когда работа торможе ния невелика. При длительных спусках использование остановоч ных тормозов может привести к перегреву и выходу из строя фрик ционных элементов тормоза.
Следует также отметить спуск танка задним ходом. Это может произойти в том случае, если танк не преодолел подъема и покатил ся назад. Если при этом не отключить двигатель от трансмиссии, то он начнет вращаться в обратную сторону со всеми вытекающими последствиями нарушения рабочего процесса, условий смазки и т. д) Отключение двигателя для включения заднего хода может привести к увеличению скорости движения. Поэтому необходимо прежде всего остановить танк при помощи остановочных тормозов, после чего включить заднюю передачу и произвести спуск задним ходом, тормозя двигателем.
В зимнее время в о д н ы е п р е г р а д ы м о г у т легко преодоле ваться при наличии достаточной толщины ледяного покрова.
Необходимая для движения танков толщина льда определяет ся эмпирической формулой
* > ю у ( Г ,
где h — толщина льда в см; G — вес танка в г.
При прохождении танков по льду необходимо соблюдать опре деленную дистанцию между танками во избежание разрушения льда.
Дистанция определяется по формуле d = 4 / G 7
где d — дистанция в м\ G — вес танка в г.
Этими формулами можно пользоваться при нормальной струк туре льда. При длительных оттепелях переправу по льду произво дить не следует.
Иногда прибегают к искусственному увеличению толщины льда. Однако следует иметь в виду, что намороженная часть льда должна
быть не выше |
— |
толщины естественного льда. |
|
3 |
|
Намороженной переправой долго пользоваться нельзя, так как |
лед, усиленный сверху, подтаивает снизу. |
Н а д о л б ы |
и |
е жи представляют собой труднопроходимые, |
препятствия, ибо обычно они превышают высоту клиренса маши
ны. При преодолении их танк садится на днище |
и теряет |
сцеп |
ление с грунтом. |
В исключительных случаях при большом |
искус |
стве вождения возможно преодоление надолб. |
|
|
Обычно надолбы уничтожаются артиллерией или саперами, |
обеспечивающими |
проходы танкам. |
танка препят |
В л е с и с т о й |
ме с т н о с т и , когда движению |
ствуют деревья и обход их невозможен, танк может, используя си лу тяги или кинетическую энергию, свалить дерево. Причем валка должна вестись носом корпуса танка и ни в коем случае не гусени цей. При использовании кинетической энергии танка главный фрик цион должен быть выключен во избежание поломки трансмиссии, а пушка должна быть повернута назад.
ды |
Толщина сваливаемых отдельных деревьев зависит от их поро |
и ориентировочно может быть определена по формуле |
|
d=l7-r8)V~G, |
где |
d — диаметр сваливаемого дерева в см; |
|
G — вес танка в т. |
|
При движении через лесной массив толщина сваливаемых де |
ревьев для средних и тяжелых танков снижается до 15—20 см. |
|
Валка деревьев без крайней необходимости не рекомендуется во* |
избежание поломки агрегатов танка и вывешивания корпуса танка, на поваленном дереве.
Г л а в а 3
ПРЕОДОЛЕНИЕ ТАНКАМИ ВОДНЫХ ПРЕГРАД
Высокие темпы ведения боевых действий в современных усло виях обусловливают необходимость быстрого форсирования рек и других водных преград танками с ходу, без применения для этого громоздких инженерных переправочных средств, которые могут ис пользоваться только в определенных условиях.
Вэтом случае обеспечивается форсирование рек на широком фронте, ликвидируется или сильно снижается зависимость войск от переправочных средств, повышается их маневренность, проще обес печивается достижение скрытности и внезапности форсирования.
§1. СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ВОДНЫХ ПРЕГРАД
Всоответствии с теми свойствами, которыми обладают или мо гут обладать танки, преодоление ими водных преград осуществ ляется следующими способами: 1 ) по дну водоема (вброд или под водой); 2 ) вплавь (своим ходом).
П р е о д о л е н и е в о д н ы х п р е г р а д вброд . Преодолевать брод большей или меньшей глубины могут все танки, так как их корпус до определенной высоты выполняется водонепроницаемым, что, собственно, и определяет глубину брода, преодолеваемого тан ком. Это является одной из причин, обусловливающих стремление конструкторов возможно выше располагать на корпусе танка воздухопритоки и воздухоотводы систем питания и охлаждения дви гателя.
За счет ряда мероприятий, осуществление которых вполне воз можно в условиях боевого применения, можно повышать глубину преодолеваемого танком брода. Например, на некоторое время до пустимо полное перекрытие воздухопритоков и воздухоотводов системы охлаждения двигателя, с осуществлением питания двига теля воздухом через люки башни. Тогда, герметизируя на время переправы опору башни, амбразуры вооружения и прицелов, мож но значительно увеличить глубину преодолеваемого брода.
Глубина брода, которую преодолевает танк без выполнения ка ких-либо специальных мероприятий, определяется в результате испытаний и указывается в тактико-технической характеристике танка. Для основных типов современных танков глубина преодо леваемого ими брода равна 1,2 -у 1,5 ж и помимо конструкции тан ка зависит также от скорости течения реки, уменьшаясь с увеличе нием скорости вследствие подпора воды.
Переправа вброд является основным способом преодоления средними н тяжелыми танками неглубоких рек. Она не требует для танков никакого дополнительного оборудования и времени для под готовки, в чем и заключаются ее основные преимущества перед другими способами преодоления водных преград.
Ограничения, накладываемые глубиной преодолеваемого брода, и возможность застревания танка вследствие ухудшения сцепления гусениц с грунтом дна, особенно на илистых грунтах, вызывают необходимость проведения разведки места переправы танков вброд.
П р е о д о л е н и е в |
о д н ы х п р е г р а д т а н к а м и по |
дну |
в о д о е м а под в о д о й |
расширяет возможности их боевого |
при |
менения по сравнению с форсированием водных рубежей вброд, так как позволяет обычным «сухопутным» танкам после приспособле ния их к движению под водой, занимающего относительно неболь шое время, преодолевать водные пространства глубиной до 5 ж и даже более, т. е. большинство рек.
Приспособление танков к движению под водой заключается в осуществлении системы мероприятий по обеспечению работы дви гателя на значительной глубине, а также в надежной герметизации ряда соединений и узлов танка от попадания воды внутрь. Одни из этих мероприятий выполняются в условиях производства машин, а другие непосредственно перед проведением переправы, для чего необходимо выделять определенное время и иметь специальное обо рудование.
Следует подчеркнуть, что преодолению водных преград танками способом подводного вождения должна предшествовать тщатель ная разведка дна водоема. При илистом дне и наличии ям возмож ны застревания танков, главным образом вследствие ухудшения сцепления гусениц с грунтом. Эвакуация же застрявших под водой танков весьма сложна и связана с наличием специальных средств, поэтому застревание танка под водой небезопасно для экипажа.
Управление движением танка под водой усложняется тем, что водитель может легко потерять ориентировку в направлении движе ния, особенно на реках с быстрым течением, вследствие сноса и раз воротов танка в пути. Это вызывает необходимость иметь на танке навигационную аппаратуру и руководить переправой танков при движении под водой по радио с берега.
Таким образом, организация переправы танков по дну водоема под водой довольна сложна и ответственна, требует дополнитель ного оборудования танков, специальной подготовки личного состава и наличия средств технического обеспечения.
П р е о д о л ен не в о д н ы х р у б е ж е й т а н к а ми в п л а в ь может осуществляться как плавающими танками, постоянно гото выми к плаванию своим ходом без необходимости прибегать для этого к каким-либо дополнительным средствам и затратам време ни, так и обычными линейными (сухопутными) танками путем от носительно быстрого приспособления их для этой цели посредством временного оснащения специальным оборудованием — индиви дуальными плавсредствами, включающими средства обеспечения плавучести (поплавки, понтоны) и водоходный движитель для соз дания силы тяги при движении на воде своим ходом. Применяемое в настоящее время бронирование танков позволяет выполнять пла вающими лишь легкие танки с небольшой толщиной броневой за щиты, поддержание которых на плаву обеспечивается тем, что вес вытесненной машиной воды равен весу самой машины. Современ ные средние и тяжелые танки, обладающие мощной броневой за щитой, естественно, не могут держаться на плаву без помощи до полнительных .средств — поплавков, понтонов и др. Разумеется, при использовании плавсредств снижается мобильность форсиро вания водных преград танками, поскольку громоздкие и тяжелые плавсредства приходится транспортировать из тыла и затрачивать время на их установку.
Вход в воду и выход из воды для оснащенных плавсредствами танков значительно сложнее, чем для плавающих танков.
Оба эти способа позволяют преодолевать водные преграды не ограниченной глубины, большой протяженности (лимитируемой за пасом топлива) и при значительном волнении. Они дают возмож ность использовать танки для десантирования личного состава и боевой техники, обеспечивают ведение на плаву артиллерийского
ппулеметного огня из танкового вооружения.
Вобоих случаях законы поддержания, остойчивости и движения этих машин на воде являются общими и основываются на достаточ но хорошо разработанной теории корабля. Поэтому в дальнейшем, при изложении основных положений теории плавающих танков (см. § 3), будем пользоваться данной теорией и терминологией, что при необходимости углубленного изучения рассматриваемых вопросов облегчит пользование источниками, в которых излагается теория корабля.
Придание танку нового свойства — возможности преодолевать водные преграды вплавь — связано с большими техническими труд ностями, нежели обеспечение подводного вождения по дну водоема, однако при этом еще более расширяются возможности боевого при менения танков.
В заключение следует сказать, что ни один из рассмотренных способов преодоления танками водных преград не исключает остальные, а лишь дополняет их, так как при определенных усло виях обстановки и характере водной преграды каждый из них мо жет оказаться наиболее целесообразным и предпочтительным перед другими.
§ 2. ОСОБЕННОСТИ ДВИЖЕНИЯ ТАНКА ПО ДНУ ВОДОЕМА
Преодоление танком водной преграды под водой происходит в иных, нежели при обычном движении на суше, условиях работы двигателя и при изменении внешних сил, действующих на танк.
Эти особенности влияют на тяговые качества и возможности тайка, поэтому их необходимо знать и учитывать в практике экс плуатации.
Рассмотрим потерн мощности в моторной установке при работе двигателя в погруженном под воду танке на примере широко изве стного и осуществлявшегося еще во время второй мировой войны способа преодоления водных преград под водой, состоящего
вгерметизации корпуса и башни танка и в применении выведенной
ватмосферу трубы для питания двигателя и экипажа воздухом
(рис. 228).
Вэтом случае двигатель работает в условиях повышенного раз режения воздуха внутри танка и при значительном увеличении
противодавления на выхлопе.
Р и с . 2 2 8
Поступление в танк воздуха по длинной трубе относительно не большого сечения создает в машине разрежение, возрастающее с увеличением числа оборотов двигателя и с уменьшением диаметра трубы.
Известно (см. часть I, глава 2), что установка воздухоочистите лей в танковых двигателях приводит к значительным разрежениям на всасывании и потерям мощности. Наличие разрежения до возду хоочистителя влияет на величину разрежения за ним, проявляясь как бы в виде дополнительного сопротивления. Но разрежение за