Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ипатов Е.А. Теория и тепловые расчеты корабельных паровых и газовых турбин учебник

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
11.82 Mб
Скачать

В решетках с I < 1 коэффициенты потерь в средних сечениях лопатки возрастают в результате взаимодействия противоположно направленных вторичных течений в местах взбухшего пограничного слоя на выпуклой части.

Минимальное значение высоты лопаток /min, при котором про­ исходит смыкание вторичных течений в межлопаточных каналах, зависит от типа, геометрических параметров и режима работы ре­ шетки.

Рис. 1-18. Изменение потерь по длине лопатки в активных решетках различ­ ной высоты

Опытами, приведенными в МЭИ [18] и ЦКТИ[14], было установ­ лено, что зависимости /min от безразмерной разности давлений

I T

2 ( P i —Pa) _

2 Ар

Pl

Р2Щ 2

Р2™22 *

где р1 и р2 — давление перед и за решеткой; для различного типа решеток укладываются на одну кривую.

На рис. 1-19 представлена опытная зависимость Jmin =f(Api), полученная в МЭИ для лопаток различных типов. Как видно из

рисунка, при значениях Др1> 0,1 зависимость /т1п от Дрi являет­ ся линейной и может быть представлена формулой

Anin = 1,4 2 — 0 ,9 4 ДP i .

31

Н. А. Скнарь [14] для определения /min получил следующую формулу

Imin

2

 

, _ (

3

[

[

sin р2 V ' sin 13t )

При уменьшении относительной высоты лопаток до величины

4im обратно пропорциональная зависимость между коэффициен­ тами концевых потерь и относительной высотой лопаток нарушает­ ся в сторону увеличения коэффициентов потерь. Изменение же структуры потока в межлопаточном канале в этом случае приводит к изменению оптимальных значений шага и угла установки профи­ ля. Опыты показывают, что при смыкании вторичных течений в межлопаточном канале рабочей решетки малой высоты наимень­ шие потери (концевые) обеспечивает не конфузорный (равномерно

сужающийся) канал, как это имело место при

а такой

Рис. 1-19. Зависимость ми­ нимальной высоты лопаток, соответствующей смыканию вторичных течений в меж­ лопаточных каналах от без­ размерной разности дав­

лений

Рис. 1-20. Зависимость суммарных потерь в ра­ бочей решетке с профи­ лями TP-IA от формы межлопаточного канала

при I = 0.9 и Ма= 0,72

канал, у которого входная половина имеет диффузорную (расши­ ряющуюся) форму, переходящую в выходной части в конфузорную. Такая форма канала уменьшает поперечные градиенты дав­ лений, понижая интенсивность вторичных течений, а следователь­ но, и величину концевых потерь. Это явление было обнаружено в опытах X. Нипперта [49] ВТИ [2] и особенно детально исследовано в опытах МЭИ [19; 20].

Опыты показали, что величина оптимальной диффузорности входного участка межлопаточного канала, которую можно харак­

теризовать отношением ( ) [где ат — ширина межлопаточного

\/опт

канала в среднем сечении (см. рис. 1-20), а ах— ширна межлопа-

32

точного канала На входе] при дозвуковых скоростях течения, зави­ сит от общей конфузорности канала, характеризующейся отноше-

нием

—- (где а2— ширина межлопаточного канала в выходном

.

О-г

сечении), от относительной высоты канала — , а также от угла по-

CL2

ворота и радиусов кривизны выпуклой и вогнутой поверхностей лопатки. Причем наибольший эффект от применения диффузорноконфузорной формы межлопаточного канала получается в решет­ ках с большими углами поворота со и с малой реактивностью (в ре­ шетках активного типа).

Рис. 1-21. Распределение давления в двух турбинных решетках: в конфузорной решетке при ai < 1

решетке с диффузорно-конфузорными каналами при

Vах !,

> 1

 

Причины, приводящие к снижению концевых потерь в турбин­ ных решетках с диффузорно-конфузорными каналами, видны из рис. 1-21, на котором показано распределение давлений по профи­

лю в конфузорной решетке при — < 1 и в решетке с диффузорно-

а>

конфузорными каналами при отношении — , равном оптимальному ai

значению. Из распределения давлений, видно, что наибольший по­ ворот потока в диффузорно-конфузорном межлопаточном канале происходит при меньшей средней скорости, а следовательно, и при меньшей разности давлений между вогнутой и выпуклой сто­ ронами, чем в конфузорном канале. Это снижает интенсивность вторичных течений и уменьшает концевые потери. В решетках с

3

33

длинными лопатками в этом случае увеличивались бы профильные потери из-за роста толщины пограничного слоя во входной части межлопаточного канала и, несмотря на уменьшение концевых по­ терь, суммарные бы потери в решетке увеличились. В решетках же с короткими лопатками, где основными потерями являются конце­ вые, с уменьшением последних суммарные потери также умень­ шаются.

Уменьшение концевых потерь в диффузорно-конфузорных ка­ налах, как видно из эпюр давлений на рис. 1-21, происходит также благодаря уменьшению на выходном участке выпуклой стороны профиля диффузорного участка при одновременном уменьшении диффузорного эффекта на нем.

Как известно, диффузорно-конфузорная форма межлопаточных каналов соответствует увеличенным значениям шага, поэтому в решетках с короткими лопатками значения оптимального шага

£опт увеличиваются.

На рис. 1-22 показаны полученные в

 

 

 

 

опытах МЭИ зависимости

коэффициента

 

 

потерь в решетках активного типа от

 

 

формы межлопаточного канала и относи­

 

 

тельной высоты лопаток.

оптимальное

 

 

Как видно из рис. 1-22,

 

 

значение — , соответствующее

мини-

Рис. 1-22.

Зависимость

а 1

 

_

суммарных потерь в ре­

мальным потерям, с уменьшением /

шетке от формы межло­

возрастает, достигая максимума

при

паточного

канала и от­

/~ 0 ,6 . При дальнейшем уменьшении I

носительной высоты ло­

патки

ат

уменьшается,

 

 

оптимальная величина —

 

 

ах

 

 

делаясь меньше единицы при /;=^0,2, то есть при таких ко­ ротких лопатках каналы (как и при длинных лопатках) целесо­ образно делать по всей длине конфузорными. Это явление мож­ но объяснить, по-видимому, тем, что при очень малых относи­ тельных высотах вторичные течения в межлопаточном канале не развиваются, так как характер течения по всей высоте лопатки сохраняется одинаковым.

Таким образом, при проектировании турбинных решеток малой

высоты (но при 0,2) с целью уменьшения потерь энергии в них необходимо увеличивать шаг и изменять угол установки с тем, что­ бы получить определенную диффузорность во входной части меж­ лопаточного канала.

Однако испытания таких решеток показывают, что только ва­ риациями шага и угла установки оптимальная диффузорность на входе в большинстве случаев не обеспечивается. Причем получение диффузорности входной части канала за счет увеличения относи­

тельного шага приводит к изменению углов выхода потока из ре­ шетки и делает такую решетку очень чувствительной (с точки зре­ ния потерь) к возможным отклонениям от установленного значе­ ния шага. Более эффективным способом создания диффузорноконфузорной формы межлопаточного канала и уменьшения потерь в решетке малой высоты является внесение коррективов в исход­ ные профили турбинных, лопаток путем подрезки вогнутой поверх­ ности. При этом значение оптимального шага остается таким же, как и для исходных профилей, отработанных для решеток, имею­ щих нормальные длины лопаток. Пример изменения формы канала при подрезке вогнутой поверхности лопатки показан на рис. 1-23.

Опыты, проведенные с решетками лопаток различной длины, также показывают (см. рис. 1-22), что применение расширяющего­ ся во входной части межлопаточного канала целесообразно не

только в случаях / < /min, но и в решетках с более длинными ло­ патками в тех случаях, когда концевые потери являются превали­ рующими в общем балансе потерь энергии в решетке.

 

 

С»Its

 

/

 

 

 

 

/

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

Г

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

100*

120*

/*в»

О

Рис. 1-23.

Изменение формы межло­

Рис. 1-24.

Влияние угла

паточного

канала при подрезке во­

поворота потока

на оп­

гнутой поверхности лопатки

тимальную

величину

 

 

диффузорности входного

 

 

участка межлопаточного

 

 

канала

 

 

Предельная высота лопаток /пред, определяющая область ис­ пользования решеток с диффузорно-конфузорными межлопаточны­ ми каналами, зависит от кривизны канала, то есть угла поворота

о. Чем больше этот угол, тем больше будет /пред. С другой сторо­

ны, для постоянного значения I имеется определенное значение угла поворота, соответствующего началу области использования решеток с расширяющейся входной частью межлопаточного ка­ нала.

На рис. 1-24 показано полученное опытным путем влияние угла поворота потока на оптимальную величину С1п при относительной

35

высоте лопаток I = 1,18. Как видно, при этих высотах допаток це­ лесообразно применять диффузорно-конфузорные каналы при угле

поворота со > 109°.

Окончательное суждение о влиянии того или иного геометриче­ ского параметра на эффективность работы решетки корабельной турбины можно составить только при рассмотрении ее характери­ стик на переменных режимах, которые определяются различными значениями режимных параметров. Основными режимными пара­ метрами для турбинной решетки является угол входа потока в ре­ шетку pi и число М (считая процесс в решетке корабельной турби­ ны автомодельным по числу Re).

При изменении угла входа потока в решетку Pi меняется харак­ тер течения в межлопаточном канале, что приводит, в свою оче­ редь, к изменению потерь энергии в решетке.

Рис. 1-25. Распределение давления по профилю рабочей ре­ шетки активного типа при различных углах входа потока на решетку

На рис. 1-25 показано полученное в опытах МЭИ [18] распреде­ ление давлений по профилю активной решетки с большим углом поворота при различных углах входа потока. При уменьшении угла Pi по сравнению с конструктивным углом (положительный угол атаки), на входном участке выпуклой стороны профиля появляется диффузорная область со значительным градиентом давления; при этом существенных изменений в характере обтекания вогнутой сто­ роны не наблюдается. При увеличении угла Pi условия течения на входной части выпуклой стороны профиля улучшаются, оставаясь почти без изменений на выходной части.

На вогнутой стороне при увеличении Pi до 30° появляется диф­ фузный участок на входе, что может приводить к местному отры­ ву пограничного слоя и увеличению потерь энергии.

В соответствии с распределением давлений по профилю изме­ няются и потери энергии в решетке.

36

На рис. 1-26 показано изменение профильных и суммарных по­ терь энергии в той же (рис. 1-25) решетке в зависимости от угла Pi. Как видно из этого рисунка, для турбинной решетки существует оптимальный угол входа потока р1опт, соответствующий наимень­

шим потерям энергии в решетке.

Величина (3]опт больше конструктивного угла входа |31к, то есть

оптимальные условия входа потока в решетку имеют место при от­ рицательных углах.атаки, равных приблизительно 5 ч- 7°. Из кри­

вых на рис. 1-26

также следует, что учет концевых потерь увеличи­

вает значение

р,

, но практически не изменяет характер зависи­

мости

коэффициента

потерь от угла

Рь

Хорошее

совпадение с

опытными данными дает прибли­

 

 

 

женная

формула, предложенная

 

 

 

Г. Ю. Степановым [61] для опре­

 

 

 

деления

зависимости коэффици­

 

 

 

ента потерь в решетке С*

от

 

 

 

угла входа потока

Эта

фор­

 

 

 

мула получена исходя из теоре­

 

 

 

тического рассмотрения плоского

 

 

 

течения

несжимаемой

жидкости

 

 

 

через решетку

из длинных

бес­

 

 

 

конечно-тонких пластин без тре­

 

 

 

ния на пластинах. Согласно это­

 

 

 

му исследованию теоретическая

 

 

 

величина,

на которую

увеличи­

Рис. 1-26. Изменение профиль­

вается

коэффициент

потерь

в

решетке'с оптимальными геомет­

ных и суммарных потерь энер­

рическими параметрами, при из­

гии в рабочей решетке при

изменении угла

входа по­

менении угла

[3j

равна

 

 

 

 

тока Pi

 

 

 

 

/

Sin APj Sin Р2

\ 2

 

 

 

 

 

V

^ п Pi Sin Р1опт

; ’

 

где APj =

pJonT -

Pi.

 

 

 

 

 

 

В реальных условиях изменение потерь при изменении угла pi подчиняется той же зависимости, но действительная величина его меньше и определяется следующим выражением:

ЛГ__ . / sin Ар, sin р2 у

^\ sin Pi sin Р,опт )

где с — опытный коэффициент, который рекомендуется принимать: для современных решеток с хорошо обтекаемыми профилями

с —0,1 -ь- 0,2;

*Г. Ю. Степановым предложена формула для определения зависимости коэффициента профильных потерь С от угла pj. Однако учитывая, что характер зависимости £пр и £ от угла pi (см. рис. 1-26) одинаков, эту формулу можно применить и для определения коэффициента суммарных потерь.

для решеток активного

типа с острыми

входными кромками

с = 0,3.

 

 

 

 

 

Таким образом, величина коэффициента потерь при различных

значениях угла pi может быть определена из выражения

 

^=^mln +

c

sin

sin

V

d-1)

sin

sin р1опт

) '

 

 

 

если Crain — коэффициент потерь при (3j = р1опт.

На рис. 1-27 дано сравнение опытных данных с результатами расчета по формуле (1-1) для активной решетки с профилями Р4-1 (А-26), разработанными ЦНИИ им. акад. А. Н. Крылова при двух значениях коэффициента с = 0,15 и с = 0,20. Как можно видеть из рисунка, при умеренных отклонениях угла Pi от оптимального зна­ чения наблюдается удовлетворительное совпадение результатов

Рис. 1-27. Сравнение опытных данных с ре­ зультатами расчета по формуле (1-1)

-------- опытные кривые

-------- расчетные кривые

расчета с опытными данными. При больших отклонениях pi от (3j

когда значительно ухудшаются условия обтекания, в результате расчета получаются заниженные величины коэффициента потерь. В решетках с большими углами поворота занижение еще больше. Особенно это резко выражено при малых углах рь то есть при больших положительных углах атаки, когда отрыв пограничного слоя распространяется на значительную часть выпуклой стороны профиля и потери энергии в решетке с уменьшением Pi быстро рас­ тут при одновременном росте выходного угла р2 (см. рис. 1-27).

38

Учитывая это обстоятельство, в случае отсутствия опытной зависи мости £ = /(Pi) и наличия необходимости определения коэффи ииента потерь при больших изменениях угла Рь можно рекомендо вать применение формулы (1-1) с переменным значением коэффициента с.

На основании обработки имеющихся опытных дан­ ных [50; 56] на рис. 1-28

даны пределы изменения с для решеток осевой турби­ ны и на рис. 1-29 — для центростремительной ради­ альной турбины.

Имея в виду, что С=

= 1 — Ф2 И ^ in = l - t x .

где ф — коэффициент ско­ рости на лопатках, в неко­ торых случаях для удобства расчета формулу (1-1) це­ лесообразно применять в другом виде

Рис. 1-28. Зависимость поправочного коэффициента С в формуле (1-1) от угла входа потока р! для осевой турбины

Ф2 =

ф21

ф2

Sin Др! Sin р2 V

( 1- 2)

sin Р, sin Р,0ПТ J

 

Тmax

Тmax

 

Влияние сжимаемости (параметра М) на потери энергии в тур­ бинной решетке при М\ < Мкр проявляются в основном в измене­ нии распределения давлений по профилю. С увеличением числа М

 

 

 

 

диффузорные

и

конфузор-

 

 

 

 

ные участки эпюры давле­

 

 

 

 

ний становятся более кру­

 

 

 

 

тыми,

то есть

градиент да­

 

 

 

 

влений

на

этих

участках

 

 

 

 

увеличивается,

 

при

этом

 

 

 

 

абсолютные

значения коэф­

 

 

 

 

фициентов

давлений

на

 

 

 

 

профиле возрастают. Вслед­

 

 

 

 

ствие

этого

при

больших

Рис. 1-29.'‘Зависимость поправочного

докритических

 

скоростях

коэффициента С в формуле (1-1) от

(то есть с увеличением М )

угла входа потока Pj для центро­

влияние сжимаемости на ве­

 

стремительной турбины

личину

потерь

в решетках

 

 

 

 

может

проявляться различ­

ным образом в зависимости от характера эпюры

давлений на

профиле.

При плохом

обтекании,'

вызванном качеством профиля

или

отклонением от

оптимальных

геометрических

и режимных

(угла

pt)

параметров

решетки, когда на профиле

имеют

место

39

сравнительно большие диффузорные участки, увеличение числа М будет вызывать и увеличение потерь в решетке. В случае благоприятного распределения давлений на профиле в решетке при росте числа М до критических значений потери в решетке остаются без изменений либо несколько уменьшаются.

На рис. 1-30 и 1-31 приведены полученные опытным путем в МЭИ [18] кривые распределения давлений на профиле при различных числах М| и изменение профильных потерь в решетке в зави­ симости от числа М\ в двух направляющих решетках: менее совер­ шенной (рис. 1-30) и более совершенной (рис. 1-31).

Концевые потери в решет­ ках с благоприятным распре­ делением давлений по про­ филю уменьшаются при уве­ личении М в докритической зоне как за счет улучшения эпюры давлений с ростом М, так и за счет уплотнения по­ граничного слоя на поверхно­ сти межлопаточного канала.

Дальнейшее увеличение

 

 

 

числа М (Alj

или М 2)

будет

 

 

 

приводить

к возникновению в

 

 

 

межлопаточных

каналах

си­

 

 

 

стемы скачков

уплотнений,

 

 

 

которые,

вызывая

волновые

Рис. 1-30. Распределение давления на

сопротивления и взаимодейст­

вуя

с пограничным

слоем

на

профиле

и

изменение профильных

поверхности

лопаток,

будут

потерь

в

направляющей решетке

при различных числах уИ,

увеличивать

потери

энергии.

 

 

 

Это

увеличение

может

быть

значительно меньше при благоприятном распределении давления по профилю, так как в этом случае интенсивность скачков бу­ дет меньше и будут отсутствовать причины для набухания по­ граничного слоя.

Величина потерь энергии, появляющихся при возникновении на профиле в решетке сверхзвуковых скоростей может быть значи­ тельно уменьшена также в том случае, если решетку проектиро­ вать и отрабатывать специально для данных условий сверхкрити­ ческого обтекания, смещая возникающие при этом скачки за пре­ делы межлопаточных каналов.

Особые условия возникают при увеличении чисел М до таких пределов, когда скорости при входе в решетку превышают ско­ рость звука, что может иметь место в рабочих решетках ступеней с малой степенью реактивности и большим перепадом тепла.

40

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ