
книги из ГПНТБ / Макаров Е.С. Изоморфизм атомов в кристаллах
.pdfи положить, что q меняется в пределах от ^ м и н для полного бес порядка до ^макс для полного возможного порядка, то коэффи циентом ближнего порядка называется величина
<7макс 9мин
которая для крайних состояний полного беспорядка и полного порядка меняется в пределах Os^as^l.
Так, для сплава Cu3 Au это соотношение выполняется сле дующим образом. В полностью упорядоченном состоянии, как
это можно видеть из рассмотрения |
структуры, каждый атом |
меди имеет в первой (ближайшей) |
двенадцатирной координа |
ционной сфере (кубооктаэдр) следующих соседей: восемь ато мов меди-и четыре атома золота, а каждый атом золота — все
двенадцать атомов меди. Следовательно, в этом случае |
п = 1 2 ; |
||||||||||
число разноименных |
связей |
для |
центрального |
атома |
меди |
||||||
rtcu-Au=4; для |
центрального |
атома |
золота «AU-CU=12. |
Отсюда |
|||||||
|
|
|
|
4 |
1 |
|
|
|
|
|
|
ДЛЯ аТОМОВ МЄДИ |
<7макс = |
= — |
; ДЛЯ |
аТОМОВ |
ЗОЛОТа |
^ м а к с ^ |
|||||
|
|
|
|
12 |
3 |
|
|
|
|
|
|
= |
^ - = 1 . Значение |
<7мин Для |
атомов |
меди |
при |
полном |
беспоряд- |
||||
ке |
3 |
1 |
|
как число разноименных |
|
„ |
|
й |
|||
равно — = |
—, так |
связей |
WC _ - AU бу- |
||||||||
|
12 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дет пропорционально доле атомов золота в сплаве, которая для состава Cu3 Au равна 0,25, и, следовательно, из 12 мест первой,
координационной |
|
сферы |
атомами |
золота |
будут |
заняты |
0,25х |
|||||||
Х12 = 3 |
места. Для |
атомов |
золота <7Мин= — ~ —. Очевидно, |
для |
||||||||||
полного |
порядка |
|
q — qMUKc, |
а для |
полного |
беспорядка |
|
<7 = |
4WH- |
|||||
Поэтому, согласно |
приведенной |
выше |
формуле, |
коэффициент |
||||||||||
полного |
ближнего |
|
порядка |
будет |
равен |
для атомов меди стси = |
||||||||
_ _ _ _ |
_ |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
_ |
J |
L |
|
3 |
4 , |
|
|
|
|
|
атомов золота GAU — |
|
|
4 |
, |
|||
= —j |
— = 1, так |
же как и для |
|
|
з~ |
* |
||||||||
~3 |
4~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
~ |
|
4 |
|
Для полного ближнего беспорядка |
соответственно |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
J |
L |
J |
_ |
|
|
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
сг_ = |
|
4 |
_ 4 |
= |
Л |
с . = |
4 _ |
4 |
„ |
|
|
|
|
|
|
|
|
0; |
|
= |
0. |
|
|
|
|
|||
|
Си |
|
j |
j |
|
' |
Аи |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
_____ |
|
|
! _ _ |
|
|
|
|
|
Имеется также И Н О Й способ выражения коэффициента ближ него порядка, который, по-видимому, более распространен, и,, в частности, принят в работах Каули [33] и Гинье [35]:
і |
п В А „ |
„ |
, |
" А В |
, |
ot = 1 |
или |
сг, = |
1 |
|
где для г'-й сферы п В А — доля разноименных связей В — А, т.е. число связей от начального атома В к атомам А, отнесенное к
общему координационному числу і-й сферы |
Ni вокруг атома |
В; |
СА — атомная доля компонента А в сплаве |
(при нормировке |
на |
единицу); П А В — доля разноименных связей |
А — В, т.е. число |
связей от начального атома А к атомам В, отнесенное к общему координационному числу і-н сферы Ni вокруг атома А; Св— атомная доля компонента В в сплаве.
Применим эту формулу к Cu3 Au для расчета полного ближ него порядка, считая начальными атомы меди. Первая коорди национная сфера, ограниченная плоскостями кубооктаэдра (имеющего 12 вершин), и для нее при полном порядке
_ 4 ( A u ) _ |
1 |
" c u A u - 1 2 |
з • |
Доля |
атомов |
золота в |
Cu3 Au |
c\u = — . Следовательно, макси- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
мальная |
величина коэффициента |
ближнего |
порядка |
равна |
|||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_ , |
|
3 _ |
J |
_ |
|
|
|
|
|
|
А ( П 0 ) |
- |
^ |
- |
з |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
Для |
второй координационной |
сферы |
(октаэдр |
с |
расстоянием |
||||||
от центра до |
вершины |
равным |
ребру |
элементарной |
ячейки) |
||||||
" C U A U = 0 , так как при |
полном |
ближнем |
порядке |
в |
вершинах |
||||||
этой |
сферы |
находятся |
только |
атомы |
меди. |
Следовательно, |
|||||
0(200) = |
І- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подобным образом вычислены коэффициенты полного ближ него порядка для последующих координационных сфер по мере удаления от начального атома, лежащего в центре сферы. Они приведены в табл. 1 в сопоставлении с экспериментальными значениями коэффициентов ближнего порядка, измеренными Каули [33] при 405°С (выше точки Курнакова. ср. с рис. 7) для первых семи координационных сфер специальным рентгеноструктурным методом, на описании которого мы здесь не оста навливаемся.
Очевидно, при полном .ближнем беспорядке числа атомов В в і-й координационной сфере Л^в вокруг атомов А будет про
порционально |
концентрации св |
компонента |
В |
в |
сплаве, т.е. |
|
Л'гв = СвЛ/г-; соответственно для |
атомов А вокруг |
В |
NiA |
= cANi. |
||
В приведенных |
выше формулах ближнего |
порядка, по |
Гинье, |
п |
=5*. |
п ^ |
• |
"»ВА |
Мс ' |
<AB |
Ni ' |
откуда для полного ближнего беспорядка П В А = СА И « А В = С В , и, следовательно, ог = 0.
|
|
|
Т а б л и ц а 1 |
Коэффициенты ближнего порядка в Cu8 Au |
при 405 °С, |
||
|
по данным работы [33] |
|
|
|
|
Значения коэффициентов ближнего |
|
|
|
порядка в{ |
|
№ координа |
Крис галлографиче - |
|
|
ционной сферы |
ские плоскости коор |
теоретические, |
эксперименталь |
|
динационной сферы |
||
|
|
при полном по |
ные данные |
|
|
рядке |
|
1 |
110 |
—0,33 |
—0,152 |
2 |
200 |
1,00 |
0,186 |
3 |
211 |
—0,33 |
0,009 |
4 |
220 |
1,00 |
0,095 |
5 |
310 |
—0,33 |
—0,053 |
6 |
222 |
1,00 |
0,025 |
7 |
321 |
—0,33 |
—0,016 |
Однако при наличии ближнего порядка |
|
NiA^cAN{ |
|
и Л^вт"^ |
|||||||||
ФС-BNU |
И |
соответственно следует |
различать |
два типа |
ближнего |
||||||||
порядка распределения атомов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1. Если атомы стремятся окружить себя |
атомами |
другого- |
|||||||||||
элемента, то NiA>cANi |
и NiB>CeNi |
и, следовательно, О І < 0 , |
Т . е. |
||||||||||
коэффициенты ближнего порядка имеют отрицательные |
значе |
||||||||||||
ния (см. табл. 1). Этот тип упорядочения |
называется |
|
ближним |
||||||||||
порядком. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Если атомы окружены преобладающим числом одноимен |
|||||||||||||
ных соседей |
(т.е., |
например, |
атомы А |
атомами |
А |
полностью |
|||||||
или в основном), то NiB<CBN{ |
|
и NiA<cAN{ |
|
|
и, |
следовательно, |
|||||||
Ог>0. |
Этот |
тип упорядочения |
называется |
ближней |
сегрегацией |
||||||||
однородных |
атомов |
или ближним |
распадом |
|
твердого |
раствора. |
|||||||
Если размеры областей ближнего распада |
|
увеличиваются, |
то |
||||||||||
наступает |
«дальний |
распад», |
т . е . образование |
двух |
|
твердых |
|||||||
растворов |
разных концентраций |
или в |
пределе —двух |
чистых |
|||||||||
компонентов |
по схеме рис. 1,с. Подобное |
явление |
распада твер |
||||||||||
дого раствора р на два твердых |
раствора |
pi и Рг наблюдалось, |
|||||||||||
например, в системе Al — Zn [35]. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Явление ближней сегрегации атомов (фазы ближнего рас |
|||||||||||||
пада) |
представляет |
собой начальную стадию многих |
интимных |
процессов превращений и распадов первоначально гомогенных, но неравновесных твердых растворов на пути их стремления к стабильному гетерогенному строению [35]. К таким процессам относятся образование зон Гинье — Престона, /(-состояния, со стояния предвыделения, процессов старения сплавов и т. п. Все эти состояния субмикронеоднородного строения кристаллов весьма трудны для экспериментального обнаружения и изуче ния дифракционными методами структурного анализа и в силь нейшей степени усложняют исследования изоморфизма.
Итак, упорядоченность и сегрегацию атомов можно поста вить в один ряд явлений, сопровождающих процесс распада неупорядоченных твердых растворов, и рассматривать их как крайние возможные случаи, как два возможных пути этого про цесса, что схематически представлено на рис. 11. С помощью
Рис. 11. Дв а |
пути |
распада |
неупорядоченного |
твердого |
раствора |
||||||
|
|
50 |
ат. % |
А —50 |
ат. |
% В: |
|
|
|
|
|
а — образование |
гомогенной фазы с упорядоченной структурой; |
б — сегрегация |
|||||||||
одноименных атомов с |
образованием |
гетерогенной |
смеси |
чистых |
компонентов. |
||||||
Показаны |
соответствующие фазовые |
диаграммы. А (О) и В (#) . |
|
||||||||
механизмов «ближнего порядка» |
и «ближней |
сегрегации» |
меж |
||||||||
д у этими крайними |
состояниями |
возможны |
непрерывные |
соот |
|||||||
ношения. В одних системах для структуры |
твердого |
раствора |
|||||||||
при изменении |
факторов равновесия |
(например, понижении |
тем |
||||||||
пературы, изменении |
концентрации) |
энергетически |
выгоднее |
упорядочение; в других системах оказывается более выгодной сегрегация одинаковых атомов и распад на чистые компоненты или их растворы. Энергетическая теория, которая могла бы предсказать, в каком направлении пойдет процесс распада для каждой конкретной системы, и которая могла бы дать количе ственный расчет кривых распада (см. рис. 1,с и 11,6) или упо рядочения (см. рис. I, р и 11, а) в настоящее время развита не достаточно. Развитие подобной теории составляет главнейшую задачу построения полной количественной теории изоморфизма.
Следующий вопрос, который имеет отношение к вопросам упорядочения и изоморфизма атомов в кристаллах, этот вопрос о доменном строении упорядочивающихся кристаллов, и в част ности об антифазных доменах.
Рост областей дальнего порядка из разных центров кристал лизации может случайно привести к такому их слиянию, когда
при |
идеальном |
совпадении |
кристаллографических |
|
направлений |
|||||||
тем |
не менее расположение |
атомов разного сорта |
при переходе |
|||||||||
|
і |
і |
і |
і |
і |
і |
і |
|
|
|
|
|
|
і |
і |
і |
і |
і |
і |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
® |
О |
О |
О |
О |
о |
|
— о |
|
|
|
|
|
О |
О |
О |
о |
о |
о™ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
О — О |
о |
о |
о |
о |
о |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
і о і о і о і о і о ! о |
|||||
|
|
|
О |
А-атом |
|
1 В-атом |
* |
® А им |
В-атом |
|
||
|
Рис. |
12. Домены |
в |
кристалле |
упорядоченного |
твердого |
раствора. |
через границу их слияния не будет совпадать «по фазе» в обеих
частях кристалла. Схема этого |
случая показана |
на |
рис. 12. Это |
и будут «антифазные домены» |
монокристалла. |
Их |
образование |
и структура хорошо изучены для Cu3 Au и рассмотрены в рабо тах [8, 34]. Отметим лишь, что наличие антифазных доменов ус ложняет дифракционные эффекты и затрудняет эксперименталь ное определение истинных значений степени дальнего порядка, приводя к занижению вследствие ослабления или даже полного гашения сверхструктурных рефлексов из-за несовпадения по фазе рентгеновских интерференционных картин. Таким образом, возможна ситуация, когда кристалл будет иметь высокоупорядо-
ченное строение в |
отдельных |
антифазных доменах, но в целом |
на дифракционной |
картине |
он будет выглядеть неупорядо |
ченным. |
|
|
Общие заключения о взаимосвязи явлений упорядочения и изоморфизма атомов в кристаллах, которые мы можем сделать на основе проведенного выше рассмотрения, состоят в сле дующем.
1. Изоморфизм как явление взаимозаместимости атомов в кристаллических фазах переменного состава относится к более общей категории научных понятий по сравнению с явлениями
упорядоченности |
атомов в кристаллах. |
Процессы |
поря |
|
док |
беспорядок |
сопровождают явление изоморфной |
взаимо |
|
заместимости атомов и, следовательно, имеют |
подчиненное зна- |
3 Е. С. Макаров |
65 |
чение. Вначале при образовании твердого раствора происходит взаимозамещение атомов в кристаллах, которое может быть либо статистически неупорядоченным, как в истинных твердых растворах, либо упорядоченным, как в химических со единениях.
2. Состояние полного беспорядка в расположении атомов разных элементов в твердых растворах экспериментально стро го не доказано, по крайней мере в системе Си — Аи. Экспери ментальные рентгеноструктурные результаты указывают на наличие ближнего порядка при температуре выше точки Кур накова для сплава Cu3 Au.
По совокупности имеющихся к настоящему времени экспе риментальных данных и теоретических предсказаний, по-види мому, для всех твердых растворов замещения выше точки Кур накова предпочтительнее ближний порядок, чем полный беспо рядок в расположении атомов.
3. Ведущим процессом в электронном взаимодействии ато мов является взаимодействие на ближайших межатомных рас стояниях, и соответственно сущность явления упорядочения за ключается в ближнем порядке распределения атомов. Дальний порядок возникает как идеальное состояние ближнего порядка
смаксимальной степенью упорядоченности.
4.Наряду с явлением ближнего порядка чрезвычайно боль шую роль в проблеме изоморфизма играет антагонистическая тенденция ближней сегрегации одинаковых атомов, молекул или элементарных ячеек. Дифференциация атомов разных элемен тов (молекул, элементарных ячеек) при распаде первоначально неупорядоченного твердого раствора может идти в двух разных направлениях: либо в направлении ближнего и дальнего поряд
ка, |
и тогда |
образуются |
упорядоченные изоморфные |
смеси |
(см. |
рис. 1,р); |
либо в направлении ближней и дальней |
сегрега |
|
ции |
одинаковых атомов, |
молекул или элементарных ячеек, и |
тогда образуются неизоморфные механические смеси двух фаз (см. рис. 1, с).
5. В свете предыдущего вывода не существует определенной границы между гомогенными изоморфными смесями и субмикрогетерогенными механическими смесями компонентов химиче ской системы. Нижним пределом кристаллического дробления вещества является элементарная ячейка, неспособная, однако, к самостоятельному изолированному существованию. Речь может идти лишь о некотором минимальном числе ячеек, сгруппиро ванном в субмикрокристалл. Переход от грубых механических смесей через постепенно увеличивающуюся дисперсность частиц разных веществ к смеси их субмикрокристаллов может быть в принципе непрерывным. Последние могут рассматриваться как твердые коллоидные смеси. Такие смеси были бы скрытокристаллическими и рентгеноаморфными.
Об упорядоченности атомов в сложных структурах полевых шпатов
Рассмотренные выше |
на простейшей бинарной системе |
Си — Аи закономерности |
упорядочения атомов в кристаллах |
соединений и твердых растворов сохраняют свое значение и в самых сложных структурах, например полевых шпатах: беспо рядок при высокой и порядок при низкой температуре, недости жимость 100%-ной упорядоченности, понижение симметрии при переходе к упорядоченной структуре, распад высокотемператур ных твердых растворов на компоненты при понижении темпе ратуры в том случае, когда упорядоченность не наступает. К такого рода структурам относятся калий-натриевые полевые шпаты; к упорядоченным при низкой температуре — серии пла гиоклазов (натрий-кальциевых полевых шпатов).
Главное отличие в строении существенно |
ионных соединений |
и простых сплавов заключается в том, что |
структура ионных |
кристаллов четко делится на анионную и катионную части. Как правило, упорядоченное перераспределение ионов происходит в катионной части структуры, в то время как анионная часть (при постоянном анионе) претерпевает лишь незначительные струк турные изменения. Катионы не контактируют и отделены друг от друга анионами, так что определяющими структуру фактора ми являются катион-анионные взаимодействия и соотношения размеров ионных радиусов.
Трудность изучения деталей весьма сложных, низкосиммет ричных структур полевых шпатов усугубляется практически оди наковой способностью атомов алюминия (атомный номер 13) и
кремния |
(атомный |
номер |
14) к рассеянию рентгеновских лучей |
||
и близостью значений ионных радиусов алюминия |
(0,51 А) |
и |
|||
кремния |
(0,42А). |
Однако |
именно это небольшое |
различие |
в |
величине ионных радиусов обеспечивает при достаточно точных значениях координат атомов заметное различие межатомных расстояний А1 — О и Si — О в структуре полевых шпатов и дает возможность количественно определять в них степень упо рядоченности атомов алюминия и кремния. Иначе говоря, объем тетраэдров А Ю І - несколько больше объема S i O t - в кристал лах алюмосиликатов, и этот факт является единственно возмож ным в настоящее время экспериментальным основанием для исследования характера распределения атомов кремния и алю миния по катионным позициям тетраэдрического каркаса структуры.
Благодаря |
усилиям |
главным |
образом, |
структурной |
школы |
У. Г. Тейлора |
в Англии |
тонкая |
структура |
кристаллов выяснена |
|
к настоящему времени для большинства |
разновидностей поле |
||||
вых шпатов [83]. Однако новые исследования строения |
полевых |
||||
шпатов приносят все новые интересные |
сведения, и |
поэтому |
3* 67
кристаллохимию этой группы |
минералов |
еще |
нельзя |
считать |
||||||||||||
завершенной. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно |
последнему |
обзору |
межатомных |
расстояний Si — О |
||||||||||||
и А1 — О в |
структурах |
силикатов [84], «чистые» |
расстояния |
со |
||||||||||||
ответственно |
равны |
1,61 |
и |
1,75 А. При |
статическом |
подмешива |
||||||||||
нии в данное |
тетраэдрическое |
положение Т заполненное перво |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
начально, |
положим, |
атомами |
|||||||
1,7в |
|
|
|
|
|
|
кремния, |
атомов |
алюминия |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
межатомное |
расстояние |
Т—О |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
будет |
увеличиваться |
|
прямо |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
пропорционально |
содержанию |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
атомов |
алюминия |
(рис. |
13). |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
На оси абсцисс отложено со |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
держание |
алюминия, |
отнесен |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ное |
к |
одному |
тетраэдру |
Т, и |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
дробные |
цифры следует |
пони |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
мать |
|
как |
доли |
атома |
алюми |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ния в «статическом |
атоме» |
(Si, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
А1), заполняющем |
данный |
тет |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
раэдр. Как показано в работе |
|||||||||
Рис. 13. График для |
определения |
|
[84], экспериментально |
опреде |
||||||||||||
|
ленные расстояния |
Т—О |
|
для |
||||||||||||
содержания |
алюминия |
в Г-положе- |
|
|
||||||||||||
ниях алюмосиликатных |
структур |
по |
|
всех |
|
хорошо |
изученных |
струк |
||||||||
межатомным |
|
расстояниям |
Т — О. |
|
тур |
алюмосиликатов |
с |
точно |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
стью |
±0,003 А |
ложатся |
на |
прямую рис. 13. Таким образом, определив с помощью рентгеноструктурного анализа среднее межатомное расстояние 7"—О, по графику рис. 13 можно найти соотношение числа ато
мов алюминия и кремния в данном |
тетраэдре |
7 или, вернее, |
в данной совокупности эквивалентных |
позиций |
кристаллической |
структуры. Это дает возможность судить о статистике, упоря дочении и степени порядка в распределении атомов кремния и
алюминия в структуре полевых шпатов |
и других |
алюмосили |
катов. |
|
|
Кристаллическая структура полевых |
шпатов |
представляет |
собой трехмерный каркас из кремний- и |
алюминий-кислородных |
тетраэдров, сцепленных друг с другом всеми четырьмя верши нами. В крупных полостях этого каркаса помещаются катионы калия, натрия, кальция, бария. При высокой температуре ионы кремния и алюминия распределяются неупорядоченно по тетра эдрам анионного каркаса. При низкой температуре наблю дается, как правило, упорядоченное распределение ионов крем ния и алюминия в структуре. Переходы порядок +± беспорядок наблюдаются не только в сериях твердых растворов— (К, Na)- щелочной и (Na, Са)-плагиоклазовой, — но и для отдельных членов полевошпатовой группы минералов, имеющих постоян
ный состав |
[KAlSi 3 0 8 , |
NaAlSi 3 0 8 ) |
CaAl2 Si2 08 , BaAl 2 Si 2 0 8 и т.д.]. |
Детали их |
структуры |
в сильной |
степени зависят от температур- |
ных и других физико-химических условий образования кристал лов, что может иметь значение в вопросах геотермометрии [85].
Рассмотрим кристаллическое строение и упорядоченность атомов в полевых шпатах на примере калиевого полевого шпата KAlSiaOg, имея в виду, что указанные выше главные черты структуры являются общими для всех членов полевошпатовой группы минералов.
Калиевый полевой шпат KAlSi3 08 встречается в четырех структурных разновидностях: санидине, ортоклазе, промежуточ ном микроклине, максимальном микроклине. Каждая из этих разновидностей характеризуется своей степенью порядка в рас пределении ионов кремния и алюминия, зависящей от темпера
туры образования кристалла. Степень |
порядка |
минимальна, т . е . |
||||||||||||||
близка |
к нулю |
для высокотемпературного |
KAlSi3 08— санидина, |
|||||||||||||
и максимальна, |
близка к |
100%, Для наиболее низкотемператур |
||||||||||||||
ного максимального микроклина. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Кристаллические |
|
структуры |
всех |
указанных |
разновидностей |
|||||||||||
калиевого полевого шпата определены в настоящее |
время |
на |
||||||||||||||
высоком ( / ? ^ Ю % ) |
уровне точности |
[86—90] (табл. 2). |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
2 |
|
Кристаллографические характеристики калиевых |
полевых |
шпатов |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
а, |
|
|
|
V- |
Простран |
|
||
Минерал |
|
|
|
|
|
|
Э, |
град |
ственная |
Z |
||||||
а, А |
Ь, |
А • |
с, А |
град |
град |
группа |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
симметрии |
|
|
Санидин |
8,564 |
13,030 |
7,175 |
90 |
115,99 |
90 |
|
С 2 / т |
4 |
|||||||
Ортоклаз |
8,562 |
12,996 |
7,193 |
90 |
116,01 |
90 |
|
с |
2 / т |
4 |
||||||
Промежуточ |
8,578 |
12,960 |
7,211 |
90,30 |
115,97 |
89,13 |
|
с І |
4 |
|||||||
ный микро |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
клин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максималь |
8,561 |
12,966 |
7,216 |
90,65 |
115,83 |
87,70 |
|
с Г |
4 |
|||||||
ный микро |
|
|||||||||||||||
клин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На |
рис. |
14 |
в проекции |
на |
плоскость |
|
(101) |
элементарной |
||||||||
ячейки |
представлены |
неупорядоченная |
моноклинная |
структура |
||||||||||||
высокотемпературных |
калиевых |
полевых |
шпатов — санидина и |
|||||||||||||
ортоклаза и упорядоченная триклинная структура |
низкотемпе |
|||||||||||||||
ратурных калиевых |
полевых |
шпатов — промежуточного и мак |
симального микроклина. Структуры представлены в несколько идеализированном виде, по Э. Мэгоу [91].
В элементарной ячейке всех этих структур содержится четы ре формульные группы K A l S i 3 0 8 . В структуре санидина — орто клаза атомы кремния и алюминия находятся в двух восьми
кратных позициях пространственной группы |
С2/т, обозначае |
мых обычно 87*1 и 8Т2, которым соответствуют |
общие положе- |
s
Рис. 14. Проекция неупорядоченной структуры санидина (а) и упорядоченной структуры имкроклина (б).