Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шински Ф. Системы автоматического регулирования химико-технологических процессов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.26 Mб
Скачать

второго конденсатора па накопление зарядов в первом. Справа внизу показана электрическая цепь без усилителя, состоящая из двух последовательно соединенных элементов инерционного запаз­ дывания. Электрические цепи часто используют для моделирования липни передач сигналов.

Взаимодействие емкостей приводит к изменению их постоянных времени, иногда довольно значительному. Уравнения для опре­

деления постоянных времени взаимодействующих

емкостей иррацио­

нальны и решение их очень

сложно

1 . Однако

в

отдельных

слу­

чаях нахождение постоянных

времени

возможно.

Допустим,

что

 

 

 

 

 

 

о — W V

 

 

 

Рпс.

13-1 - Примеры объектов

с

невзаимодействующими

(вверху)

 

 

и взаимодействующими

(внизу)

емкостями.

 

 

имеются

две

одинаковые

емкости

с одинаковыми

постоянными

времени т. Если соединить их так,

 

чтобы

они

взаимодействовали,

то ответная реакция их на возмущение

будет

та же,

что у двух

невзаимодействующих емкостей

с

постоянными

времени,

определя­

емыми равенствами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T l , 2

=

±Уъ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T i =

2,618т

ц

т 2 =

0,382:гс

 

 

 

Взаимодействие емкостей можно охарактеризовать следующими

общими положениями.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Степень

взаимодействия

емкостей

прямо

пропорциональна

отношению меньшей емкости к большей (но не отношению постоян­ ных времени). Когда отношение емкостей мало (менее 0,1), можно считать, что они не взаимодействуют.

2.При взаимодействии емкостей большая постоянная времени всегда возрастает, а меньшая падает.

3.Поведепие' системы, состоящей из ряда взаимодействующих аппаратов с одинаковыми постоянными времени т, аналогично поведению системы равной емкости, состоящей из такого же числа

50

невзаимодействующих аппаратов, один из которых имеет большую постоянную времени, а остальные — малые. Сумма этих безразмер­ ных постоянных времени определяется равенством:

t=i

•а произведение — равенством:

 

71

 

 

 

 

 

П

^

= 1,0

 

(П-,2)

 

t=i

 

 

 

где п — число емкостей;

i = 1,

2,

. . .,

п.

 

Для рассмотренного

выше

двухъемкостного

(п — 2) объекта

регулирования

 

 

 

 

 

^ ± ^

= 2,618+0,382=3;

- ^ -

= 3

— • — = 2 , 6 1 8 • 0,382= 1,00

тX

Для трех емкостей с одинаковой постоянной времени т получим:

— =5,0505;

= 0,6405; -^- = 0,3090

Т

Т

1

Сумма этих величии равна б,

а произведение равно 1.

Взаимодействие емкостей можно упрощенно представить сле­ дующим образом. На рис. (внизу) жидкость, поступающая в первый резервуар, должна в конечном счете наполнить оба резер­ вуара, в то время как жидкость, поступающая во второй резервуар, заполияет только его. Сумма постоянных времени в этом случае становится равной трем.

Взаимодействие емкостей значительно облегчает регулирование. Напомним, что диапазон пропорциональности при регулировании двухъемкостных объектов необходимо устанавливать в зависимости

от отношения x2/xiy

причем

наиболее

трудным

для регулирования

является случай,

когда т 2

=

т 4 . Однако

для

двух

равных взаи­

модействующих

емкостей

т (

т 2 ;

их

отношение

составляет

0,382 : 2,618 = 0,146.

Следовательно,

объект

с невзаимодейству­

ющими емкостями почти в семь раз труднее поддается регулиро­ ванию, чем объект с взаимодействующими емкостями.

Когда основной поток проходит через соединенные между -собой емкости, их взаимодействие очевидно. Такой пример приведена ниж­ ней части рис. П-1. Если объем каждого из резервуаров равен V, а коэффициент расхода к, то изменение уровня во втором резервуаре, вызванное изменением расхода жидкости, поступающей в первый резервуар, при установившемся режиме характеризуется коэффи­ циентом передачи 1/к и постоянными времени 2,618 V/Fk и 0,382 V/Fk (напомним, что постоянная времени каждого отдельного резервуара равна4* V/Fk). 51

При установившемся режиме уровень жидкости во втором ре­ зервуаре равен fi/k. При этом в первом резервуаре уровень должен

быть равен 2/,//с, так как жидкость из

первого резервуара посту­

пает во второй, уровень в котором уже

равен fi/k. Следовательно,

любое изменение расхода поступающей жидкости повлечет за собой суммарное изменение уровпей жидкостей в3//г раз. Таким образом, изменение объема жидкости в обоих резервуарах в три раза больше,

чем изменение объема жидкости

в одном резервуаре. Вследствие

этого сумма постоянных времени

резервуаров и составит

3V/Fk,

хотя общий объем системы остается равным 2V. Коэффициент пере­ дачи такого объекта может быть аппроксимирован следующими асимптотами:

G ^ - 2 n - 2 , 6 T l V / n - П Р И 0 < - 2 Э Т < Т

Влияние числа емкостей на переходный процесс. Выше рассмот­ рено взаимодействие емкостей в двухъемкостных объектах. С ростом числа емкостей влияние взаимодействия между ними па переходный процесс все более возрастает.

Поведение п одинаковых (невзаимодействующих) емкостей с по-, стояниыми времени т можно характеризовать фазовыми углами. Если фазовый угол Ф каждой емкости равен

Ф = — arctg 2л т о

то общий фазовый сдвиг кФ составит

иф = — п arctg 2л;

я

т о

Максимальный сдвиг по фазе объекта в контуре равен — я, а для каждой емкости Ф = —к/п. При большом п угол Ф мал; тангенс же малого угла приближенно равен углу. Следовательно

L i m ( — arctg 2л,—— ) = — 2я —

или

 

1;

1 л т г а Ф = — 2 я п

(П,3)

П-» со

 

Полученное выражение показывает, что фазовые характеристики п одинаковых изолированных емкостей с постоянной времени т анало­ гичны характеристике объекта с временем чистого запаздывания пх.

Для рассмотренных выше взаимодействующих емкостей этот вывод несправедлив, так как в этом случае наряду с одной очень большой постоянной времени существует несколько довольно малых постоянных времени. Основное влияние на переходный процесс

52

оказывает именно большая постоянная времени, наличие же малых постоянных придает объекту свойство чистого запаздывания. Пере­ ходный процесс в таких многоемкостных объектах, по-видимому, аналогичен переходному процессу в одноемкостном объекте с чистым запаздыванием. Кривые переходных процессов для систем с изоли­ рованными и взаимодействующими емкостями приведены на рис. И-2.

В объектах, состоящих из нескольких изолированных емкостей, как правило, емкости разделены искусственно. Например, в электри­ ческой цепи (рис. П-1) для этой цели установлен усилитель. В дей­

ствительности же отдельные

емкости многоемкостных объектов

юог

ЮОг

Рпс. I I - 2 . Кривые переходных процессов объектов с певзаимодействующггмп (слева) и взаимодействующими (справа) емкостями.

обычно взаимодействуют между собой. Кривые переходных процео» сов таких объектов показаны в правой части рис. П-2. Форма кривых па рисунке характерна как для объектов, состоящих из нескольких отдельпых ступеней, так и для объектов с распределен­ ными параметрами.

Примером многоступенчатых объектов могут служить тарель­ чатые ректификационные, экстракционные и абсорбционные ко­ лонны. В этих аппаратах вследствие противотока обеих фаз осуще­ ствляется взаимодействие между соседними тарелками, каждая из которых представляет собой отдельную емкость. Примером систем с распределенными параметрами являются насадочные ко­ лонны, а также аппараты для осуществления некоторых диффузион­ ных процессов, таких, как передача тепла теплопроводностью, смешивание жидкостей в трубах и резервуарах, фильтрация жид­ кости через пористые среды. Перечисленные объекты далее будут рассмотрены более подробно.

Кривая разгона много емкости ого объекта с взаимодействующими емкостями (см. рис. П-2) отличается от кривой разгона одноемкостпого объекта с чистым запаздыванием (см. рпс. 1-3 и 1-16) плавным изгибом в начальный момент времени. Это означает, что переходный процесс в таком объекте в первый момент определяется не чистым, а инерционным запаздыванием, которое зависит от суммарного зна ­ чения малых постоянных времени отдельных ступеней объекта. Вследствие этого процесс регулирования несколько облегчается.

53-

Тем не менее для определения настроечных параметров регулятора при регулировании многоемкостного^объекта с взаимодействующими емкостями этот объект можпо с достаточной степенью точности заменить одноемкостным объектом с чистым запаздыванием.

Период собственных колебаний контура с таким объектом легко определяется следующим образом. К кривой разгона в точке пере­

гиба проводят касательную

(пунктирная

линия) до

пересечения

с осью времени (рис. П-З).

Полученная

точка даст

эффективное

время чистого запаздывания объекта xd. Последнее в сумме с наиболь­

шей постоянной времени xt определяет общее запаздывание

объекта:

T r f - t - T l = T -

, 4)

Из уравнения (11,4) следует, что при ступелчатом возмущении регулируемый параметр объекта с любым числом одинаковых взаимо-

#4 г

Рпс. П-З. Нахождение

эффектив­

Рпс.

I l - i . Зависимость

отношения

ного времепп чпстого запаздывания

T J / T J

многоемкостного объекта от чис­

многоемкостного

объекта

регулпро-

ла п

одинаковых взаимодействующих

ванпя по его

кривой

разгона.

 

емкостей.

 

действующих емкостей должен измениться на 63,2% от своего макси­ мального изменения за время х (п2 + п)/2; кривые на рис. I I - 2 подтверждают это положение. Циглер и Николе2 обратили внимание на то, что период колебаний контура регулирования с многоемко­ стным объектом в четыре раза превышает эффективное время чистого запаздывания такого объекта, независимо от того, взаимодействуют емкости или нет. Заметим, что путем указанной замены можно оценить степень трудности регулирования любого сложного объекта по отношению xd/xi. Рассмотренный метод можно считать универсаль­ ным, хотя он позволяет получить лишь приближенное решение.

В качестве примера рассмотрим 10-емкостный объект с взаимо­ действующими емкостями, кривая разгона которого приведена на рис. П-2. Время чистого запаздывания этого объекта составляет около 0,15 общего времени запаздывания. Так как возвращение системы в равновесное состояние после нанесения возмущения

определяется наибольшей

постоянной времепи,

то

xd/x i =

= 0,15/0,85 == 0,18. Диапазон пропорциональности,

необходимый

' д л я сглаживания колебаний

до 1 / 4 амплитуды в течение

одного

..54

периода при регулировании этого объекта, может быть найден пографику на рис. 1-26.

Зависимость отношения, эффективного времени чистого запазды­ вания к эффективной (наибольшей) постоянной времени от числа взаимодействующих емкостей приведена па рис. I I - 4 . Как видно из рисунка, экспериментальные данные, полученные при исследо­ вании ряда объектов, включающих от 2 до 10 емкостей, хорошо располагаются около прямой в полулогарифмических координатах. Эту зависимость можно использовать для определения свойств объектов, состоящих и пз большего числа взаимодействующих емкостей. Объекты с распределенными' параметрами представляют собой бесконечное число взаимодействующих ступеней (п — оо). Данные, приведенные на рис. I I - 4 , к таким объектам строго не отно­ сятся. Для приближенного расчета систем регулирования такими объектами отношение xd/%i обычно берут в интервале от 0,1 до 0,3.

Анализ возможного поведения контура регулирования. Очень часто по соотношению размеров оборудования можно судить о его динамических свойствах. Так, в аппарате с равными длиной, шири­ ной и высотой (например, цилиндрический резервуар, высота кото­ рого соизмерима с диаметром) преобладает элемент емкости, а запаз­ дывание, если оно и имеет место, будет небольшим. В резервуаре, один из размеров которого значительно превышает другие, преобла­ дает элемент запаздывания, хотя не исключено и наличие некоторой емкости. Таким образом, трубчатый теплообменник будет иметь значительно большее время запаздывания, чем теплообменник с ру­ башкой. По основным размерам колонны (ректификационной, абсорб­ ционной пли какой-либо другой) можно судить о наличии в ией запаздывания.

Учитывая сказанное, выразим степень регулирз^емости объекта от его размеров в виде функциональной зависимости —

Такую зависимость, найденную для конкретной системы, не следует применять для других систем, так как она может не учесть влияние ряда особенностей этих систем. Отметим также, что нетолько время чистого запаздывания, но и период собственных коле­ баний объекта зависит от его длины.

Коэффициент передачи контура регулирования

Степень демпфирования контура регулирования с обратной связью зависит от произведения коэффициентов передачи всех входящих в него элементов. Обычно лишь один из этих элементов используется для регулирования процесса — регулятор. Остальные элементы контура определяются заданным технологическим р е ж и ­ мом. Для получения требуемой степени демпфирования контура

55

параметры настройки регулятора должны быть определены в зави­ симости от коэффициентов передачи остальных элементов контура.

До сих пор мы рассматривали лишь динамический коэффициент передачи объекта. Но ведь и любой другой элемент системы, выход­

ной

сигнал

которого отличается от сигнала, подаваемого на его

вход,

также

имеет свой коэффициент передачи. Так, например,

на вход датчика подается отклонение параметра, а после него возни­ кает выходной сигнал, пропорциональный этому отклонению. На вход клапана подается командный сигнал, а его выходом является изменение расхода.

Каждый из указанных элементов влияет на изменение величины сигнала, проходящего через него. При нахождении безразмерного коэффициента передачи контура регулирования должны быть учтены коэффициенты передачи всех его элементов.

Коэффициент передачи датчика. При регулировании уровня жидкости по схеме, приведенной на рис. 1-14, значение параметра h определялось по количеству жидкости в резервуаре, а постоянная времени резервуара — по его емкости V и номинальной пропускной способности F. При оснащении установки контрольно-измеритель­ ными приборами не обязательно иметь датчик з'ровня жидкости, диапазон измерения которого соответствовал бы изменению уровня жидкости во всем объеме резервуара. Можно применить датчик с меньшим диапазоном измерения, соответствующим только той части объема жидкости в резервуаре, в пределах которой изменяется уровень при его регулировании и объем резервуара можно сократить до величины, соответствующей диапазону измерения датчика.

Сокращение диапазона измерения датчика подобно уменьшению диапазона пропорциональности регулятора. При определении послед­ него необходимо учитывать диапазон измерения датчика — для достижения заданной степени демпфирования и получения соответ­ ствующего коэффициента передачи контура регулирования.

Для

облегчения расчета более

сложных систем,

чем система

с объектом, в котором регулируется уровень жидкости,

коэффициент

передачи

датчика

выразим

следующим образом:

 

 

 

С

1

0 П %

( П 5 )

 

 

т

диапазон измерения

'

Коэффициент

передачи

датчика

представляет собой отношение

его выходного сигнала к входному и является размерной величиной. Числитель в уравнении (Л,5) выражает изменение выходного сигнала датчика в процентах, соответствующее изменению входного сигнала в пределах всей его шкалы. Если шкала датчика уровня

жидкости проградуирована в пределах

от 20 до 100 см

вод.

ст.,

то коэффициент передачи его составляет 100%/80 см, или 1,25%/1

см.

Чтобы коэффициент

передачи всего контура был безразмерной

величиной, необходимо

коэффициенты

передачи других

элементов

контура умножить на GT.

56

Коэффициент передачи GT может быть переменной величиной, если, например, характеристика датчика нелинейна. Изменение коэффициента передачи датчика хотя бы в полтора раза существенно' влияет на работу контура регулирования.

Наиболее распространенным примером датчика с нелинейной характеристикой может служить дифмаиометр, используемый при

измерении

расхода

жидкости

по перепаду давления потока. Выход­

ная

величина

дифмаиометра

 

изменяется

 

 

 

в зависимости от квадрата расхода

жид­

W

 

 

кости, проходящей через сужающее

устрой­

 

 

 

ство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

передачи

дифманометрн-

 

 

 

ческого датчика

GT

 

определяют

по

диа­

0,5

 

 

пазону его шкалы, учитывая

нелинейность

 

 

 

характеристики

датчика

дополнительным

 

 

 

безразмерным

 

множителем.

 

Величину

О

1

 

этого

множителя

можно найти

по

графи­

0,5

1,0

ку,

приведенному

на рис.

П-5,

где по

 

 

 

оси абсцисс отложено

отношение

расхода

 

f

 

Рпс. П-5. К нахождению-

жидкости

к

максимальному

значению,

коэффициента передата дпф-

измеряемому датчиком (/), а по осп

манометрического датчика

ординат — отношение

перепадов

давле­

расхода

жпдкостп.

ний на выходе датчика (/J), соответству­

 

 

 

ющих тем же расходам. Между

 

этими

величинами

существует

квадратичная

зависимость:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А = /2

 

 

(П,6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производная

от этого выражения по

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

df

 

 

 

 

(П,7)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

и является дополнительным безразмерным множителем, учитыва­ ющим нелинейность характеристики дифмаиометрического датчика. Коэффициент же передачи этого датчика находится по равенству;

GT = 2f

100%

,8)

диапазон, измерения

Следовательно, коэффициент передачи дифмаиометрического датчика прямо пропорционален относительному расходу жидкости /.

В качестве примера рассмотрим дифманометрический расходомер

ео шкалой 0—2000 л/мин и коэффициентом

GT

2/-0,05%/(л/мин).

При

максимальном расходе

коэффициент

передачи

такого датчика

GT

равен 0,1%/(л/мин); при 50%-ном расходе

GT =

0,05%/(л/мин);

при нулевом расходе GT =

0.

 

 

 

Таким образом, при нелинейной характеристике датчика контур регулирования будет по-разному работать при различных, расходах жидкости. Если диапазон пропорциональности регулятора настроитьиа требуемое демпфирование колебаний контура при 50% -ном

57

расходе жидкости, то при 100%-ном расходе колебания в контуре

.регулирования будут затухать медленно, а при расходе, близком к нулю, система будет плохо реагировать на возмущения. Это может быть легко устранено введением в конструкцию датчика устройства

.для извлечения квадратного корня, которое линеаризует зависимость выходного сигнала датчика от расхода жидкости.

Коэффициент передачи клапана. Напомним, что при регулиро­ вании уровня жидкости в соответствии со схемой, приведенной на рнс. 1-14, постоянная времени резервуара определялась по максимальлому расчетному расходу жидкости F, пропускаемому регулиру­ ющим клапаном. Таким образом, постоянная времени и, следовательно, диапазон пропорциональности регулятора зависят от размера кла­ пана. Если прпмепить клапан, размеры которого позволили бы пропустить количество жидкости, превышающее F, то он исполь­ зовался бы только частично, так как перемещение штока клапана было бы меньше 100%. При применении такого клапана следует расширить диапазон пропорциональности регулятора.

Коэффициент передачи клапана определяют как отношение приращения расхода жидкости через клапан к перемещению штока клапана в ?6. Для клапана с линейной характеристикой коэффи­ циент передачи может быть найден как отношение максимального расчетного расхода жидкости к полному ходу штока клапана:

 

 

 

G-,= максимальный

расход

 

 

(П,9)

 

 

 

 

 

100%

 

 

 

 

 

Если клапап с линейной характеристикой при полном открытии

тт

заданном

технологическом режиме пропускает 2000 л

в 1

мин,

то

Gu =

20

(л/мпи)/°о.

Отметим,

что

коэффициент

передачи

кла­

пана — величина размерная, как

и коэффициент передачи

датчика,

-а коэффициент передачи

регулятора — безразмерная

величина.

 

Иногда для лучшего регулирования отдельных объектов при­

меняют

клапаны . с нелинейной

характеристикой.

На

практике

часто используют клапан, называемый «равнопроцентпым» *. У кла­ панов с логарифмической характеристикой относительное пере­ мещение штока вызывает пропорциональное изменение расхода жидкости при любом положении штока (рис. П-6). Математически -это можно записать следующим образом:

(П,10)

где т — относительное перемещение штока клапана; К — постоян­ ный коэффициент.

* «Равнопроцептпые» клапаны в отечественной литературе называют клапапамп с логарифмической характеристикой. Это название п будет исполь­ зовано далее. •— Примеч. ред.

58

Если для клапана с логарифмической характеристикой К = 4, то тогда безразмерный множитель коэффициента передачи, учитываю­

щий нелинейность характеристики клапана,

составит:

- ^ - = 4/

(П,И>

dm

 

Подставляя это значение в уравнение (11,9), получим выражение-

для коэффициента передачи

этого клапана:

 

С 0 =

4/

максимальный расход

(11,12)

 

 

100%

 

Клапаны с логарифмической характеристикой обладают харак­ терной особенностью: изменение размера клапана не влияет на

1,0,

• 0,5

 

 

 

у

у

 

 

1

 

 

 

0,5

1,0

 

 

/77

 

 

 

Рис. I I - 6 . Статическая

характеристика

Рис. I I - 7 . Характеристики

работы

клапана с логарифмической характорп-

клапапа (1) л дроссельной

заслон-

стпкои в безразмерных координатах.

кп (2).

 

коэффициент передачи данного контура регулирования. Относитель­ ный расход жидкости /, умноженный на максимальный расход ее через клапан, равен действительному расходу жидкости через клапан. Следовательно, коэффициент передачи клапапа является функцией действительного расхода жидкости и не зависит от раз­ меров клапана. Это одна из причин, обусловивших широкое исполь­ зование клапанов с логарифмической характеристикой.

Иногда характеристику рассматриваемого клапапа представляют прямой линией в полулогарифмических координатах. Интегрирова­ ние уравнения коэффициента передачи клапана (11,11) приводит к выражению":

— I n / = 4 ( 1

(11,13)

Из других наиболее распространенных типов клапанов

можно

указать на быстродействующие тарельчатые клапаны и дроссельные заслонки. Как правило, эти устройства имеют нелинейные характе­ ристики (рис. I I - 7 ) , которые заранее не рассчитываются.

Влияние перепада давления в трубопроводе на расход жидкости.

Клапан с логарифмической характеристикой специально разработан

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ