Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шински Ф. Системы автоматического регулирования химико-технологических процессов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.26 Mб
Скачать

Пример I I I - 3 . Резервуар и измерительная камера имеют следующие пара­ метры:

объем резервуара V = 400 л; диаметр L = 0,6 м; поминальный уровень ЖИДКОСТИ в резервуаре L X = 1 м; максимальный расход ЖИДКОСТИ 200 л/мип; L.Z = 1,4 м (см. рис. Ш-5).

Найдем период колебаний уровня жидкости в системе:

Тогда дппамичеекий коэффициент передачи объекта составит

2nV/F . (6,28) (400/200)

Для регулирования этого объекта необходимо установить диапазоны пропор­ циональности регулятора 200G = 0 , 6 % .

Резервуары гидравлических объектов обычно имеют размеры от 0,6 до 60 м, поэтому период колебаний уровня жидкости в них будет составлять от 1 до 10 с. Следовательно, необходимо обращать особое внимание на обеспечение устойчивости систем регулирования уровня в резервуарах с постоянной времени меньше 1 мин.

Влияние случайных возмущений на процесс регулирования уровня жидкости. Уровень жидкости обычно подвержен случайным возму­ щениям, обусловленным турбулентностью потока жидкости, посту­ пающей в объект, и ее разбрызгиванием. Мы уже видели, что при случайных возмущениях в колебательных контурах возникают колебания с периодом, равным периоду собственных колебаний контура. В промышленных аппаратах уровень жидкости, как пра­ вило, колеблется с амплитудой, достигающей в некоторых слу­ чаях 20 — 30% номинального значения уровня. Это наблюдается, например, в резервуарах с кипящими жидкостями.

Для обеспечения устойчивости контура регулирования уровня жидкости достаточно установить небольшой диапазон пропорцио­ нальности регулятора. Однако при наличии даже небольших случай­ ных возмущений плунжер.регулирующего клапана может достигнуть предельного положения, что недопустимо. Иногда по уровню жидкости в резервуаре регулируют расход ее в другой части объекта. Однако если расход колеблется значительно, то регулирование неосуще­ ствимо. В таких случаях используют ПИ-регуляторы, устанавливая широкий диапазон пропорциональности. При этом интегральная составляющая регулятора обеспечивает постепенное выведение регу­ лируемого параметра иа заданное значение.

РГногда применяют специальные регуляторы, у которых диапазон пропорциональности уменьшается при отклонении параметра от заданного значения. Такие регуляторы в случае приближения ре­ гулируемого уровня жидкости к поминальному перемещают регули­ рующий орган на небольшую величину и незначительно воздей­ ствуют на поток. Если же параметр сильно отклоняется в любую сторону от заданного значения, то регуляторы резко изменяют поток жидкости. Более подробно этот вопрос рассматривается в главе V .

8U

Регулирование уровня кипящих жидкостей и паро-жидкостных смесей при конденсации пара. При регулировании уровня кипящей жидкости или паро-жидкостной смеси с конденсирующимися парами обычно наблюдаются явления, присущие тепловым объектам. Проис­ ходящие при этом процессы тепло- и массообмена чрезвычайно затрудняют регулирование.

Вопросы регулирования уровня в паровых котлах и ректифика­ ционных колоннах довольно сложны. Их рассмотрению посвящены главы V I I I , I X и X I .

Регулирование температуры

Среди объектов, в которых протекают процессы теплопередачи, встречаются объекты с сосредоточенными и распределенными пара­ метрами. Для простоты рассмотрим объект с сосредоточенными

Рис. 111-6.

Схема

регулирования

температуры

 

в

реакторе:

 

 

1 — реагирующие вещества;

2 — корпус

реактора;

3 —

хладоагент; 4

термобаллон.

 

параметрами — реактор

смешения

периодического

действия, кото­

рый

охлаждается жидкостью, циркулирующей с постоянным расхо­

дом

в его рубашке.

 

 

Схема

работы реактора

с регулятором температуры

приведена

на рис.

I I I - 6 . Регулятор

изменяет количество холодной

воды, по­

даваемой в рубашку, при этом соответственно меняется количество тепла, выделяющегося в результате реакции. Рассматриваемый объект характеризуется тепловыми емкостями: вещества в реакторе; стенок реактора; жидкости, подаваемой в рубашку; термобаллона измерительной системы регулятора; а также запаздыванием, свя­ занным с циркуляцией охлаждающей жидкости.

Так как тепло, выделяющееся в реакторе, отводится через его стенки охлаяедающей водой, то реагирующие вещества, стенки

6 Заказ 425

81

реактора и охлаждающая вода с точки зрения их емкостных свойств влияют друг на друга.

Определение постоянных времени. Постоянные времени объекта регулирования можно найти из уравнений теплового баланса системы в неустановившемся режиме для каждой поверхности теплообмена. Составим уравнение теплового баланса для внутренней поверхности стенки реактора, предполагая/что скорость выделения тепла в реак­ торе постоянна (случай с переменной скоростью будет рассмотрен ниже). Тепло, выделяющееся в результате реакции, расходуется на нагревание поверхности стенки реактора и на повышение темпе­ ратуры вещества.

Уравнение теплового баланса имеет вид:

Q =kiA {T-T1) + W1Cl (Ш,12)

где Q — количество выделившегося тепла; кг — коэффициент тепло­ отдачи от вещества к стенке реактора; А — поверхность тепло­ обмена; Т — температура реагирующих веществ в реакторе; Тг температура внутренней стенки реактора; — масса реагирующих веществ; Сх — удельная теплоемкость реагирующих веществ.

Приведя это уравнение к нормальному виду, получим

Коэффициент при первой производпой в уравиепии (111,13) представляет собой постоянную времени

T I = - ^ -

(Ш,Н>

Таким образом, передача тепла от реагирующих веществ к вну­ тренней поверхности стенки реактора происходит с постоянной времени хх и коэффициентом передачи в установившемся режиме, равном единице. Если величина кхА неизвестна, то ее можно заме­ нить выражением Q/(T — Тх). Тогда %г можно определить из ра­ венства

X i = m c L ( T _ T i )

( М М 5 )

Передача тепла от внутренней поверхности стенки реактора к на­ ружной происходит с постоянной времени

где W2 — масса стенок реактора; С2 — удельная теплоемкость материала стенки; к2 — коэффициент теплопроводности материала стенки; I — толщина стенки; Т2 — температура наружной поверх­ ности стенки. -

82

Тепло от наружной поверхности стенки передается охлаждающей жидкости с постоянной времени

где W3 — масса жидкости в охлаждающей рубашке; С3 — удельная теплоемкость жидкости в охлаждающей рубашке; к3 — коэффициент теплоотдачи от стенки реактора к охлаждающей жидкости; Тс средняя температура охлаждающей среды.

Аналогично можно рассчитать и постоянную времени термобаллоиа:

<•"•">

где W4 — масса термобаллона; С4 — удельная теплоемкость термо­ баллона; А± — поверхность термобаллона.

Для большинства систем регулирования температуры имеются данные по работе термобаллонов при различных условиях тепло­ передачи4 .

Коэффициент передачи объекта. Входной величиной реактора является средняя температура охлаждающей среды, а выходной — температура в реакторе. Последнюю регулируют изменением расхода охлаждающей среды, для чего необходимо связать этот расход

с температурой охлаждающей

среды. Для этого к потоку циркули­

рующей

охлаждающей среды,

расход которой F — Fw

при темпера­

туре Г с 2 ,

добавляют свежий

хладоноситель, расход

и температура

которого соответственно равны Fw и Tw- При этом образуется смесь жидкости, возвращаемая в рубашку реактора с расходом F-ж темпе­ ратурой Тс1.

Для того чтобы связать расход охлаждающей среды с ее темпе­ ратурой, напишем уравнение теплового баланса потоков при их смешении:

FTcl=FwTw+(F-Fw)Tci

откуда

Tcl-Tci=(TC2-Tw)-f-

(111,19)

или, выражая правую часть этого уравнения через тепловую на­ грузку, получим

Тл—Те1=у£-

Принимая, что средняя температура охлаждающей среды Тс равна среднеарифметической из температур входящей и выходящей жидкостей, найдем значение Тсг:

ТС2С+

Т ^ ~ Т л = r e + - j L _

(111,20)

6*

 

83

Отсюда

с учетом

уравнения

(111,19)

имеем:

 

 

 

FC3

Т

(Тс

+

1Щ~~~Т™)

 

Решая

последнее

уравнение

относительно Тс,

получаем

 

 

T

' = T

" +

M - k - - & )

( Ш , 2 1 )

Коэффициент передачи объекта, представляющий собой отноше­ ние изменения средней температуры циркулирующей охлаждающей

среды

к изменению расхода

свежего

хладоносителя, определим

путем

дифференцирования последнего

 

уравнения:

 

d T c

Q

(111,22)

Полученная зависимость имеет явно выраженный нелинейный характер. Для частичной компенсации этой нелинейности следует для изменения расхода хладоносителя, добавляемого в основной контур,' использовать клапан с логарифмической характеристикой.

Пример I I I - 4 .

Определить постоянные времени

реактора при следующих

условиях. Реактор

содержит 18 ООО кг

вещества с

удельной теплоемкостью

0,8 ккал/(кг • °С). В

результате реакции

выделяется

5000 ккал/мин тепла при

93 °С и температуре стенкп 76,5°

С. Тогда

 

 

18 000

-0,8(93—76,5)

,„

Т 1 =

 

5000

= 4 8 Ш Ш

Если масса стенок реактора 3600 кг, их удельная теплоемкость 0,15 ккал/(кг X X град), а температурпып градпент (7\ — Т„) составляет 5,5° С, то

3600 • 0,15 -5,5

п Р

5000

= 0,6 мни

В охлаждающей рубашке циркулирует 2270 кг воды со средней температу­ рой 60? С; следовательно, ее постоянная времени составпт

 

2270-1,0 (71 - 60)

"л "

5000

— = 4,1 мин

Постоянная времени термобаллоиа т4 обычпо принимается равной 0,5 мин. Исходя из скорости циркуляции жидкости в рубашке 1135 кг/мпп, опре­

делим время чпстого запаздывания

2270

Тй = Ш 5 = 2 Ш Ш

Период колебании замкнутого коптура регулирования с таким реактором в действительности составляет около 35 мин. По даже если бы все его инерцион­ ные элементы представляли собой элементы чпстого запаздывания, то и тогда период колебапий контура регулирования пе превышал бы 29 мпц. Следова­ тельно, остается предположить, что мы пе учли инерцию процесса, обусловлен­ ную смешеппем реакционной массы. При вычислении постоянной времени про­ цесса смешения реакционной массы было прппято, что последняя находится

в пдеальпо смешанном состоянии, т. е. что температура во всех ее точках одина­ кова. В действительности невозможно осуществить перенос жидкости п тепла от стенок реактора к термобаллону за бесконечно малый промежуток времени. Тепло передается как конвекцией, так и теплопроводностью, причем последний механизм действовал бы в случае пеподвнжной жидкости. Уже указывалось, что передача тепла теплопроводностью является процессом с распределенными параметрами, характеризующимся некоторым эффективным временем запазды­ вания. Поэтому логично предположить, что некоторая часть 48-мпнутпой основ­ ной постоянной времени обусловлена непдеальным смешением вещества в реак­ торе. Вопрос о механизме смешения будет рассмотрен ниже (стр. 86).

Пример Ш-5. Динамический ко­ эффициент передачи объекта опреде­ ляется главным образом наибольшей постоянной времени:

 

т0

6,28 • 48= 0,116

 

 

А

2лтх

 

 

На рпс. II1-7 приведен график

 

 

зависимости средней температуры

охла­

 

 

ждающей

воды

от

ее расхода

для

100-

200

случая, когда F — 940 кг/мин,

Т\у =

Kv, кг/мин

 

= 26,7 °С, нагрузка Q постоянна и рав­

Рис. 111-7. Зависимость темпера­

на 5000 ккал/мни.

наклопа

кривой

Поскольку

угол

туры охлаждающей воды от расхода.

изменяется при изменении расхода воды, необходимо выбирать клапан с логарифмической характеристикой. Из графика

следует, что для получения средпей температуры охлаждающей среды 60° С расход ее должен быть равен 140 кг/мин. Тогда коэффициент передачи объекта

 

 

5000 ккал/мин

dP.W

C3F*W

1,0 ккал/(кг • °С) (140 кг/мин)з

= -0,255 0 С/(кг/мин)

Коэффициент передачи клапана с логарифмической характеристикой в че­ тыре раза больше требуемого расхода охлаждающей среды:

п

,

140 кг/мпп

 

 

кг/мин

G°= 4

шш

о/о

=5-6

'

и—

 

 

100

 

%

Коэффициент передачи датчика с пределом измерения 93° С равен

Тогда

G T = 1 0 0 % / 9 3 ° C = 1,0S%/°C

 

 

 

 

 

 

ff = e 1 G o G 0 f f r

= (0,U6) (5,6

К Г /

^ П

 

) (-0,255° С/кг/мин)

 

(i,0S

=

-0,177

Знак «минус» указывает на направление действия регулятора. Для сглажи­ вания колебаний до 1 / А амплитуды за одпп период диапазон пропорциональности регулятора Р должен быть равен 200G; следовательно

i 3 = 200 • 0,177= 35%

Для компенсации инерционных свойств в теплопередающпх средах и термо­ баллоне в контур регулирования температуры целесообразно ввести воздействие по первой производной регулируемого параметра. Так, для данного объекта

время предварения, равное. 35/2п., или 5,6 мни, уменьшило бы период колебаний контура регулирования приблизительно до 20 мни, а необходимый дпаназоп пропорциональности примерно до 20%.

Из анализа

рассмотренного

теплового объекта

следует:

 

1) определение

постоянных

времени теплового

объекта

затруд­

нительно, так

как

емкости взаимодействуют между собой;

2)наличие элементов с распределенными параметрами усложняет расчет контура регулирования;

3)тепловые объекты имеют минимум одну иелипейность; свойства этих объектов следует определять в каждом конкретном случае.

Если в последнем примере учесть влияние температуры в реак­ торе на скорость выделения тепла, как это происходит в действитель­ ности, то это приведет к еще одной нелинейности. Следует также учитывать и другие особенности конкретного объекта, в котором происходит процесс теплопередачи. Хотя некоторые характеристики тепловых объектов являются общимп, нельзя дать определение типового контура регулирования температуры.

Регулирование состава продукта

Регулирование технологических процессов целесообразно осу­ ществлять по составу продукта, обычно зависящему от расхода реагирующих веществ. Следовательно, контур регулирования по составу всегда обладает некоторым временем запаздывания. Кроме того, трудности, связанные с отбором проб, наличие неидеального смешения, а также периодический анализ проб приводят к тому, что результаты определения состава продукта являются несколько приближенными. Последнее ставит под сомнение необходимость проведения точного расчета настроечных параметров регулятора. Следует также иметь в виду, что состав продукта зависит ещё и от условий эксплуатации технологического оборудования.

Как и при регулировании температуры, объект в контуре регу­ лирования состава продукта может быть очень сложным. Как пра­ вило, при регулировании процессов массообмена требуется несколько контуров регулирования, число которых зависит от числа перемен­ ных, влияющих на качество продукта.

Рассмотрим свойства контура регулирования состава продукта на примере простой системы смешения компонентов.

Процесс смешения компонентов. Схема регулирования состава смеси двух продуктов, приведенная на рис. Ш - 8 , предназначена для поддержания постоянного состава раствора на выходе из ап­ парата путем изменения расхода концентрата, подаваемого в ап­ парат. При отсутствии химической реакции раствор заданного состава получается в результате смешения двух жидкостей в резер­ вуаре. Этот резервуар был бы одноемкостным объектом, если бы его содержимое было идеально перемешано, что практически неосу­ ществимо. Следовательно, имеется некоторое запаздывание, обусло­ вленное конечной скоростью переноса частиц жидкости в смесителе

86

от впускного отверстия к выпускному. Наличие запаздывания в объекте может привести к колебательному процессу в замкнутом

контуре

 

регулирования,

что

налагает

определенные

ограничения

на коэффициент передачи регулятора и на величину

регулирующего

воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

бы жидкости в резервуаре, показанном на рис. Ш - 8 ,

со ­

вершенно

не смешивались, они достигали бы выходного

отверстия

через отрезок времени V/F. В данном случае время чистого

запазды­

вания

xd

— V/F, а постоянная времени

т х =

0.

При

идеальном

 

 

 

 

 

 

смешении xd

=

0,

а

хх

 

=

VJF.

Исходи, прод

р = - . Концентрат,

X

 

В

действительности

же

имеет

 

 

 

 

 

 

место

промежуточный

случай.

 

- 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s .

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раствор

F,x

 

/

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

Рис. 111-8.

Схема

регулирования

со-

Рис. 111-9. Кривые разгона

 

смесите­

 

 

става

смеси.

 

 

ля

с

перемешивающим

устройством

 

 

 

 

 

 

 

 

• (1) и без

него

(2).

 

 

 

Характеристика работы смесителя определяется производитель­

ностью

циркуляционного

насоса,

забирающего жидкость

снизу

и нагнетающего ее в верхнюю часть. При этом циркулирующий

поток имеет постоянный расход, обозначенный на рис.

I I I - 8 через Fa.

В этом случае время пребывания частицы жидкости

в резервуаре,

т. е. время запаздывания смесителя,

равно

 

*rf = J ,

p

(111,23)

Полноту смешения жидкостей оценивают отношением циркули­ рующего восходящего потока жидкости к нисходящему потоку в резервуаре F J ( F a + F ) . Тогда под постоянной времени резервуара можно понимать часть емкости, в которой масса полностью пере­ мешана:

 

V

Fn

( I [f.24)

Т 1 =

Т

Fa + F

 

 

 

Время запаздывания

 

F

 

F

Fn

 

Заметим, что

 

 

T l "

~~~F

(Ш,25.)

% d

 

S7

Последнее подтверждает тот факт, что среднее время пребывания жидкостей в резервуаре не превышает величины V/F, независимо от того, произошло полное или неполное смешение. Кроме того, полученный результат совпадает с уравнением (11,4).

Заметим далее, что степень трудности регулирования, оцени­

ваемая отношением

т^/тц

зависит

в данном

случае только от

соотношения расходов

F и

Fa:

 

 

 

 

 

~

= 4-

(14,26)

 

 

т 1

 

 

Мы видим также, что объем резервуара не влияет на динами­ ческие свойства рассматриваемого объекта, хотя это и противоречит общепринятым правилам. В данном случае увеличение объема си­ стемы при постоянных величинах расхода п интенсивности смешения в связи с увеличением xd приводит только к уменьшению скорости изменения состава продукта на выходе.

В действительности же частицы жидкости в аппарате с мешалкой движутся по разным направлениям с разными скоростями. Смешение происходит в результате турбулентности, распространяющейся во всех направлениях. Даже без мешалки всегда происходит некоторое смешение под действием диффузии и небольшой турбулентности, вызванной течением жидкости через резервуар. Исследования, проведенные с аппаратами смешения, показывают, что реакция состава выходящего потока на ступенчатое возмущение расхода концентрата аналогична реакции системы, состоящей из ряда взаимодействующих емкостей.

На рис. Ш - 9 приведены кривые разгона для типовых смесителей

при наличии смешения и без него. Как было указано в

главе I I ,

такие кривые типичны для диффузионных объектов и

объектов

с распределенными параметрами. Там же было показано, как заме­ нить кривую переходного процесса контура регулирования кривой разгона одноемкостного объекта с чистым запаздыванием. Таким образом, приведенная простая модель вполне приемлема, хотя несколько несовершенна.

Особенности работы анализаторов. Большое значение для работы контура регулирования состава имеют динамические свойства анали­ заторов веществ. Основным фактором, ограничивающим скорость анализа продуктов, является время прохождения пробы от точки отбора до детектора. Существуют, правда, некоторые параметры состава смеси, которые можно получать и без специального отбора пробы; например, можно непосредственно определять электропровод­ ность, плотность, величину рН смеси. Однако любой анализ, связан­ ный с отбором пробы, особенно если последняя должна быть опреде­ ленным образом подготовлена, характеризуется значительной вели­ чиной времени запаздывания. Сокращение до минимума времени, необходимого для отбора пробы, позволит получить более высокое качество процесса регулирования.

Некоторые анализаторы являются устройствами периодического действия. С и х помощью производится только один анализ за опре­ деленный промежуток времени. При работе с такими анализаторами контур регулирования периодически отключается. К этой группе устройств относятся в основном хроматографы. В главе I V будет подробно рассмотрен такой контур регулирования, а также приве­ дены методы, позволяющие учесть периодичность его работы.

В ряде анализаторов наряду с транспортным имеет место и допол­ нительное запаздывание. Обычно это не оказывает влияния на работу контура регулирования, кроме случая, когда объектом является лишь небольшой участок трубопровода, постоянная времени кото­ рого меньше постоянной времени анализатора. Необходимо также учесть, что при сравнительно быстрых измерениях состава вещества имеют место дополнительные погрешности. Например, определение электропроводности или величины рН может быть выполнено бы­ стрее, чем произойдет полное смешение раствора и, следовательног при анализе будут определены параметры лишь частично смешанной фазы, что может привести к перерегулированию.

Время запаздывания в импульсных линиях анализаторов обычно постоянно, а в технологическом трубопроводе зависит от расхода жидкости в нем. Время запаздывания резервуара с мешалкой незна­ чительно (в пределах F]Fa) и зависит от расхода жидкости; в боль­ шинстве систем эти колебания невелики. Следовательно, период собственных колебаний контура регулирования состава продукта практически постоянен. При этом его динамический коэффициент передачи (кроме систем с объектами, в которых преобладает запазды­ вание, связанное с технологическими трубопроводами) также является постоянной величиной.

Статические характеристики большинства анализаторов близки к линейным, что не приводит к иская^ению коэффициента передачи контура регулирования. Исключение составляют приборы для анализа величины рН, особенности которого были рассмотрены выше. Анализаторы состава смеси обычно обладают высокой чувствитель­ ностью в связи с необходимостью получения продукта высокого качества. Поэтому коэффициент передачи контура регулирования состава смеси неизменно оказывается большим. Например, чистота продуктов разделения газовых смесей должна определяться с точ­ ностью 1,0 ± 0,2%.

В настоящее время даже расход вещества не представляется возможным регулировать с точностью ± 1 % при нестационарном процессе. Однако к системам регулирования состава продукта предъявляются более высокие требования. Этим, вероятно, объяс­ няется сложность регулирования состава продуктов. Так как состав вещества можно определять с точностью до 0 , 1 % , то полагают, что регулирование состава вещества должно осуществляться с той же точностью.

Коэффициент передачи объекта. Размерный коэффициент пере­ дачи объекта, изображенного на рис. Ш - 8 , представляет собой

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ