Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шински Ф. Системы автоматического регулирования химико-технологических процессов

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.26 Mб
Скачать

подаваемой в печь. В данном случае основной переменной является к. п. д. установки, который регулируется изменением отношения топлива к воздуху. Тогда коэффициент передачи контура регулиро­ вания в установившемся состоянии

^

= 0

(VI.15)

что соответствует максимуму

на

статической характеристике-

Следовательно, при изменении соотношения компонентов смеси топливо—воздух к. п. д. установки будет снижаться. Такую адапта­ цию систем автоматического регулирования при установившемся со­ стоянии называют оптимизацией. Отметим, что вследствие ряда причин коэффициент передачи контура регулирования при этом мо­ жет быть и не равен нулю.

Если регулируемый параметр представляет собой объективную функцию, которая, как известно, определяет условия течения про­ цесса, то адаптацию можно легко запрограммировать9 . Например, известны оптимальные соотношения смеси топливо-воздух для раз­ личных расходов воздуха и температур. Тогда система регулирования может быть спроектирована так, чтобы она адаптировалась относи­ тельно соотношения расхода воздуха и температуры, причем на­

стройки регулятора в этой

системе зависели бы от расхода, как

в примере с динамической

адаптацией.

В случаях, когда возможно получить достаточно точную мате­ матическую модель процесса, дифференцированием ее может быть составлена программа адаптивного контура регулирования. Обо­

значим через Кг требуемый коэффициент передачи

процесса. До­

пустим, что текущий коэффициент передачи связан

с нагрузкой q

соотношением:

(VI,16)

c=am—qm*

Отметим, что если бы с было прямо пропорциопальпо т, то коэф­ фициент передачи был бы постоянным. Дифференцируя это уравне­ ние по т, получим значение Кг:

•p-=a-,2qm=*Kr

(VI.17)

am

 

Далее, решив уравнение (Vl,17) относительно величины т, являю­ щейся выходным сигналом системы регулирования, получим

(VI.18)

На рис. V1-23 приведена схема адаптивного контура регулиро­ вания, обеспечивающая формирование выходного сигнала в со­ ответствии с равенством (VT,18). Поскольку эта система не имеет обратной связи, опа здесь не рассматривается. Такие системы опи­ саны в главе V I I I .

Самонастраивающийся оптимизатор непрерывного действия дол­ жен самостоятельно анализировать условия протекания процесса, аналогично самонастраивающемуся регулятору. Он должен так изменять регулирующий параметр, чтобы коэффициент передачи объекта в установившемся состоянии отвечал необходимой характе­ ристике. С этой целью нужно непрерывно или периодически опре­ делять изменение коэффициента передачи процесса. Последний,

однако, нельзя измерить непосред­

 

 

ственно, он может быть получен

 

 

как

отношение

изменения

вход­

 

Объект

ного

и выходпого сигналов:

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

dc

dc/dt

 

(VI.19)

 

ndc

 

dm

dm/dt

 

_ е

 

 

 

Rdt

 

 

 

 

 

 

Rdt

 

 

m

Объект

с

 

 

 

+

i.

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

Рис. VI-23. Схема адаптивного кон­

Рпс. VI-24.

Схема регулирования

тура регулированпя без обратпой связи.

с самонастраивающимся оптимиза­

тором.

Если для получения регулирующего воздействия т при ошибке рассогласования е' используется интегральный регулятор, время интегрирования которого равно R, то

dm.

е

~df

i f

Тогда коэффициент передачи процесса составит

dc

Rdc/dt

( V I , 20)

dm

 

 

 

Система проектируется так, чтобы установившееся состояние наступало в том случае, когда коэффициент передачи процесса ста­ новится равным заданному значению Кг. При этом отклонение регулируемого параметра будет равно нулю. Блок-схема такой системы регулирования приведена на рис. VI - 24 .

Оптимизатор такого типа наиболее целесообразно использовать при регулировании быстро протекающих процессов, например про­ цесса горения 1 0 . Если же объект обладает любым, даже небольшим, запаздыванием, вызывающим сдвиг по фазе, это приведет к перере­ гулированию системы. При этом если даже регулятор имеет про­ порциональную и интегральную составляющие, фазовый сдвиг в этом случае из-за наличия нелинейного элемента (делителя) не устра­ няется.

Покажем, что регулятор отрабатывает интегральный закон регу­ лирования. Для этого найдем зависимость т от с при Кг = 0. Так

171

как выходной сигнал делителя является одновременно входным для интегратора, то

откуда

Следовательно

dt

\ dt

)

 

IIЛ If

 

 

 

dc

dm _

I dm \ 2

dm ' ~df ~

\~dt

)

Сокращая на dm/dt п интегрируя по времени, получим

mdm = -^-^dcdt

(VI,21)

Постоянная времени интегрирования

R должна быть выбрана

такой, чтобы прп работе с любым другим интегральным регулято­ ром также происходило демпфирование колебаний контура регулиро­ вания. Однако интегральные регуляторы не могут быть использо­ ваны в объектах, не обладающих самовыравниваннсм.

Делитель системы, приведенной на рис. VI - 24, работает во всех четырех квадрантах, поскольку или знаменатель дроби, или числи­ тель, или они оба могут быть отрицательными. При прохождеиип

ошибки

рассогласования,

являющейся знаменателем, через

нуле­

вое

значение коэффициент

передачи делителя изменяется от -'- оо

до

оо

п обратно. Следовательно, система будет обладать

макси­

 

 

 

 

 

мальной чувствительностью к помехам при

установившемся равно­

весии,

т. е. когда ошибка рассогласования

равна

нулю.

 

В

состоянии

установившегося равновесия dcjdt

и dm/dt

равны

нулю.

Поэтому

если исходным состоянием системы является

состоя­

ние покоя с отклонившимся-от необходимого значения коэффициен­ том передачи, то последний при отсутствии возмущающего, воздей­ ствия не изменится.

Алгебраические знаки подачи сигналов в элемент сравнения, показанные на рис. VI - 24, соответствуют случаю, когда прп уве­ личении т коэффициент передачи процесса уменьшается. Тогда кривая с в функции от т проходит через максимум, и регулирование осуществляется при Кг = 0 в этой точке. Если же коэффициент передачи процесса изменяется прямо пропорционально т, то знаки сигналов, подаваемых в элемент сравнения, следует изменить на обратные.

Как было отмечено ранее, данная система при регулировании медленно протекающих процессов не используется. По мере увели­ чения R дифференцирование становится менее точным. В лучшем случае решение аппроксимируется. Это связано с тем, что для умень­ шения помех и повышения стабильности контура регулирования

обычно используется фильтр с запаздыванием порядка 0,1 R. По­ следнее приводит к сдвигу по фазе регулятора на — 90° в течении

одного

периода собственных колебаний контура регулирования,

что с

точки зрения его устойчивости нежелательно.

Шаговый оптимизатор применяется при регулировании медленно протекающих процессов. Принцип его работы основан на периоди­ ческом отыскании оптимального значения регулируемого параметра. При этом используют дискретные величины и > 1 2 . В условиях пре­ дыдущего примера такая работа может быть описана заменой диф­ ференциалов их приращениями:

Am

А с / А г

(VI.22)

Am/At

 

Дискретный интервал At в этом случае должен быть достаточно

большим с тем, чтобы регулируемый объект успевал

возвращаться

в состояние установившегося равновесия после каждого нзмепения •выходного сигнала регулятора. По истечении At рассчитывается

последнее значение отношения,

которое сравнивается с Кг:

-

_

Асп

 

еп

Атп

Л Л

Выходной сигнал регулятора изменяется ступенчато пропор­ ционально сигналу рассогласования:

Атп+1свп

где Кс — коэффициент передачи.

интегрирования

Действительная постоянная времени

R =

(VI.23)

Остальные параметры работы шаговых оптимизаторов аналогичны параметрам работы регуляторов непрерывного действия. Шаговые оптимизаторы используются в основном при регулировании объек­ тов, обладающих большим временем чистого запаздывания.

Экстремальный регулятор1 3 снабжен запоминающим устройством, на вход которого проходят только усиливающиеся входные сигналы. Так, напряжение на обкладках конденсатора (рис. VI-25) будет изменяться только в том случае, если потенциал на входе этой цепи станет выше, чем указанное напряжение. В экстремальном регу­ ляторе знак разности между входными- п выходными сигналами запоминающего устройства определяет направление регулирующего воздействия. При этом выходной сигнал является заданием, вход­ ной — регулируемой переменной, а нх разность — сигналом рас­ согласования.

При рассогласовании, равном нулю, регулирующее воздействиестремится увеличить регулируемую величину. С появлением сигнала рассогласования регулируемая переменная уменьшается и регули­ рующее воздействие начинает действовать в обратном направлении,.

173;

с целью отыскания нового положения экстремума. Это реверсиро­ вание исполнительного органа происходит . сравнительно долго, поэтому соответствующим образом должна быть настроена задержка реверсивного переключателя.

Исполнительный орган при работе с таким регулятором всегда перемещается с постоянной скоростью вверх и вниз. Последнее

вызвано

наличием реверсивного

переключателя. В

результате

па­

 

 

 

раметр будет совершать

предельные

колеба­

 

 

 

ния около экстремальной точки. Период

Or

 

предельных

колебаний

равен времепи

за­

Вход

•i-

Выход

держки,

т. е. должен быть

достаточно

дли­

тельным,

чтобы

процесс

мог

вернуться

 

 

 

 

 

 

к исходному состоянию после реверсиро­

Рпс. VI-25. Схема запо­

вания. Другими

словами,

параметр

будет

колебаться с периодом, равным периоду

минающего

устройства

собственных

колебаний

контура

регулиро­

экстремального

регуля­

вания.

 

 

 

 

 

 

 

 

тора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как и в других саморегулирующихся оптимизаторах, в экстремальном регуляторе также имеется интегрирующее устройство. Следовательно, его

нельзя использовать при регулировании объектов, пе обладающих самовыравниванием.

* * #

Таким образом, качество регулирования систем может быть повышено путем усложнения их структурной схемы, основанного на глубоком анализе свойств объектов регулирования. При недо­ статочной информации о процессе в некоторых случаях применяют адаптивные системы регулирования.

Г Л А В А VII

РЕГУЛИРОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ С НЕСКОЛЬКИМИ ПЕРЕМЕННЬМИ

В предыдущих главах рассматривались системы регулирования с одним регулирующим воздействием и одной регулируемой вели­ чиной, отклоняющейся от заданного значения под действием воз­ мущений. Однако регулирование процессов получения или очистки продуктов ие может быть обеспечено с помощью только одного контура. При автоматизации даже отдельных технологических ап­ паратов или установок требуется регулировать по крайней мере два параметра: производительность аппарата или установки и качество получаемого продукта.

При наличии в объекте двух регулируемых параметров воз­ никает вопрос о том, каким из регулирующих клапанов должен

174

управляться каждый из этих параметров. Ииогда ответ очевиден, В противном случае для правильного выбора схемы регулирования, необходимо предварительно определить степень взаимодействия вход­ ных величин объекта с выходными параметрами.

Эффективные схемы регулирования технологического объекта могут быть составлены только на основе анализа конкретных усло­ вий его работы. В этой главе рассматриваются различные виды регулируемых и регулирующих переменных; приводится методика составления схем регулирования объектов с несколькими входными и выходными параметрами; излагаются способы определения влия­ ния параметров процесса друг на друга и-методы его компенсации.

Выбор регулируемых параметров

Выбор регулируемых параметров технологического процесса, поддерживаемых на заданных значениях, обычно не труден. Однакоон проводится лишь, после тщательного ознакомления с процессом и его материальным балансом. Прежде чем выбрать регулируемыепараметры и составить схему регулирования, например, ректифи­ кационной колонны, предварительно необходимо получить ответы па следующие вопросы. Какой из продуктов (дистиллят, кубовый остаток или они оба) должен выводиться из колонны с заданным составом, установленным технологическими нормами? Какие пара­ метры процесса являются «неуправляемыми», регулирующими и ре­ гулируемыми? Взаимозависимость каких параметров носит экстре­ мальный характер и каково экономическое значение отдельных параметров?

Грамотный ответ на эти вопросы невозможен без тщательного изучения конкретного процесса ректификации. Только с учетом технологических особенностей процесса можно составить наиболее эффективную схему регулирования. Ниже рассматриваются неко­ торые этапы выбора регулируемых параметров технологического процесса.

Степени свободы процесса. Число степеней свободы процесса определяется числом его регулирующих переменных. При этом для регулирования каждого параметра технологического процесса необ­ ходимо иметь по крайней мере одну регулирующую величину.

Если число регулируемых параметров превышает число регу­ лирующих величин, то недостающее количество последних выби­ рают логическим путем из числа регулируемых параметров. Не ­ сколько примеров такого выбора было приведено выше (стр. 163), Если же число регулирующих переменных превышает число регу­ лируемых параметров, то некоторые из них могут либо не исполь­ зоваться, либо изменяться по определенной программе для обеспе­ чения, например, одного из экономических критериев.

Пример V 1 I - 1 . В качестве примера, иллюстрирующего

первый случай,

рассмотрим процесс получения продукта с заданной концентрацией у вещества

А

в растворителе В п заданным расходом F в системе смешения,

приведенной

на

175

puc. V I I - 1 . На систему смешения от заводской установки постукает продукт

с

переменными концентрацией х расходом Fv Заданные значения параметров у

п

F должны поддерживаться подачей в систему либо 100%-иого концентрата А

е расходом F«, лдбо чистого растворителя В.

Если бы концентрация продукта па выходе из системы смешения у была единственным регулируемым параметром, то для регулирования системы было бы достаточно изменять проходное сечение только одного из регулирующих клапанов. По условию же требуется обеспечить регулирование расхода раство­ ренного продукта А на выходе из системы. Для регулирования этих двух пара­ метров необходимо воздействовать на расходы концентрата п растворителя одновременно.

По лпнип А па регулятор РР* поступает сигнал, пропорциональный задан­ ному значению расхода продукта"^ на выходе. Для получения этого сигнала копцентрацпя продукта во входном потоке х умножается па расход Flt а затем получепное произведение суммируется с текущим значением расхода концен­ трата. Сигнал, пропорцпональиый величине А, для регулятора расхода РРХ является текущим значением регулирующего параметра, а для регулятора расхода РР2 — заданным зпачеипем. Концентрация смеси у устанавливается блоком соотношения, воздействующим через регулятор РР„ на расход раство­ рителя В. Если расход смесп на выходе равен F, то

Fy = А = Fxx + F„

Прп нормальной работе заводскпх установок расход продукта несколько меньше заданного значения суммарного расхода, устанавливаемого регулятором расхода РРХ. Для уменьшения разности между этпмп расходами регулятор РРХ вводит в систему иекоторое количество концентрата. Для одновременного регу­ лирования концентрации продукта в потоке на выходе у регулятор расхода добавляет в спстему некоторое количество разбавителя.

Если расход продукта с заводской установки времеппо превысит заданное значение, то подача концентрата в спстему прекращается. Прп этом количество регулирующих переменных процесса п, следовательно, степеней его свободы уменьшается на единицу. Регулирование общего расхода продукта в этом случае отсутствует, а регулпроваппе концентрации продукта на выходе у обеспечивается путем воздействия на регулирующий клапан, установленный па ЛИНИИ подачи растворителя в спстему.

Аналогичная ситуация могла бы встретиться и в случае, когда расход про­ дукта уменьшился бы так сильно, что клапан па линии подачи концентрата открылся бы полностью.

Следовательно, контуры регулирования составлены так, чтобы в случае •отсутствия в течение некоторого времени возможности изменения расхода кон­ центрата обеспечивалось регулирование концентрация смесп па выходе, а не общего расхода продукта. Прп необходимости регулпроваппе суммарного рас­ хода продукта в таких случаях производится вручную.

Пример V I I - 2 . В качестве примера, пллюстрпрующего второй случай, рассмотрим трубчатую печь, в которой температуру регулируют измененном расхода топлива.

Если в качестве топлива используют нефть и газ, то необходимо учитывать их одновременное потреблеппе, так как для регулирования температуры тре­ буется только одна регулирующая переменная. При составлении схемы регу­ лирования следует принимать во внимание следующие обстоятельства:

1)расход газа может быть ограничен; в этом случае в качестве регулиру­ ющей переменной целесообразно выбрать расход нефти;

2)стоимость газа изменяется в зависимости от времени года, превышая' лногда стоимость иефтп;

3)прп значительном потреблеппи тепла в нагревателе пефть является более экономичным топливом.

Типы переменных величин. Все регулирующие величины, воздей­ ствующие на объект, обычно либо сами являются расходами техно-

Д76

логических продуктов, либо зависят от этих расходов. Исключение возможно лишь в каскадных схемах, предназначенных для регули­ рования не расхода, а других параметров, поскольку выходной сигнал с регулятора основного контура непосредствеино не воздей­ ствует на объект. Регулирование объекта осуществляется путем изменения положения плунжера клапана или задвижки либо путем изменения скорости перемещения рабочих органов насосов или компрессоров с целью изменения расхода продукта. Во всех слу­ чаях для регулирования любого параметра в любом объекте необхо­ димо изменять расход продукта, который поэтому иногда можно рассматривать одновременно в качестве регулируемой и регулиру­ ющей переменной. '

X+ Г

+

Исходный

прод.

г,\

Рис. V I I - 1 . Схема

регулирования состава

продукта на

выходе

смесительной установки.

л

Совокупность нерегулируемых переменных представляет собой нагрузку объекта, от величины и характера изменения которой зависят требования, предъявляемые к системе регулирования. На­ грузка объекта, как и регулирующая переменная, выражается расходом или функцией расхода. В процессах массопередачп на­ грузкой является массовый расход, в процессе передачи энергии — расход энергии. В контуре регулирования уровня, например, один из потоков жидкости представляет собой регулирующую перемен­ ную, а алгебраическая сумма всех остальных потоков ^- нагрузку.

Регулирующая переменная должна соответствовать нагрузке, необходимой для поддержания уровня па постоянном значении. При регулировании температуры воздуха в комнате необходимо подводить тепло по мере его рассеивания через окна, двори и т. п. в окружающую среду. Потери тепла зависят от перепада темпера­ тур внутри и вне комнаты и от других причин. Сумма всех потерь тепла является нагрузкой отопительной системы.

Любое производство проектируют для получения продукта определенного качества. Текущая производственная мощность данного предприятия зависит от его нагрузки, которая определяется по-раз­ ному: в химическом предприятии — по скорости основной реакции; на нефтеперерабатывающем заводе — по расходу сырой иефтп.

12 Заказ ',25

177

Еслп зафиксировать мощность отдельной установки на пред­ приятии, то изменения нагрузки обычно не влияют на нее. Расход же и состав продукта на выходе этой установки не будут постоян­ ными вследствие изменения эффективности ее работы и работы кон­ туров регулирования. Изменения этих" параметров можно рассмат­ ривать как изменение нагрузки по отношению к последующей уста­ новке предприятия и т. д., если рассматривать предприятие как последовательную цепочку звеньев. Таким образом, с постоянной нагрузкой работает только одна установка предприятия, определя­ ющая нагрузку для последующих установок. Эта установка имеет установочную нагрузку (первичную), а остальные — зависящую от нее (вторичную). Некоторые производства всегда являются объек­ тами с вторичной нагрузкой, другие — с первичной.

Впроцессе производства по мере перемещения продукта из

одной установки в другую

его расход все более изменяется, так

что

изменение расхода

на

последней стадии

производства

зависит

от

всех предыдущих установок. Системы регулирования отдельных

установок предприятия

должны сглаживать

изменения

расхода

продукта и соответствующим образом влиять на его состав. Коле­ бания расхода продукта можно уменьшить, устанавливая демпфер­ ные емкости.

Качество продукта является основным регулируемым параметром в любой установке производства. Под термином «качество» в данном случае подразумеваются различные параметры: в процессе сушки — содержание влаги в продукте; в теплообменнике — температура или энтальпия выходного потока; в ректификационной колонне — чистота дистиллята или кубового остатка; в верхней части паро­ вого котла :— давление насыщенного пара; в пароперегревателе — температура пара.

Регулирование каждой установки производства должно обеспе­ чивать изменение производительности при неизменном качестве продукта, если это будет вызвано необходимостью изменения режима работы последующей установки.

По мере того как продукт подвергается возмущениям (в про­ цессе переработки), точное регулирование становится все более необходимым. Качество и количество продукта тесно взаимосвя­ заны, что предопределяет следующие два случая, когда применение регулирования может сыграть важную роль в экономике предприятия.

1. Низкое качество регулирования обесценивает продукт. Во избежание этого процессы часто проводятпри небольших скоро­ стях или с большой кратностью рециркуляции. Система регулиро­ вания, обеспечивающая поддержание заданного качества продукта, может окупить себя путем увеличения количества продукта или снижения производственных затрат.

2. Система, обеспечивающая четкое регулирование качества про­ дукта, очень дорога, и ее применение в ряде случаев не может быть оправдано. Если известны экономические зависимости между сто­ имостью и качеством продукта, то система регулирования должна

178

обеспечить такую работу отдельной установки или всего завода в целом, при которой производственные затраты будут минимальны.

Другой тип регулируемых переменных — экономические пара­ метры (эффективность ведения процесса, потери, прибыль), пока­ зывающие, насколько хорошо управляется производство. Как пра­ вило, таких переменных в замкнутых контурах регулирования нет. Выявление этих переменных и относительная оценка их является задачей управления производством. Некоторые производственные процессы не имеют экономических переменных, многие же имеют.

Задача состоит

в том, чтобы измерить такую переменную, оценить

ее и иайти способ ее максимизации или минимизации.

Если такая перемеииая может быть измерена, а также может

быть подобрана

соответствующая регулирующая переменная, то

для регулирования следует использовать оптимизирующую регули­ рующую систему с обратной связью. Несколько подобных систем регулирования были описаны в предыдущей главе. Однако в боль­ шинстве случаев экономические переменные непосредственно из­ мерить невозможно, так как они представляют собой довольно сложную функцию многих параметров процесса. В будущем эконо­ мическим параметрам, несомненно, будет уделено большее внимание.

Такие параметры, как уровень жидкости, вес и давление прин­ ципиально связаны с регулированием запаса. Без их регулирования невозможно сохранить материальный или энергетический балансы. Каждая производственная установка имеет хотя бы один из подоб­ ных контуров регулирования, а нередко и больше.

Параметры, определяемые прямым и косвенным методами. Для определения параметра процесса стремятся по мере возможности использовать прямое измерение. В тех случаях, когда это не удается, прибегают к косвенному методу измерения, определяя текущие значения величины, влияющей на искомый параметр. »

Как правило, при косвенном методе измерения параметры од­ новременно зависят от нескольких величин. Благодаря этому между интересующим нас параметром и величиной, измеренной прямым методом, не существует однозначной зависимости (исключение со­ ставляют бинарные системы).

Наличие неизмеряемой величины приводит к дополнительной погрешности измерения технологического параметра. Наиболее рас­ пространенный источник погрешности измерения параметров кос­ венным методом — изменение температуры среды. На температуру, измеряемую косвенным методом, в свою очередь, часто влияет дав­ ление. В табл. 7 приведены наиболее распространенные параметры, измеряемые косвенным методом, и указаны причины возникновения

погрешностей

измерения.

 

Если при

измерении пе представляется возможным

обеспечить

постоянство

температуры, применяют температурную

компенса­

цию. Если нельзя осуществить автоматическую компенсацию, то влияние температуры на измеряемый параметр должно быть учтено расчетным путем. Допустим, например, что зависимость плотности

12*

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ