Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Роспасиенко В.И. Средства для зачистки проката

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.49 Mб
Скачать

Нижний предел устойчивости дуги повышается с увеличением скорости движения электрода и зависит-от его диаметра. Верхний предел силы тока зависит от перегрева электрода, науглерожи­ вания металла на кромках реза

Ит. д.

ВМосковском инженерно­ строительном институте [26] были проведены эксперимен­ тальные работы по изысканию электродов, обладающих повы­ шенной стойкостью (табл. 44). Были разработаны новые графитизированные электроды ма­ рок А355, И8 (2000), 180 и дру­ гие с лучшими технологическими

свойствами

по сравнению

со

 

 

стандартными электродами.

 

Рис. 152. Схема положения резака при

Для воздушно-дуговой зачи­

воздушно-дуговой

зачистке:

стки

необходим воздушно-дуго­

1 — электрод; 2 — р е за к ;

3 — во з д у ш н ая

вой

резак,

источники тока

и

стр у я; 4 — к а н а в к а ; 5 — за го т о в к а

 

 

воздуха. Промышленность выпускает воздушно-дуговой резак РВД-1 конструкции ВНИИАВТОГЕНа с дырчатыми соплами и пружинным контактно-зажимным устройством.

Резак (рис. 153) состоит из латунной трубки 8, рукоятки 5, пружины 3, прижимного рычага 2 с резиновой изоляцией 4, левой 1 и правой 7 контактных губок. Прижимной рычаг шарнирно сое­ динен с воздушной трубкой 11 при помощи проушины 9. Электрод зажимается между контактными губками пружиной. Правая контактная губка изготовляется из меди и припаивается к воздуш­ ной трубке. В контактной губке имеются два отверстия, через

Стойкость электродов различных марок при воздушнодуговой зачистке металлов

Марка

электрода

 

Расход электродов в г/(а-ч) при силе тока в а

 

 

260

 

 

360

 

1

460

 

 

 

 

 

 

 

 

,

общий

на окисление

на стро­ гание

общий

на окис­ ление

на стро­ гание

общий

на окис­ ление

на строгание

1

;

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

1,55

0,32

1,23

2,15

0,49

і,б б

2,78

0,95

1,83

 

В

1,45

0,27

1,18

2,07

0,52

1,55

2,57

0,71

1,86

 

Б

-----.

1,92

0,41

1,51

2,45

0,47

1,98

Н 9

(850)

1,71

1,87

0,13

1,74

 

9

1,70

0,17

1,53

И 8

(500)

1,70

0,36

1,34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А5-6

1,66

0,17

1,49

 

5

----- .

1,63

0,21

1,42

180

1,30

1,62

1,85

 

Е т

1,61

0,24

1,37

 

Т р

1,60

 

 

 

 

 

 

 

 

И 8

355

1,29

1,52

0,22

1,30

1,79

0,20

1,59

(2000)

1,17

1,48

1,77

0,27

1,50

 

А

1,27

0,12

1,15

1,42

0,20

1,22

1,62

0,26

1,36

И 8

(1000)

_

1,40

0,22

1,18

 

П

 

 

 

1,38

 

 

 

 

 

которые сжатый воздух подается широкой струей в зону горения дуги. На заднюю часть трубки навинчена контактная втулка с ниппелем 6, на который надет шланг для подачи воздуха. В руко­ ятке резака помещается контактный наконечник 12 для подсоеди­

ни

нения

к

источнику

постоянного

 

тока.

На

рукоятке

размещается

 

вентиль 10 включения и выключе­

 

ния источника воздуха.

Рис. 154. Контактно-зажимные устройства воздушно-дуговых реза­ ков:

а— пружинное; б — пневматическое;

в— цанговое; 1 — электрод; 2 —заж им ­

ные губки; 3 — пружина; 4 — шток; 5 — пневмоцилиндр; 6 — цанга

В качестве контактно-зажимных устройств резаков, помимо пру­ жинных, используются пневмати­ ческие и цанговые (рис. 154). Пру­ жинные и пневматические зажим­ ные устройства обеспечивают быст­ родействие при зажиме электрода, причем пружинное устройство поз­ воляет устанавливать электрод под любым углом к рукоятке резака. Цанговое устройство менее удобно, но более надежно.

Сопловые устройства применяются дырчатые (наиболее рас­ пространенные), кольцевые или щелевые.

В качестве запорных устройств для пуска и перекрытия по­

дачи сжатого воздуха

используются пробковые краны, вентили

и клапаны различных

систем.

За рубежом распространены резаки с контактно-зажимными устройствами и поворотными губками с дырчатыми соплами. На­ пример, фирма Kloos (ФРГ) выпускает резак с поворотной сопло­ вой губкой и с рычажно-пружинным контактно-зажимным устрой­ ством, снабженным воздушным электромагнитным клапаном.

В качестве источника питания дуги используются обычные сварочные генераторы постоянного тока с круто падающей или полого падающей характеристикой.

Техническая характеристика сварочных источников постоянного тока

С вар о чн ы й

преобразо -

 

 

ва т е л ь ...............................

мои; постъ

ПС-300

ПС-500

Н о м и н а л ь н а я

1 4

28

в кв т ..............................

холостого

Н а п р я ж е н и е

 

 

х о да и в .........................

рабочее

5 0 - 76

60 —90

Н о м и н а л ь н о е

 

 

н а п р я ж е н и е в в • • •

35

40

С ила т о к а в

а . . . .

3 0 —330

120 — 600

ПСО-800

55

О а> і о со

45

200 —800

ПСМ -1000

75

60

60 Д о 1000

Хорошие эксплуатационные качества показывают генераторы типа ПСО-500, ПСМ-1000, ПСО-800.

Сжатый воздух можно потреблять из заводской магистрали либо подавать от индивидуального компрессора:

Компрессоры...........................................

0-16А

0-39А

0-38

Производительность в м3/ч ................

30

15

30

Рабочее давление в кгс/см2 ................

4

7

7

Мощность приводного двигателя в квт

2,8

2,8

4,5

Масса в кг ...........................................

154

112

205

Необходимый расход воздуха зависит от формы, количества и размера сопл резака. Обычно при проектировании сопл в реза­ ках исходят из того, что нормальный расход должен быть обеспе­ чен при давлении воздуха в сети 4—6 кгс/см2. Резаки с дырчатыми соплами расходуют воздуха 25—30 м3/ч [4].

Челябинский и Златоустовский металлургические заводы внед­ рили воздушно-электродуговую зачистку заготовок из нержавею­ щих и жаропрочных сталей. Схема такой установки показана на рис. 155. Зачищают в закрытой кабине, имеющей вытяжную вен­ тиляцию. В кабине уложены рельсы, по которым закатывается тележка с металлом, подлежащим зачистке. Провод подвода элек­ тропитания крепится к тележке винтовой струбциной. После за­ чистки струбцина с токоведущим проводом отсоединяется от тележки, которая лебедкой выкатывается из кабины.

Сила тока при зачистке выбирается в зависимости от марки стали и размеров поперечного сечения электрода:

трода в мм . ............................

30X5

30X6

30X8

Сила тока в а ...............................

1050—1100

1100—1200

1200—1250

Давление воздуха для сдувания расплавленного металла 4— 6 кгс/см2 с максимальным расходом 50 м3/ч. В зависимости от угла наклона электрода к поверхности заготовки можно снимать слой металла различной толщины. Практически процесс ведется при плотности тока 0,5—4 а/мм.

При зачистке хорошо зарекомендовали себя графитированные пластинчатые электроды, которые имеют большую стойкость, чем угольные сварочные электроды.

 

Рис. 155.

Установка воздушно-дуговой зачистки (а)

и схема установки (б):

1

— привод тележки; 2 — канат;

3 — тележка;

4 — рабочая

камера; 5 — рабочее окно;

6

— барабан;

7 — заготовка; 8

— электрод; 9

— резак;

10

— шланг; 11 — сварочный

 

 

генератор;

1 2 — магистраль сжатого

воздуха

С помощью воздушно-дуговой обработки удаляют дефекты про­ ката (песочины, рванины, плены, заусенцы, трещины и пр.), воз­ никающие в процессе горячей прокатки легированных сталей. Воздушно-дуговая обработка по сравнению с вырубкой пневмати­ ческим зубилом и кислородно-флюсовой зачисткой обладает рядом преимуществ, так как уменьшается трудоемкость и повышается производительность.

Дуговой метод зачистки основан на выплавлении металла теплом элёктрического дугового разряда, сопровождающийся образованием канавки (углубления). Удаляется расплав за счет собственного веса капель жидкого металла, что достигается вер­ тикальным или наклонным расположением дефектной поверхности.

Для зачистки применяются угольные и металлические обмазан­ ные электроды. Электрод, расположенный под углом 10—60° к обрабатываемой поверхности, передвигается с такой скоростью, чтобы капли выплавляемого металла находились под действием дуги. Дуговую зачистку можно производить и при горизонталь­ ном расположении заготовки. При этом необходимо пользоваться стальными обмазанными электродами, которые, помимо основных функций (поддержание дуги, управление ею), служат для удале­ ния расплавленного металла.

Диаметр электрода при дуговой зачистке выбирается исходя из ширины канавки (дефекта). Глубина ее регулируется скоростью перемещения электрода. Глубокий дефект выплавляется за не­ сколько проходов. При использовании обмазанных электродов применяется переменный и постоянный ток, а при использовании угольных — только постоянный ток. Применяются электроды с покрытиями ЛИМ, ЭР, сварочные ЦМ-7, ОММ-5 и другие диа­ метром 5—8 мм. Для питания дуги используются мощные свароч­ ные трансформаторы и генераторы:

Трансформаторы

СТЭ-34

СТН-500

СТН-700

ТСД-1000

ТСД-2000

Номинальная мощ­

34

32

43,5

76

180

ность

в ква

Напряжение холо­

60

60

60

71

79

стого

хода

в в

Номинальное

на­

30

30

35

30—46

35—56

пряжение в в

Предел

регулиро­

 

 

 

 

 

вания силы тока

 

150—170

200—900

400—1200

800—2200

в а

....................150—170

Дуговой

способ зачистки позволяет обрабатывать

заготовки

в местах, не доступных для зубила или абразивного круга; этот способ эффективен также при исправлении дефектов заготовок, у которых поверхность запорочена неметаллическими включе­ ниями.

Несмотря на относительно большой расход электродов (140— 240% от веса удаляемого металла) дуговая зачистка эффективнее вырубки пневматическим зубилом, так как в несколько раз про­ изводительнее вырубки и требует значительно меньше затрат физи­ ческого труда.

Кислородно-дуговой метод зачистки основан на сжигании стали по линии реза струей кислорода при одновременном действии электрической дуги; наряду с химической реакцией окисления и механической энергией кислородной струи используется электри­ ческая энергия дугового разряда [4]. Промышленное опробывание кислородно-дугового метода было осуществлено на Кузнец­ ком металлургическом комбинате при зачистке слябов и слитков нержавеющей стали.

Резак выполняется в виде кислородной приставки к обычному сварочному электрододержателю. Кислород подается к концу электрода с помощью подвижной трубки, которая передвигается по мере обгорания электрода, причем кислородное сопло движется параллельно оси электрода. Под действием тепла электрической дуги и экзотермических реакций кислорода с металлом сталь пла­ вится и превращается в шлак, легко сдуваемый струей кислорода в сторону. Для получения канавки необходимой формы исполь­ зуется пластинчатый графитовый электрод. Глубина зачистки регулируется изменением скорости перемещения резака. В каче­ стве источника тока применяется мощный сварочный преобразо­ ватель ПСМ-1000.

Промышленное опробывание кислородно-дугового способа за­ чистки позволило установить следующие технико-экономические показатели и технологические параметры зачистки нержавеющей стали:

Производительность зачистки в т/ч .......................................

2—3

Расход электроэнергии

на 1 т слябов в квт-ч ....................

25—40

»

кислорода на 1

т слябов в м3 ...................................

6—13

Расход графитовых электродов размером 400Х20Х 15 мм на

4—5

1 т слябов в шт............................................................................

 

Потери сТали при зачистке 1 т слябов в к г .......................

3—6

Сила тока при зачистке в а ........................... .......................

600—800

Напряжение дуги в в

...............................................

35—40

Сечение электрода в мм ...........................................................

20Х 15

Вылет

электрода в мм

............................... .......................

120—30

Угол наклона электрода в град...................................................

50—70

Давление кислорода в кгс/см2 ...............................................

4—5

Расстояние от сопла до дуги в мм .......................................

15—25

Угол атаки кислородной струи (к обрабатываемой поверхно­

25—35

сти) в град.....................................................................................

 

Сечение кислородного сопла в м м ...........................................

22X1—1,5

Глубина канавки за один проход в м м ...................................

1—5

Ширина канавки в мм

...............................................................

22—25

Линейная скорость зачистки в м/ч .......................................

60—100

Качество поверхности листов из слябов, зачищенных кисло­ родно-дуговым способом, близко по качеству к листам, зачищен­ ным сплошным строганием.

Рис. 156. Схема электроконтактной обработки слитков

Электроконтактная обработка основана на тепловом воздей­ ствии на обрабатываемую поверхность импульсов электрического тока и является одной из разновидностей электроэрозионного спо­ соба обработки металла.

Схема электроконтактной зачистки показана на рис. 156. Зачищается заготовка вращающимся инструментом, выпол­

ненным в виде диска 3, подключенного последовательно с заготов­ кой в цепь переменного тока (трансформатор 1) и прижимаемого к поверхности заготовки 2. При напряжении 26—50 в между дис­ ком и заготовкой возникают дуговые разряды, в результате чего

интенсивно оплавляется поверхностный слой металла. Механиче­ ское трение инструмента о зачищаемую поверхность отсутствует.

Конкретное напряжение установить трудно, так как оно зави­ сит от теплофизических свойств металла или сплава, теплообмена межэлектродного промежутка с окружающей средой, наличия давления между инструментом и заготовкой. При ведении про­ цесса зачистки важную роль играет удаление металла из рабочего пространства и предохранение поверхности заготовки от наплывов и брызг расплавленного металла. Удаляется металл из межэлек­ тродного промежутка в результате расплавления, некоторого испа­ рения частиц металла и выброса их вращающимся диском. Направ­ ление подачи диска на заготовку выбирается таким, чтобы рас­ плавленный металл стекал по возможности вниз под действием собственного веса и в сторону еще не обработанной поверхности, а также исключал образование крупных капель и наплывов, окисленных гранул шарообразной формы и наварки частиц дисперс­ ного металла. Удалению расплавленного металла и предотвраще­ нию приваривания брызг способствует подвод сжатого воздуха.

Схема обработки тел вращения при электроконтактной зачи­ стке идентична фрезерованию тел вращения цилиндрическими фрезами с продольной подачей.

Станки для электроконтактной зачистки слитков созданы ЭНИМСом: для обработки квадратных слитков — модель МЭ-10,

для

обработки

круглых слитков — модель

МА-415 (табл.

45).

 

 

 

Т е х н и ч е с к а я х а р а к т е р и с т и к а с т а н к о в

Т а б л и ц а

45

 

 

 

 

 

 

 

 

П о к а за т е л и

 

мэ-ю

МА-415

Наибольшие

размеры обрабатываемого

слитка

 

 

 

в

мм:

 

 

 

500X500

 

 

 

сечение

...........................................................

 

 

 

диаметр ...........................................................

 

 

400

 

 

д л и н а ................................ ...........................

*

 

1800

1300

 

Наибольшая глубина слоя, снимаемого за один

15

15

 

проход, В

М М ...................... ..........

~

 

 

Наибольшая рабочая ............................сила тока в а

 

20 000

8000

 

Установленная мощность источника питания в квт

700

350

 

Производительность слитков в смену . .

• • • •

5 - 6

5—7

 

 

 

 

 

V

 

 

 

Электроконтактный станок состоит из механизма, обеспечиваю­ щего движение заготовки, диска-инструмента и токоподвода к заготовке и диску. Оба станка оснащены погруженным в воду транспортером, куда попадает снятый с зачищенного слитка металл. Последний собирается в виде гранул в специальные емко­ сти для вторичного использования.

Кинематика слиткообдирочных станков для электроконтакт­ ной зачистки аналогична кинематике шлифовальных станков:

плоскошлифовального — для многогранных слитков и кругло­ шлифовального— для круглых слитков.

Процесс электроконтактной обработки связан с тепловым дей­ ствием дуги. Большое количество тепла, выделяющееся в диске и элементах станка, вызывает их интенсивный нагрев. Методика теплового расчета станка разработана в ЭНИМСе.

Станки питаются переменным однофазным током промышлен­ ной частоты. При проектировании системы электроснабжения станка должны быть выбраны напряжение питающей сети и тип понижающего трансформатора, рассчитаны питающая и рабочая сети. Методика расчета и конструирования электрической части станка разработана А. С. Давыдовым.

Внедрение электроконтактной зачистки слитков из трудно­ обрабатываемых резанием сталей позволяет повысить произво­ дительность по сравнению с точением в 10 раз.

Несмотря на относительное увеличение расхода электроэнер­ гии, себестоимость электроконтактной зачистки слитков из труд­ нообрабатываемых сталей по сравнению с точением уменьшается в 2—3 раза.

Анализ изложенного показывает, что средства зачистки про­ ката требуют серьезного внимания и дальнейшего совершенство­ вания. Новые участки зачистки и поточные линии должны про­ ектироваться с использованием новейшего оборудования с пози­ ций максимальной производительности, минимальной трудоем­ кости, необходимых санитарно-гигиенических условий труда, наименьшей стоимости зачистки и наиболее целесообразного потока материалов с учетом местных условий и имеющегося обору­ дования.

Описанные способы зачистки далеко не равноценны по своим технико-экономическим показателям. Их применение обусловлено физическими свойствами обрабатываемых материалов, харак­ тером расположения дефектов на поверхности проката, требова­ ниями, производительности, качества и т. п. Выбор средства за­ чистки определяет размеры участка, на котором будет осуществ­ ляться технологический процесс.

Производительность зачистных агрегатов зависит от обосно­ ванно назначенных режимов, площадей и характера расположе­ ния дефектов. Отработка технологических режимов для каждого способа зачистки является главной и постоянной задачей по со­ вершенствованию технологии зачистки.

Самого пристального внимания требуют исследования харак­ тера, глубины залегания и площади дефектов поверхности про­ ката различного сортамента. Указанные исследования позволят обоснованно рассчитывать производительность машин, станков и поточных линий. Для решения этих задач необходимо создание надежных средств обнаружения, измерения дефектов, а также поиски новых способов зачистки. В этом плане представляется перспективным применение плазменного способа зачистки.

Особого внимания заслуживает поточная зачистка проката. Необходимо проведение исследований в этом направлении с целью изыскания возможности осуществления поточной зачистки во всех приемлемых случаях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амчиславский Н. В., Браунштейн Р. А. и Шлионский М. С. Подбор рационального инструмента для пневматической зачистки металла. «Металлург»,

1957, № 6.

процессов

2. Бабуров В. И. и Горбунов В. Ф. Исследование внутренних

и параметров рубильных и клепальных молотков. Известия ТПИ, т.

123. Томск,

изд. ТГУ, 1963. ,

 

3.Вернадский Г. И. и Судаковин Д. И. Пневматический ручной инструмент. М., Машгиз, 1959.

4.Васильев К- В. Газоэлектрическая резка металлов. М., Машгиз, 1963.

5.Ваксер Д. В. Пути повышения производительности абразивного инстру­ мента при шлифовании. М., «Машиностроение», 1964.

6.Вульф А. Ми Мурдасов А. В. Силы резания при обдирочном шлифовании.

«Абразивы», 1967, № 5.

7.Горбунов В. Ф. и др. Ручные пневматические молотки. М., «Машино­ строение», 1967.

8.Дайкер А. Л. и Гордеев С. В. Влияние технологических факторов на

процесс поверхностной огневой зачистки. «Теория и практика металлургии», Челябинск, НИИМ, Вып. VI, 1963.

9. Дайкер А. Л. и др. Машина огневой зачистки горячего металла в потоке блюминга. «Сталь», 1966, № 1.

10.Дайкер А. Л. и др. Удаление обезуглероженного слоя огневой зачист­ кой заготовок перед окончательной прокаткой. «Сталь», 1967, № 9.

11.Исупов В. Ф. и Машура Г. П. Обработка поверхности подката игло­

фрезами. «Сталь», 1967, № 11.

12.Ипполитов Г. М. Абразивно-алмазная обработка. М., «Машиностроение»,

1969.

13.Кобызев В. К-, Качурин Д. С. и Свекров В. М. Продольно-винтовая

термофрезерная установка для строжки металла в потоке прокатки. «Сталь»,

1969, № 12.

14. Кусницын Г. И. Исследование воздухораспределительных устройств пневматических машин ударного действия. «Известия восточных филиалов». Новосибирск, АН СССР, 1957, № 10.

15.Локшин Б. Е. и Бакулин М.' И. Расчет энергосиловых параметров тяну­ щих роликов установок для фрезерования проката в потоке станов. «Оборудо­ вание для прокатного производства». НИИИНФОРМТЯЖМАШ, № 1-70-5, 1970.

16.Люленков И. С. и Заславский М. Д. Зачистка слябов из нержавеющей стали на двухшпиндельной фрезерной машине. Бюллетень ЦНИИ 4M, № 15, 1960.

17.Маслов Е. Н. Основы теории шлифования металлов. М., Машгиз, 1951.

18.Метйллорежущие станки. Справочник. М., Машгиз, 1961.

19.Мурдасов А. В. и Горшков Б. Т. О высоте круга при обдирочном шлифо­

вании. «Сталь», 1968, № 1.

20. Мурдасов А. В. и Пасечник В. К- Характеристикиабразивного круга

ирежим зачистки металла. «Сталь», 1968, № 6.

21.Муцянко В. И. и Островский В. И. Коэффициент шлифования, как кри­ терий для оценки процесса. Труды ВНИИАШ, № 1, 1965.

22.Определение оптимальных режимов зачистки металла на механизирован­ ных станках. «Сталь», 1966, № 7.

23.Производство и обработка листа. Ч. 2. Листовой прокат (пер. с англ.).

М., Металлургиздат, 1963.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ