Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Роспасиенко В.И. Средства для зачистки проката

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.49 Mб
Скачать

зерна с металлом, оказываются гораздо ближе к процессам экс­ трузии металлов нежели к общепринятому понятию резания. Именно этим обстоятельством порождается ряд особенностей, воз­ никающих при работе абразивного круга.

Вопросам теории шлифовании советскими учеными уделяется большое внимание. Наиболее полно освещает вопросы теории аб­ разивного процесса Е. Н. Маслов [17], работа .которого, наряду с публикациями других исследователей, была положена в основу рассматриваемой ниже теории абразивного процесса.

Преимуществами абразивной обработки металла с точки зрения потребностей черной металлургии являются:

1) возможность обработки любых металлов независимо от их вида, твердости, температуры;

Рис. 75. Виды шлифования

2) возможность обработки с большой производительностью больших площадей, что характерно при зачистке листов, слябов, блюмов, слитков и т. п.;

3) возможность широкого регулирования толщины снимаемого слоя металла от весьма малых (0,03—0,05 мм — для листов) до значительных (10— 15 мм — для прокатных заготовок) величин

сплавным переходом к необработанным поверхностям;

4)относительная легкость механизации и автоматизации про­ цессов зачистки и возможность применения абразивной зачистки

вусловиях практически любого производства.

Применяемые в условиях черной металлургии методы зачи­ стки поверхности металла абразивным кругом сводятся к трем основным видам шлифования:

1)плоскому — периферией круга:

спродольной подачей изделий (рис. 75, а);

споперечной подачей изделия (рис. 75, б)\

скомбинацией обеих подач;

2) круглому

наружному — периферией круга в центрах или

на опорах:

вращением изделия (рис. 75, в),

с круговым

спродольным перемещением изделия;

сврезанием круга в глубь изделия,

скомбинацией всех подач;

3)круглому наружному — бесцентровому (рис. 75, г) со

сквозной подачей изделия.

Первый вид шлифования применяется при зачистке плоских поверхностей листов, слябов, блюмов и т. п. Абразивному кругу сообщается вращение и упругий прижим к изделию. Относитель­ ное перемещение круга и изделия может осуществляться как кру­ гом (машины для сплошной и выборочной зачистки листа), так и изделием (станки для зачистки слябов и блюмов типа ХШ7-10

ит. п.). Машины для сплошной зачистки листа работают только

спродольной подачей, а машины выборочной зачистки листа и станки для зачистки слябов и блюмов — с комбинированной по­ дачей.

Второй вид шлифования применяется при зачистке поверх­ ности круглых изделий типа трубной заготовки, штанг, заготовок

для волочения и т.

п.

Абразивному кругу сообщается вращение

и упругий прижим

к

изделию, а изделию — вращательное или

поступательное движение, или же их комбинация. Вращательное или поступательное движения изделия применяются при выбороч­ ной зачистке дефектов на его поверхности; комбинированное дви­ жение изделия — при светлении «змейкой» или сплошной зачи­ стке всей поверхности. Длина зачищаемых заготовок при этом методе зачистки ограничена.

Третий вид шлифования применяется при сплошной зачистке поверхности или для получения точных размеров по диаметру круглых изделий. Абразивному кругу сообщается главное вра­ щательное движение; изделие пропускается между абразивным (шлифующим) и ведущим кругами, оно опирается в зоне обработки на наклонный нож. Ось ведущего круга повернута на угол а относительно оси шлифующего круга, за счет чего изделие полу­ чает продольную подачу со скоростью

V = nDKnKsin а — ѵк sin а,

где DKи пк — диаметр и число оборотов ведущего круга. Обычно угол наклона ведущего круга ос = 1-ь4°. Толщина снимаемого с изделия слоя металла равна половине разности диаметра изде­ лия до обработки и расстояния между кругами в зоне обработки. Длина изделия не ограничивается.

Для получения высокой чистоты поверхности при очень тон­ ких слоях снимаемого металла применяется также метод зачи­ стки плоскостей бесконечной абразивной лентой, а для обработки катанки, проволоки и труб — непосредственная подача порошко­ образного абразивного материала на обрабатываемое изделие с помощью вакуумной камеры с циклонным отделением продуктов абразивного процесса.

В дальнейшем рассматриваются только методы абразивной обработки, основанные на использовании абразивного круга, как получившие наибольшее распространение и имеющие большее зна­ чение. Взаимодействие абразивного круга с изделием по своей кинематике сходно с фрезерованием, поскольку в обоих случаях по окружности вращающегося инструмента располагаются режу-

142

Рис. 76. Схема взаимодейст­ вия абразивного круга с изде­ лием

щие зубья (абразивные зерна), последовательно вступающие в кон­ такт с изделием. Принципиальные особенности такой кинематики сохраняются при всех видах шлифования—плоского, круглого ит. д.

Схема образования стружки, снимаемой в процессе резания абразивным кругом (фрезой), показана на рис. 76. Процесс стружкообразования возможен только при условии взаимного перемещения абразивного круга и изделия. Толщина стружки является переменной по .длине от нуля до максимальной и снова до нуля. Максимальная толщина атак зави­ сит от отношения скоростей взаимного движения круга и изделия. Такое дви­ жение, например, для круглого шлифо­ вания, можно представить в форме дви­ жения круга вокруг изделия с угловой скоростью со вращения изделия.

Вместе с тем, процесс абразивной обработки имеет и свои специфические особенности, характерные только для него.

2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ШЛИФОВАНИЯ

Процесс абразивной обработки мож­ но рассматривать как многократно по­ вторяющееся резание — царапание шли­ фуемой поверхности абразивными зер­ нами круга (бруска, шкурки и т. п.), поскольку оно характеризуется весьма малыми сечениями стружки и высокой скоростью. Механизм взаимодействия абразивного зерна с обрабатываемым металлом имеет принципиально одина­

ковую схему с процессом снятия стружки лезвием любого другого "инструмента, поскольку во всех случаях он характеризуется при­ ведением объема металла, расположенного в зоне воздействия инструмента, в состояние вязкой текучести или хрупкого разру­ шения. Вместе с тем процесс абразивной обработки имеет и свои особенности, существенно отличающие его от процессов резания лезвийным металлическим инструментом и вытекающие из самой природы абразивного инструмента:

1) у абразивного круга нет сплошной режущей поверхности, как у металлических инструментов (исключая напильник);

2) между толщиной и шириной стружки всегда существует взаимосвязь, вытекающая из формы абразивного зерна; между толщиной и длиной стружки единой зависимости нет [51;

3)абразивное зерно не имеет правильной геометрической формы (строгой огранности сторон), вершины его закруглены, располо­ жение его по отношению к образующей поверхности круга про­ извольное; этими причинами обусловливается наличие отрица­ тельных передних углов, которые иногда могут быть переднебоковыми;

4)одновременное расположение разнообразных по размеру и форме абразивных зерен на поверхности круга на различных высотах по отношению к обрабатываемой поверхности и с различ­ ным расстоянием между зернами;

5)высокие скорости резания-царапания, обеспечивающие почти мгновенное удаление объема каждой отдельной стружки; чрезвычайно большое число одновременно участвующих в процессе резания-царапания абразивных зерен и очень малый объем каж­ дой отдельно взятой стружки;

6)особые свойства режущих элементов — абразивных зерен:

высокая твердость

и хрупкость, термоустойчивость, различная

по сравнению с

обрабатываемым металлом химическая при­

рода и др. ;

 

7)высокая динамичность процесса и значительное влияние сил трения как внутримолекулярного в деформируемом объеме стружки, так и на границе металл—абразивное зерно, приводя­ щие к высоким мгновенным температурам в зоне.резания-царапа­ ния, а следовательно, и к резкому повышению пластичности ме­ талла и уменьшению его прочности;

8)значительно большие по сравнению с металлическими лез­

вийными инструментами затраты на трение абразивного зерна по обрабатываемому металлу по отношению к общему количеству работы.

Факторы, влияющие на процесс шлифования, и явления, со­ провождающие его, очень сложны, тесно взаимосвязаны и рас­ смотрение их является темой самостоятельных исследований.

 

 

 

 

3. СИЛЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ

 

 

 

 

ПРИ ШЛИФОВАНИИ

 

 

 

 

При шлифовании на абра­

 

 

 

 

зивный круг действуют усилия,

 

 

 

 

которые сводятся к трем состав­

Рис.

77. Схемы шлифования:

ляющим по трем осям коорди­

нат (рис. 77).

! и. -

плоского;

б

л о г о

J_ Р а д и Э Л Ь Н О б Р у усИЛИѲ, Я В -

о -

к р у г л о г о

ляющееся силой прижатия круга к заготовке или силой врезания, направленное по нормали к об­ разующей круглой или к поверхности плоской заготовки. При работе зачистных машин с упругим звеном (пневмоцилиндр, пневмогидроцилиндр) в кинематической цепи механизма прижима

144

круга это усилие задается, а при работе станков с жесткой кине­ матической цепью механизма врезной подачи круга (шлифоваль­ ные станки в машиностроительной промышленности) является функцией режима шлифования и используемого абразивного круга. В первом случае его величина ограничена усилием, про­ порциональным развиваемом-ÿ пневмоцилиндром, а во втором слу­ чае может колебаться от нуля до бесконечности (точнее — до раз­ рушения круга).

2.

Окружное

или

тангенциальное усилие

Рг,

направленное

по касательной к окружности абразивного круга в точке его кон­

такта с обрабатываемой поверх­

 

 

 

ностью,

создающее

крутящий

 

 

 

момент на круге и определяю­

 

 

 

щее основной расход энергии на

 

 

 

шлифование. При работе зачи-

 

 

 

стных машин с упругим звеном

 

 

 

в кинематической

цепи

меха­

 

 

 

низма прижима круга это уси­

 

 

 

лие является функцией усилия

 

 

 

прижима круга Ру и параметров

 

 

 

режима шлифования, а при же­

 

 

 

сткой цепи механизма врезной

 

 

 

подачи

круга — только

функ­

Рис. 78. Зависимость

 

от условии

цией параметров

режима

шли­

Р г

фования

и используемого абра­

шлифования:

зивного

круга.

Рх осевой (попе­ / — экспёримснтальная

кривая P u

3.

Усилие

речной)

подачи,

направленной

 

 

 

вдоль оси вращения круга. Оно зависит от скорости поперечной подачи и режима шлифования; обычно она очень незначительна и на практике во внимание не принимается.

P

колеблется в широких пределах. Так,

Соотношение усилий ~

Р г

 

р

= 1ч-3; Ватанабэ установил, что при

по Маслову К- Н. [\7] ~

Р г

 

нормальных условиях шлифования радиальная составляющая Ру в 2—2,5 раза больше тангенциальной Рг, но по мере уменьшения глубины резания и округления режущих граней абразивных зерен отношение увеличивается до 5—10 [5].

Исследования, проведенные А. М. Вульфом и А. В. Мурдасовым [6] при обдирочном шлифовании, показали (рис. 78), что

в зависимости от степени врезания абразивного зерна в поверх-

р

ность металла отношение

колеблется от 2,56 до 10 и более

P Z

(как результат увеличения радиальной силы Ру при неизменных условиях работы круга). Кроме того, по данным их же исследова­ ний, касательная составляющая Рг силы резания зависит и от направления подачи: при попутном шлифовании Рг снижается,

а лри встречном — увеличивается; поэтому значения Рг в про­ цессе шлифования могут за счет этого колебаться на 10—20%.

Из графика следует, что характер зависимости Рг от Ру указывает на наличие предела, к которому значение ^Р приближается

асимптотически. Такой характер зависимости был получен при

работе кругов различных

характеристик, причем чем тверже

круг, тем большим значениям Рисоответсвѵет точка минимума

р

.

р

у

P z

Минимальное отношение

означает, что имеют место наилучшие

P'z

 

 

условия работы абразивного круга, наиболее полное использо­

вание режущей способности абразивного зерна. Увеличение отно-

р

шения ~ означает ухудшение абразивной способности круга,

PZ

падение эффективности процесса шлифования.

Участок кривой ^Р до Ру ~ 0ч-60 кгс показывает, что в про­

цессе резания при таком давлении на круг преимущественное

влияние на режим шлифования оказывает трение в зоне стружко-

р

образования. Участок кривой от Р = 120 кгс и выше показы-

вает, что на процесс резания преимущественное влияние начинает оказывать выкрашивание зерна из связки круга и контакт связки круга с продуктами разрушения и с обрабатываемой поверх­ ностью металла, так как, несмотря на дальнейшее увеличение

давления на круг, процесс съема металла ухудшается.

 

Радиальное Ру и тангенциальное Рг усилия

в основном опре­

деляют показатели процесса шлифования [6];

в то же

время,

как указывалось выше, Ру на зачистных машинах является

в сущ­

ности параметром процесса шлифования, тогда как Рг — его функ­ цией, которая четко отражает энергетические затраты и физиче­ ские явления процесса шлифования.

На рис. 79 показано влияние заглубления зерна в обрабаты-

ваемую поверхность на отношение

р

. Последнее в значительной

степени зависит от угла а, под которым результирующая сила реза­ ния приложена к абразивному зерну. Вследствие этого ряд иссле­ дователей отождествляют отношение тангенциальной силы Рг к радиальной Ру с коэффициентом шлифования, предлагая харак­

теризовать им режим

шлифования. Так, В. И. Муцянко и

В. И. Островский [21 ]

считают, что при непрерывном фиксиро­

вании сил резания по коэффициенту шлифования можно судить не только о конечных результатах процесса, но и о его развитии во времени.

Коэффициент шлифования связан простой геометрической за­ висимостью с геометрией зерна и коэффициентом трения — пара­ метрами, отражающими влияние температурно-скоростного фак­ тора, вида обрабатываемого материала, состояния рабочей по­ верхности круга, поэтому этот коэффициент может служить для

146

'

-

сравнения оценки обрабатываемости различных материалов и эксплуатационных характеристик шлифовальных кругов, изго­ товляемых из различных абразивных материалов на разных связ­ ках. На коэффициент шлифования значительно влияют составляю-

щие характеристики абразивных кругов. На отношение зна-

чительно влияют окружная скорость круга [12] и в меньшей сте­ пени — другие технологические факторы.

Все шлифовальные станки и машины абразивной зачистки по характеру работы можно разбить на две основные группы:

1. Шлифовальные станки, рабо­

тающие с жестким прижимом кру­

ѵк р

 

га, обеспечивают

постоянную глу­

 

бину

шлифования (в

пределах

 

износа круга по диаметру за время

 

операции, очень

незначительного

 

для станков этой группы). Поэто­

 

му с

изменением

глубины, шлифо­

 

вания

(например,

из-за

неравно­ Рис. 79. Влияние величины заглуб­

мерности припуска) соответственно

ления зерна на отношение •

изменяется

и радиальное усилие

 

на каждое

абразивное

зерно, т. е.

 

процесс шлифования

на таких станках не является саморегули­

рующимся.

Мощность

шлифования станков этой группы может

изменяться в широких пределах, поскольку зависит от объема снимаемой стружки.

2. Зачистные машины, имеющие постоянное давление на круг, работают с изменяющейся глубиной снимаемого слоя металла, зависящей от скорости подачи изделия, степени затупления круга и других факторов, влияющих на процесс микрорезания абразив­ ным зерном. Мощность шлифования машин этой группы при за­ данном давлении на круг почти постоянна и процесс шлифования является саморегулирующимся. Это важно, так как оно опреде­ ляет различие в протекании такого параметра работы абразивного круга, как его самозатачивание.

Под самозатачиванием круга понимается процесс обновления режущих граней абразивных зерен в круге или их полное выламы­ вание из связки и обнажение новых. Благодаря самозатачиванию непрерывно сохраняются режущие свойства круга и поддержи­ вается нормальный процесс шлифования. Отсутствие или наличие (и степень интенсивности) процесса самозатачивания круга опре­ деляется соотношением показателей нагрузка на зерно — проч­ ность зерна — прочность связки.

При очень малом давлении на абразивное зерно напряжения в нем также малы и имеет место преимущественно истирание его режущей грани с поверхности и затупление без разрушения и выкрашивания из связки. Для восстановления режущей поверх­ ности круга его надо править.

При возрастании нагрузки в зерне увеличиваются напряжения и оно начинает разрушаться. При этом в зависимости от уровня напряжений, вида и формы зерна, вида металла могут происхо­ дить мелкие сколы зерна с поверхности с образованием новых режущих граней или разрушение сростков отдельных кристаллов. Одновременно выламываются отдельные зерна, недостаточно прочно закрепленные в связке.

Процесс самозатачивания круга протекает тем интенсивней, чем большее (относительно размеров зерна) усилие резания приходится на каждое абразивное зерно. Оптимальной скоростью самозатачи­ вания является такая скорость, при которой достигается возможно большая удельная производительность абразивного круга при высокой производительности процесса. Удельной производитель­ ностью абразивного круга является отношение объема (или массы) снятого металла к объему (или массе) израсходованного круга.

Самозатачивание зависит также от ряда других факторов: твердости круга, вида абразива и связки, соотношения физико­ механических показателей пары металл — абразив и т. д. Так, зерна пластинчатой формы по сравнению с округлыми зернами обладают лучшей самозатачиваемостью. По даннвш А. М. Вульфа, круги с зернами пластинчатой формы даже при малой глубине резания (0,005 мм) изнашиваются сравнительно равномерно с само­ затачиванием, которое обеспечивается низкой механической проч­ ностью зерен с возобновлением их режущих граней. В то же время зерна пластинчатой формы лучше удерживаются связкой, так как увеличивается площадь их контакта со связкой.

Зерна карбида кремния по сравнению с зернами электроко­ рунда удерживаются керамической связкой хуже, поскольку связка не всегда образует прочные мостики между отдельными зернами, а часть ее находится в виде бесформенных частичек, только прилипших к зернам и заполнивших поры между ними. Недостаточная связь между карбидом кремния и связкой является следствием низкой смачиваемости зерна и их слабого химического взаимодействия.

Круги на бакелитовой связке при тех же условиях работы обладают лучшей самозатачиваемостью, чем круги на керамиче­ ской связке. Это объясняется размягчаемостью бакелита под дей­ ствием температуры, развивающейся в зоне микрорезания, и Час­ тично выгорания. Особенно это свойственно кругам из карбида кремния, обладающего высокой теплопроводностью. В ряде слу­ чаев круги из карбида кремния изнашиваются быстрее, чем электро­ корундовые вследствие хрупкости карбида кремния. В то же время круги из хромистого злектрокорунда и монокорунда имеют мень­ ший износ, чем электрокорундовые вследствие большей механиче­ ской прочности зерен.

Таким образом, процесс самозатачивания круга зависит от кон­ кретного соотношения многих факторов, которые необходимо уметь учитывать при выборе круга.

Восстанавливают режущую способность круга правкой, как правило, только на станках первой группы (с жестким прижимом круга), которые должны отвечать одному основному требованию — получению точных размеров изделий. На таких станках основной причиной износа кругов, составляющей до 90% общего срабаты­ вания, является правка. Использование их в режиме полного само­ затачивания недопустимо, поскольку в этом случае было бы за­ труднительно получить точные размеры изделий из-за заметного изменения размера самого круга.

На зачистных станках второй группы абразивные круги рабо­ тают в режиме их полного самозатачивания без правки. Исполь­ зование кругов в таком режиме оказывается возможным потому, что главная задача при обдирочном шлифовании заготовок метал­ лургического производства — съем возможно большего слоя ме­ талла без выдерживания размеров изделия. Другая задача — упругий прижим круга, обеспечивающий более или менее постоян­ ный режим его работы вне зависимости от величины износа. Более того, использование кругов в режиме самозатачивания на станках этой группы является даже необходимым, так как скорость сра­ батывания кругов на обдирочных операциях относительно велика и остановка машин для правки кругов могла бы заметно снизить их производительность; уменьшился бы и коэффициент использо­ вания кругов, расход которых на станках этой группы очень велик.

Г л

а

в

а

V

МАШИНЫ ДЛЯ АБРАЗИВНОЙ ЗАЧИСТКИ

1. АБРАЗИВНЫЕ РУЧНЫЕ МАШИНКИ ДЛЯ ЗАЧИСТКИ МЕТАЛЛА

Несмотря на успехи, достигнутые в области механизации от­ делочных операций при зачистке металла, полностью избавиться от ручной зачистки в настоящее время еще не представляется воз­ можным. Поэтому наряду с описанием современных наиболее со­ вершенных конструкций зачистных машин рассматриваются кон­ струкции и ручных машинок. Эти машинки все еще широко ис­ пользуются на адьюстаже блюмингов и слябингов многих метал­ лургических заводов для выборочной зачистки заготовок, направ­ ляемых для последующего передела, и в отделениях зачистки средне- и толстолистовых, а также сортовых станов при производ­ стве ответственных профилей.

Машинки для ручной абразивной зачистки можно разбить на две основные группы: подвесные, установленные стационарно на поворотной консоли или балке, и напольные, обладающие манев­ ренностью на некоторой площади цеха, ограниченной длиной питающего кабеля. Машинки первой группы используются для зачистки блюмов, слябов и сортового металла, а второй группы — в основном для зачистки слябов, горячекатаных средних и тол­ стых листов.

Поскольку каждый металлургический завод сам проектирует и изготовляет такие машины, то количество их конструкций велико. Однако основные компоновочные решения многих из них являются одинаковыми, поэтому рассмотрим некоторые наиболее характерные конструкции.

Подвесные ручные машинки. На Кузнецком металлургическом комбинате применяют подвесные машинки (рис. 80, а) абразивной зачистки проката на стеллаже 8. Машинка подвешена на поворот­ ной штанге 4, перемещающейся на катках 3 по продольной балке 2, которая закреплена на консолях 1. Каркас 6 выполнен трубча­ тым в виде коромысла, поворачивающегося на оси 9. На одном конце коромысла закреплен узел 10 шпинделя, на втором — дви­ гатель 5 привода круга и противовес 7. Абразивный круг 12 за­ щищен кожухом 11■ Идентичные по конструкции машинки ис­ пользуются и на других заводах.

На Златоустовском металлургическом заводе используется усовершенствованная конструкция подвесной машинки (рис. 80, б). Каркас 6 выполнен тоже в виде коромысла, на одном конце кото­ рого размещен узел 10 шпинделя с абразивным кругом 12 и шки-

\

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ