
книги из ГПНТБ / Лариков Е.А. Узлы и детали механизмов приборов. Основы теории и расчета
.pdfв) комплексного метода, предусматривающего повышение точ |
||
ности геометрических размеров и компенсацию |
погрешностей. |
|
При этом оказывается [43], что: |
|
|
1) существенно |
повысить точность упругой |
характеристики |
за счет введения |
более узких пределов допусков не удается. |
Это объясняется тем, что наибольшее влияние на упругую |
харак |
|
теристику |
оказывают отклонения диаметра проволоки в |
преде |
лах ГОСТ; |
|
|
2) так как погрешность в диаметре проволоки данного мотка |
||
постоянна, |
то, видимо, экономически целесообразно прежде всего |
Рис. 119. Прямые плоские пружины
снижение погрешности методом компенсации основной постоян ной ее части. Исследования показывают, что таким путем точность упругой характеристики повышается в 1,5 -н- 2,5 раза;
3) если после компенсации погрешности диаметра проволоки допуск на изготовление остается меньше заданной точности харак теристики, то проводят доводку (калибровку) пружин по упругой характеристике. В процессе доводки непосредственно проверяется сама упругая^ характеристика. При этом суммарное рассеивание осевого усилия может быть уменьшено с 27 -~ 100 до 2%;
4) в результате разработки методов обеспечения заданной точности упругой характеристики в условиях серийного произ водства разработана классификация винтовых пружин по степени точности упругой характеристики (табл. 17) [43].
Плоские пружины. Упругая характеристика прямой плоской
пружины (рис. 119) может быть |
представлена |
уравнением |
p = -w-^wf |
= kf |
( 2 1 4 ) |
или графиком. |
|
|
521 |
261 |
Частные относительные |
погрешности |
усилия: |
|
|||||
АР/, _ |
ЗМ_. АРь_ _ |
Д6 . |
1 |
|
||||
Р |
~ |
k |
' |
Р |
~ |
b ' |
|
|
Д Р £ _ _ З А ^ . АРЕ |
_ &Е , |
(215) |
||||||
Р |
— |
|
, |
; |
р |
— £ |
; • |
|
|
|
|||||||
|
|
АР/ _ |
Д/ |
|
|
|
> |
|
|
|
р |
- |
f |
• |
|
|
|
Максимальное суммарное относительное рассеивание усилия
(при / = const) |
|
д ^ = з м + д^ + з ^ + 4 |
( 2 1 6 ) |
или соответственно максимальное относительное рассеивание прогиба (при Р = const).
|
max _ ЗА/1 |
, А6 |
, ЗА/ |
|
Д£ |
|
|
|
|
/ |
-~7Г1 |
"7Г |
"г ~7~ " |
г • |
|
|
|
При проектировании технологического процесса нужно пра |
||||||||
вильно оценить необходимую степень точности упругой |
характе |
|||||||
ристики, |
допуски.на |
которую, как и в |
предыдущем случае, |
за |
||||
даются в |
форме отклонения |
нагрузки |
ДР или деформации |
Д/, |
||||
а также |
выбрать рациональный |
метод |
обеспечения |
заданной |
||||
точности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень точности |
оценивается |
сравнением заданного |
допуска |
на упругую характеристику с действительным полем ее рассеи вания из-за влияния первичных погрешностей.
Анализ влияния первичных погрешностей на суммарное рас сеивание упругой характеристики плоских пруж"ин позволяет утверждать, что вероятное суммарное рассеивание упругой ха рактеристики плоских пружин при серийном изготовлении их в пределах экономически обоснованных допусков на первичные параметры, так же как и при изготовлении винтовых пружин, во много раз превышает заданные допуски [43].
Уменьшить суммарное рассеивание характеристики пружин можно:
а) компенсацией систематической частной погрешности усилия от отклонений толщины материала, если серийная партия из готовляется из рулонной ленты; эта компенсация осуществляется изготовлением комплекта штампов с различной шириной вырубки пружин;
б) калибровкой пружин по характеристике, если в резуль тате применения компенсации суммарное поле рассеивания больше заданного допуска;
в) селективной сборкой, когда чувствительный упругий эле мент состоит из нескольких пружин. В этом случае компенсация
262
систематической погрешности и калибровка не требуется. До пуски на геометрические размеры выбираются экономически вы годными.
Реализация указанных методов повышения точности пружин осуществляется измерением их непосредственно по упругой харак теристике в процессе какой-либо производственной операции или сортировкой их по жесткости при селективной сборке с по мощью специально разработанных приборов.
Мембраны и мембранные коробки. Экспериментальные исследо вания мембран и мембранных коробок [43] показывают, что дей ствительные рабочие напряжения в мембранах обычно значи тельно превышают предел упругости материала, истинное зна чение которого известно недостаточно точно из-за искажений, связанных со сваркой мембран в коробки.
Критерием оценки интервала расхождения между истинными рабочими напряжениями и пределом упругости служит отноше ние остаточной деформации при первом нагружении к общей упругой деформации.
Для. обеспечения постоянства работы мембраны при их ста билизации стремятся уменьшить максимальные рабочие напря жения путем создания остаточных напряжений с обратным зна ком (как у винтовых пружин).
При разработке процесса изготовления мембран важно пред варительно оценить степень заданной точности их упругой ха рактеристики по сравнению с максимальным ее рассеиванием, вызываемым отклонениями геометрических размеров и модуля упругости материала. Для этого необходимо произвести пред
варительный |
расчет величин частных погрешностей, и суммарного |
|
рассеивания |
характеристики мембранных упругих |
элементов |
(как и для винтовых и плоских пружин). |
|
|
Характеристика мембраны, нагруженной равнораспределен- |
||
ной р или сосредоточенной нагрузкой Q может быть |
записана |
|
уравнениями |
[4] |
|
Eh*
Eh*
и
1
h |
' |
п3 |
' |
(218) |
|
|
|
|
|
ft |
Г |
°г пз |
> |
|
где |
эд0 |
•—• прогиб центра мембраны в |
мм; |
|
|
|
р — давление в кгс/см2 ; |
|
|
|
|
Q — сосредоточенная нагрузка |
на |
центр мембраны |
вкгс;
Е— модуль упругости В" кгс/см2 ;
h—толщина |
материала мембраны в мм; |
R — рабочий |
радиус мембраны в мм. |
а, аь b, Ьх — коэффициенты, зависящие от параметров мембран [4].
263
Частные (относительные) погрешности хода мембраны при переходе от отклонения к полю рассеивания
Ар/. |
|
~ |
ЗД/t |
|
|
Р |
ш 0 |
~ |
Л |
|
|
|
|
4ДЯ |
|
||
Р |
А и , о Я |
|
(219) |
||
ш 0 |
~~ |
R |
|||
|
|||||
|
|
||||
д Р Е . Л И 0 Е |
|
АЕ |
|
Р~ Е
Так как все первичные погрешности случайны, то вероятное суммарное рассеивание относительного прогиба
Дш,
Р
Полученные приближенные выражения не учитывают геометрию мембраны (профиль, высота гофр и т. д.).
Количественная оценка частных погрешностей показывает, что погрешность хода мембраны за счет толщины (для /г т 1 п = 0,03 мм
допуск |
составляет |
0,003 мм): |
|
|
|
|
|
|
А ^ ^ З Д Л = ( ) |
и |
л и 3 0 о / о . |
Заготовки толщиной свыше 0,3 мм прокатываются с точ |
|||||
ностью |
±0,05 |
мм, |
тогда |
|
|
|
|
|
- ^ - = 0,1 |
или |
10% |
|
|
|
щ |
|
|
Частная погрешность за счет R в зависимости от абсолютной |
|||||
величины R составляет от 4 до |
20%. |
|
|||
Рассеивание модуля упругости Е. для цветных металлов со |
|||||
ставляет 15%, что дает погрешность |
в ходе мембран до 15%. |
||||
Предельная |
величина вероятного |
суммарного рассеивания . |
вследствие первичных погрешностей, за счет отклонения основных
параметров мембраны |
h, R, Е для тонкостенных мембран (h = |
|
= 0,03 мм) составляет |
около 40%, а для толстостенных |
мембран |
(h = 0,3 мм) — около |
21 %. |
|
|
Да; |
|
Сопоставление суммарного рассеивания прогиба |
с за |
данными по техническим требованиям допусками на изготовление
показывает |
их несоответствие. |
|
|
|
Заданные допуски на прогиб имеют величину обычно Зч-20%, |
||||
они в 2ч-8 |
раз'меныие |
суммарного рассеивания |
модуля, |
со |
ставляющего |
(при учете |
только трех параметров |
h, R, |
Е) |
20ч-40 %. |
|
|
|
|
264
При учете погрешностей геометрии профиля и других факторов существенно увеличивается суммарное рассеивание хода упругого элемента. Суммарное вероятное рассеивание упругой характери стики мембран при изготовлении их в пределах экономически обоснованных допусков на геометрические размеры с учетом колебания модуля упругости материала значительно превышает требуемую точность характеристики по техническим требова ниям.
Существенное уменьшение суммарного рассеивания характе ристики мембранных упругих элементов можно получить за счет калибровки мембран по упругой характеристике, путем уменьше ния их толщины (электрополированием или травлением); селектив ной сборкой по характеристике, если чувствительные элементы состоят из двух мембран или более.
Особенность этих методов состоит в том, что измерение упругой характеристики при калибровке или сортировке мембран на группы осуществляется путем нагружения их сосредоточенной нагрузкой вместо обычного равнораспределенного давления при соответствующем пересчете эквивалентной характеристики. Упру гие элементы различных типов даны в табл. 18.
65. НЕЛИНЕЙНОСТЬ И НЕТОЧНОСТЬ УПРУГОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРУЖИНЫ
Как уже указывалось, при проектировании пружины может быть рекомендован следующий порядок: 1) прежде всего выяс няют общую схему устройства, в котором пружина, должна ра ботать, ее назначение, условия эксплуатации и требуемую трчность работы; 2) после этого выбирают геометрическую форму пружины (стремясь взять ее возможно более простой, с тем чтобы обеспечить простоту расчета и изготовления); 3) составляют рас четную схему; 4) цазначают материал; 5) намечают конструкцию пружины.
Расчет является одним из важнейших этапов проектирования, во многом определяющим качество работы проектируемой пру жины. Его проводят с учетом специфических особенностей, свой ственных пружинам данной конкретной формы, определенного назначения и заданной точности. Очень важно правильно выбрать
основное' |
уравнение, связывающее нагрузки и деформации X = |
= F (Р), |
и его допустимые упрощения (например, линеаризацию). |
Не менее, а иногда даже и более важно правильно оценить влия ние различных факторов на точность пружины, с тем чтобы пра вильно разработать ее рабочие чертежи и назначить технологию изготовления, отвечающие условиям эксплуатации пружины. Это позволяет довести до возможного минимума отбраковку изго товленных образцов.
Влияние различных факторов на точность работы пружины рассматривалось в п. 64 настоящей главы,
265