Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Крылова Т.Н. Интерференционные покрытия. Оптические свойства и методы исследования

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.31 Mб
Скачать

и 11.7, а также рис. 11.8 для пленок с соотношением оптических толщин слоев n3h3 < «2^2 (кривая /) и n3h3 > n2h2 (кривая 2). Кривые 3 и 4 характеризуют спектральное отражение с минимумом в области 640 нм.

Аналогичные спектральные зависимости приведены на рис. 11.9; они характеризуют двухслойные покрытия с минимумами отражения в области 520 нм (кривая / ) , 800 нм (кривая 2) и 1 мкм (кривая 3). Покрытие с минимумом в области 520 нм (кривая /) удобно для про­ светления приборов, работающих в видимой области спектра и слу­ жащих для визуальных наблюдений. Кривые / , 2, 3 рассчитаны для

подложки

из стекла

п 4 =

1,52. Штрихами

показано, как изменится

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

W

у/

 

V

•J

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

w

Рис. II.9. Спектральное

 

 

 

 

чч

 

отражение

двухслойных

 

\\

 

 

 

 

покрытий

с минимумом

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

 

отражения для 520,800 нм

 

 

 

 

 

 

Ж

400

500

600

700

800

900

и

1 мкм

1000

1500

 

 

Х,нм

характер спектрального отражения, если такое же двухслойное по­ крытие нанести на подложку из стекла щ — 1,72. Эффективность просветления практически мало меняется, хотя и наблюдается неко­ торое смещение минимума и увеличение остаточного отражения в ми­ нимуме.

Широко применяемые двухслойные просветляющие покрытия, со­ стоящие из слоев неравной оптической толщины (n2h2 >> nsh3), харак­ теризуемые кривыми / и 3 рис. II.8 и кривыми /, 2, 3 рис. П.9, обла­ дают тем недостатком, что избирательно снижают отражение. Вслед­ ствие этого в достаточно узком интервале длин волн интенсивность отраженного света практически исчезает, но она остается высокой на других участках спектра и может превысить исходное френелевское отражение от поверхности подложки.

.Избирательный характер

обычного двухслойного просветления

с соотношением толщин n2h2

^ n3h3 сказывается в появлении

яркой

окраски у просветленной поверхности. Как уже было сказано,

изме­

нением оптических толщин слоев можно смещать минимум отражения в различные участки спектра, что будет сопровождаться изменением окраски поверхности. Так, пленки, характеризуемые кривыми /—4 рис. 11.5, имеют в отраженном свете темную пурпурно-фиолетовую окраску, интенсивность которой возрастает от кривой / к кривой 4. Пленка с минимумом в области 520 нм рис. П.9 характеризуется пур­ пурно-фиолетовой окраской с красноватым оттенком. Смещение ми­ нимума в область 450 нм придает пленкам желтую окраску. Смещение

минимума в область 640 нм (рис. II.9) сопровождается появлением темно-синей окраски, которая переходит в сине-зеленую и зеленую при смещении минимума в область одного микрометра.

Как и в случае однослойной пленки, окраска часто может служить достаточно чувствительным критерием для определения положения минимума отражения. Появление окраски в отраженном свете вызы­ вает появление дополнительной окраски поля зрения и в проходящем свете, что отчетливо заметно при просветлении нескольких поверхно­ стей. Этот вопрос будет подробнее разобран ниже, ч / Обычные двухслойные покрытия с соотношением оптических тол­

щин слоев n2h2 ^ n3h3 дают хорошие результаты, если прибор рабо­ тает в монохроматическом свете или если приемник обладает спек­ тральной избирательной чувствительностью, а также при небольшом числе просветленных поверхностей.

Использование двухслойных пленок, характеризуемых соотноше­ нием толщин n3h3 > n2h2, дает возможность значительно расширить область низкого отражения, как это показывают кривые 2 и 4рис. II.8. Однако для получения низких значений коэффициента отражения в широкой области спектра здесь опять необходимы вещества с низ­ кими показателями преломления, как и в случае однослойных покры­ тий.

Изменением оптической толщины слоев и подбором показателей преломления можно создать различные покрытия с малым остаточным отражением в ультрафиолетовой и в инфракрасной области спектра [9, 10, 11, 12]. Практические возможности зависят от наличия устой­ чивых веществ, прозрачных в нужной области спектра, обладающихнеобходимыми оптическими характеристиками. К сожалению, выбор их в настоящее время ограничен.

7. ТРЕХСЛОЙНАЯ ПЛЕНКА И АХРОМАТИЗАЦИЯ ПРОСВЕТЛЯЮЩИХ ПОКРЫТИЙ

Необходимость расширения спектральной области, охватываемой просветлением, на всю видимую часть, а в ряде случаев также в на­ правлении коротковолновой или близкой инфракрасной послужила причиной перехода к более сложным покрытиям. Спектральные кривые 5 и 6 рис. II . 5, а также кривые 2 и 4 рис. II.8 показывают, что увеличение оптической толщины нижнего слоя двухслойной пленки

п3п3 до значения - у приводит к появлению двух минимумов и значи­ тельному расширению области низких значений коэффициента отра­ жения. Так, кривая 6 рис. II.5 показывает, что отражение в видимой области не превышает 2%, кривая 5 — 1%.

Как и всегда, для просветления выгоднее пользоваться пленками с низкими показателями преломления. Увеличение числа слоев и общей оптической толщины всего покрытия создает условия для его ахроматизации. Вопрос аналитического определения параметров трехслойной пленки чрезвычайно сложен. Вместе с тем наблюдаются

4*

51

закономерности, позволяющие создать ряд простых схем трехслойных покрытий, обеспечивающих достаточно эффективное просветление широкой области спектра.

Постепенный переход от двухслойной пленки к трехслойной, рас­ ширяющей область низких значений коэффициента отражения, иллю­

стрируют

рис. 11.10—11.12. Увеличение оптической

толщины ниж-

 

,

X

него слоя

двухслойной пленки от значения п3п3 =

-j-, когда на

6

У

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.

 

400

500

600

 

 

700

800

900 Х.нм

 

300

 

 

 

 

Рис.

11.10.

Влияние оптической толщины нижнего слоя двух­

 

 

 

слойной

пленки на

спектральное

отражение:

/ — n3h2

= n3ha

= ~ ; 2 — n2h3

=

;

 

n3h3

= ~ ;

3 — n2h2 =

 

 

 

 

 

 

.

 

зх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n3h3

=

-j-

 

 

 

спектральной

кривой

имеется

один

минимум (кривая /, рис. 11.10),

до nsh3

 

X

(кривая

2) и n3h3

ЗХ

приводит

к появлению двух

~Y

 

 

и трех

минимумов.

 

 

 

 

 

 

 

На рис. I I . 11 и I I . 12 показано изменение спектрального отражения при переходе от двухслойной к трехслойной пленке. За исходную взята кривая 3 рис. 11.10 с тремя минимумами. Оптическая толщина всей пленки составляет одну длину волны. Беря слои различного по­ казателя преломления и увеличивая число слоев пленки до трех, можно получить покрытие, у которого значение коэффициента отра­ жения не превышает 1% в широкой области спектра (например, кри­ вые «4 = 1,65, рис. 11.11, и п3 = 2,4, рис. 11.12).

Можно заметить, что характер спектрального отражения в значи­ тельной степени зависит от показателей преломления нижнего и сред­

него слоев. Практически хорошие результаты дает

трехслойная

 

X

пленка, у которой оптические толщины слоев n4 A4 =

n2h2 = — и

X

 

пз^з — —• Можно несколько отступить от этих значений и получить

трехслойную пленку, которая не дает коэффициента отражения R = О в какой-либо части спектра, но обеспечивает равномерное низкое от­ ражение в широкой области [13].

Возможности снижения коэффициента отражения очень широкие. Существуют и другие решения НО, 85]. Так, например, если оптиче-

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

165-і/ ,;

Рис.

 

11.11.

Влияние

 

1

 

 

 

 

 

/////

 

 

 

 

 

 

7,7-///ЇЇ

показателя

преломле­

 

1

 

 

 

 

ния

нижнего

слоя

п 4

 

 

 

' _^ .

.0*1.75

трехслойной пленки на

 

 

 

 

 

 

спектральное

отраже­

 

 

 

 

 

 

 

 

ние

при

«з = 2,0 и

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

л 2 =

1,45

01

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

400

500

600

700

800

к,нм

ские

толщины

слоев

равны п4 4

3

 

X

n2h2

 

= -j- К; n3h3

= ~ ,

 

(слой

-j~

X

находится

 

непосредственно на

поверхности

подложки

«5 ,

а слой пгкг

на границе с воздухом), то .отражение будет снижено

 

 

RK.%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

і

 

 

 

 

 

/ '

/ /

 

 

 

 

 

U А

 

 

 

\

 

 

 

 

 

W

 

 

 

 

 

А

/

/

 

 

 

 

 

 

N \ \\

\

 

/

- / .

'l,79.

 

 

 

 

 

 

\

 

/ У

. . / • ^

 

 

 

 

 

 

 

 

.

\ \

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

300

 

400

 

500

600

700

800

900

к,нн

 

Рис. 11.12. Влияние показателя преломления среднего слоя ^ т р е х ­ слойной пленки на спектральное отражение при nt = 1,79

и «г = 1,45

до нуля для длины волны К и двух других, симметрично расположен­ ных относительно выбранной. Характеристики двух таких пленок (кривые / и 3 на рис. I I . 13) приведены в табл. II . 3 . Коэффициент отражения в широком спектральном интервале не превышает 0,5%, а для кривой / составляет всего 0,1% . Однако, чтобы иметь такое низкое отражение, необходимо очень низкое значение показателя преломления для верхнего слоя, граничащего с воздухом. Вместе

с тем практически отсутствуют устойчивые вещества с показателем преломления ниже 1,4.

Характеристики покрытия, дающего кривую 1 рис. 11.13, полу­ чены расчетом и практически невоспроизводимы. Кривая покрытия 2

 

 

 

 

 

 

 

 

(табл. П.З) аналогична кри-

 

 

 

 

 

 

 

вой

7 [85].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Достаточно хорошо и про­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

сто воспроизводится

экспери­

1,5

 

 

 

 

 

 

ментально трехслойная

плен­

І1

 

 

 

 

 

V

ка,

характеризуемая

кри­

І

 

 

 

 

 

вой

4 рис. 11.13,

состоящая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ у

из

 

слоев

оптической

толщи-

 

 

 

 

 

 

 

X

X

 

X

 

 

 

0,5\

1Л

і

 

 

 

 

 

ной ,

 

-рг- и — при общей

 

\ л

 

У

X

/

J /

толщине в одну длину

волны

 

 

 

для

средней

части

просвет­

 

 

£^S' \

 

 

 

 

/

ляемой области [13]. Резуль­

400 450

500

550

600

650

700

таты расчета

хорошо

воспро­

 

 

 

 

 

 

 

Ким

изводятся практически

с по­

Рис. 11.13.

Спектральное

отражение

от по­

мощью слоев двуокиси титана

верхности

стекла

с

трехслойной

пленкой

и

двуокиси

кремния

и их

 

 

(табл.

Н.З)

 

 

смесей, полученных из соот-

ветствующих

легко

 

 

 

гидролизующихся

органических

соединений

(п. 23). В пределах почти всей видимой области отражение не пре­ вышает 0,5—0,6%, и даже на краях области остается значительно

более

низким,

чем исходное

 

 

Т а б л и ц а

П.З. Показатели

отражение от подложки. Экс­

преломления

слоев трехслойной

пленки

периментальные

данные, по­

с тремя минимумами на спектральной

казывающие

 

возможности

 

кривой,

для которых

коэффициент

 

 

 

отражения R = 0 (показатель

уменьшения коэффициента от­

 

 

 

преломления подложки пь

= 1,52)

ражения

в различных

 

интер­

 

 

 

 

 

 

 

 

валах

ультрафиолетовой, ви­

Кривые

« і

 

п2

Я т і п , нм

димой

и близкой

инфракрас­

Ч р и с .

« 3

11.13)

 

 

 

 

 

 

 

ной областей спектра

приве­

 

 

 

 

 

 

 

 

дены на рис. 11.14. При ис­

1

1,62

2,06

1,31

470;

520;

585

пользовании

пленок,

про­

2

1,64

2,03

1,33

450;

520;

625

зрачных

в указанных

частях

3

1,72

2,12

1,41

430;

520;

670

спектра,

полученные

резуль­

4

1,65

2,0

1,45

Равномерное

таты хорошо совпадают с рас­

четом. Отступления от

уста­

 

 

 

 

отражение

 

 

 

 

(R

<

0,5%)

новленных значений

оптиче­

 

 

 

 

 

 

 

 

ской толщины в нижнем и

 

 

 

 

 

 

 

 

среднем слоях не так сильно сказываются на окончательном

резуль­

тате, как ошибки в верхних

слоях,

граничащих

с

воздухом.

Просветление

деталей, прозрачных

в ультрафиолетовой

области

спектра, из-за низкого показателя преломления подложек осущест­ вляется преимущественно с помощью двух- и трехслойных покрытий. Вследствие малой длины волны ультрафиолетового излучения не-

большие отступления в оптических толщинах слоев при просветлении коротковолновой области вызывают более значительные изменения спектрального отражения, чем при просветлении видимой и инфра­ красной.

Экспериментальное воспроизведение различных покрытий будет рассматриваться в гл. V I .

Наиболее эффективный способ получения широкополосных про­

светляющих покрытий — это использование неоднородных

пленок,

у которых показатель преломления постепенно изменяется

от значе-

\ \

 

J,

к/

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

200

300

400

500

600

700

500

500

700

800

900

WOO

4 I

 

 

1

 

А,НМ

1

1

,

: 1

1,0

1,2

14

1,6

1,8

2,0

 

 

 

 

 

Х,мкм

Рис. 11.14. Спектральные кривые трехслойного просветления для

различных

участков спектра:

/ — 200—500 нм; 2 — 400—700

нм; 3 — 500 — 1000 нм; 4 — 1—2 мкм

ния, равного показателю преломления подложки, до значения, харак­ теризующего окружающую среду, например воздух (п = 1). Закон изменения показателя преломления может быть разным: линейным, экспоненциальным и др. Практически получаемые неоднородные пленки характеризуются ступенчатым изменением показателя пре­ ломления. Ширина области с низким отражением увеличивается с ро­ стом числа ступеней, способствующим более плавному изменению показателя преломления.

Неоднородные пленки практически используются для просветле­ ния материалов, .обладающих высоким показателем преломления порядка 4,0 (например, германия), прозрачных в инфракрасной об­ ласти спектра. Однако необходимо заметить, что полученные расчетом структуры 20—39-слойных покрытий представляют пока скорее теоретический, чем практический интерес [14, 15, 16, 86, 10].

Эффективность просветления с помощью неоднородных пленок со ступенчатым изменением показателя преломления определяется в ос­ новном низким значением последнего на границе с воздухом. По возможности он должен быть близок к воздуху, что практически не­ осуществимо. Это служит серьезным ограничением для использования ступенчатых неоднородных пленок, особенно для подложек из стекла с низким показателем преломления.

8. ИЗМЕНЕНИЕ СПЕКТРАЛЬНОГО СОСТАВА СВЕТА, ПРОХОДЯЩЕГО ЧЕРЕЗ ПРОСВЕТЛЕННУЮ СИСТЕМУ

Спектральные кривые коэффициента отражения, приведенные в пп. 5—7, показывают, что уменьшение отражения происходит изби­ рательно. Избирательный характер просветления оказывает сущест­ венное влияние на спектральный состав света, проходящего через оптическую систему, особенно при большом числе просветленных поверхностей. Кривые рис. 11.15 иллюстрируют спектральное светопропускание 7 \ пяти пластин крона и тяжелого флинта (10 отражаю­ щих поверхностей) до и после нанесения однослойных покрытий из

двуокиси

кремния. Результаты фотометрирования показывают, что

 

 

 

 

до нанесения

покрытий пять

пла­

 

 

 

 

стин

крона

п ^

1,52

пропускали

 

 

 

 

около 70%

падающего света

(кри­

 

 

 

 

вая / ) , а пять пластин тяжелого

 

 

 

 

флинта

(п ^

1,72)

— менее

60%

 

 

 

 

(кривая 2). Светопропускание было

 

 

 

 

достаточно

равномерным

во

всей

 

 

 

 

видимой области. После нанесения

 

 

 

 

на поверхности пластин (с двух

 

 

 

 

сторон)

пленок

кремнезема

(п =

 

 

 

 

=

1,45)

светопропускание

пяти

400

500

• 600

700

пластин крона увеличилось до 80%

 

 

 

Д. нм

(кривая

3);

светопропускание сто­

Рис. 11.15.

Светопропускание

оптиче­

пы

 

пластин тяжелого флинта —

до

90%

(кривая

4).

 

Наблюдается

ских систем (10 поверхностей) после

 

однослойного

просветления

ощутимое

изменение

спектраль­

 

 

 

 

ного

состава

света

после

прохо­

ждения десяти просветленных поверхностей, особенно в случае тяжелого флинта, где разница в показателях преломления под­ ложки и пленки достаточно велика [8].

Значительно сильнее изменяет состав проходящего света нане­ сение двухслойных просветляющих покрытий, характеризуемых 1-м решением табл. 11.2 и иллюстрируемых спектральными кривыми / и 3 рис. II.8 и кривыми / и 2 рис. II.9. На рис. 11.16 приведены резуль­ таты фотометрических измерений спектрального пропускания пяти систем, состоящих каждая из пяти пластин крона и просветленных с двух сторон с помощью указанных двухслойных пленок. Если до просветления стопа пластин пропускала около 70% падающего света (кривая / ) , то после просветления с помощью двухслойных пленок с минимумом отражения в различных участках спектра 450, 520, 560, 640 и 800 нм светопропускание в указанных областях возросло до 90% и более (кривые 2—6). В то же время на других участках, на­ пример у систем с максимумом пропускания в областях 560 и 640 нм (кривые 4 и 5), количество проходящего света в коротковолновой части спектра снизилось, по сравнению с тем, что имело место до про­ светления [4, 7, 8 ] .

Применение двухслойных пленок с минимумом отражения в об­ ласти 800 нм эффективно только в этой области и препятствует нор­ мальному использованию системы в видимой области, где в резуль­ тате просветления на отражение теряется до 50% падающей энергии (кривая 6). Необходимо учитывать, что эти свойства присущи обыч­ ным двухслойным покрытиям, используемым для снижения отраже­ ния в длинноволновой области спектра, например с минимумом в об­ ласти 1 мкм, и т. д. Двухслойные покрытия очень эффективны в при­ борах, работающих в монохроматическом свете.

Избирательный характер просветления с помощью двухслойных пленок, состав которых отвечает 1-му решению табл. 11.2, сказы-

УУУ

3

—• —

j^-y

 

УУ

 

т

—Too

воо

7оо

воо

soo

 

 

 

 

 

А. нм

Рис. 11.16. Светопропускание

оптических

систем (10 поверх­

 

ностей) после двухслойного просветления

 

вается в появлении окраски поверхности в отраженном свете и до­ полнительной в проходящем. Системы с десятью просветленными по­ верхностями (кривые 2—6 рис. 11.16) имеют в отраженном свете си­ нюю, сине-зеленую, зеленую, желтую и темно-красную окраску и, сле­ довательно, желтую, оранжевую, пурпурную, синюю и сине-зеленую окраски в проходящем.

Кривая 7 рис. 11.16 получена в результате просветления 10 по­ верхностей ахроматическими двухслойными покрытиями (2-е реше­ ние в табл. II . 2, кривая б рис. П.5). Применение этих покрытий дает несколько меньший, но равномерный выигрыш света во всей видимой области.

На рис. 11.17 приведены результаты просветления оптической системы с помощью трехслойных ахроматических пленок, характери­ зуемых спектральной кривой 2 рис. 11.14. Кривая 1 иллюстрирует пропускание пяти пластин крона (10 поверхностей) до просветления; кривая 3 — после просветления. Кривая 2 характеризует просветле­ ние той же стопы с помощью обычных двухслойных пленок с макси­ мумом пропускания в области 520 нм. Сравнение кривых 3 и 2 показывает, что двухслойные покрытия дают заметное увеличение

светопропускания в средней части

видимой области. Просветление

с помощью трехслойных пленок

повышает светопропускание бо­

лее равномерно и охватывает более широкую область. Особенно сильно проявляется избирательный характер просветления с помощью

двухслойных

покрытий

в

системах

с большим

числом

преломля­

ющих

поверхностей.

На рис. 11.17

приведены

результаты

спектро-

фотометрирования

экспериментально воспроизведенной системы, со­

стоящей

из 22 пластин

оптического

стекла

с различными

показате­

лями

 

преломления [13]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Число

пластин

 

8

 

5

5

1

 

1

 

 

2

 

 

 

 

Показатели

пре­

1,5163

1,5688

1,6126 ' 1,6242

1,5749

1,7398

 

 

 

 

ломления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривая

4

характеризует

светопропускание

исходной

системы

(44

поверхности),

которое

до просветления

составляло

около 26%.

7л,%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После

просветления с помощью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

двухслойных

пленок с миниму­

100

 

 

 

 

 

 

 

<2

 

J

 

 

 

 

 

 

— V — ^

 

мом отражения в области 520 нм

80

 

 

7^

 

 

—^^^^

 

(кривая 5) поле зрения системы

 

 

 

/

f-

 

 

 

 

 

приобретает

отчетливо

выра­

60

 

 

~~

1

 

 

ч

 

 

 

 

1і

(

 

 

 

 

женную зеленую

окраску

(цве­

 

 

 

 

 

Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

1

 

 

 

 

N

 

5

товой

тон 555 нм).

Светопро­

40

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

'

/1

 

 

 

 

 

 

4

пускание

системы

после

нане­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20\

 

 

V

 

 

|

 

 

 

 

 

сения

трехслойных

просветля­

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

ющих

покрытий

характеризует

О

 

 

400

 

500

BOO

 

700 Х,нм

кривая 6.

В этом

случае

охва­

 

 

 

 

 

чена

более

широкая

область

Рис.

11.17. Спектральное

светопропуска­

спектра, и просветление 44 по­

 

 

 

ние

двух

оптических

систем:

верхностей не вызывает

появ­

/ —10

п о в е р х н о с т е й д о

п р о с в е т л е н и я ;

2 и 3 —

ления

заметной

окраски

поля

то

ж е

после

п р о с в е т л е н и я

 

соответственно

4 — 44

п о в е р х н о с т и д о п р о с в е т л е н и я ;

5 и 6 —

зрения

в

проходящем

свете.

д в у х с л о й н ы м и

и т р е х с л о й н ы м и

п л е н к а м и ;

 

 

 

 

 

 

 

 

то ж е после

п р о с в е т л е н и я соответственно д в у х ­

Расчет и количественная оценка

 

слойными

и т р е х с л о й н ы м и

п л е н к а м и

описываемой системы

показали,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что

 

до просветления

из 26% прошедшего

света

около

14%

имеет

то же направление, но является следствием многократных отражений между пластинами системы и портит качество передаваемого изобра­ жения.

Избирательный характер двухслойного просветления отчетливо проявляется при использовании различных источников и приемни­ ков. В рассматриваемом случае, когда максимум светопропускания двухслойно просветленной системы находится в области 520 нм, зна­ чение интегрального коэффициента пропускания при визуальном наблюдении в белом свете составляет около 76%. Это отвечает чувстви­ тельности глаза при сумеречном освещении. При работе с фотоэле­ ментом, максимум чувствительности которого находится в области 600 нм, интегральное светопропускание снижается до 65%. В то же время трехслойно просветленная система независимо от источника

и приемника обладает интегральным светопропусканием порядка 77%.

Оценка количества вредного рассеянного света показала, что в ре­ зультате нанесения двухслойных покрытий оно снизилось с 14 до 8—9%, а при нанесении трехслойных — упало до 3%.

Использование ахроматического трехслойного просветления, даю­ щего равномерное увеличение количества проходящего света при высоких значениях коэффициента пропускания, перспективно ис­ пользовать в приборах с большим числом преломляющих поверхно­ стей. Это относится, например, к сложным объективам, где однослой­ ные покрытия недостаточно эффективны, а двухслойные сильно изби­

рательны

и их действие аналогично

слабому светофильтру.

а)

б)

гЛ,%

400

500

600

700

400

500

600

700

 

 

 

 

 

 

'

Х,нм

Рис. 11.18. Светопропускание двух фотообъективов с различным числом преломля­

ющих

поверхностей — 8; б — 34 поверхности):

 

/ — д о п р о с в е т л е н и я ; 2

— после

п р о с в е т л е н и я

о д н о с л о й н ы м и пленками с учетом

спектраль ­

ного с в е т о п р о п у с к а н и я

и с х о д н ы х

стекол; 3

после п р о с в е т л е н и я т р е х с л о й н ы м и

п л е н к а м и

Трехслойную ахроматическую пленку целесообразно также ис­ пользовать для просветления фотооптики, передающей цветное изоб­ ражение (рис. 11.18). Здесь приведены результаты расчета. Однослой­ ные пленки кривых 2 имеют показатель преломления 1,40. Трех­ слойные покрытия характеризуются кривыми 2 рис. 11.14. Приведен­ ные данные однозначно говорят в пользу трехслойного ахроматиче­ ского просветления. В настоящее время разработан набор разнооб­ разных просветляющих покрытий, позволяющих получать минималь­ ные значения коэффициента отражения, близкие к нулю в различных частях спектра, а также снижать в несколько раз, а иногда и на поря­ док отражение в широких спектральных интервалах (рис. 11.14).

Приведенные выше кривые спектрального отражения и пропуска­ ния показывают широкие возможности просветления, но вместе с тем заставляют более внимательно относиться к выбору того или иного покрытия. Совершенно очевидно, что выбор просветляющего покры­ тия должен решаться дифференцированно в каждом отдельном случае с учетом оптической схемы, марок оптического стекла, количества преломляющих поверхностей, подвергаемых просветлению и т. д. Особенно существенными являются условия эксплуатации прибора, спектральные характеристики источников света и чувствительности

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ