Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Крылова Т.Н. Интерференционные покрытия. Оптические свойства и методы исследования

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.31 Mб
Скачать

Многослойная пленка. Рассмотрим систему, представляющую собой прозрачную подложку, на поверхности которой имеется пленка, состоящая из нескольких слоев с различной оптической толщиной и разными показателями преломления. Расчет коэффициентов отра­ жения и пропускания системы, где интерферируют лучи, многократно отраженные от границ раздела слоев, — задача достаточно трудоем­ кая. При рассмотрении многослойных интерференционных систем возникают два основных вопроса.

.1. Рассчитать спектральное отражение или пропускание поверх­ ности прозрачной подложки с многослойной пленкой, если известно

число

слоев,

их показатели преломления и оптические толщины.

2.

Исходя

из заданной спектральной кривой коэффициента отра­

жения или пропускания определить структуру многослойной системы

на

поверхности стекла: число

слоев, их показатели

преломления

и

оптические толщины.

 

 

 

Вторая задача значительно

сложнее первой и пути

ее решения

в общем виде не найдены, хотя имеются работы, посвященные этому вопросу. Мы будем решать только первую задачу.

Существуют различные методы

расчета

интерференции

света

в заданной многослойной системе

[5] . Так,

например, можно

рас­

сматривать уравнения Максвелла с заданными граничными усло­ виями, с привлечением матричных методов расчета.

Распространение электромагнитных волн в слоистых средах удобно изображать, введя понятие импеданса. Это облегчает состав­ ление матриц и программирование для проведения расчетов с по­ мощью ЭВМ. Метод неудобен для расчета систем, состоящих из слоев неравной оптической толщины.

Мы остановимся на наглядном классическом методе суммирова­ ния многократно отраженных лучей, уже использованном для рас­ чета отражения света от поверхности с однослойной пленкой. Метод суммирования многократно отраженных лучей хотя и не обладает достаточной общностью (например, он неудобен для расчета интер­ ференции в поглощающих слоях), однако вполне обеспечивает воз­ можность решения многих практических вопросов с необходимой точностью.

Этот классический метод прост и нагляден и успешно исполь­ зуется для рекуррентного расчета многослойных систем. Сущность его состоит в следующем. Если на поверхности прозрачной под­ ложки имеется многослойная система тонких слоев различного показателя преломления, то расчет удобно начинать с нижнего слоя, находящегося непосредственно на подложке [3, 6] .

Расчет коэффициентов Френеля г13 или б 1 3 производится как для обычной однослойной пленки, находящейся между двумя средами иного показателя преломления (1.56). Затем поверхность с пленкой заменяется некоторой эффективной поверхностью, характеризуемой

рассчитанными коэффициентами

г13

и 61 3 ,

играющими роль френелев-

ских

коэффициентов

г

1 2

и б 1 2 для

одной

поверхности раздела. Этот

прием

повторяется

до

 

тех пор

пока не

будет добавлен последний

слой

многослойного покрытия. Так, например, двухслойная

пленка

между

двумя

полубесконечными

средами с показателями преломле­

ния

пх

и п4

окончательно будет иметь всего две границы

раздела

ajtig

и п3 //г4 ,

вместо трех пх1п2,

п 2 / « 3 и п 3 4 . Характеризуя

первую

поверхность раздела коэффициентом г13,

имеем по аналогии с (1.54а)

коэффициент гы системы:

 

 

'13 + '34

cos 4яия я

Гц

 

0.67)

1 + ' і з ^

cos

4яп3 3

Схема многослойной системы из 2) слоев между двумя полу­ бесконечными средами с показателями преломления пх и пт при-

I R

п,-п

12 п,+п2 2 12

п2-п3 п2*п3

 

 

 

 

 

 

 

 

hi -

 

•hi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A w

 

 

 

l

m-f

 

 

 

 

Пт-1~Ят

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^m-1,m\

 

 

 

Рис. 1.10. Отражение света от прозрачной подложки с

много­

 

 

 

 

 

 

 

слойной пленкой

 

 

 

 

ведена

на рис. 1.10.

Слои

имеют

показатели

преломления

от п2

до п ш _ 1 . Предполагается,

что слои

плоскопараллельны,

однородны,

изотропны, их геометрические толщины соответственно равны

h2, . . .

fyn-i-

При расчетах, как и ранее, будем пользоваться абсолютными

значениями коэффициентов \rkl\.

Поскольку

величины

rkl

веще­

ственны,

фазы Akl

имеют

значение, равное нулю при положитель­

ном rkl,

и

равное

я,

если

rkl

отрицательно.

 

 

 

 

Дальнейшее увеличение числа слоев приводит к выводу соотно­ шений аналогичных (1.54а) и (1.67) и позволяет ввести понятие обоб­ щенных коэффициентов Френеля rkm для любого числа слоев. Ана­ логично, введя обобщение значения коэффициентов пропускания bkm,

можно последовательно рассчитывать коэффициент пропускания для одного, двух и большего числа слоев рассматриваемых схем.

Расчет коэффициента отражения R многослойной системы рис. 1.10 в общем виде дают следующие формулы 13, 6] :

О

_

_2

2

2

+ 2 r k . k + lrk+l,m c o s a

/ і

cox

rk, k+l

+rk+l,m

Kk

m =

Гк m —

———2

2

7~7,

T >

\ l - b b )

где

 

 

 

 

 

a = — Af t i

- f A A + l i m

 

і

m

£

 

tg Aft m =

/

, fc+l . m(l - ' ,

*,*+l) s i n Y

 

+ 4+1. m)c o s Afe, *+l + r ft+l. m 0

 

rk. к+l 0

+ rfe, fc+l)c o s Y '

где

 

 

 

 

(1.69)

 

 

4nnk+ihk+i

 

 

У = A£+1, m '

 

 

 

 

 

Формулы относятся к случаю падения света по нормали к по­

верхности. (Расчет

интенсивности

отраженного

света, падающего

под углом к поверхности, будет рассматриваться в гл. IV.)

При расчете по приведенным формулам надо пользоваться абсо­ лютными значениями | г ^ | , ' определяемыми выражениями (1.49)

Фазы в пределах от 0 до 2л должны быть известны с учетом заданных

толщин слоев.

Знаки tg A A m соответствуют

знакам числителя и

знаменателя, т.

е. знакам sin А ы и cos A k m ,

от чего зависит

поло­

жение тангенса

в той или иной четверти окружности.

 

Как уже было сказано, расчет многослойного покрытия

рекур-

ретным методом с последовательным добавлением новых слоев рекомендуется начинать со стороны подложки (пт) и пользоваться

схемой

рис. 1.10.

В зависимости от значений показателей

прелом­

ления

пг, . . ., пт

прежде всего определяются величины

Aki

для

всех границ раздела, учитывая, что свет падает из верхней среды

пг.

После этого оптические толщины слоев выражаются фазовыми углами

—j—- в градусах

для ряда длин волн рассматриваемой спектраль­

ной

области.

 

 

 

 

 

При расчете однослойной пленки мы рассматривали три сопри­

касающиеся

среды

=

3), две границы разделов njn^

и п2/п3

со сдвигами фаз А 1 2

и Д 2 3

при k = 1. Подставив эти данные в первое

из

уравнений (1.68), получим выражение, аналогичное

(1.54а),

для

расчета

отражения

от поверхности с однослойной

пленкой.

В качестве примера рассмотрим расчет

коэффициента отраже­

ния R15

на границе двух сред

п х

и пъ, разделенных

трехслойной

пленкой. Расчет следует проводить

по формулам (1.68) и (1.69), по­

ложив

т = 5

и беря значения

для k, равные 3,. 2, 1. Расчет

начи­

нается

с двух

нижних границ

раздела njnu

и п3 4 ,

откуда

опре­

деляется г8 5 . Добавляя еще один слой, производим расчет величины rf5

и, наконец,

коэфициента

отражения

г

= R.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ниже

приведена

схема такого

 

расчета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

'з4 +

4 + - 2 '34 Г 45 С 0 5

( - А 3 4

+

А 4 5 - 4 я - ^ Н .

 

 

 

 

гъъ = —1 + 44

 

+ 2V46 C 0 S ( А 34 + А 45 - 4Я

 

 

 

 

 

 

tg Д35 =

 

 

^0+4)

 

 

s m ( Д 4 5

- 4 Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 +

4)C0S Д 34 +

 

 

 

 

 

 

0 S ( Л 4 5 - 4 l t

1 ")

 

 

 

 

 

 

'45 ( 1

+ '34)C

 

 

 

 

2

4 + '35 + 2 ' 2 з ' з 5 C

0 S

( -

 

А 23 + Л 35 -

4

Я

2 - )

 

 

 

 

 

Л9!-

 

1 + 44 + 2 '23 'з5 C

 

 

 

_

 

, ,

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 S (Л 23 + Л 35 ~ 4

л

"^Х*")

 

 

 

 

tgA2

 

 

 

 

'35 0 -4) S i n ( A 3 5 -

АлЩг)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4)C 0 S Л 23 +

 

 

 

 

4) COS ( Д 3 5

 

 

 

 

 

 

 

 

'23( 1 +

'35 ( 1 +

-

4 Я - ^ )

 

 

 

 

 

4

+

'25 + 2'12'25C

0

S

( -

Д И + А 25 -

А

п

 

 

 

 

 

 

 

 

1

+ 44

+ 2'12'25

COS ( Д 1 2

+ Д 2 5

-

 

)

 

 

Анализ

уравнений

(1.68),

(1.69)

и

приведенной

схемы

показы­

вает,

что для

расчета

отражения

 

света

от

 

поверхности

с

трех­

слойной

пленкой

составляется

 

 

пять

уравнений; с 11-слой-

ной — 21

уравнение,

т. е. число

 

необходимых

уравнений

быстро

растет с числом слоев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При определении спектральных значений коэффициента отраже­

ния требуется проводить расчет для ряда

длин

волн — перемен­

ное),

число

которых

приходится

увеличивать

по мере

роста

числа

слоев, так как форма спектральной

кривой

усложняется.

 

 

В настоящее время расчеты в значительной мере облегчаются

благодаря

применению

ЭВМ. Имеются разработанные

программы,

составленные с

использованием

 

как матричных

методов

расчета,

так

и рекуррентных

формул,

 

аналогичных

 

приведенным

(1.68)

и (1.69).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очень удобны и наглядны различные графические приемы расчета

интерференции

света в тонких одно- и многослойных

пленках. Один

из наиболее простых и распространенных методов расчета — исполь­ зование векторных диаграмм.

о Т . Н . Крылова

33

 

 

 

 

 

 

 

3. ГРАФИЧЕСКИЙ

МЕТОД

РАСЧЕТА

 

 

 

 

 

 

 

СПЕКТРАЛЬНОГО

ОТРАЖЕНИЯ

СВЕТА

 

 

 

 

 

 

 

ОТ ПОВЕРХНОСТИ С ПЛЕНКОЙ [4,

83]

В настоящее время при наличии счетно-решающих машин все­

возможные приближенные, в том числе

и графические методы,

не

являются столь

необходимыми,

как это было

несколько

лет

назад.

Однако

они

не

утратили значения иг сейчас

благодаря

своей

 

на­

глядности, а также потому, что их с успехом

можно использовать

для

предварительных

расчетов.

Наиболее

простой

метод

 

состоит

в построении

векторных диаграмм. Амплитуды света, отраженного

 

 

 

 

 

 

 

 

от

границ раздела

сопри­

 

 

 

 

 

 

 

 

касающихся

сред (пленки,

 

 

 

 

 

 

 

 

подложки,

окружающей

 

 

 

 

 

 

 

 

среды),

 

характеризуются

 

 

 

 

 

 

 

 

френелевскими

коэффици­

 

 

 

 

 

 

 

 

ентами rkh

определяемыми

 

 

 

 

 

 

 

 

выражением

аналогичным

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.49).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амплитуда света, отра­

 

 

 

 

 

 

 

 

женного

системой,

полу­

 

 

 

 

 

 

 

 

чается

в

результате

сум­

 

 

 

 

 

 

 

 

мирования

амплитуд,

 

ха­

 

 

 

 

 

 

 

 

рактеризующих отражение

 

 

 

 

 

 

 

 

от границ раздела. Сумми­

 

 

 

 

 

 

 

 

рование

следует

произво­

 

 

 

 

 

 

 

 

дить по правилу

сложения

 

 

 

 

 

 

 

 

векторов, пользуясь выра­

 

 

 

 

в

 

 

 

жением

(1.54а).

При

низ­

 

 

 

 

 

 

 

ких

значениях

коэффици­

Рис.

1.11.

Диаграмма для

графического рас­

ентов

Френеля

rkU

 

если

чета амплитуды светового колебания, отражен­

разность

показателей

пре­

ного

от поверхности стекла

с пленкой

лг <С п3

 

 

 

 

 

 

 

 

ломления граничащих сред

невелика, можно использовать только числитель выражения

 

(1.54а).

В этом случае расчет производится с двумя лучами

и

многократ­

ные

отражения

от границ

раздела не учитываются. Если

разница

в показателях

преломления

граничащих

сред

значительна,

прихо­

дится вводить поправки на многократные отражения, не прене­ брегая знаменателем выражения (1.54а). Для упрощения расчетов амплитуда и интенсивность падающего света принимаются равными единице.

В качестве примера на рис. 1.11 приведена векторная диаграмма расчета амплитуды светового колебания и коэффициента отражения

поверхности стекла

п3

1,52

с однослойной

пленкой п2 =

1,45

на

границе с воздухом пх

= 1 (см. рис. 1.10 для верхних трех

сред).

Здесь коэффициенты Френеля на границах раздела сред п11п2

и

п2!п3

соответственно

равны:

 

 

 

 

 

Г» = 1ТТ&

=

| 0

' 1 8 3 1 ;

r - = W 7

§ — 10,024 1.

 

Оптическая толщина пленки n2h2 = 150 нм, характеризуемая ве­ личиной фазового угла, приведена в табл. 1.4 для ряда длин волн

видимой области спектра: X =

400-4- 750 нм.

п2/п3.

Расчет проводится, начиная

с нижней границы раздела

От исходной точки С, где амплитуда и коэффициент отражения

при­

няты равными нулю, откладываем вектор СА, по величине равный г2 3 .

К

концу его по правилу сложения векторов, под углом ^4я П г ^ 2

^ =

=

270°, прибавляем вектор АВ равный по величине г 1 2 . Угол 4я

 

характеризует разность хода для области к =

400 нм. Замыкающий,

вектор

ВС дает

амплитуду

отраженного

света для

К = 400

нм.

Последовательно

складывая

векторы,

равные

по величине

г 2 3

и г1 2 ,

под различными

углами 4 я - ^ ~ , получаем

ряд значений г1 3 ,

приве­

денных

в табл.

1.4. Там же приведены значения

интенсивности

 

Т а б л и ц а

1.4.

Расчет отражения света от поверхности

стекла п3

=

1,52

 

 

 

 

 

 

 

с однослойной пленкой пг =

1,45

 

 

X,

нм

 

 

400

450

 

500

 

550

 

 

 

я

)

град

 

270

240

 

216

 

197

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,184

0,171

 

0,163

 

0,159

 

 

 

R,

%

 

 

3,40

2,95

 

2,65

 

2,55

 

 

 

%,

нм

 

 

600

650

 

700

 

750

 

 

(in

n2h2

\

град

 

180

166

 

154

 

144

 

 

*

/'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,158""

0,160

 

0,162

 

0,164

 

 

 

R,

%

 

 

2,5

2,55

 

2,65

-

2,70

 

отраженного

света

Rx г\ъ

для ряда длин

волн. При

сложении

векторов необходимо учитывать скачки фазы

A w на

границах

раз­

дела, определяемые знаками величин

гы. В рассматриваемом

случае

скачки фазы на я имеют место на двух границах раздела, т. е. Д 1 2 = = Д 2 3 = я , и учитывать их при построении графика не прихо­ дится.

Поскольку величины г 2 3 и г 1 2 постоянные, то можно упростить построение графика, проведя окружность радиусом г1 2 , с центром в конечной точке вектора г2 3 . Окружность можно проградуировать, например, через 10°. Такой график универсален и позволяет найти

з*

35

значения г13 для любых фазовых углов 4л - ^ _ ( измерив расстояние

от соответствующей точки окружности до исходной точки С. Ошибка при использовании метода составляет в данном случае примерно2%,

поскольку

произведение г12г23 мало и знаменатель выражения (1.54а)

близок к

единице.

Если разница в показателях преломления подложки и пленки достаточно велика, то необходимо учитывать многократные отра­ жения и нельзя пренебрегать знаменателем выражения (1.54а). Ниже приведен расчет интенсивности отраженного света от поверх­

ности стекла п3

1,52 с однослойной пленкой п2 = 2,20 на границе

с воздухом пх

= \. Здесь | г121 = 0,375; г 2 3 = 0,183; г12г23 = 0,069.

На рис. 1.12 приведен график расчета, а в табл. 1.5 даны полученные результаты.

Т а б л и ц а

1.5.

Расчет

отражения

света

от поверхности стекла

(п3

=

1,52)

 

 

 

 

 

 

 

 

с однослойной пленкой

2

=

2,20)

 

 

X,

нм

 

 

400

 

450

500

 

550

 

 

г

р а

д

 

270

240

216

196

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

Л- '23 cos 4я

^

0,428

0,500

0,540

0,560

1 +

r12r23

cos 4я

—jf-

1,01

1,03

1,06

1,07

 

 

 

 

ГіЗ

 

 

 

0,41

0,47

0,51

0,52

 

 

Rx, %

 

 

18,0

22,9

25,4

27,0

 

 

R%, %

(ЭВМ)

 

17,3

22,6

25,5

26,9

 

 

 

X,

нм

 

 

600

650

700

750

 

800

 

г

р а

д

 

180

166

154

144

 

135

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г12 + '23 cos 4я -

~

-

0,560

0,560

0,554

0,542

 

0,528

1 +

r12ri3

cos 4я

" 2 ^ 2

1,07

1,07

1,06

1,06

 

1,05

 

 

 

'із

 

 

 

0,525

0,525

0,521

0,512

 

0,502

 

 

Rx, %

 

 

27,0

27,0

26,7

25,8

 

25,0

 

Ri,

%

(ЭВМ)

 

27,5

27,0

26,4

25,5

 

24,6

График рис. 1.12, а строится аналогично приведенному на рис. 1.11. От исходной точки С откладывается вектор СА, равный г2 3 .

От конца вектора

СА радиусом г2 3

проводим окружность с центром

в точке

А.

Из точки А

проводим ряд векторов под углами 4 я ^ ф -

к вектору СА. Однако,

поскольку

 

 

только

на границе

раздела n-Jn2

 

 

имеет

место скачок

фазы (Д1 2 = я;

 

 

Д23 =

0),

то

векторы

АВ, AD

 

 

и т. д. надо повернуть на я . На

 

 

концах

векторов

указаны

длины

 

 

волн

фазовых

углов

4я - ^у - . За­

 

 

мыкающие

векторы

дают

числи­

 

 

тель выражения (1.54а). Знаме­

 

 

натель

также

определяется

гра­

 

 

фически

(рис. 1.12,

б). Здесь

дли­

 

 

на СА пропорциональна

единице.

 

 

Радиус

окружности

равен

произ­

 

 

ведению

 

г12г23.

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 1.12, б приведено не­

 

 

сколько

радиусов,

 

составляющих

 

 

с исходным направлением СА углы

 

400

4я "2 ^3

для

указанных

на

них

 

 

 

длин

волн.

Кроме

результатов

 

W

графического расчета, в табл. 1.5

 

приведены

значения

 

 

полу­

Рис. 1.12. Диаграмма

для графиче­

ченные расчетом с помощью ЭВМ;

расхождение

с графическим

рас­

ского расчета амплитуды светового ко­

лебания, отраженного от поверхности

четом

не превышает

1 %.

 

 

стекла с пленкой лг ]> пг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г Л А В А II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОСВЕТЛЯЮЩИЕ

ПОКРЫТИ Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ПОТЕРИ СВЕТА НА ОТРАЖЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ОПТИЧЕСКИХ ПРИБОРАХ

Интенсивность света, отраженного от поверхности прозрачной оптической среды (стекла, кварца, флюорита и др.) в воздухе, при падении света по нормали количественно определяется соотноше­ нием (1.47)

и выражается в процентах. Здесь п — показатель преломления среды. Показатели преломления наиболее распространенных; оптиче­ ских сред для видимой области спектра лежат в пределах 1,45—1,9,

вследствие чего от каждой поверхности отражается 3,5—10% па­ дающего излучения.

В результате потерь на отражение в системах с большим числом преломляющих поверхностей наблюдается значительное уменьше­ ние интенсивности проходящего света. Рост потерь света на отра­ жение в зависимости от числа преломляющих поверхностей N для

стекол

с показателем

преломления равным 1,5 показан

 

кривой

R

на рис. П Л . Лучи, многократно

отраженные от преломляющих

по­

верхностей

прибора,

помимо уменьшения

интенсивности

проходя­

Sf-K

 

 

 

 

 

щего света служат причиной по-

 

 

 

|

х

явления

рассеянного

света,

даю­

 

 

 

 

 

 

щего

побочные

блики,

 

что

при­

 

 

 

 

 

 

водит к искажению четкости и

 

 

 

 

 

 

окраски

изображения,

 

передавае­

50

 

 

 

 

 

мого прибором. Зависимость

коли­

 

 

 

 

 

чества рассеянного света от числа

 

 

 

 

 

 

преломляющих

поверхностей

по­

 

 

 

 

 

 

казана

 

кривой

т.

Отражение

и

 

/

 

 

 

 

рассеяние значительно

возрастают

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

с увеличением показателя прелом­

 

 

 

 

 

 

ления

стекла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенно

сильно

сказываются

 

 

 

 

 

 

потери на отражение света в опти­

 

 

 

 

 

 

ческих приборах с большим чис­

 

10

20

30

лом преломляющих

поверхностей.

 

 

 

 

 

Н

У простого

трехлинзового

фото­

Рис. ПЛ. Потери на отражение R и

графического

объектива

с шестью

рассеяние т

в

оптических

системах

преломляющими

поверхностями

в зависимости

 

от числа

N

поверхно­

из стекол различного

показателя

стей

раздела

стекла с

воздухом

 

 

 

 

 

 

преломления

общие потери

соста­

 

 

 

 

 

 

вляют около 28%. Потери на отра­

жение

в этом случае

составляют около 25%, а остальные

3%

пред­

ставляют собой вредный рассеянный свет, создающий фон. В

слож­

ной оптической системе с 40 преломляющими поверхностями, содер­ жащей детали различного показателя преломления, потери на отра­

жение

достигают

80%,

а из оставшихся 20%

не меньше половины

составляет вредный рассеянный

свет.

 

Отражение и

рассеяние служат причиной уменьшения яркости

и контрастности

изображения,

передаваемого оптической систе­

мой.

 

 

 

 

 

В

настоящее

время

имеются

различные

способы уменьшения

потерь на отражение, одним из которых является склейка поверх­ ностей. Помимо этого, разработаны различные способы обработки поверхности стекла, приводящие к уменьшению интенсивности отраженного света и соответствующему увеличению светопропуска-

ния. Широко

используемый промышленностью метод

заключается

в создании на поверхности стекла тонкой пленки,

обладающей

необходимыми

характеристиками.

 

Процесс нанесения тонкой пленки на поверхность стекла с целью уменьшения интенсивности отраженного света получил название «просветление оптики», поскольку в приборе с просветленными опти­ ческими деталями наблюдаемое изображение становится ярче. Если в сложном оптическом приборе количество проходящего света составляет 12—20%, то тот же прибор с просветленной оптикой пропускает в 3—4 раза больше, причем количество рассеянного света также значительно уменьшается [3] .

5. ОДНОСЛОЙНАЯ ПЛЕНКА

Наиболее простой способ уменьшения интенсивности света, отраженного от поверхности стекла или другой прозрачной среды, состоит в создании однослойной поверхностной пленки с более низ­ ким показателем преломления, чем у подложки. Возможности сни­ жения коэффициента отражения при разных показателях преломле­ ния подложки и пленки и различном соотношении оптической тол­

щины пленки

и длины

волны

падающего

излучения

определяются

выражением

(1.56). Учитывая

зависимость

г12 и г 2 3

от

показателей

преломления

подложки

п3,

пленки п2

и

воздуха

П] =

1,

а

также

то, что условие (« 2 <

п3)

приводит

к

равенству

Д 1 2

=

Д 2 3

= я ,

можно придать формуле

(1.56) следующий вид:

 

 

 

 

а2

(1 n2f

+

Ь2

(1 + п2)2

+

2 (п\ — п\)

(1 п\) cos у

1 3

=

~a2(l+n2f

+

b 2

( l - n 2 ) 2

+

2(n2-n2)(l-4)cosy'

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а = п2~т-п3; Ь = п2 — п3; у = —

 

 

Напомним, что выражение (1.56)

получено с учетом

многократ­

ных отражений в слое. Значения Rm[a

 

, соответствующие

оптическим

толщинам,

кратным

определяются выражением (1.63) и имеют

тем более низкие значения, чем больше разница

в показателях пре­

ломления

подложки и

пленки.

 

 

 

 

Значения

Rmax

имеют

место при

оптических

толщинах пленки,

кратных ~ ,

и

равны

коэффициенту

отражения для

поверхности

подложки при отсутствии пленки (1.64) независимо от того, каков показатель преломления последней.

Анализ (1.56) показывает, что уменьшение оптической толщины приводит к смещению максимумов и минимумов отражения в другие спектральные области и сопровождается изменением интерферен­ ционной окраски поверхности, характерной для пленки определен­ ной оптической толщины.

Спектральное отражение от поверхности оптических стекол различного показателя преломления с Однослойными пленками, уменьшающими отражения, показано на рис. II . 2 . Здесь на оси

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ