Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Орлов Л.В. Расчет и проектирование антенн гидроакустических рыбопоисковых станций

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.33 Mб
Скачать

Р Е Г У Л Я Р Н Ы Е О Ш И Б К И

Мы остановимся на вопросах, связанных с измене­ нием направленных свойств антенн под воздействием ошибок, обусловленных техническими погрешностями. Наибольшие неприятности возникают от фазовых оши­ бок. Эти ошибки труднее учитывать и контролировать. Если, например, измерения характеристики направлен­ ности производятся в поле, в котором присутствует та­ кая сферичность волнового фронта, что по раскрыву ан­ тенны образуется квадратичное фазовое распределение

А>

с максимальной ошибкой фазы больше— (величина фа­

зовой ошибки, при которой, как считается в теории ан­ тенн, не возникает практически существенных измене­ ний направленных свойств), то характеристика направ­ ленности деформируется. Аналогичная картина обра­ зуется в случае недокомпенсации или перекомпенсадии характеристики направленности многоэлементной ци­ линдрической антенны. Это примеры регулярных фазо­ вых ошибок возбуждения. На рис. 51 показаны изме­

нения функции (характеристики направленности

плоской антенны) в зависимости от аргумента под 'воздействием квадратичных фазовых ошибок различ­ ной величины. С увеличением максимальной фазовой ошибки (стрелы прогиба фазового распределения в волновом измерении) происходит сначала увеличение уровня боковых лепестков, затем заплывание нулей и, наконец, — расширение основного лепестка. Введение по антенне спадающего от центра к краям амплитуд­ ного распределения, в данном случае косинусоидально­ го вида, уменьшает искажения характеристики направ­ ленности.

Рассмотрим теперь влияние локальных отказов, ког­ да вышедшие из строя преобразователи сосредоточены в центре плоской антенны, на ее краях и рассредоточе­

ны

по

ней. Характеристики

направленности антенны

(из

эквидистантно

расположенных

на

расстояниях

1,25 К,

оптимальных для случая качания

основного

ле­

пестка

в секторе

р= ±15°-

секций)

изображены

на

рис. 52, а—г (см. также рис. 46). На графиках светлы­ ми кружками обозначены места расположения рабо-

102

 

 

 

f|

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

ч ^о

 

 

 

 

 

/

Г ’

V\ \ ^

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■<

 

 

 

 

 

 

120

V

ч.

 

 

 

 

10 8

0

-0 г

о

В

8 10 %8 6 0 2

0 2 0

6 8 10

 

 

 

1

R I D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/7

 

 

1

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

/

\

г.

 

 

 

 

 

 

л

0,5

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ А

" Г Г

7 ~ /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N.

 

10

8

0

0

2

0

2

0

6

8

10

10 8 В U ? 0 2 0 0 8 10

Рис. 51. Изменение формы характеристики направленности плоской антенны под воздействием регулярной квадратичной фазовой ошибки:

/ — равномерное амплитудное распределение; 2 — распределение по' косинусу.

1

ОФ«*вОООО ОО ОООо сюф

I

i

 

j

А

/

1

l\l\l

-A-

n Ш

 

-35

 

W W W 1ДоАси1\ Vw,n l/l

1

 

L a .

-30 -25 -20 -15 -10 S 0 5 10

15

20

25, 30

Рис. 52а. Изменение формы характеристики направ­ ленности многоэлементной плоской антенны под воз­ действием локальных отказов преобразователей (вы­ ход из строя преобразователей на краях антенны).

т

0,8

О,6

0,0

0,2

35 -30 -25

о аш .

0

5

VU2L

20

25

30

-20 -15 -10 -5

10

15

Н1в)

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6 ооооооооооооооо#«ф

 

 

 

 

 

 

 

ОМ

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

mi

 

А/\}\Ал\мммш

15

.9"

35'-30 -25

-20 -15 -10 -5

0

5

10

20

25

30

Рис. 526. Изменение формы характеристики направ­ ленности многоэлементной плоской антенны под воз­ действием локальных отказов преобразователей (от­ каз центральных элементов).

Riel

 

 

0,8

 

1 _

 

 

0,6

• 0 * Ю * 0 9 0 9 0 « 0 « 0 * 0 * ф

 

Г

OA

 

32

1п

 

J

/

/35

-30 -25 -20 -15.-10

1

Л

 

 

А С

 

 

 

 

 

 

 

 

V I/1

 

V IA / Ж

Ш

 

 

-5

0

5

10

20

25

30

Рис. 52в. Изменение формы характеристики направлен­ ности многоэлементной плоской антенны под воздейст­ вием локальных отказов преобразователей (периодиче­ ский отказ каждой второй секции).

35 -30 -25 -20 -15 -10 S 0 5 10 15 20 2 5 3 0

Рис. 52г. Изменение формы характеристики на­ правленности многоэлементной плоской антенны под воздействием локальных отказов (при увели­ чении промежутка между неработающими сек­ циями).

тающих секций — половины антенны (штрихпунктирная ось-проведена через центр симметрии), темными — отказавших. Выход из строя преобразователей на краях антенны вызывает расширение основного лепестка ха­ рактеристики направленности. Отказ центральных эле­ ментов увеличивает уровень ближайших к основному боковых лепестков. Периодический отказ каждой вто­

рой секции приближает

1 0

0 %-ные боковые

лепесткп

(в данном случае при р= 0

° они уменьшены

за счет

направленности секций)

к

основному. При

р = + 15°

уровень первого левого максимального бокового лепе­

стка, располагающегося

на

угле

|3б = —8 °,

превышает

уровень

основного лепестка.

Увеличение

промежутка

между

неработающими

секциями

при периодическом

отказе вдоль антенны приводит к возрастанию ряда бо­ ковых лепестков па разных углах. Роль отказов усу­ губляется с отклонением основного лепестка от акси­ альных направлений и, естественно, ослабляется, если амплитуда возбуждения неисправных преобразователей

уменьшается не до нуля.

 

 

 

Из

анализа графиков, изображенных

на

рис. 51,

можно

сделать заключение о том,

что

максимальные

фазовые ошибки 'F

не должны превышать

величины

Я

 

*

например,

только

— . Поэтому, если

рассматривать,

16

 

 

 

 

 

ошибки технологии сборки, суммарная неточность уста­ новки преобразователей относительно плоскости рас-

крыва не должна быть больше, чем - 7 -. Однако в слу-

16

чае наличия еще и ошибок возбуждения, допуск на ошибкиположения должен быть уменьшен с таким расчетом, чтобы общая ошибка не превышала величи-

Для того чтобы ошибка фазы поля в раскрыве ре­

флекторной антенны была не более — , профиль зерка­

ла необходимо выполнить

с точностью

не

менее

 

 

 

 

 

 

32

— от

теоретической

кривойj , так

как

ошибка

в

раскрыве

удваивается

за

счет прохождения звуковой

106

волной двойного пути по области неточности (до и пос­ ле отражения от зеркала).

Допуски на установку облучателей в рефлекторных^ антеннах следует определять по трем осям: в двух* взаимно перпендикулярных направлениях по фокаль­ ной плоскости и по направлению оси антенны. Откло­

нение облучателя от

расчетного

места по

фокальной

плоскости в пределах

до

практически

вызывает

только изменение ориентации основного лепестка. Допустимые пределы неточности установки облуча­

телей в фокальной плоскости могутбыть определены по формулам (II— 1) — (II—7). Сдвиг xq облучателя по направлению оси антенны в любую сторону от фокуса

приводит

к возникновению в

раскрыве

квадратичной

фазовой

ошибки, минимальная'

величина

X

которой “

связана со смещением облучателя х0 и углом раскрыва зеркала ар .(см. рис. 17) соотношением

X

cos аР).

(IV— 1)

— = х0(1

При выявлении характера влияния на направленные свойства антенны случайных ошибок предполагают заданным (с учетом ошибок) амплитудно-фазовое рас­ пределение в раскрыве и определяют средние характе­ ристики направленности или другие средние величины.

НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ ТЕОРИИ СТАТИСТИКИ.

СЛУЧАЙНЫЕ ОШИБКИ -

Напомним вкратце некоторые основные понятия и параметры из теории статистики.

Нормальный закон распределёния (рис. 53, в) ха­ рактеризуется плотностью вероятности вида

 

 

 

(х—т)я

 

*

1

«

2а2

(IV— 2)

 

/(*)■ = .-------~

.

а у 2 л

Плотность вероятности— производная от функции распределения значений случайной величины в данной

точке. Максимальная ордината — соответствует

107

точке х = т;

т — математическое

ожидание (или пер­

вый начальный момент случайной

величины) — сумма

произведений

всех возможных значений случайной ве-

Рис. 53. Видоизменение нормирован­ ных средних характеристик направ­ ленности антенны (-■------- линейной и

----- прямоугольной) в главной пло­ скости в зависимости отдисперсии а фазовых ошибок и интервала с их корреляции.

личины на вероятности этих 'значений. Математическое ожидание определяет центр рассеяния; о — среднеквад­ ратичное отклонение (стандарт) величины х. Квадрат среднеквадратичного отклонения есть дисперсия а2 = а (ее размерность совпадает с размерностью случайной величины). Дисперсия характеризует рассеяние значе­ ний случайной величины около математического ожида­

108

ния.

С

увеличением а

кривая распределения (см.

рис.

53,

в) растягивается

вдоль оси абсцисс, и наобо­

рот. Площадь под кривой всегда остается равной еди­ нице.

Центрированной случайной величиной называется от­ клонение случайной величины от ее математического ожидания, а центральным моментом порядка s случай­

ной величины — математическое

ожидание s-й степени

соответствующей центрированной

случайной

величины

щ = (s — 1) с2р^_2.

(IV—3)

Второй центральный момент

 

есть дисперсия

р2 = о* = а.

 

(IV—4)

Важную роль играет второй смешанный

централь­

ный момент — математическое

ожидание центрирован­

ных величин

 

 

(IV—5)

Рц = М ( х ,

у).

Его называют корреляционным моментом

(момен­

том связи)

 

 

 

00

 

 

 

kXy = J J (х — тх) (у — ту) f(x, у) dxdy.

(IV—6)

Он характеризует связь между случайными величина­ ми. Если к Ху = 0, связи нет. Безразмерная характеристи­ ка связи есть коэффициент корреляции

С \

(IV—7)

0Х0,

Вероятность попадания случайной величины х на участок а—13

р (а < х < Р) = 1 Ф

й -т

(IV—8)

- 7==- ) —ф

 

а \/2

а У 2

в выражении (IV—8 ) Ф (х )— функция Лапласа, или табулированный [2 2 ] интеграл вероятности

х / х—т \ г

ф(* > - у Ио г

Ч

т у т ) -

<1V- 9»

Средние

значения

характеристик направленности

могут быть

найдены при помощи

выражений:

 

оо

2

г, г

(для линейной антенны), (IV— 10)

п= 1

где / — интеграл вероятности;

sinг

 

г

X

 

 

 

 

 

_1_

 

 

л

2

 

 

(для прямоугольной антенны

 

/ (с«, 0 , 0)

(IV— 11)

в главных плоскостях),

R =

R l ( ' - ? ) +

Y а

(для линейной

дискретной

антенны

из

направленных

преобразователей),

 

(IV— 12)

где

 

D

а — дисперсия;

 

 

 

2 л

(D — раскрыв антенны);

 

 

sin

 

 

 

Л

— относительный интервал (радиус) (с„ =

 

 

 

 

 

 

=

■-—- =• t где

р — рад(Гус

корреляции

иу п

'.ошибок);

Ro — характеристика направленности линейной антенны из ненаправленных преобразова­

 

телей' без ошибок;

 

N — число преобразователей в

антенне.

 

 

( а;x t)12

+ /г (х — хх)

 

*7 (сп, г, г) “

1

с2

 

J

 

dxdxi- (IV— 13)

 

— 1 "

 

 

 

Методику и результат

вычислений этого

интеграла

можно найти в литературе [2 1 ].

формул

(IV— 10),

В результате

применения

(IV— 11) построены

графики, изображенные на рис. 53,

54, иллюстрирующие изменение формы характеристики направленности линейной и прямоугольной антенн и

ПО

Рис. 54. Уменьшение мощности, развиваемое антеннами (— линейной и----- прямоугольной) в осевом направлении в зави­ симости от дисперсии а фазо­ вых ошибок и интервала с их
корреляции.

Излучаемой ими и осевом направлении мощности в за­ висимости от дисперсии и связи ошибок. Наличие оши­ бок приводит к сглаживанию характеристик направ­ ленности и уменьшению мощности в осевом направле­ нии. С ростом дисперсии происходит изменение фор­ мы характеристики направ­ ленности от осциллирующей к монотонно убывающей, мощность в осевом направ­ лении падает. С увеличе­ нием радиуса корреляции ошибок характеристика на­ правленности приближается к таковой в случае отсутст­ вия ошибок, а мощность растет. Сглаживание формы характеристики направлен­ ности и падение излучаемой мощности объясняется при­ ближением антенны к все­

направленной с увеличением ошибок, увеличение же радиуса корреляции означает приближение антенны к синфазной. Сглаживание формы и уменьшение мощ­ ности^более резко проявляются у линейной антенны.

Глава V

КОЭФФИЦИЕНТ КОНЦЕНТРАЦИИ. ИЗЛУЧАЕМАЯ МОЩНОСТЬ. СОПРОТИВЛЕНИЕ ИЗЛУЧЕНИЯ

РАЗЛИЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА КОНЦЕНТРАЦИИ

Как уже отмечалось, коэффициентом концентрации К называют отношение, показывающее, во сколько раз большую мощность должен отдавать ненаправленный источник звука по сравнению с направленной антенной, создающий в заданной точке пространства одинаковую с направленной антенной интенсивность звука.

111

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ