Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дьяконов В.П. Лавинные транзисторы и их применение в импульсных устройствах

.pdf
Скачиваний:
86
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.42 Mб
Скачать

существенного колебательного характера импульсов то­ ка і', что может привести к выбросам тока обратной по­ лярности. При достаточно малых С такие выбросы наб­ людаются в реальных схемах.

2.5. Эффекты в области больших токов

Несмотря на большое количество работ ото исследо­ ванию лавинного режима работы транзисторов [16— 111], долгое время оставались не вполне ясными причины, вы­ зывающие резкое отличие эффективного времени проле­ та тгэфф в лавинном режиме от тт в обычном режиме. Например, сплавные транзисторы МП-103, МП 113, П406, П407, часто имеют тгэфф на два-три порядка меньше тт, что первоначально объяснялось обычным эффектом смыкания -переходов [15, 16, 21,31,35, 38, 70]. 'Кирком [36] описан эффект возрастания времени пролета с ростом плотности тока в обычном режиме. В [32, 68, 94] утверж­ дается, что эффект Кирка имеет место и в лавинном режиме работы диффузионно-оплавных транзисторов. Последние исследования [85, 108] показали, что резкое уменьшение тгэфф наблюдается при лавинном режиме работы планарных и особенно планарно-эпитаксиальных транзисторов.

Важное значение параметра ттфф, определяющего быстродействие лавинных транзисторов, требует выясне­ ния причин резкого отличия тГэФф от тт. -Исследования зависимости плавающего потенциала эмиттера от напря­ жения на коллекторе показали, что обычный механизм смыкания переходов при UC< U M наблюдается лишь у небольшой части транзисторов. Совсем недавно обнару­ жен и качественно описан в [108] новый вид сквозного пробоя, обусловленный расширением коллекторного пе­ рехода не с ростом напряжения, как обычно, а с ростом плотности тока коллектора. Этот эффект возможен толь­ ко в лавинном режиме, и в основном именно он вызы­ вает резкое уменьшение времени тгэфф пролета.

Анализ нового эффекта проведем для транзисторов с высокоомной равномерно легированной базовой обла­ стью. Выводы этого, анализа частично применимы и к другим типам транзисторов. Положение базовой грани­ цы Хб коллекторного перехода (рассматриваем п-р-п структуру, типичную для кремниевых транзисторов, у

80

которых обычно наблюдается рассматриваемый эффект) можно определить, решив уравнение Пуассона

f = £

' ^ + «,-'>„1.

(М б)

где Np — концентрация

акцепторной примеси

в базе,

рт. и іір — концентрация дырок и электронов.

 

Плотность тока J=i/S, где 5 — эффективная 'площадь коллекторного перехода, определяется выражением

J = MPJр + MnJn = Jр -1- Jп -f- Jр(Мр-— 1) + Jn{Mn— 1), (2.97)

где и Jn — плотности составляющих дырочного и элек­ тронного токов 'первичных носителей, JP(MP1) и Jn(Mn1) — плотности составляющих дырочного и элек­ тронного токов вторичных носителей.

Первичные носители, входя в переход со стороны со­ ответствующей границы '(дырки со стороны коллектора и электроны со стороны базы), проходят всю область объемного заряда. При прохождении области эффектив­ ного умножения, находящейся вблизи металлургической границы х= 0 между областями р и п, первичные носи­ тели иницируют ударную ионизацию, приводящую к за­ рождению вторичных дырок и электронов. Вторичные дырки, составляющая плотности тока которых равна [(Мр—1)/р+і(М:і—])/„], переносятся в базовую область перехода, а вторичные электроны — в коллекторную. Та­ ким образом, через базовую область перехода дрейфуют первичные дырки и электроны, создающие составляющие Jp и и вторичные дырки. При большой напряженно­ сти поля в переходе скорости дрейфа дырок ѵр и элек­ тронов ѵп можно считать постоянными [12]. Тогда рр и пр определяются из выражений:

__ (Mp

1 ) Jр

I (М„

1) Jn___ £р

(2.98)

Рр

(jVp

I

qVp

qVp у

 

 

np =

Jnlqvn.

 

(2.99)

Подставляя (2.98)

и '(2.99)

ві(2.96),

находим

 

dEp __ _

qNp

Jn_

dx

ee0

een

(Mn- l )

( 2. 100)

Vp

ee0 vp

Дважды интегрируя (2.100) с учетом обычных для резко несимметричного перехода граничных условий по

81

полю Ep (хе) = 0 ті потенциалу cp (0) лучаем

(ф и — 'U )

-U, по­

2ее„ I U I

MpJр

Jп

ГМ .- О

—1

хб

NP

ч

L ѵр

о».

Я

qUp

( 2. 101)

Уравнение (2J101) описывает зависимость хе от со­ ставляющих Jp и /,г плотности тока .первичных носите­ лей с учетом их умножения в лавинном режиме. При П<С‘UM, когда Мр и Мп близки к единице, рассматривая изолированный коллекторный переход и пренебрегая малыми составляющими JP = JPо и Jn = Jno обратного то­ ка перехода, из 1(2.101) получаем известное выражение, определяющее ширину резкого несимметричного пере­ хода,

А-б = W = V 2ее01U \JqNp

(2.102)

При развитом лавинном пробое изолированного пе­ рехода Мр^> 1 и М7г3>1. Полагая, что составляющие Jp = Jpо и Jп—Jпо обусловлены обратным током изоли­ рованного перехода, из .(2.101) имеем

 

хб «

] / (2бб0 \U\lq) [Np Jnpjqvp]~x,

(2.103)

где /пр=І(Л'1р/ро+.Мп/,і0) — плотность

тока

лавинного

пробоя.

следует, что с ростом J„р

Хб увеличивается

Из

(2.103)

и при

Jnp-*NpqVp Хб-ѵоо. Это объясняется тем, что ди­

намический объемный заряд вторичных дырок, обрат­ ный по знаку объемному заряду акцепторной примеси (qNp), приводит к уменьшению общей объемной плотно­ сти зарядов, расширению базовой области перехода и, следовательно, к уменьшению т Т эфф- В отличие от эф­ фекта Эрли это расширение может быть значительным и привести к смыканию базовой границы с эмиттером и даже омическим контактом базы.

Экспериментально смыкание базовой границы кол­ лекторного перехода с эмиттером легко наблюдать по резкому возрастанию плавающего потенциала эмиттера после пробоя перехода, тогда как обычный эффект смы­

кания

приводит

к

росту

плавающего

потенциала при

U C < U

M , т .

е. до

пробоя. Приравнивая

х о

конструктив­

ной ширине

базы

\Ѵгь из

(2.103) находим

зависимость

критического тока

/Іф от напряжения на переходе U

 

 

/кр «

5 (qvpNp-

2ебр ѵр IU ЩЦ).

(2.104)

$

. . .

Для

большинства

транзисторов зависимость i Kp(Ü),

если ее

'построить на

одном графике с семейством S-об­

разных

БАХ |(рис. 1.16), не пересекает последнее. Это

говорит о том, что при снятии статических ВАХ эффект расширения коллекторного перехода не проявляется, что связано с особенностями статических 5-образных ВАХ (токи в предпробойпон области малы, а при больших токах U<§С'УДг).

В релаксационных схемах (рис. 2.6) уже в начале разряда конденсатора С, когда итс^ Ѵм, разрядный ток может превысить значение /Іф. При этом с ростом тока коллектора наблюдается заметное расширение коллек­ торного перехода и сужение эффективной ширины базо­ вой области. Из і(2.101) следует, что в области больших токов этот эффект будет иметь место, если выражение, стоящее в квадратных скобках, больше нуля, т. е. при условии

М >

Мкр =

{ѵр + Ѵ„)1ѵп ,

(2.105)

v > u „

- u K

y

(2.106)

е»

Таким образом, при -U>UKp рост тока коллектора приводит к сужению активной области базы вплоть до смыкания областей объемного заряда коллекторного и эмиттерного переходов, что в свою очередь вызывает дальнейший рост тока. Процесс приобретает регенера­ тивный характер. Если принять, что активная область базы полностью перекрывается расширяющимся коллек­ торным переходом, то эффективное время пролета хтэфф можно считать равным

 

 

т7 -эфф - и7ооз/ѵп,

(2.107)

где №ооз — общая

ширина объемного

заряда сомкнув­

шихся

переходов

(при Np<g.Nn И70оз~№’б).

Для

большинства транзисторов

рассчитанное из

(2.107) время пролета тгэфф составляет доли наносекун­ ды. Это и объясняет малые времена нарастания у форми­ руемых импульсов в условиях, когда наблюдается эф­

фект сквозного пробоя.

ор = 7,5-106 см/с,

ѵп—

■Согласно [12, йЗ] для кремния

= 1 • 107 см/с, а

для германия иѵ='(4—6 )-ІО6 см/с,

ѵп—

= 6 -ІО6 см/с. Из

(2.105) и (2.106)

можно найти значения

ЛКкр и Икр для

различных типов

переходов .(табл.

2.3).

83

Для р-п-р транзисторов необходимо сменить индекс р на п и наоборот.
Указанные значения Мкр являются 'приближенными, так как существует ряд трудно учитываемых факторов, которые могут привести к уменьшению значений Мкр и U,<p: локализация умножения при больших плотностях тока, перекрытие эпитаксиальной пленки ъ эпитаксиаль­ ных транзисторах областью объемного заряда, приводя­ щее к преимущественному расширению перехода в сто­ рону эмиттера, и др. Не вполне корректным, особенно относительно области перехода вблизи границы Хб, яв­ ляется предположение о постоянстве ѵр и ѵ„. Например, у кремния и германия ѵр начинает заметно падать при значительно меньших напряженностях поля, чем ип [12]. Поэтому интегральное значение ѵр отличается от макси­ мального сильнее, чем соответствующие значения ѵп. Как видно из (2.106) ,это приводит к меньшим значе­ ниям Мкр и UкР для и-р-п транзисторов и большим для р-п-р. Наиболее существенна роль расширения коллек­
торного перехода у п-р-п кремниевых сплавных и эпитаксиальных транзи­ сторов.
Влияние эффекта смы­ кания на форму импуль­ сов, генерируемых схемой рис. 2.6 легко проследить, плавно меняя начальное напряжение U0 на коллек­ торе путем изменения £ к.
Рис. 2.19. Семейство импульсов, наблю­ При £ /0< £ / кр амплитуда
даемых при сквозном пробое транзи­ сторов в области больших токов. импульсов мала и линей-
84
Тип пере­ хода
М ,(р
У кР

 

 

 

Т а б л и ц а

2.â

Кремниевый

 

Германиевый

 

п+-р

-п

п~^-р

-п

 

1,75

2,34

1 ,6 7 — 2

2— 2 ,5

 

0,65£/Л1

0,&5UM

(0 ,8 6 — 0,89)

U M ( 0 ,7 9 - 0 ,8 4 )

U м

йо растет с ростом U0 (рис. 2.19), а импульсы имеют большое время нарастания и спада. При U o^U w форма импульсов резко меняется: скачком возрастает амплиту­ да, уменьшается время нарастания и епада. Подобные скачки наблюдаются и при Н0 —const, если плавно ме­

нять R H и л и С.

Зависимости £/ц=/р£!н для ряда типов транзисторов показаны на рис. 2.20. Все исследованные диффузионносплавные германиевые транзисторы (Л403, П4Н, П416,

Рис. 2.20. Зависимости амплитуды импульсов U от начального напряжения С/0 для транзисторов различных типов.

П423, ГТ308, ГТ313 и другие ) имеют линейную зависи­ мость U„ от Uо, соответствующую теоретической (2,60). У этих приборов ттэфф~ тг, что свидетельствует о не­ значительной роли эффекта расширения коллекторного перехода. Иногда он проявляется в начале регенератив­ ного процесса, когда и^^і/м, и приводит к более быст­ рому росту тока на небольшом начальном участке перед­ него фронта импульсов (см. форму импульсов, показан­ ную на рис. 2.19 пунктиром).

Эпитаксиальные транзисторы (КТ603, КТ312, КТ315, ГТ338 и др.) имеют разрывной характер зависимости Utt от Uо. При H0< t /b-p эта зависимость хорошо согласуется

85

с расчетной (2.60),

если принять ттЭфф«тг. Скачок ам­

плитуды импульсов

происходит при Н0« £ /І(р, причем

значения £/кр достаточно хорошо согласуются с приве­

денными в табл. 2.3. Далее зависимость

от U0 вновь

становится линейной. Она по-прежнему

согласуется с

зависимостью (2.60), если предположить уменьшение

и тгэфф, что объясняется описанным механизмом суже­ ния базовой области. Уменьшение Uр связано с тем, что при сужении базовой области коэффициент переноса я—>-1. Кроме того, при смыкании может возрастать эф­ фективность эмиттера у, так как увеличивается перепад удельных сопротивлений областей р-п эмиттерного пе­ рехода (область р обедняется, и ее удельное сопротив­ ление растет). Это приводит к увеличению ао= ху и, следовательно, уменьшению ТУр . Экспериментально об­ наружено, что в условиях сквозного пробоя Сф падает в 1,5—2 раза и для исследованных кремниевых транзи­ сторов с UM= (90— 150) В, Uр = (20—40) В против U$ = = (40—70) іВ в обычных условиях.

'Интересной особенностью ряда транзисторов '(особен­ но планарно-эпитаксиальных) является возникновение S-образных ВАХ при включении с оборванным внешним выводом эмиттера. При этом приборы генерируют мощ­ ные релаксационные колебания. Например, кремниевые планарно-эпитаксиальные транзисторы формируют в та­ ком включении импульсы с амплитудой до 100 В на на­ грузке 75 Ом и до 30 А на нагрузке 0,5—1 Ом при вре­ мени нарастания не более 2—3 нс [108].

Исследования показали, что этот эффект также яв­ ляется следствием расширения коллекторного перехода и его смыкания с эмиттерным переходом, что поясняется рис. 2.21,а. После смыкания переходов рост коллекторно­ го тока приводит к росту напряжения запирающей поляр­ ности на эмиттере. Когда это напряжение достигает на­ пряжения лавинного пробоя эмиттерного перехода (у планарных транзисторов оно не превышает 6—8 В), в периферийных областях последнего возникает лавинный пробой, образуются зоны ударной ионизации и зарож­ даются электронно-дырочные пары (показанные на рис. 2.21,а). Электроны через эмиттерную область переносят­ ся в коллекторный переход, а дырки — в базовую об­ ласть, что приводит к дальнейшему росту тока, и про­ цесс пробоя приобретает регенеративный характер: по­ является S-образная ВАХ (рис. 2.21,6).

86

Если омический контакт базы лежит почти на одном уровне с эмиттером, то возможно смыкание и с омиче­ ским контактом, также приводящее к возникновению 5-образных ВАХ. На основе лавинных транзисторов ГТЗЗ'8 были выполнены экспериментальные образцы диодов с 5-образной ВАХ, у которых эмиттерный лере-

Рис. 2.2J. К вопросу о пробое эмиттерного перехода при обрыве внешнего вывода:

М асш таб J2.5 мЛ/ем по вертикали и 30 В/см по горизонтали.

ход вообще отсутствовал.

Приборы

генерировали

ре­

лаксационные колебания

с частотой

повторения

до

300 М’Гц лри накопительной емкости С=10—20 лФ.

 

С'пробоем эмиттерного перехода при обрыве внеш­ него вывода эмиттера необходимо считаться при проек­ тировании схем на лавинных транзисторах. Следует ло возможности избегать такого включения, так как про­ бой эмиттерного перехода происходит по периферийным областям, которые обычно содержат большое число де­ фектов структуры, вызывающих локализацию пробоя. В отдельных случаях наблюдались выходы планарноэпитаксиальных транзисторов из строя из-за выгорания эмиттерного перехода лри лавинном пробое коллектор­ ного перехода. Пробой эмиттерного перехода легко уст­ ранить, включив диод между базой и эмиттером (см,, например, схему рис. 2.6).

Г л а в а

3

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ПАРАМЕТРЫ, КОНСТРУКЦИЯ

ИСВОЙСТВА ЛАВИННЫХ ТРАНЗИСТОРОВ

3.1.Конструкция и параметры лавинных транзисторов

Принципиальной разницы в конструкции и структуре специальных лавинных и обычных транзисторов нет. Од­ нако при конструировании лавинных транзисторов при­ ходится применять ряд мер для более успешной реали­ зации потенциальных возможностей лавинного режима, в частности для получения высокого быстродействия и большой амплитуды импульсов [13, 23]. Транзистор, пред­ назначенный для работы в лавинном режиме, должен иметь высокую однородность переходов, устраняющую возможность сильной локализации тока, малое последо­ вательное сопротивление коллектора и выводов, малые паразитные индуктивности и емкости корпуса и малое тепловое сопротивление. По технологическим особенно­ стям лавинные транзисторы могут подразделяться на сплавные, микросплавные, микросплавные с диффузион­ ной базой, диффузионно-сплавные, меза, планарные и эпитаксиальные. Возможна комбинация этих признаков.

Первыми в лавинном режиме были использованы сплавные транзисторы [28, 34, 35]. Основное их достоин­ ство— высокая 'Степень легирования коллектора, позво­ ляющая получать малые значения г'к и большую ампли­

туду импульсов. Однако сплавные транзисторы имеют недостаточно однородные переходы с заметной поверх­ ностной утечкой. Это приводит к нестабильности харак­ теристик транзисторов в лавинной области и в ряде слу­ чаев к невозможности эффективного использования их в лавинном режиме. Повышенные требования к однород­ ности переходов предъявляются к высокочастотным сплавным и микросплавным транзисторам, так как без этого невозможно получить тонкую базу. Поэтому неко­ торые типы современных сплавных высокочастотных транзисторов '(например, транзисторы МП20—МП21, П406, П407 с улучшенной технологией изготовления) имеют удовлетворительную стабильность характеристик в лавинной области.

Особенностью сплавных транзисторов является боль­ шое удельное сопротивление базовой области, приводя-

88

щее к расширению обедненного слоя коллекторного гіехода в основном в сторону базы. Поэтому минимальную ширину базы выбирают таким образом, чтобы в нор­ мальном режиме работы исключить возможность смы­ кания обедненных слоев коллекторного и эмиттерного переходов. У некоторых образцов сплавных транзисто­ ров, например у кремниевых п-р-п транзисторов МП 103, МП113, смыкание может происходить при напряжениях, меньших Uм, что приводит к искажению формы ВАХ и большому разбросу параметров. Однако при этом резко увеличивается быстродействие, что можно полностью реализовать только в приборах специальной конструк­ ции.

Из описанного ясно, что, хотя разработка сплавных лавинных транзисторов и возможна, их конструкция не является оптимальной. Заметно лучшие характеристики в лавинной области имеют лавинные транзисторы с диф­ фузионной базой [21, 32, 68, 78, 86, 93—95]. Наряду со специальными большинство типов современных обычных диффузионных транзисторов имеют стабильные харак­ теристики в лавинной области и могут использоваться в качестве лавинных. Развитие меза, планарной и пла­ нарно-эпитаксиальной технологии заметно улучшило ха­ рактеристики таких транзисторов.

У многих типов диффузионных транзисторов область коллектора легируется слабо. При этом обедненный слой коллекторного перехода при увеличении напряжения расширяется в основном в сторону коллектора. В ре­ зультате обычный эффект смыкания переходов и свя­ занная с этим нестабильность характеристик отсутст­ вуют. Однако высокое удельное сопротивление коллек­ тора приводит к большим значениям г'н, что значитель­

но уменьшает предельную амплитуду импульсов Іртах в релаксационных схемах. Этот недостаток устраняется у эпитаксиальных транзисторов, имеющих слоистую струк­ туру коллектора, состоящего из толстой низкоомной под­ ложки с нанесенной на нее тонкой высокоомной эпитак­ сиальной пленкой. Кристаллическая структура пленки повторяет структуру подложки. Благодаря большому удельному сопротивлению эпитаксиального слоя можно получить высокое напряжение лавинного пробоя при ма­ лой емкости коллекторного перехода. Вместе с тем, так как основная область коллектора — подложка низкоом1на, обеспечиваются малые значения сопротивления г'я

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ