книги из ГПНТБ / Дьяков Ю.Л. Северная угольно-металлургическая база СССР возникновение и развитие
.pdfIQ Л. ДЬЯКОВ
С Е В Е Р Н А Я У Г О Л Ь Н О - М Е Т А Л Л У Р Г И Ч Е С К А Я
Б А З А с с с р :
В О З Н И К Н О В Е Н И Е И Р А З В И Т И Е
ю. л. дьяков
СЕВЕРНАЯ УГОЛЬНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ БАЗА СССР:
ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
Издательства „Мысль* Москва > 1973
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
164-274 |
84-74 |
|
|
004(01)-73 |
© Издательство «Мысль». 1973 |
||
е |
ВВЕДЕНИЕ;
Советский народ прошел большой путь героической борьбы, суровых испытаний и великих свершений. Гро мадные успехи СССР в социалистическом и коммунисти ческом строительстве — результат титанической деятель ности партии и советского народа.
Составной частью претворенного в жизнь ленинского плана строительства социализма в СССР явилась социа листическая индустриализация. Она позволила укрепить экономическую и политическую самостоятельность СССР,
способствовала упрочению его оборонной мощи. В процес се социалистической индустриализации СССР решающее значение имело создание мощной металлургической и топливной промышленности. К началу первой пятилетки Советское государство имело только одну угольно-метал лургическую базу, расположенную на юге страны. В годы первой пятилетки по призыву Коммунистической партии советский народ стал создавать вторую угольно-металлур гическую базу Урало-Кузбасс. В результате широкого промышленного строительства, освоения мощных сырье вых и топливно-энергетических ресурсов в восточных районах страны эта важнейшая народнохозяйственная задача была успешно решена.
В годы довоенного мирного строительства началось создание третьей угольно-металлургической базы на Ев ропейском Севере СССР, которое продолжалось во время Великой Отечественной войны и было завершено в по слевоенный период. Ее рождение — важная веха в исто рии промышленного развития Советской страны. Оле
3
негорский и Ено-Ковдорский железорудные предприятия Кольского полуострова, Печорский угольный бассейн, ба зы нерудпого сырья, расположенные на Европейском Се вере СССР, и Череповецкий металлургический завод со ставляют ныне гигантский промышленный комплекс.
В советской исторической литературе трудовые дела героев первых пятилеток, в том числе создателей второй угольно-металлургической базы на востоке страны, полу чили сравнительно широкое отражение. Об этом написано немало монографий, научных статей и диссертаций. Исто рия же возникновения и развития Северного угольно-ме таллургического комплекса до сих нор специально не исследовалась.
Между тем промышленное освоение Севера тесно свя зано с разрешением важных экономических и социальных проблем социалистического и коммунистического строи тельства в СССР. Естественно, вполне своевременной будет попытка охарактеризовать историю возникновения и развития Северной угольно-металлургической базы, ко торая создавалась в специфических (географических, экономических и транспортных) условиях Европейского Севера СССР, где было трудно, а порой и невозможно в полной мере применить опыт строительства угольных и металлургических баз в других районах страны.
Кроме того, необходимо учесть, что рождение этого важнейшего промышленного комплекса является одной из ярких страниц истории строительства социализма
вСССР.
Вработе предпринята попытка воссоздать картину са моотверженной трудовой деятельности советских рабочих, техников, инженеров и ученых, на долю которых выпали исключительно трудные задачи, решавшиеся в сложных условиях Севера и Заполярья. В ходе выполнения зада ний партии и правительства раскрылся мужественный об лик советских людей, их стойкость и трудовой героизм.
Автор стремился показать, как возникла необходи мость создания топливных и сырьевых баз для Ленингра да и всего Европейского Севера страны, как шаг за ша гом эта идея приобретала все более реальные очертания, оформившись в годы третьей прятилетки в мысль о созда нии единого Северного промышленного комплекса; опре делить важнейшие этапы гигантской созидательной дея тельности, охарактеризовать различные формы трудовой активности горняков — строителей и эксплуатационников
4
Заполярной Воркуты, Инты, Вологодской области п Кольского полуострова, громадную роль партийных, хо зяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций в мобилизации трудовых усилий десятков тысяч людей на решение важнейших народнохозяйственных задач.
Особое место при этом занимает описание трудового ■подвига строителей и эксплуатационников Северо-Печор ской железнодорожной магистрали. Строительство сталь ной артерии было теснейшим образом связано с проблемой создания третьей угольно-металлургической базы СССР.
В условиях Севера особенно велико значение транспорта как оси всей экономической политики, важнейшего рай онообразующего фактора. При сооружении дороги учи тывалась необходимость комплексного развития северных районов, по главным н решающим фактором, определив шим необходимость строительства железнодорожной маги страли, было обеспечение углем Ленинграда и Европей ского Севера страны. Дорога имела не только местное, но и большое государственное значение. Ее сооружение, на чатое в довоенный период, продолжалось в годы Великой Отечественной войны, когда новая магистраль сыграла -большую роль в военной экономике всей страны.
Вработе предпринимается попытка систематизировать
ивозможно полнее раскрыть историю возникновения и развития Печорского угольного бассейна. С этой пробле мой тесно связана эпопея героической обороны Ленин града, которая занимает значительное место в советской -историографии Отечественной ео й н ы . Однако целый ряд
важных сторон этой проблемы продолжает оставаться вне -поля зрения исследователей. Дружба ленинградцев с гор няками Севера и Заполярья, например, ярко иллюстри рует социалистическое трудовое содружество, патриотизм, помогает полнее представить помощь всей Советской -страны Ленинграду.
Назрела необходимость осветить все еще не раскрытый в исторической литературе вопрос освоения железоруд ной базы на Кольском полуострове, а также историю со оружения Череповецкого металлургического завода, с пуском в эксплуатацию которого в полной мере начал функционировать гигантский промышленный комплекс.
Разумеется, автор не претендует на исчерпывающее рас крытие этой сложной, широкой и малоисследованной про- -блемы. Даже те вопросы, которые поставлены в данной монографии, раскрыты далеко не с одинаковой полнотой.
В частности, автор не задавался целью подробной разра ботки вопроса развития угольной промышленности на се вере СССР в послевоенный период, поскольку на первый план выступила проблема создания металлургической ба зы в этом важнейшем районе страны.
XXIV съезд КПСС уделил много внимания вопросам наиболее эффективного использования природных ресур сов страны. Советские ученые стремятся лучше органи зовать практическую работу для успешного выполнения решений партии. Долг историков в меру своих возмож ностей помочь планирующим органам в разработке на учных основ использования огромных природных ресур сов страны. В этой связи практический интерес представ ляет изучение путей и методов комплексного освоения Европейского Севера СССР в процессе создания Северной угольно-металлургической базы. Значительную практиче скую ценность представляет опыт освоения Крайнего Се вера для нынешних первопроходцев и строителей, а также опыт, пути и методы организационно-партийной работы в суровых условиях Севера и Заполярья. Обобщение истории создания нового промышленного комплекса поможет глуб же осмыслить плановую природу социалистического об щества, промышленность которого создавалась и создается на строго научной основе.
Разработка вопросов освоения советского Севера тем более актуальна, что буржуазные историки прилагают не малые усилия, чтобы очернить свершения советской эпо хи. В частности, они стремятся представить перед ми ровой общественностью районы Крайнего Севера Совет ского Союза как колониальные территории, отсталые ок раины.
Исследования советских историков, раскрывающие процесс гигантского промышленного и культурного стро ительства в ранее отсталых национальных окраинах и районах Советского Союза, являются убедительными ар гументами, разоблачающими домыслы клеветников. Разо блачение фальсификаторов, правильное, глубокое осве щение исторического развития страны являются научным долгом советских историков.
Изучение вопросов освоения районов Крайнего Се вера несомненно имеет и воспитательное значение. Волей партии и народа развернулось широкое наступление на север. Там кипит полнокровная жизнь. Далеко в тундру и Заполярье шагнула индустрия, преобразующая облик
6
когда-то безлюдного края. Потребность северных районов в кадрах постоянно растет, и необходим постоянный при ток рабочей силы. Старая гвардия ветеранов, осваивавших •Заполярье и тундру, уходит на заслуженный отдых и ей на смену приходит молодежь. В связи с этим журнал «Коммунист» в ноябре 1969 г. правильно отмечал, что «каждый молодой рабочий или специалист, уезжающий на Крайний Север, должен знать историю его освоения советскими людьми... Тогда он... осознает личную ответ ственность за преображение суровых окраин родной
.земли»
** *
При разработке проблемы использованы архивные ма териалы, периодическая печать, воспоминания участни ков событий и научно-исследовательская литература, пря мо или косвенно связанная с темой. Так, весьма важные вопросы металлургических разработок, геологоразведоч ных и исследовательских изысканий на Европейском Севере раскрывают труды академиков А. Е. Ферсмана2, И. П. Бардина3, профессора А. А. Чернова4 д других видных советских ученых-специалистов (экономистов, ге ологов, металлургов, географов). Широко использованы журнальные статьи, сборники и монографии на экономи ческие и географические темы. Прежде всего следует от метить книги «Проблемы северо-западной металлургии»5 (отчет Ленинградско-Мурманской экспедиции о проделан ной работе по решению проблемы создания северо-запад ной металлургии в соответствии с заданием правительст ва) и «Железорудная база черной металлургии СССР» с (подготовлена межведомственной комиссией по железу АН СССР совместно со Всесоюзным геологическим фон дом Министерства геологии и охраны недр СССР и Госу дарственным институтом по проектированию металлур гических заводов («Гипромез») Министерства черной металлургии СССР). В этих работах обосновываются при чины начала разработок бедных руд в послевоенный пе риод, приведен ряд таблиц по железным рудам СевероЗапада, дана техническая характеристика Оленегорского и Ено-Ковдорского железорудных месторождений — основ ных сырьевых баз Череповецкого металлургического за вода, а также отражена перспектива развития железоруд ной базы черной металлургии Северо-Запада.
7
Ценные сведения но отдельным аспектам разрабаты ваемой темы содержатся в ряде исторических работ обще го характера, а также в сборниках статей, монографиях,, брошюрах и статьях историков и специалистов по эконо мической географии Коми АССР, Вологодской области и. Ленинграда.
При рассмотрении вопросов создания и развития Пе чорского угольного бассейна автором широко использова ны труды историков Коми АССР7. Некоторые сведения, почерпнуты из монографий экономико-географического, характера: Н. И. Шишкина8, В. А. Витязевой9 и др.. Об отдельных сторонах трудовой деятельности горняков. Воркуты, помогавших ленинградцам в суровые блокадныегоды, пишет в своей статье бывший заместитель началь ника комбината «Воркутауголь» В. Т. Прискока10. Не сколько страниц своих исследований посвящают дружбе и взаимопомощи ленинградцев и воркутинцев в годы бло кады Н. Д. Худякова11, А. Н. Александров12, а также- В. Г. Торопов |3. Однако эти и другие указанные работы не дают целостного представления о рассматриваемой проблеме.
Совсем немного литературы о сооружении и развитии Череповецкого металлургического завода. Можно указать лишь на историко-экономический очерк А. С. Бланка и А. В. Катаниковаи, выдержавший три издания. Эта работа наряду с книгой «Очерки истории Вологодской организации КПСС 1895—1968» 15 и экоиом-географиче- ской характеристикой В. А. Минеева и В. М. Малко ва 16 содержит лишь некоторые сведения о строительстве Череповецкого завода, его развитии, о комплектовании кадров и т. д. Литература о создании железорудной базы северо-западной металлургии, к сожалению, отсутст вует.
При написании данной книги привлечена также спра вочная литература. Всего использовано около ста моно графий, сборников, брошюр и статей. Таким образом, не смотря'на отсутствие в отечественной историографии спе циальных монографических трудов о создании Северной угольно-металлургической базы СССР, в настоящее время все же накоплен некоторый материал, который может служить исследователям подспорьем для разработки этой важной по своему научному значению темы.
Основным источником монографии послужили доку менты и материалы Центрального партийного архива Ин-
8