Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Постникова Л.П. Тауберова теория с приложениями к аналитической теории чисел учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.12 Mб
Скачать

В силу условия

ІПе - 0

это равенство будет верно

ипри II - I .

Обозначим теперь

tn.

= l ( X ' L +

~

il

' ) '

По условию

Іц-*~ 0 при

Ч

-»-«»o.

ùii имеем, очевидно,

tn

= j , [ п m t l

- ( H - D i n ^ * -

Значит,

 

 

 

 

 

Л

 

 

П t, = —j

 

2

 

IIa пишем эту цепочку равенств подробнее

і - 0

2-t*

n tIL

= - ^ -• m . e

An-zt-i .

«îioia талая, получас:.:

или

 

 

s!

 

 

 

 

 

 

 

 

/ l u

 

/ ^ v t _

'

 

ѣТТГ+Т)

'

 

 

 

 

 

о

 

Поскольку

^,;.

*- Г

, то

ta

01'рзнкчено, т . е . существует

тм-:он

, что

ігги

ліоОо;;

II

!

-Jt .

- Il -

Далее,

для

заданного £ * 0

найдётся

такое

Л'с -

А/е(б),

что

при

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ П 1

ч \ -

 

 

УьТііУГ)

 

 

<

 

 

tLULLit

~ =

 

 

 

 

 

 

П (n-r

l)

 

 

 

 

 

И значит, при достаточно

большом

Л-

 

 

 

 

По

£

 

сколь угодно

малое, то

есть

 

 

 

 

 

 

 

iim

Шл

 

=

0.

 

 

 

 

 

Вспомним,

что

m,L

-

- 1

т

' "г—-

, а

также вспомним,

что

по условию

теоремы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tun

(Kn +

 

-^—»

/

=

^ •

 

 

 

Теперь

мо;:;ем

заключить,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

•Іігть

Xп,

~

І ,

 

 

 

 

 

и теорема доказана.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Укажем

па интегральный

аналог теоремы

Иерсера.

Пусть

на

( С/

^ - 0

)

задана

непрерішпал

функшш

 

•/ ( и )

и пусть

при

•£-*•«=-=>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тогда

 

 

 

ь

 

Можно также,

обозначив

 

 

 

 

 

 

сформулировать

теорему

так:

пусть

непрерывно диф­

ференцируемая

функция,

тогда

из того,

что

um

I

+ Ц-)

= 2 а

{ -»- Очэ

 

 

следует, что

при

t

 

І.Іы доказали лишь простейшую форму теоремы Мерсера. Сформулируем более общую. Зафиксируем cL > О н пусть последовательность (I) такая, что

.і.кГІ

+ (1 -л)

l -

 

a. f

тогда

 

 

 

 

 

 

Уп. — «

 

 

 

(ми рассмотрели частішіі

случаіі

où - /

) .

.Доказательство

мокно паііти в

книге Хардл "Расходяищеся

ряди"

параграфы 5.9

и 5.IU.

 

 

 

 

 

§ 3.

Теорема Хагщи-Ландау о восстановлении

 

 

сходимости

 

 

Повторим ещё раз. Из того, что числовая последователь­

ность

имеет щюдел О. следует, что и последовательность средниг арифметических

Хі,

о

> ••• >

К

""{и)

иі.юет тот УХО предел

CL

, обратное, вообще

говоря, неверно.

Однако, если на последовательность ( I ) наложить допол­ нительное ограничение, то будет верно и обратное утверждение.

Именно Хардк

доказал

следующее

утверждение.

 

 

 

 

 

 

Теорема.Пусть последовательность

( I ) такая, что

существу­

ет

постоянная

С > С

такая,

что при

/I = 1,â,3,.

 

.

тогда,если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tun.

 

~Іг

 

 

=

a

,

 

 

 

 

то

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cirri

X,i

=

CZ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э. Лакцау

показал,

что

иста-ю довольствоваться односторон­

ним выполнением соотношения

(3),

т . е .

он доказал

следуяпіута

теорему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема.Пусть последовательность ( I ) вещественных чи­

сел

такая,

что существует

постоянная

С

> Г

такал,

что при

п

=

і, g,...

 

х

я ^

 

-

х л

>

-

ТС .

 

 

 

О ' )

 

 

Тогда

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТО И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сіггѵ Х„' Il

 

=

cl

 

 

 

 

 

 

 

 

Нрекде

чем доказывать

эту

теорему

заметим,

что

условие

(3

) можно заменить неравенством "глялжш..;" в

другую

сторо­

ну, т . е . потребовать существование постоянной

С >

0

та­

кой,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ Г І + І

~

Хя

<

Ті

(з")

Для того, чтосіы а этом убедиться, достаточно заменить последовательность I XnJ на последовательность [~Xn~J •

Приступим к доказательству. Осіозначігм

 

 

 

 

 

m-л

-

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

Рассмотрим

сумму

 

 

 

 

 

 

 

 

где

/ I и

К

 

щюпзвольнне

натуральные

чиола.

Произведём

с

суммой

тождественные

преобразования

 

 

 

 

 

 

 

. / ^

 

Z-""1

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

= K r r l , w K

 

«•

 

+ * " ^ і л ) .

 

 

 

Пусть

теперь

 

fL

<

у

<

il + К

. Согласно

неравенству

(3

'

)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M значит,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п+к

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

S = . « ? Д > * * » ~ f c С ,

 

 

 

( 5 )

ііа

неравенств

(4) и

(5) кмес."

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к*

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X» <

" Ъ . К

+ 'І (т-пгк-Піп)

+ ъ

ۥ .

 

(6)

Станом

теперь

произвольно

увеличивать

M

до

бесконечности,

а

изменение

К

подчиним

требованию,

чтобы

-jpf

стремилось

он к

палорёд

заданному

числу

^ > О .

 

 

 

 

и

:шяч .•:,

;г.'-П!.і.ч

ча.-^ть

нора,

jitcma

(6)

стремится

к CL+SC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- if5 -

 

 

 

 

 

Из

этого следует,

что

при достаточно больших Л-

 

будет

выполняться

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cuts

С .

 

 

 

(7)

 

Теперь

аналогично

сутл.іс

fy

рассмотрим сумму

S,

 

 

 

 

 

S

 

 

 

*/•.

 

 

 

 

 

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,S'

=

 

к

тп_к

 

4

il

 

 

(тц-гпп-ц).

 

 

Пусть

tl-K^J.

 

 

 

II

,

по

неравенству

(3')

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КС

 

ЭТО ПРИВОДИТ К нпрпвслстну

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ »

<

к х а

+

 

к.

, L

с,

 

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

 

 

Но iÇ-ото вспомогательная

ьплпчпна,

п важно

нам

неравенство

 

х„ >

т п

. к

+• J

 

( T u ^ / r , , ^ )

-

С

,

 

(8)

Еслж /1->-оо

и

одновременно

 

"/t~

~"" £

как

и

прекде

(но

теперь

пусть

 

£

<

J>'

) , то правая часть последнего

неравенства

стремится

к щлэделу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

-

 

г

!

т

с .

 

 

 

 

 

Так

как

£ <

-g-

 

,

то

О. -

^

С ^

а -

 

2ЕС f

и из

неравенства

(б)

теперь

слс.дуот,

что при достаточно боль­

ших

П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хк >а - 2е с: .

(У)

Сопоставляя соотношения (7) и (9) видим, что

• lim Хц - & г

что и требуется доказпть.

§ 4. Суммирование рядов методом средин:: арифметических

Как известно, теория рядов базируется на теории пределов. Числовой ряд

ах + а2

-I . . . -+- Cl п

называется сходящимся,

если последовательность частішх суш

имеет предел. Бея преувеличения

ноглно сказать,

что теория ря­

 

дов лишь но форме; отличается от теории пределов числовых после­

 

довательностей. Почему именно такая форма придаётся теории

 

пределов? Па мой пзллд здесь две причини. Первая причина пси­

 

хологически;!: вид ряда

более

эффектен, чем вид

выражения

 

ii.rn

Х,і ~

О. •

 

 

Например, эффектно выглядит

равенство

 

 

А.»

- J

 

е

 

 

и совсеі: neü'1'пектііо

 

 

 

 

 

 

к

 

iL

 

 

Ii. tri

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

17 -

I

ее. публкчыия

fr

 

РиОлкотѳка С С С Р

I

 

 

 

 

 

 

a іЗЕМПЛЯ.-»

I

 

 

 

ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

 

Вторая причина историческая. Теория рядов сложилась в традициях научных ткол Европы: именно ряда служили главным средством прибли­ жённых вычислений (приближённое нахождение корней алгебраического уравнения, приближённое представление функции в виде ряда Фурье и т . д . ) .

Как бы там юі было, но нам надо сформулировать теоремы, дока­ занные ранее для числовых последовательностей в форме тѳоре"м для рядов.

Превде всего имеет место следущѳе утверждение; Теорема. Если ряд

си, -t + ... + (Хп. ...

сходится, и его

cjT.ff.Aa равпа

Я

, то

последовательность средних

арифметических

частных

сумм

 

 

 

 

*

>

3

•>

" '

сходится к тому же пределу.

 

 

 

Это утверждение

немедлѳішо

вытекает из определения сумш

ряда и теоремы о пределе среднего арифметического.

Обратное

утверждѳ:ше,вообішэ

говоря», неверно. Рассмотрим ряд

 

І - І

+ І - І + І - . . .

Этот ряд очевидным образом расходится,

не выполняется необходимый

признак сходимости. Однако последовательность средних арифметических частных сумм

/ ± А 1_ Ä. X ± і

имеет предел равный

2

Математики ХУІІІ века оперировали с рядами, мало обра­ щая вшіыаиие па то, сходится они или нет. Расходящимся ря­ дом приписывали сут.іг,іу. Так Лейбниц писал равенство

1 - 1 + 1 - 1 + 1 - . . . = ! .

Расходящиеся ряды присутствовали как промежуточный этап в вычислениях. Эйлер, оперируя с расхсдают.лгся рядами, открыл одно из фундаментальных соотношений теор:п: чпсол - фуіпщпо-

.палыюе уравнение для дзета фушицш Римана. Как известно, О.Коши создал теории пределов и строго определили понятие суммы ряда. После этого все рассуждения, в которых встреча­ лись расходящиеся ряды (в том числе и рассуздекме классиков) нужно было признать ошибочным и искать доказательств кх утверждений на пути строгой логики.

Но наряду с этим был другой, менее формальный подход. Предполагалось взглянуть на ряд несколько ииими гла­

зами. Пусть ряц не иі.іеет суммы в смысле Кош::, т . е . является расходящимся, однако возможно, что он ЯВЛЯЕТСЯ носителем некоторой "скрытой суммы", и задача математика состоит з том, чтобы эту"скрытую сумму" "выявить". Сразу приходит в голову попытаться приписать ряду

а А + а г -г . . .

+• clil + ...

скрытую cyr.if.iy равную пределу среднего арифметического част­ ных суш

cl = Lim

с

n

Нам важно заметить, что при этом мы не прихода:.) в противоре­ чие с понятием суммы по Коміи: в саком деле, если ряд

Clj t- CtP +,..

сходится к сумме Cl

, то и oi'o "скрытая сумма" равна

t

Термин "скрктаи оуѵъи"

возможно стимулирует интуицию, но

не

имеет четкого сіліела.

 

 

- ІУ -

On itoделение. Ми будем говорить, что ряд

суммируем

методом

средних

арифметических

 

или

методом

(C,ï)

к сумме

О.

,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

=

Um

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

О

О

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

)>5

,

 

. . .

,

Oft. ,

 

 

 

 

 

 

 

последовательность частних

су;..-.; ряда

( I ) .

 

 

 

 

Буква

 

С

в

обозначении

{С, і)

 

ставится

но

первой

букве

латинского

 

і:а:с:саішя

фнмішш

математика

Чезаро,

хотя исходные идеи,

о которііх

мы говорили,

принадлежат

Фробеппусу. Иногда

для

краткости

пииу?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(с,.i)

 

 

CLiч-а,

 

і-••• -г

а

п

*...

-

а .

 

Так,

 

например,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{СJ)

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

Из марем.. о пределе среднего арифметического сле.цует

свойство перманентности

метода

(<2,

I

)

.

Это означает,

что

если ряд имеет суі.гг/ в осшчиом

смисле слова ( т . е . в смысле

Кош),

то

он

суммируется

методом

(С,

і

)

к тому же числу <-1 .

 

Теперь переформулируем теорему Харци-Ландлу на языке

рядов. Для

этого

нам

необходимо заметить,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

-

С

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема. Дан ряд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a L

+

а

г

+ ...

 

 

 

 

 

 

 

 

( i )

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ