Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Электрометаллургия стали и ферросплавов учебное пособие

..pdf
Скачиваний:
30
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
27.38 Mб
Скачать

для реальных растворов применяют выражение

В приведенных уравнениях ц?, р ‘0) и р " — химические потен­ циалы соответственно чистого растворителя, растворенного веще­ ства при концентрации, равной единице, и вещества в стандартном состоянии; N п С,- и а1— соответственно мольная доля, массовая концентрация и активность.

Следовательно, активность является формально введенной вели­

чиной, с помощью которой химический

потенциал

компонента

реального раствора выражают так

^

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

же, как

через

концентрации N i

%

 

 

 

 

 

/

/

%

или С,- выражают химические по­

 

 

 

 

 

 

 

тенциалы

компонентов

совершен­

-

300

 

 

 

/ // ' /

 

5

!

ных или разбавленных растворов.

§-

200

 

 

/

 

Упрощенно

активностью можно

*

 

/

/У

 

 

? !

назвать ту эффективную концен­

§

W0

 

 

/

 

 

трацию,

при

которой

реальный

 

--t"

 

 

'

I

раствор

приобретает термодинами­

I

о

/

 

 

§

 

1

 

 

 

 

 

ческие

свойства

идеального.

 

 

Си

0,2

0,Ь

 

0,6

0,8

Zn ■>

'

Термодинамическая

зависи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость свободной молярной энергии

Рнс. 62.

М ольная

доля

 

 

 

от активности

вещества в растворе

Давление паров цинка над жидким

 

сплавом медь—цинк

при

1065°С

 

определяется

 

уравнением

(40),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в котором

G°i

представляет

собой

свободную

молярную

энергию

/-того компонента при

а =

1 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G[ — GC= RT In ас — RT In 1 = RT In щ =4,5757 lgfli.

 

(40)

Вместо активностей обычно пользуются коэффициентом актив­ ностей / и концентрациями. Эти три величины связаны соотноше­ нием а = fN. Следовательно, коэффициент активности характери­ зует величину отклонения от законов идеальных растворов. Для идеального раствора / — 1 , при положительном отклонении от иде­ ального раствора f >■ 1 , при отрицательном отклонении / •< 1 .

Величина и характер отклонения коэффициента активности за­ висят от выбора стандартного состояния. Непременным условием выбора такого состояния является применимость к раствору зако­ нов идеальных систем, т. е. возможность принять / равным единице. Этим условиям удовлетворяют чистое вещество или разбавленный раствор, к которому применим закон Генри.

Положительные отклонения от закона Генри ( /> 1 ) соответ­ ствуют отрицательным отклонениям от закона Рауля (f << 1), и наобо­ рот. Это наглядно видно на примере изменения упругости паров и

соответственно

активности

(а = p j p г), где р° — упругость пара

в

стандартном

состоянии)

растворов достаточно летучих веществ,

в

частности цинка в меди (рис. 62).

9*

т

Упругость пара цинка, растворенного в меди (сплошная линия), изменяется не пропорционально концентрации, что означает, что раствор ие идеальный. Однако при некоторых концентрациях за­ коны идеальных систем применимы для этого раствора. Действи­ тельно, в левой части диаграммы, изображенной на рис. 62, видно, что при очень низких концентрациях цинка соблюдается закон Генри (упругость пара растворенного вещества пропорциональна его концентрации), а в правой части ее видно, что при высоких кон­ центрациях цинка соблюдается закон Рауля (упругость пара веще­ ства пропорциональна мольной доле его в растворе). Эти участки можно принять за стандартное состояние.

Если за стандартное принять состояние чистого цинка, то в слу­ чае действия закона Рауля во всем интервале концентраций упру­ гость его пара соответствовала бы верхней штриховой линии. Напри­

мер, в мольной доле Nzn = 0,5

упругость пара цинка равнялась

бы 180 кПа (1,8 ат), а активность

а11Д= 1,8/4 = 0,45 (где 4 — упру­

гость пара чистого цинка). В действительности упругость пара цинка при этой мольной доле равна 1,3, а фактическая активность йф = = 1,3/4 = 0,33. Следовательно, коэффициент активности при выборе этого стандартного состояния равен

f = яф/я„д = 0,33/0,45 — 0,74.

Если в качестве стандартного состояния принять 1%-ный раствор, для которого р° = 1 кП, или 0,01 ат, то для идеального раствора, согласно закону Генри, упругость пара цинка изменялась бы соот­ ветственно нижней штриховой линии. При мольной доле цинка,

равной 0,5%, <7 НД= 0,5/0,01 = 50, а яф = 1,3/0,01 = 130. Сле­ довательно, коэффициент активности при выборе этого стандартного состояния равен f = 130/50 = 2,6.

Существует несколько способов определения коэффициентов активности веществ в растворе. Ниже рассматриваются некоторые из них:

1. Измерение упругости пара и сравнение ее с упругостью па над раствором в стандартном состоянии, как это показано в приведен­ ном выше примере. Этот метод может быть применен в случае, когда упругость паров одного из металла в растворе достаточно велика, и поэтому он не используется для изучения растворов на основе железа.

2.

Определение

активности компонента по изменению темпер

туры затвердевания раствора, определяемому по выражению

Igfli

Л7/Пл

Тх )■

4,575

где Тпл — температура

плавления чистого растворителя;

Тх — температура плавления растворителя при его концентра­

 

ции N x.

 

Этот метод нашел применение для изучения свойств некоторых

ферросплавов, но его

не применяют для стали.

132

3. Определение .равновесных концентраций компонентов в двух контактирующих несмешивающихся жидкостях. Метод применим, если известна активность вещества в одной из фаз. Для определения активности его в другой фазе используют закон Нернста—Шилова, согласно которому в условиях равновесия коэффициент распределе­ ния L вещества между такими фазами является величиной постоян­ ной

= L.

Зная L и активность вещества в одной из фаз, можно найти актив­ ность его в другой фазе. Этот метод был использован для определения коэффициентов активности алюми­ ния, кремния, меди по распреде­ лению их между жидкими железом и серебром. Его обычно приме­ няют для определения активности компонентов шлака. Пример та­ кого определения будет приведен-

вследующей главе.

4.Изучение равновесия хими­ ческой реакции с участием компо­ нента, коэффициент активности, которого необходимо узнать. Этим

методом определили коэффициенты

О

1

2

J

4

активности

ряда

представляющих

 

 

[S], %

 

особый интерес элементов (S, С, О)

 

 

 

 

 

 

 

 

в жидком железе. Рассмотрим его

Рис. 63. Зависимость равновесного содер­

жания серы в жидком железе

при

1600° С

подробнее

на примере

раствора

от состава газовой фазы. Штриховая линия

серы в жидком

железе,

изучен­

соответствует закону

Генри

 

ного Дж. Чипменом.

Над расплавленным железом при заданной температуре пропу­ скали газовую смесь Н 2 и H 2S контролируемого состава до достиже­ ния равновесия реакции:

Нг(Г) ~)- [S] =

EbS(r).

PH;S _

PlbS

РHaas

Ph 2 [ % S ] /s

В уравнении константы этой реакции известно было отношение парциальных давлений pH.s/рн. (оно задавалось и для данного опыта поддерживалось постоянным) и [% S] (определялось анализом). Не известны были величины самой константы и коэффициента актив­ ности серы.

Результаты исследования показали (рис. 63), что зависимость

между (%

S] и рн.э/рн. не прямолинейна, т. е. что отношение кон­

центраций

К' —

РH*S

без учета коэффициента активности серы

 

PH lI%S]

не является постоянным и изменяется с содержанием серы (рис. 64). Следовательно, раствор серы в железе не является идеальным, но при малых концентрациях серы он близок к идеальному (кривая,

133

построенная по экспериментальным данным, совпадает с прямой, проведенной из начала координат). Поэтому бесконечно разбавлен­ ный раствор серы в железе можно принять за стандартное состояние н действительную величину константы равновесия найти по точке пересечения линии К' с осью ординат, соответствующей 0% S. При этом fs = 1 и К = К'- Зная величину действительной константы равновесия К и величину /(' при любом содержании серы, можно найти коэффициент активности серы из уравнения / = К'1К■ Най­ денные значения коэффициентов активности приведены на рис. 64.

Подобным же образом были найдены значения коэффициентов активности углерода при изучении реакции

Рнс. 61. Зависимость ]g К" и lg f от содержа­ ния серы в жидком железе

[С] -)- СС>2(г) — 2СО(г)‘, К

________ Р со

РсО . 1 % С] / с

и активности кислорода при изучении реакции

[О] Нгц) = Н 20(Г)‘, К —

_____РНдО Рн, Н6 О] /о

5. Определение электродвижущей силы элемента, электрод которого сделаны из металла с разным содержанием изучаемого элемента. В одном из электродов (электроде сравнения) активность этого элемента (а,-) должна быть известна. Поэтому желательно, чтобы содержание его было равно нулю или было бы очень малым. Актив­ ность другого электрода (а',:) определяют на основании приводимого ниже уравнения по результатам замера э. д. с. (£):

£

In^L

 

nF ш

 

где п — число переноса, т. е. число зарядов

иона потенциалопре-

 

деляющего вещества в случае только ионной проводимости;

F — число

Фарадея (96491 Кл/г-экв) *.

кислорода в железе

Например,

при определении активности

по методу, разработанному В. И. Явойским с сотрудниками, в ка­ честве электрода сравнения использовали насыщенное углеродом железо, в котором, как показали опыты, а'0 была постоянной и со­ ставляла всего 0,00040—0,00043. Вторым электродом был исследуе­ мый металл. Электроды помещали в ячейки, сделанные в магнези­ товом блоке, который и служил в качестве твердого электролита. После расплавления металла в ячейках и нагрева до необходимой температуры в него вводили вольфрамовые токосъемники и измеряли э. д. с., по которой рассчитывали активность кислорода в исследуе­ мом металле (а'о).

* Кл — кулон.

134

6 . Определение коэффициента активности одного компонента б нарного раствора по известному коэффициенту активности другого, пользуясь видоизмененным уравнением Гиббса—Дюгема:

N xd In h 4- N 2cl In / 2 = 0.

Рассмотренные выше методы определения коэффициентов актив­ ности (кроме п. 6 ) применимы для исследования не только бинарных растворов, но и многокомпонентных систем.

При введении в бинарный раствор третьего элемента он может оказывать значительное влияние на коэффициент активности дру­ гого элемента. Пример такого влияния разных элементов на коэф-

0

1

2

3

*

5

6

7

8

9

10

 

Содержание добавленного элем ент а,

%

 

 

Рис. 65.

Влияние различных элементов на коэффициент активности серы

 

 

 

в жидком железе при

1600° С

 

 

 

фициент активности серы приведен на рис. 65. Как видно на этом рисунке, углерод особенно сильно повышает коэффициент актив­ ности серы в железе. Так, при содержании углерода 4,2%, что обычно характерно для передельных чугунов, lg / s = 0,55, а / 5 = 3,5. Не удивительно, что из чугуна легко удалять серу.

Для определения коэффициентов активности веществ вмногокомпонентных растворах необходимо учитывать влияние всех его компонентов. С этой целью удобно пользоваться методом К- Вагнера, который показал, что если растворитель содержит несколько рас­

творенных веществ Л, В,

С и т .

д., то коэффициент активности одного

из

них,

например А> мож:го

выразить

уравнением

 

 

lg !а (%А, %В, %С)

'а {% А)

(% В) -f- еА (% С),

где

еА ■

d i g fA .

 

 

 

 

д (% А )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еВл-

д lg fA

и т. д.

параметры взаимодействия, показываю­

 

д (% В )

 

 

 

щие влияние концентрации данного (А)

 

 

 

 

 

 

 

 

или третьего

и т. д.)

вещества на

 

 

 

 

коэффициент активности

(fA).

т

Таблица 5

о,

ПАРАМЕТРЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ е[»102 ЭЛЕМЕНТОВ,

РАСТВОРЕННЫХ В ЖИДКОМ ЖЕЛЕЗЕ

ПРИ 1600° С

 

Растворенный

 

 

 

 

 

Добавляемый элемент, /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

элемент

А1

Сг

Мп

Мо

Ni

Si

Ti

V

С

N

О

р

S

i

А1

4,2

 

 

 

 

6

 

 

11

—5,3

— 160

 

4,9

Сг

— 10

— 16

— 13

3,5

Мл

0

-7,8

0

4,3

Мо

—7

—7,8

2,1

Ni

0

1

5,9

4,2

2,1

0

Si

6,3

0

0,5

32

24

9,6

—25

8,6

5,7

Ti

4,6

— 154

—56

V

— 16

—29,6

—86

С

4,8

—2,4

 

—0,9

1,2

10

 

—3,8

22

11,1

—9,7

 

9

N

—2,8

- 4 ,5 —2

— 1,1

1

4,8

—45

— 10

13

0

0

5,1

— 1,3

О

—94

- 3 ,7

—2,5

0,25

0,6

— 14

—36

—27

— 13

5,7

—20

7

— 10

Р

 

 

 

 

 

9,5

 

 

 

11,5

11,3

 

4,3

S

5,8

—2,2

—2,2

 

0

6,5

 

 

11

3

3

4,3

 

Между влиянием вещества А на /в и вещества В на fA существует простая зависимость

бл/|Ы = ев!Рв)

где р — соответствующие атомные массы.

Параметры взаимодействия многих элементов в жидком железе определены и часть их приведена в табл. 5 .

Их применение позволяет надежно вычислять константы равно­ весия и определять влияние третьего элемента на растворимость вещества в жидком железе.

Если параметр взаимодействия еА является величиной положи­ тельной, то это означает, что наличие элемента В увеличивает коэф­ фициент активности элемента А и, следовательно, уменьшает его

растворимость, и в тем большей степени, чем больше величина е% Определим, например, как влияют легирующие элементы на растворимость азота в стали 25Х2МФА. Примем, что эта сталь содер­ жит 0,25% С; 0,22% Si; 0,65% Мп; 1,7% Сг; 0,25% Мо; 0,25% V.

Влиянием малых концентраций А1, О, S и Р пренебрежем. Пользуясь

табл. 5, найдем, например, что lg /5ir = —0,045-1,7 = —0,077.

Определив аналогично влияние других компонентов, можно соста­ вить уравнение

lg / n = lg / n + lg / n + lg / n + lg C

+ l g / CNr + lg / 8 ° + lg / n =

= 0 + 0,032 + 0,011 — 0,013 — 0,077 — 0,027 — 0,025 = — 0,099.

Следовательно, коэффициент активности азота в стали 25Х2МФА равен 0,80, т. е. активность азота на 2 0 % ниже, чем в чистом железе, а растворимость соответственно выше.

Глава 9

ШЛАКИ СТАЛЕПЛАВИЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ

СОСТАВ ШЛАКОВ И ОСНОВНЫЕ ДИАГРАММЫ ШЛАКОВЫХ СИСТЕМ

Шлак представляет собой расплав' окислов с некоторым коли­ чеством сульфидов, а в ряде случаев фторидов и является побочным продуктом плавки. Однако он играет очень важную роль в протека­ нии процессов в дуговых сталеплавильных печах и оказывает суще­ ственное влияние на качество стали.

В зависимости от состава шлак может быть окислительным или восстановительным по отношению к металлу и растворенным в нем примесям. Меняя состав шлака и соответственно активность находя­ щейся в нем закиси железа, можно регулировать окислительно­ восстановительные процессы в ванне.

Ш

В шлак могут переходить из металла вредные для стали примеси — сера и фосфор. Шлак защищает металл от насыщения азотом из печ­ ной атмосферы и поглощает из стали неметаллические включения. Шлак ограничивает интенсивность нагрева металла и уменьшает локальный перегрев его в области электрических дуг.

В состав сталеплавильных шлаков входят окислы с различными химическим свойствами: основные — CaO, MgO, МпО, FeO и кислот­

ные — SiO,, Р А - А12 0 3,

F e,0 3, С г А . Указанные выше свойства

у разных составляющих

шлака существенно отличаются, в связи

с чем, например, последние два окисла часто относят к амфотерным, так как в шлаковом расплаве в зависимости от условий они могут проявлять основные или кислотные свойства. Наиболее ярко выра­ женными основными свойствами в сталеплавильных шлаках обла­ дает СаО, а кислотными свойствами — S i0 2 и Р 2 0 5.

В зависимости от состава шлака и соответственно его физико­ химических свойств различают два главных типа сталеплавильных шлаков: 1) кислые, в которых преобладает кремнезем (48—65%); 2 ) основные, в которых преобладают основные окислы и отношение концентраций % СаО/% S i0 2 больше 1,5—1,6.

В процессе плавки шлак образуется в результате действия сле­

дующих факторов: 1) окисления компонентов

шихты (FeO,

S i0 2,

МпО, Сго03); 2) специальных добавок железной

руды (Fe2 0

3, S i0 2

и др.),

восстановителя

(С), шлакообразующих — извести

 

(СаО),

плавикового шпата (CaF2), шамота (Si0 2, А12 Оя и др.),

 

песка

(SiO.,);

3) ошлакования

огнеупорной футеровки

печи (MgO,

 

А12 0 3,

S i0 2).

При кислом процессе формирование шлака происходит при актив­ ном взаимодействии образующихся при окислении расплава окислов железа, кремния и марганца с кремнеземом кварцитовой футеровки печи, а также с добавками песка, применяемого в качестве шлако­ образующего материала. В результате такого взаимодействия полу­ чается шлак, насыщенный кремнеземом.

Преобладающую часть кислых шлаков составляют три компо­

нента — S i0 2 +

FeO -f- МпО, содержание которых в сумме состав­

ляет 85—95%,

причем содержание кремнезема

колеблется обычно

в пределах 50—60%.

собой по существу

Следовательно, кислый шлак представляет

железисто-марганцевый силикатный расплав с высоким содержанием кремнезема.

Минералогический состав твердых шлаков кислого процесса хорошо изучен. Значительную часть их составляет SiO2 в виде кварца и тридимита. Кроме того, в шлаке имеются кристаллы родонита

(MnO-Si02), тефроита (2MnO-SiO,), фаялита (2Fe0-Si02) и кнебелита (FeO-МпО-SiO2).

О прочности и возможности существования указанных соедине­ ний в жидких шлаках можно в некоторой мере судить по диаграммам состояния (рис. 6 6 ). Как видно, на диаграммах окисных систем кислых шлаков нет острых максимумов. Следовательно, присут­ ствующие в кислых шлаках силикаты в расплаве не прочные.

138

Из диаграмм, изображенных на рис. 6 6 , видно также, что при обычных для сталеплавильных процессов температурах (1500— 1650° С) предел растворимости S i0 2 в железисто-марганцевом рас­ плаве составляет 48—50%. Следовательно, кислые шлаки обычно насыщены кремнеземом и часть кремнезема может находиться в шлаке в виде мелких кристалликов, взвешенных в расплаве.

Растворимость кремнезема в кислых шлаках повышается до 57% при введении в него 12% СаО. В условиях плавки содержание СаО составляет обычно 1 8 %.

При плавке в основной дуговой печи шлак формируется при взаимодействии образовавшегося при окислении металла расплава окислов FeO, S i0 2 и МпО с известью и другими шлакообразующими

Масса Fe?0j Вжидкостипри температуреликвидуса, % ^

т о I Две Ж \

то '%

Кристобалит

то

 

 

Вюстит*ж

/зоо

Тридимит

9 Фаялит А

Фаялит'д/сстит^ ж ^

 

 

Тридимит*сраялит

 

О 20 То

ВО / 80

/00

SlOo

Fe.SiO*

FeO

 

Мосса, %

 

 

МассаMn2Si0b,%

Масса, %

6

г

Рис. 66. Диаграммы состояния шлаковых систем кислых сталеплавильных процессов (буквой Ж обозначена жидкость):

а _ SiOj— FeO; б — MnO—Si02: в — FeSi04—MnaSiO<; г — FeO—SiOa—MnO

139

ас

2600

 

ж

??оо

а-Со^ж / Со0'ж

2000

---------------

г' ~ 1 Са} StOs *Ж

т о

Л CbjSiOj f<x-Ca?SiOi,

OojSOOj+CaO

 

т о

Ро н к и н ц т

 

а - Сог SiO f

тТридимит

т о

ТриВиншп *псеВдодолласто-

COjSi0s *а -Cd/SiDf

^

нит

 

woo JpuduMum+Вол/юстонит

s i I

a'-CdjSiOi! *CdO

 

 

 

 

PoHKUHum>VCa,OiO^

 

 

 

 

I

800 'Кборц+8oллdcmoнum

Л$ s^^

~V-CdiSio^CaO

 

I

i

i

 

l

 

0 !0

20

30 40/ 50/60

\ 7 0 \ § 0 90 /00

 

SiO?

 

CaO Si02 /

JCdO 2St0i

гС оО Щ iCoO-SWi CdO

 

 

 

 

d

 

Рис. 67. Диаграммы состояния бинарных сплавов главных окислов основных

материалами, присаживаемыми в печь с шихтой или позднее. При этом образуется многокомпонентный шлак. По ходу плавки его со­ став и физико-химические свойства существенно меняются: повы­ шается концентрация главного основного окисла СаО в шлаке и обычно понижается содержание закиси железа (табл. 6 ).

В затвердевших основных шлаках сталеплавильных процессов обнаружены минералы, которые можно объединить в следующие группы:

НО

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ