книги из ГПНТБ / Бесконтактный контроль потока жидких металлов
..pdf
|
2 |
HoW |
0 62 sin ас |
- |
- |
|
|
|
с§ = |
= |
|
— |
Leo Wo'01 (а, к, со) cos Qt cos cor — |
|
|||
|
а 2 |
с п 2 |
а ( & - і - 1 ) |
|
||||
— couo^o2(oc, |
со) cos Ш sin co^-f-fiuo^oi |
(а, |
со) sinQfsinco/ |
+ |
||||
|
|
|
+ |
Qo0.Fo2 (a, |
k, со) sin Qt cos |
со/]. |
(6.8) |
Отношение синфазных компонент составляющих сигнала от уско рения и скоростной составляющей вторичного сигнала при фазо вом способе индикации определяется выражениями
ga |
Q |
F<n(a, k, со) |
(6.9) |
||
с§г> |
со |
^oi (a, |
fc, со) |
||
|
|||||
cga _ |
Q FQI (a, |
k, со) |
(6.10) |
||
<§? |
со |
Fo2(a. |
со) |
||
|
Таким образом, как следует из выражения (6.9), измерение мгно венной скорости потока при фазочувствительном способе инди кации возможно с достаточной степенью точности при соответст вующем выборе частоты тока питания. Причем на оптимальной частоте синфазная компонента составляющей сигнала от ускоре ния потока отсутствует [3, 4].
Отношения (6.9) и (6.10), так же как и отношение (6.6), опре деляют разрешающую способность расходомерного устройства при регистрации быстропеременных процессов.
Количественная оценка неравенства (6.7) может быть произ
ведена |
по результатам |
эксперимента, причем в каждом |
конкрет |
|
|
|
|
ен |
Q |
ном случае определяются величины т и со. Отношение у = |
--опре |
|||
деляет |
разрешающую |
способность |
расходомерного устройства |
|
при регистрации быстропеременных |
процессов. |
|
Если необходимо измерить только ускорение потока электро проводящей среды, то можно использовать постоянное во вре мени магнитное поле возбуждения и получить максимальную раз решающую способность. Амплитудно-фазовые характеристики дифференциального измерителя расхода при измерении парамет ров нестационарного потока электропроводящей среды изучались на твердой модели. В качестве движущейся проводящей среды использовалась полоса из магний-алюминиевого сплава с удельлой электропроводностью ст = 8,5-106 ом~х -м-1. Установка, блоксхема которой показана на рис. 6.1, представляет собой механи ческое устройство, преобразующее вращательное движение в пря-
|
Злектро- |
Источник |
|
Источник |
|
|
ббигатель |
питания |
|
питания зг |
|
|
РеЗу ктор |
КОНТРОЛЬ |
|
КОНТРОЛЬ |
|
|
|
ТОКА |
|
|
ТОКА |
|
|
|
|
|
|
КОНТРОЛЬ |
") V n = r„Sl |
|
|
|
|
оборотов |
|
|
|
|
|
|
Преобразова |
Додчик |
|
Датчик |
|
|
тель движения |
ускорения |
|
|
скорости |
|
|
|
|
||
|
|
|
^3 |
С |
|
|
|
|
Регистрации |
Контроль |
|
|
|
|
сигнала н а |
||
|
|
|
сигнала |
||
|
Д И Ж Є И И Є ПОЛОСЫ |
Фотобумаге, |
м в л - ї |
||
|
vM=VM cos£it |
оси,иллограф| |
|
||
|
|
|
|
Н 7 0 0 |
|
Рис. 6.1. Блок-схема |
установки для измерения |
параметров |
|||
|
|
|
нестационарных потоков. |
молинейное поступательное со скоростью, изменяющейся во вре мени по гармоническому закону
v(t) = и 0 cos Q,t.
Максимальная длина пути перемещения проводящей полосы 110 мм.
Эксперименты проводились при фиксированном значении мак симальной скорости проводящей полосы и0і = 1,04; и 0 2 = 1,49; иоз = = 2,41 м/сек.
Максимальное ускорение при этих скоростях имело соответ ственно следующие значения: a0 i = 19,5, о0 2 = 3,92, а 0 з=Ю6 м/сек2.
Для каждого режима движения' частота питания датчика со ставляла 25, 50, 100, 200, 400 гц.
Использовался линейный участок метрологической характе ристики измерителя скорости. Сигнал, снимаемый с датчика, записывался на фотобумагу шлейфового осциллографа Н-700. Одновременно производилась запись сигнала, обусловленного ускорением проводящей полосы. Сигнал ускорения снимался с •отдельного датчика, намагничивающий индуктор которого запи тай постоянным током. Датчик ускорения использовался в каче стве контрольного индикатора.
Осциллограммы сигналов, снимаемых с датчиков скорости и ускорения, представлены на рис. 6.2.
При циклическом движении полосы в рабочем зазоре дат чика объем металла, проходящего за один цикл движения, был постоянным. Менялись лишь скорость и соответственно ускорение движения металла.
V t і
Скорость записи на фотобумаге шлейфового осциллографа,, частота и амплитуда тока питания датчика оставались постоян ными при исследовании каждого из трех режимов движения. Сле довательно, площади, ограниченные огибающей сигнала и осьювремени, должны быть равны для всех трех режимов движения.
г
Иными словами, доза металла Q = s0Sv(t)dt должна быть посто-
о
янной для всех режимов движения. Здесь Т — период движения:
Рис. 6.2. Осциллограммы сигналов скорости и ус корения, снимаемых с датчиков при одинаковых режимах движения.
Частота тока |
в о з б у ж д е н и я |
датчика |
контроля |
скорости: |
а— |
50 гц, б — 100 |
гц, в — |
200 гц, г |
— 400 гц. |
полосы, so — площадь поперечного сечения движущейся полосы металла.
Сказанное справедливо лишь в том случае, если величина сигнала от ускорения гораздо меньше амплитуды скоростного сигнала.
Анализ осциллограмм, снятых при указанных выше режи мах движения, проводился путем сравнения интегральных пло щадей. Было установлено, что равенство доз сохраняется для
различных максимальных скоростей движения в пределах + 5 % ,
если частота тока питания бесконтактного |
измерителя расхода |
выбрана из расчета не менее 54-10 гц на |
единицу ускорения |
(на 1 м/сек2). |
|
Например, при измерении мгновенной скорости полосы (дозы) в случае изменения скорости по гармоническому закону с ампли
тудным значением |
1 м/сек амплитудное значение ускорения сос |
||||
тавляет около 20 м/сек2 |
и частота тока питания датчика должна |
||||
быть |
не |
ниже 100 гц. |
При амплитудном значении |
скорости |
|
2,4 м/сек |
частота |
питания должна составить 400—600 гц (см. |
|||
рис. |
6.2). |
|
|
|
|
В зависимости |
от частоты тока питания меняется |
разрешаю |
|||
щая способность измерителя расхода при регистрации |
быстропе- |
ременных процессов, определяемая как отношение частоты пуль саций скорости потока и рабочей частоты тока питания датчика: у=й/а>. Иными словами, разрешающая способность датчика по казывает, при какой частоте пульсаций скорости потока жидкого металла возможно неискаженное измерение мгновенной скорости при заданной частоте тока питания датчика.
Таким образом, экспериментальные исследования показы вают, что при у=£^0,05 погрешность измерения скорости нестацио нарного потока не превышает 5%.
Разрешающая способность у и определяет в основном приме нимость бесконтактных методов для измерения мгновенной ско рости нестационарного потока жидкого металла.
§ 2. ПРИМЕНЕНИЕ БЕСКОНТАКТНЫХ РАСХОДОМЕРОВ
ДЛЯ ДОЗИРОВАНИЯ Ж И Д К О Г О МЕТАЛЛА
В металлургическом деле при разливе жидкого металла одной из ответственных операций является дозирование его в опреде ленных порциях. При равномерном истечении металла из разда точной емкости (v — const) для получения заданной порции Q про цесс дозирования сводится к открыванию заслонки трубопровода сечением so на определенное время t2 — tu так как
Q = |
s0v(t2-t)). |
С совершенствованием МГД-устройств для жидких металлов предложены способы дозирования с использованием электромаг нитных насосов [5, 6]. Их отличие заключается в том, что исполь зуемый вместо заслонки насос обеспечивает более высокую про изводительность истечения. В зависимости от величины дозы на сос подобно установкам с естественным истечением включается
на |
определенный |
момент |
вре |
V |
|
|
|
|
|
|||||
мени. Поскольку в раздаточной |
|
|
|
|
|
|
||||||||
емкости |
уровень |
металла с |
|
|
|
|
|
|
||||||
каждой |
дозой |
уменьшается, |
|
|
|
|
|
|
||||||
предложены способы компенса |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ций |
погрешности |
путем сохра |
|
|
|
|
|
|
||||||
нения давления на входе на |
|
|
|
|
|
|
||||||||
соса |
[7]. Однако |
реальная |
точ |
|
|
|
|
|
|
|||||
ность дозирования |
с |
помощью |
|
|
|
|
|
|
||||||
только одних насосов |
невысока. |
|
|
|
|
|
|
|||||||
По ряду случайных причин (не |
|
|
|
|
|
|
||||||||
установившиеся |
гидравличес |
Рис. 6.3. |
Характерная |
диаграмма |
||||||||||
кие |
явления |
в |
раздаточной |
скорости |
(расхода) |
жидкого |
ме |
|||||||
ванне или трубопроводе, |
суже |
талла во время цикла дозирования |
||||||||||||
ние |
канала |
дозатора |
шлаком |
с применением |
электромагнитных |
|||||||||
|
|
|
|
насосов. |
||||||||||
и |
т. |
п.) |
происходит |
значитель |
1 — объем |
металла, заполняющего |
тру |
|||||||
ный |
разброс |
величины |
дозы. |
бопровод |
(канал) |
дозатора; I I — |
вы |
|||||||
При такой схеме с электромаг |
дача дозы |
металла; I I I |
— |
количество |
||||||||||
вылитого |
металла |
после |
выключения |
|||||||||||
нитным |
насосом |
нет основания |
|
|
|
|
насоса . |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||
вводить |
какие-либо |
поправки |
|
|
|
|
|
|
ввиду того, что после включения насоса поток металла в трубо проводе дозатора фактически остается без контроля.
Анализ режима движения жидкого металла в трубопроводе показывает [8, 9], что любой цикл дозирования с применением электромагнитного насоса имеет три характерных этапа (рис. 6.3). После момента включения насоса от £ = 0 до t = t\ происхо дит заполнение трубопровода дозатора. Начиная с момента t = tx металл с Нарастающей скоростью выливается из канала доза тора. В момент t = t2 насос выключается, скорость истечения жид кости падает до нуля, но по инерции неопределенная часть жид кости выливается из канала дозатора. Таким образом, количество вылитого металла определяется интегралом от скорости истече ния по времени процесса в виде
и |
|
Q = sQ /v(t)dt. |
(6.11) |
i t |
|
Установление мгновенной скорости металла в трубопроводе в любой момент времени и, следовательно, контроль количества вы литого металла легко осуществляется электромагнитными мето дами. Наиболее подходящими для дозирующих устройств явля ются расходомеры дифференциального типа (см. гл. I , § 4). Из-за окисления контактов при прерывистом потоке металла и наличия большой погрешности вовсе не применимы кондукцион ные расходомеры. Ввиду инерционности.малопригодны синхрон-
Рис. 6.4. Блок-схема дозатора с бесконтактным расходомером в качестве уп равляющего звена.
/ — |
электромагнитный насос; 2 — раздаточная |
ванна; 3 — |
датчик расходомера; 4 — |
|
.регистрирующий блок расходомера; 5 — |
интегратор расхода; |
6 — задатчнк дозы; 7 — |
||
•блок |
управления насосом; 8 •— установка |
режима |
дозирования |
(повторяемости д о з ы ) . |
ные методы, а также расходомеры с движущимися механичес кими частями.
Блок-схема дозатора с применением бесконтактного расходо мера показана на рис. 6.4. На трубопровод, по которому под воз действием насоса (/) из раздаточной ванны (2) транспортиру ется жидкий металл, устанавливается датчик бесконтактного измерителя скорости (расхода) (3). После включения насоса жид кий металл, заполняя трубопровод, проходит через рабочий учас ток датчика и выливается в приемную емкость (форму). Сигнал от датчика скорости после усиления и преобразования собственно измерительным блоком (4) поступает на интегратор (5). Как только уровень выходного сигнала интегратора достигает уста новленного задатчиком дозы (6), срабатывает блок управления насосом (7) и подача металла в разливную емкость прекраща ется. Легко видеть, что если по какой-либо причине скорость жид кого металла, например, увеличилась, то благодаря наличию дат чика скорости заданная величина проинтегрированного сигнала достигается раньше и соответственно раньше происходит отклю чение насоса.
На точность дозирования при помощи бесконтактного устрой ства не влияет также изменение давления на входе насоса, что позволяет исключить погрешность, связанную с количеством пре дыдущих доз жидкого металла. Учитывается также то количество металла, которое выливается из дозатора после выключения насоса.
Некоторую постоянную погрешность вносит наличие переход ных процессов, которые имеют место в начале замера скорости,
когда металл начинает заполнять измерительный участок дат чика скорости. Поэтому датчик необходимо стараться делать как можно более коротким и размещать как можно ближе к выход ному концу трубопровода дозатора.
Опытная проверка дозатора с расходомером и интегрирую щим устройством на твердых моделях с быстро изменяющимся характером потока показала целесообразность применения этого
способа для дозирования жидких |
металлов. Нетрудно убедиться |
в том, что точность дозирования |
будет определяться, помимо |
точности определения скорости, точностью интегрирования. По скольку эти устройства обычно вносят систематическую погреш ность, введением поправок суммарная точность дозирования
может быть получена |
довольно высокой (1-ь5%) в зависимости |
|||||||||||||
от общего объема и времени выдачи дозы. |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
1. К о р с у н с к и и |
Л. М. Электромагнитные гидрометрические приборы. |
|||||||||||||
М., Изд-во стандартов, 1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
2. |
В е л ь т |
Н. Д . |
Бесконтактный индукционный измеритель скорости. — |
|||||||||||
Труды НИИТеплоприбор, 1. М., 1960. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
3. |
Р ы б а к о в |
Э. |
К., |
Ц и р к у н о в |
В. Э. Фазочувствительный способ |
|||||||||
индикации расхода. — Изв. АН ЛатвССР, сер. физ. и техн. наук, 1969, 6. |
||||||||||||||
4. |
В е р т е |
Л . А. |
Способ |
дозирования |
жидкого |
металла. |
Авт. свид. |
|||||||
№ 113697. |
|
Бюлл. изобр., |
1958, 6. |
|
|
|
|
|
|
|||||
5. |
Ж е й г у р |
Б. Д., |
К а л н и н ь |
Р. |
К., |
С е р м о н с |
Г. Я-, Ц н р к у - |
|||||||
и о в |
В. |
Э. Контроль |
скорости |
нестационарных потоков |
электропроводящих |
|||||||||
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
сред бесконтактными методами. — Изв. АН ЛатвССР, |
сер. физ. и техн. наук, |
|||||||||||||
1971, |
2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. С о к о л и н |
Я. И. Магннтопідродішамическпй |
дозатор. — |
Магнитная |
|||||||||||
гидродинамика, |
1966, 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
7. В е с е л о |
в |
И. |
В., |
Э г л н т и с |
А. |
В. |
Транспорт |
жидкого |
цинка при |
помощи МГД-насоса плавающего типа. — Листок техн. информации, ЛатИНТП, Рига, 1966.
8. |
К и р к о И. М., Л н е л п е т е р Я. Я. Дозирование жидкого металла |
|
при помощи электромагнитных'индукционных |
насосов. — Труды Ин-та физики |
|
АН ЛатвССР, 12. Рига, 1961. |
|
|
9. |
Л п е л а у с и с О. -А. Гидродинамика |
жидкометаллических МГД-уст |
ройств. Рига, «Зинатне», 1967.
14 — 2 9 3 9
Г Л А В А V I I
О С Н О ВЫ РАСЧЕТА И КОНСТРУИРОВАНИЯ БЕСКОНТАКТНЫХ ИНДУКЦИОННЫХ Р А С Х О Д О М Е Р О В
§ 1. МАГНИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ МАГНИТОПРОВОДОВ ДАТЧИКА
Роль магнитопровода (сердечника) датчика заключается в концентрации магнитного потока, создаваемого катушками воз буждения, в рабочей зоне, там, где движется контролируемая жидкость.
Благодаря наличию магнитного сердечника происходит упо рядочение магнитного потока и в зоне жидкого металла созда ются поля с необходимым распределением вдоль трубопровода. Наличие сердечника приводит также к увеличению значения ин дукции в рабочей зоне по сравнению с таким же датчиком без магнитного сердечника [1], увеличивая тем самым чувстви тельность устройства. В зависимости от геометрии зубцовой зоны и величины рабочего зазора между индукторами индукция благодаря наличию сердечника возрастает в несколько десятков раз [2].
Для изготовления магнитопровода датчика расхода, так же как и для аналогичных электромагнитных измерительных уст ройств, применяются магнитомягкие материалы, главным обра зом листовая электротехническая сталь.
Магнитомягкие материалы характеризуются высокой магнит ной проницаемостью (ц) в области слабых и средних полей. Низ кая коэрцитивная сила (Яс ) у этих материалов определяет отно сительно низкие потери на перемагничивание, так называемые гистерезисные потерн. Приблизительно тот же порядок имеют потери на вихревые токи, обусловленные переменным магнитным полем возбуждения.
Применение для магнитопровода материалов с низкими поте рями на вихревые токи диктуется рядом соображений. Здесь не столь существенными являются к. п. д. и дополнительный нагрев датчика, сколько изменение фазы индукции за счет вторичных полей, образованных вихревыми токами в зубцах магнитопро вода. Неидентичность этих токов, а следовательно, и полей, при
водит |
к появлению |
собственной |
помехи (э.д. с. декомпенсации). |
В |
зависимости |
от примесей |
(добавок) и технологии изготов |
ления магнитомягких материалов указанные потери могут быть существенно снижены. Для снижения потерь на вихревые токи электротехническая сталь изготовляется в виде горячекатаных или холоднокатаных листов толщиной от 0,1 до 1,0 мм. Наряду
с этим снижение потерь на вихревые токи достигается введением в сталь кремния (0,5—4,5%), который, образуя с железом твер дый раствор, резко повышает удельное электрическое сопротивле ние [3]. По мере прибавления кремния уменьшаются также по тери на гистерезис и растет проницаемость в слабых и средних полях. Однако добавки кремния ухудшают механические свой ства стали: материал становится хрупким, твердым, при штам повке быстро изнашиваются штампы. В результате этого точ ность изготовления датчика уменьшается. Заусенцы, возникаю щие при работе с тупым рабочим инструментом, необходимо снять — сошлифовать. В противном случае в отдельных зубцах магнитопровода могут возникнуть локальные токовые контуры, приводящие к появлению э. д. с. декомпенсации.
Свойства ферромагнитных |
материалов существенно зависят |
от частоты намагничивающего |
поля. Частота тока возбуждения |
определяется электропроводностью контролируемой среды, гео метрией канала и датчика (см.гл. IV, § 2).
Обычно для жидких металлов при сечении трубопровода от 100 до 20 мм рабочая частота лежит в диапазоне 50—1000 гц. Исходя из этого, необходимо выбирать материал магнитопро вода. Потери на гистерезис возрастают линейно с частотой, а вих ревые потери — квадратично. Таким образом, на повышенных частотах определяющим фактором являются потери на вихревые токи. В результате этого на повышенных частотах увеличение сигнала декомпенсации в значительной степени обусловлено рос том интенсивности вихревых токов и их хаотичным распределе нием. Для ограничения роста этих токов на повышенных часто тах следует выбрать более тонкий прокат.
Отечественная промышленность выпускает листовые кремнис тые стали двух видов: горячекатаные и холоднокатаные. В зави симости от кристаллографического направления пО'Отношению к направлению проката холоднокатаные материалы имеют раз личные свойства. Холоднокатаные текстурные материалы обла дают повышенной магнитной проницаемостью и более низкими потерями только при условии, что направление магнитного по тока совпадает с направлением проката. При несоблюдении этого условия магнитные свойства этих материалов уступают тако вым горячекатаных материалов. Для датчиков расходомеров изза изменяющегося направления потока в зубцах применение холоднокатаной стали нецелесообразно. Из опыта разработки магиитопроводов датчиков можно рекомендовать применение го рячекатаных сталей.
В табл. П.2 и П.З (см. приложение) даны основные свойства различных марок электротехнической (Э) стали, рекомендуемых для магнитных систем датчиков.
Первая за буквой цифра (1—4) указывает на степень легиро-