Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Крайнов, С. Р. Геохимия редких элементов в подземных водах (в связи с геохимическими поисками месторождений)

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.7 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

227

пая роль в уменьшении концентра­

Одновременно

в

грунтовых

водах

ций

редких

щелочных

элементов

в

происходит

увеличение

отношении

водах

зоны

континентального

засо­

между

близкими

 

в

геохимическом

ления принадлежит сорбциониым про­

отношении элементами

(K/Rb,

K/Cs,

цессам.

Интенсивность

падения

от­

CI/B, Mo/W). Эти отношения, обыч­

носительных

концентраций

редких

но высокие в грунтовых водах вслед­

щелочных

элементов

в

грунтовых

ствие сорбцпонных процессов, в во­

водах

зоны

континентального

засо­

дах

зоны

континентального

засо­

ления происходит в ряду, соответ­

ления еще более возрастают, зна­

ствующем их способности к сорбции

чительно превосходя аналогичные от­

глинами: Cs

> R b

>-ІЛ(см. рис.

37).

ношения в водовмещающих породах.

Концентрации элементов-комплек-

Мы

перечислили

частные

(дейст­

сообразователен

в

кальциевых

 

во­

вующие для отдельных редких эле­

дах зоны

континентального

засоле­

ментов)

 

причины

падения

относи­

ния

также

уменьшаются.

 

В

этих

тельных

концентраций

редких

эле­

водах адденды, необходимые для ком-

ментов

в

более

минерализованных

плексообразования

 

( F -

, СО| _

орга­

водах

 

зоны

 

континентального

 

за­

нические вещества гумусового типа),

соления. Но есть и более общая

связаны кальцием. Последнее обу-

причина — постоянно

меньший

вы­

словлнваетмалую агрессивность грун­

ход редких элементов из пород срав­

товых вод по отношению к минера­

нительно с макроэлементами (с боль­

лам, содержащим элементы-комплек-

шими

кларками)

при

формированпи

сообразователи,

а

 

также

приводит

химического

состава подземных

вод,

к гидролитическому

и

сорбционному

что в интегральном выражении при­

осаждению этих элементов в зоне

водит к отставанию роста концент­

гипергенеза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раций редких элементов от роста

Абсолютные

содержания

некото­

минерализации вод. На фоне этого

рых анионогенных элементов (В, W,

общего явления проявляются раз­

F) в

зоне

континентального

засоле­

личные (например, сорбционные) про­

ния обычно возрастают с увеличе­

цессы, которые илн усиливают пли

нием минерализации грунтовых (осо­

смягчают

общую

закономерность.

В

бенно щелочных) вод, но их отно­

частности, благодаря специфике сорб-

сительные концентрации (% к ми­

ционных процессов в зоне гипер­

нерализации)

всегда уменьшаются.

генеза,

падение относительных

кон­

Это связано с осаждением кальцие­

центраций

катионогениых

элемен­

вых солей этих элементов (преиму­

тов (Li, Rb) происходит более ин­

щественно В и F), с их сорбцион­

тенсивно,

чем

падение

анионоген­

иым осаждением (В, W, F)

с каль­

ных (В, F) с близкими кларками.

циевыми

солями

(эффект

Панета—

Пока имеется немного данных о

Фаянса) и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

вертикальной

зональности

распре­

Таким

образом,

 

з'меныпение

от­

деления

 

редких

элементов

в под­

носительных

концентраций

редких

земных водах горноскладчатых обла­

элементов в грунтовых водах зоны

стей. Но

уже

можно

говорить,

что

континентального

засоления

с

ро­

в водах более глубоких зон этих

стом их минерализации — это общее

областей (пластово-трещинных и тре-

правило. Соответственно в этих во­

щинно-жильных) вне сферы действия

дах происходит п снижение коэф­

сорбционных

процессов

зоны

гипер­

фициентов

водной

 

миграции.

 

 

генеза

 

миграционная

 

способность

15*

228

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подавляющего

числа

редких

элемен­

 

 

 

 

 

 

 

 

тов возрастает. Это положение ил­

 

 

 

 

 

 

 

 

люстрируется данными, представлен­

 

 

 

 

 

 

 

 

ными на рис. 66, где показаны ко­

 

 

 

 

 

 

 

 

эффициенты

 

концентрации

редких

 

 

 

 

 

 

 

 

элементов в различных типах при­

 

 

 

 

 

 

 

 

родных вод. На рисунке видно воз­

 

 

 

 

 

 

 

 

растание коэффициентов

 

концентра­

 

 

 

 

 

 

 

 

ции

всех

изучавшихся

 

нами

эле­

 

 

 

 

 

 

 

 

ментов по мере перехода от грунто­

 

 

 

 

 

 

 

 

вых

вод (7г • 10~4 п

10"5 ) к пла-

 

 

 

 

 

 

 

 

стово-трещпнным п трещпнно-жпль-

 

 

 

 

 

 

 

 

ным углекислым и азотным термаль­

 

 

Рпс.

67.

 

 

 

ным щелочным водам

(п

• 10~2 п).

Связь относительных

концентраций

бора,

Одновременно

в

водах

глубоких

лития и цезия (%

к минерализации) с ми­

зон

горноскладчатых

областей на­

нерализацией

углекислых

вод

районов

блюдается значительное снижение от­

 

позднечетвѳртичного магматизма.

ношений

между

близкими

элемен­

по

интенсивности

накопления

обго­

тами (Na/K, K/Pib, K/Cs, Cl/B, Mo/W).

В отличие от грунтовых вод, где

няют макроэлементы (Cs и Rb об­

вследствие более интенсивных сорб-

гоняют К,

В обгоняет Cl

и

т. д.).

цпонных процессов

названные

отно­

В этих водах наблюдается резкое

шения обычно велики, в водах глу­

снижение отношений

между

близ­

боких зон эти отношения снижаются

кими элементами (Na/K, K/Rb,

K/Cs,

и могут быть близкими к

аналогич­

Cl/B и др.)

и они становятся

меньше

ным

отношениям

в

водовмещающих

аналогичных отношений в

водовме­

породах. Исключением являются во­

щающих породах. Этот тип более

ды,

формирующиеся

в

галогенных

редкий. Он характерен только для

породах. В них даже при значитель­

отдельных

элементов

(преимущест­

ных

содержаниях

редких

элементов

венно катионогенных и анионоген-

указанные

отношения

обычно

оста­

ных) и для отдельных типов вод

ются

высокими.

 

 

 

 

 

 

 

(например,

литий,

рубидий, цезий,

Таким

образом,

для

 

подземных

бор

в углекислых

водах

районов

вод характерны два типа соотноше­

современного и

позднечетвертичного

ний между редкими элементами и

магматизма, фтор в грунтовых во­

макроэлементами.

Обычный

и

пре­

дах

агпаитовых

нефелиновых

сие­

обладающий

тип,

характерный

для

нитов). В интегральном выражении

грунтовых вод и вод многих напор­

этот тип проявляется в росте отно­

ных

систем,

отличается

отставанием

сительных концентраций редких эле­

степени накопления

редких

элемен­

ментов при

увеличении

минерализа­

тов от степени накопления макро­

ции подземных вод (рис. 67).

 

элементов.

 

В

интегральном

выра­

В пределе процесс более интенсив­

жении это

находит

себе

 

отражение

ного (сравнительно

с

макрокомпо­

в уменьшении

относительных

кон­

нентами)

накопления

редких

эле­

центраций редких элементов с ро­

ментов

в водах

рассматриваемого

стом минерализации вод (см. рис.

37).

типа приводит к

настолько резкому

Другой тип соотношений характе­

обогащению этих вод

редкими эле­

ризуется тем,

что редкие элементы

ментами, что они приобретают

свой-

229

Т а б л и ц а 84 Вынос редких элементов различными типами подземных вод

Группы влеыентов Элементы

Катионогенные

L i . . . .

 

Rb

. . .

 

Cs . . . .

Комплексообр азователи

Be . . . .

 

РЗЭ . . .

 

T i . . . .

Анионогенные

Nb . . . .

F - . . . .

 

В . . . .

 

W . . . .

 

Ge . . . .

 

 

 

Группы источников и место­

Грунтовые воды

 

рождения

(кг/сутки)

месторождений,

 

 

 

 

кг/сутки с і им'

углекислых вод

азотных тер­

 

 

мальных вод

 

 

 

 

До

0,1

До

100

До

0,5—1.0

»

0,01

»

10

»

0,05—0,1

»

0,001—0,005

»

10

»

0.02—0,05

»

0,005—0,008

»

0.5

» 0.0005—0,001

»

0,01—0,1

»

0.1

»

0,1—0,5

»

0,5

»

0,01

»

0,01

»

0,1

»

1—2

»

3 - 4

»

10—20

»

1

»

100—1000

»

1—5

»

0,005-0,010

»

0,001

»

0,05—0,1

»

0,005-0,010

»

0,05-0,1

» 0,010—0,030

ства рудообразующих растворов. Ти­

щено чрезвычайно много работ. В

пичный пример — ранее рассмотрен­

них обычно делается попытка выявить

ные нами

[160] подземные боронос-

типы распределения

элементов, что

ные воды, формирующие так называе­

необходимо

для

правильного при­

мые вулканогенно-осадочные

бораты.

менения статистического

аппарата (в

Изложенные

особенности

мигра­

основе

статистических операций ле­

ции редких элементов в подземных

жит положение о нормальном

распре­

водах

определяют

и

масштаб их

делении величин). Гораздо меньше ра­

выноса

различными

типами

подзем­

бот посвящено рассмотрению влия­

ных вод (табл. 84). Здесь мы опять

ния геологических п гидрогеохими­

видим резкое различие между раз­

ческих

условий

на

статистическое

ными

группами

элементов.

Макси­

распределение элементов. И

совсем

мальный

вынос

подземными

водами

мало

работ,

в

которых

решается

( > 1 кг/сутки)

характерен для не­

обратная

задача

установить

на

которых

редких щелочных

элемен­

основании

статистических

распреде­

тов (литий) и некоторых анионо-

лений

геохимические и

гидроreo хи­

генных элементов (бор). Минималь­

мические

условия (состояния

и вид

ный вынос

вод дают наименее под­

равновесий, степень благоприятности

вижные

элементы-комплексообразо­

для нахождения элемента в системе)

ватели.

 

 

 

 

 

 

миграции элементов. В геохимии под­

 

 

 

 

 

 

 

 

земных вод первая

полная

работа,

ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКИЕ

посвященная вероятностно -статисти­

 

 

 

 

ЗАКОНОМЕРНОСТИ

ческим

закономерностям

распреде­

 

 

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ

РЕДКИХ

ления

компонентов

химического со­

ЭЛЕМЕНТОВ В ПОДЗЕМНЫХ

ВОДАХ

става,

принадлежит

С. И. Смирно­

Изучению

характера

распределе­

ву [263], который установил связь

ния элементов в геологических обра­

между видом физико-химического

зованиях

в

последнее

время

посвя­

равновесия

элементов

в

водах

и

\

230

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

типом

 

вероятностно-статпстического

значения

коэффициентов

вариации

распределения их концентраций (пер­

редких

элементов

 

характерны

 

для

вое определяет второе). Им показано,

условий, наиболее благоприятных для

что математпко-статпстпческой мо­

водной

миграции

 

и

концентрации

делью химического равновесия явля­

этих

элементов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ется

нормальное

распределение, а

 

Среди изучавшихся

нами

элемен­

моделью динамических равновеспй —

тов есть отдельные элементы, рас­

логнормальное

распределение

веро­

пределение которых в водах, в целом

ятностей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подчиняясь логнормальному

закону,

Результаты

статистической

обра­

имеет тенденцию тяготеть к нор­

ботки распределения

редких

элемен­

мальному.

К

ним

относятся

 

фтор

тов в подземных водах, проведенной

в сульфатно-кальциевых водах гало-

намп

совместно

с И. В. Батурин-

генно-осадочных пород, бор в грунто­

ской,

показали,

что

распределение

вых водах некоторых датолитовых ме­

подавляющей

части этих

элементов

сторождений и бериллий в грунтовых

во всех тппах подземных вод близко

щелочных

водах

нефелиновых

 

сие­

к логнормальному

закону.

Кривые

нитов.

Кривые

распределения

 

этих

распределения

большинства

элемен­

элементов в отмеченных типах вод

тов

имеют

положительную

косость,

близки к I типу (расхождение между

т. е. М0

х

( I I

тип кривой

распре­

X и М0

невелико), а линии накоплен­

деления

по

С. И. Смирнову

[263]).

ных частостей на вероятностном

тра­

Логнормальный

характер

распреде­

фарете в линейном масштабе при­

ления элементов в данном случае

ближаются к прямым. «Чистого» нор­

был подтвержден графически (на ве­

мального

распределения

здесь

 

нет,

роятностном трафарете), а также под­

в

данном

случае

 

можно

говорить

счетом величин асимметрии и экс­

только

о

некотором

приближении

цесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к нормальному распределению. Ко­

Логнормальное распределение мно­

эффициент

вариации

для

этих

 

эле­

ментов не опускается

до 12%,

свой­

гих

редких

элементов

в

подземных

ственных

нормальному

распределе­

водах

свидетельствует

о

том,

что

нию.

Он

всегда

выше

и

достигает

их состояния

в

этих

водах

далеки

50—70%. Поскольку

распределение

от химического равновесия. Для всех

вероятностей

(частот)

концентраций

редких

 

элементов,

обладающих

лог-

 

химических элементов, подчиняющих­

нормальным

распределением

в

под­

ся нормальному закону, служит ука­

земных

водах, характерны

высокие

занием

на

существование

в

системе

значения дисперсий и средних квад­

состояния,

близкого

к

химическо­

ратичных

(стандартных)

отклонений

му

равновесию

[263],

мы

можем

(табл.

85). Их

коэффициенты

вариа­

предположить,

 

что

 

приближение

ции

всегда

более

100 и в

отдельных

 

 

распределения

 

некоторых

 

элемен­

случаях могут достигать 400% . Мак­

 

 

тов

к

нормальному

связано

с

их

симальные

коэффициенты

вариации

близостью

к

химическому

равно­

в грунтовых

водах

характерны

для

весию

в конкретной

гидрогеохими­

ниобия

 

(в щелочных

водах

нефели­

 

ческой

среде.

Обращаясь

к

 

кон­

новых сиенитов его коэффициент ва­

 

кретным

гидроreo химическим

 

осо­

риации достигает 483%), а в глубоких

 

бенностям

разбираемых

 

редких

водах для

цезия

(коэффициент

ва­

 

элементов,

можно

без

труда

заме­

риации

 

в

углекислых

водах

319%).

 

тить,

что

это

именно

так.

Действи_

Отсюда

следует,

что

максимальные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

231

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 85

 

Параметры

распределения редких

элементов в подземных водах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее

 

 

 

Элемент

 

Типы вод и месторождений

 

п

распро­

X

s

 

 

 

странен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ные со­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

держания

 

 

 

F , мг/л

Грунтовые

воды

месторождений:

 

 

 

 

 

 

 

 

в кислых и осадочных породах

722

0,2-1,0 0,44 0,73 164

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

агпаитовых

 

нефелиновых

сиени-

274

0,2—1,0

1,22

1,15

95

 

 

 

85

1—10

1871

4027

215

 

 

в

галогенно-осадочных

породах

 

 

55

0,5-1,5

1,5

0,9

59.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Азотные

термальные

воды кристалли­

130

 

 

 

 

 

 

ческих

пород

 

 

 

 

 

 

5 - 6

8,4

5,9

70

Nb,

мкг/л

Грунтовые

воды

массивов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

агпаитовых

нефелиновых

сиепптов

248

0,1-15

3,1

15,1

483

 

 

 

( Р Н > 7 )

 

 

 

 

сиенитов

 

 

миаскптовых нефелиновых

140

0,1—3,2

2,8

3,7

134

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Be,

мкг/л

Грунтовые

воды

месторождений

 

23

10

46,4

165

355

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пневматолито-гидротермальных . .

 

0,01—1,0

0,31

0,16

130

 

 

пегматитов

(околонейтральные) . .

55

0,05-0,1

0,20

0,21

105

 

 

массивов

нефелиновых

сиенитов

47

 

 

 

 

 

 

 

( Р Н > 7 )

 

 

 

 

 

 

0,05—0,2

0.27

0,23

85

L i ,

мкг/л

Грунтовые

воды

месторождений

 

183

0,5-5,0

8,3

14,9

168

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Углекислые

воды

 

(Большой

Кавказ) *

58

0,5-25

42,4

37,2

87

 

 

 

230

0,5-2,0

2,1

3,2

149

Rb,

мкг/л

Грунтовые

воды

месторождений

 

183

0,1—1.0

1,6 '

1,14

71

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Углекислые

воды

(Большой

Кавказ) *

58

0,1-5,0

5,6

7,2

127

 

 

224

<0,5

0.20S

0,53

258

Cs,

мкг/л

Грунтовые

воды месторождений . . .

35

<1,0

1,4

2,1

147

 

 

Углекислые

воды

(Большой

Кавказ) *

229

<0,5

0,19

0,63

319

W,

мкг/л

Грунтовые

воды

месторождений . . .

284

0 - 5

8,7

36,8

423

 

 

Азотные

термальные

воды кристаллн-

43

20—60

79

76

96

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ge,

мкг/л

Углекислые

воды

(Большой

Кавказ)

141

0—10

2,9

5,8

201.4

 

 

Азотные

термальные

воды кристалли-

53

0—10

5,2

6,03

116

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В, мг/л

Грунтовые

воды

месторожденпй

 

229

1—10

54

81,9

152

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

232

0,1—0,25

1,2

0,82

68

 

 

Углекислые

воды

 

(Малый Кавказ) . .

167

0,1—20

23,8

44,9

146

* Содержания элементов в мг/л.

232

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно, как было показано в соот­

грации

и концентрирования

элемен­

ветствующих

 

главах,

содержания

тов.

 

 

 

 

 

 

 

 

бериллия

в щелочных водах

лими­

Из изложенного возможен вывод —

тируются его гидролизом, и в этих

логнормальный

закон,

являющийся

водах

система

В е 2 +

— ОН"

близка

основным законом распределения эле­

к

равновесию.

 

 

 

 

 

 

 

ментов в земной коре [242, 338],

 

В связи с ограниченным ростом

характерен и для редких

элементов

концентраций

бериллия

в

щелоч­

в подземных водах. Редкие элементы

ных водах его коэффициент вариа­

не являются исключением из об­

ции

в них уменьшается

до

85.

Но

щего правила. Общая закономер­

относительно

 

низкий

 

коэффици­

ность

 

вероятностно-статистического

ент

вариации

бериллия

в

щелоч­

поведения редких элементов в под­

ных водах — далеко не общее свой­

земных

водах

заключается

в том,

ство

его

распределения

в

водах. В

что по мере ухудшения условий для

гидро reo химических условиях, более

водной

миграции элементов

наблю­

благоприятных

для

водной

мигра­

дается тенденция к переходу от лог-

ции бериллия, например в кислых

нормального распределения с мак­

водах,

его

распределение

 

типично

симальным коэффициентом

вариации

логнормальное

с коэффициентом

ва­

(в средах,

наиболее благоприятных

риации до

355%.

 

 

 

 

 

 

для водной миграции) к распреде­

 

Аналогичное

положение

характер­

лениям

с минимальными

коэффици­

но для фтора в грунтово-трещпнных

ентами вариации (в средах, наи­

сульфатно-кальциевых водах гип­

менее

 

благоприятных

для

водной

совой

 

шляпы

соляно купольных

миграции, где существует приближе­

структур, а также в трещпнно-жиль-

ние к химическому равновесию ред­

ных

термальных

водах

кристалли­

ких элементов). Таким образом, под­

ческих пород, в которых, как уже

тверждены

положения

С. И. Смир­

было

ранее

показано,

содержания

нова

[263], что

особенности

вероят­

фтора

лимитируются

содержаниями

ностно-статистического

распределе­

кальция

и

система

С а 2 + — F "

так­

ния элементов в подземных водах

же близка к равновесной (содержа­

тесно

связаны

с гидро reo химически­

ния фтора близки к расчетным, ис­

ми условиями их миграции. Следо­

ходя

 

из

ПРсаг,)-

В

соответствии

вательно,

по

распределению

частот

с этим коэффициент вариации фтора

редких элементов в водах и по их

в

этих водах

уменьшается до 70 %.

коэффициентам

вариации

возможно

Таким

образом,

характер

распре­

составить

представление

о

степени

деления

и

варьирования

концент­

благоприятности

гидро reo химиче­

раций

элементов

в

водах

зависит

ских условий водной миграции ред­

от их химического состава и сте­

ких элементов и степени удален­

пени

 

его

благоприятности

для

ми­

ности их от химического

равновесия.

ГИДРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ

т

7 Т Т Т

УСЛОВИЯ

у

Х І І

ВОДНОГО РАССЕЯНИЯ

 

 

ЭЛЕМЕНТОВ

 

 

ВОКРУГ

 

 

МЕСТОРОЖДЕНИЙ

 

 

Разложение

минералов,

содержа­

циевыми,

 

в

их

анионном

составе

щих редкие элементы, приводит к

до минерализации 600—800 мг/л пре­

рассеянию этих элементов в под­

обладает

ион Н С 0 3 ,

а при

большей

земных водах. В связи с этим во­

минерализации — ион S04

(рис. 68).

круг

скоплений

минералов, содер­

Специфической особенностью

хими­

жащих редкие элементы, образу­

ческого состава этих вод является

ются водные ореолы рассеяния, об­

возрастание содержаний калия и на­

ладающие различнойпротяженностью

трия. Содержания натрия

особенно

и

контрастностью.

 

 

 

 

возрастают

в случае

взаимодействия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вод

с альбитизированными

пегма­

 

 

 

 

 

ХАРАКТЕРИСТИКА

титами и гранитами. Изменения об­

 

 

ВОДНЫХ ОРЕОЛОВ РАССЕЯНИЯ

щего химического состава вод не

ОСНОВНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ТИПОВ

являются достаточно хорошими по­

 

 

 

 

 

МЕСТОРОЖДЕНИЙ

казателями

 

пегматитовых

и пневма­

 

 

 

 

РЕДКИХ

ЭЛЕМЕНТОВ

толито-гидротермальных

месторо­

П е г м а т и т о в ы е

и

п н е в -

ждений. Некоторым исключением я в ­

ляются

гшевматолито-гидро термаль­

м а т о л и т о - г и д р о т е р м а л ь -

ные месторождения, содержащие флю-

н ы е

м е с т о р о ж д е н и я

л и ­

оритовую

и

сульфидную

минерали­

т и я ,

ц е з и я ,

н и о б и я ,

т а н ­

зации. В этом случае

их

подземные

т а л а

имеют много общего в форми­

воды

содержат аномально

повышен­

ровании химического состава и вод­

ные содержания сульфат-ионаифтора.

ных

ореолов.

 

Общий

химический

Гораздо большее значение как гид­

состав вод этих месторождений

изме­

рогеохимические

показатели

пнев­

няется чрезвычайно слабо. Он опре­

матолито-гидротермальных и особен­

деляется

главным образом

условия­

но пегматитовых месторождений име­

ми

горизонтальной

гидроreo химиче­

ют сами редкие элементы. Вокруг

ской зональности грунтовых вод и

пегматитовых и пневматолито-гидро­

конкретными

условиями

геохими­

термальных

месторождений

обычно

ческого

ландшафта.

Реакция

под­

существуют

водные

ореолы

рассея­

земных вод близка к нейтральной.

ния лития, рубидия, бериллия, нио­

По катионному составу подземные во­

бия.

Месторождения

пневматолито-

ды являются преимущественно

каль­

гидротермального

типа (обладающие

234

I I

м г /л 100000 г

10000

/ / / С Г

/

/ у /

- М,мг/л

мг/л

0000

нг/л

100000,

 

мг/л

 

1000 г

нг/л

 

х нсо3

100

•СГ

j M. мг/л

 

100

 

 

 

 

 

мг/л

 

 

 

100

 

 

 

90

 

 

 

SO

 

 

 

70

нг/л

 

 

60

100

 

. Н С 0 3

50

80

/ /

 

40

60

-Ca

30

40

20

20

 

 

to /

 

 

 

М,нг/л

I 400

500 60D 700 600 М.нг/л

 

 

 

Ж

/Na*+ К*"

/ А с

///?/»?

і/

jM,MZ/fl

so;"

iCa2 '

J ,Na'+K' М,нг/л

шо гоо зоо эдо аоо воо

Рис. 68.

Изменение средних содержаний макрокомпонентов химического состава в подземных

водах месторождений редких

элементов при

увеличении минерализации этих вод.

I вольфрамовые месторождения:

а — скарновый

тип,

б — гидротермальный. I I пегматитовые

и пневматолито-гндротермические

месторождения

L i ,

Cs, Nb, Та, Be.

I I I месторождения

комплекса щелочных пород Nb, Та, Ті, РЗЭ: а — агпаитовые

нефелиновые сиениты, б — миаскитовые

нефелиновые сиениты, в ультраосновные

щелочныеіпороды и карбонатнты.

I V галогенно-оса-

 

дочные

месторождения

бора.

 

обычно флюоритовой и сульфидной минерализацией), помимо перечис­ ленных редких элементов, сопрово­ ждаются ореоламп рассеяния цинка, молибдена. В случае наличия на пегматитовых месторождениях поллуцита (сподумено-поллуцптовые пег­ матиты) эти местороялдеиия сопро­ вождаются отчетливыми водными оре­ олами рассеяния цезия (рис. 69). Таким образом, цезий в грунтовых водах является хорошим индикато­ ром цезиевой минерализации. Среди гидрогеохимических показателей пег­ матитовых и пневматолито-гидротер­ мальных месторождений особое зна­ чение имеет ниобий. Этот элемент, будучи геохимическим спутником тан­ тала, является не только прямым показателем ниобиевой минерализа­ ции, но и косвенным показателем танталовой (в настоящее время от­ сутствуют достаточно чувствитель­ ные методики определения тантала

вводах).

Содержания элементов в ореольных водах зависят от минерального состава руд месторождений. Макси­ мальные содержания большинства элементов обнаруживаются в водах пневматолито-гидротермальных ме­ сторождений. Особенно это харак­ терно для бериллия, содержания ко­ торого в водах этих месторождений на целый порядок выше, чем в водах пегматитовых (7г п • 10 мкг/л против 0,7гп). Последнее связано с нали­ чием в пневматолнто-гпдротермаль- ных месторождениях сульфидной и флюоритовой минерализации.

Примеры водных ореолов месторо­ ждений редких элементов рассматри­ ваемого типа можно видеть на рис. 69, 70, а их основные характеристики приведены в табл. 86. Протяжен­ ность ореолов достигает нескольких километров, а контрастность п — п -10. Эти параметры в значительной

235

Е З '

Г Т Л з C Z r H Е Е 3 5

Рпс. 69.

Схема распространения ореолов рассеяния лития, рубидия, цезия, бериллия и ред­ ких земель в подземных и поверхно­ стных водах месторождений сподуменополлуцитовых пегматитов; зона грунтовых вод выщелачивания, горнотаежный и голь­ цовый ландшафт (по материалам С. Д. Ка­

пранова).

1 — гранпты; 2 — осадочно-метаморфпческне по­ роды; 3 — пегматитовые жилы. Контуры вод­ ных ореолов рассеяния: 4 — лития; 5 — руби­ дия; 6 — цезия; 7 — бериллия и редких зачель.

степени определяются условиями го­ ризонтальной гидрогеохимической зональности грунтовых вод. В общей схеме зональности наиболее протя­ женные и контрастные ореолы ха­ рактерны для месторождений зоны грунтовых вод выщелачивания. В бо­ лее минерализованных кальциевых водах зоны континента льного засо­ ления водные ореолы лития, рубидия, бериллия, ниобия, фтора имеют всегда меньшие протяженности и контраст­ ности — это следствие меньшей аг­ рессивности вод зоны континенталь­ ного засоления и различных процес­ сов осаждения редких элементов из этих вод. Все эти процессы были рас­ смотрены в разделах, посвященных гидрогеохимии отдельных элементов. Поэтому здесь обратим внимание лишь на то, что процессы извлече-

236

+ з

П17 У."JA^ К ?

Рис.

70.

Схема распространения ореолов рассеяния лития, рубидия, ниобия и фтора в подземных водах месторождения сподумено-лепидолитовых пегматитов (зона грунтовых вод конти­

нентального засоления, предгорный сухостѳпной ландшафт).

 

1 — рыхлые отложения четвертичного п третичного возраста; 2—песчано-сланцевые

и карбонатные

породы; з — граниты; 4 — известная площадь распространения пегматитовых жил; s — пункты от­ бора проб. Контуры водных ореолов рассеяния: б лития (по отношению - Ü . 10* > 0,04); 7—

M

фтора; S — рубидия > і мкг/л; 9 ниобия >0,5 мкг/л.

ния элементов пз вод в зоне конти­ нентального засоления приводят, с одной стороны, к угнетению водных ореолов месторождений, а с дру­ гой — к хорошему развитию их вто­

ричных ореолов в твердой фазе (в рыхлых отложениях и почвах) .

В свою очередь в каждой зоне водные ореолы изменяются в зави­ симости от конкретных геохимиче-

Т а б л и ц а і

Х а р а к т е р и с т и к а

водных ореолов п е г м а т и т о в ы х и

гшевматолито - гидротермальны х

 

 

м е с т о р о ж д е н и й

 

 

 

Элементы, являю­

 

Зона выщелачивания

Зона континентального

Содержание,

 

 

засоления

щиеся гидрохими­

 

 

 

 

ческими поисковыми

мкг/л

протяжен­

коптраст-

протяжен­

контраст­

признаками

 

 

ность орео­

ность

ность

ность

 

 

лов, км

ореолов

ореолов, км

ореолов

L i Rb Cs F Be Nb

re — га-100

re — n • 10

re re• 10

< 1

< 5

re re • 10

га

n — n- 10

< 1

< 10

0, re—n

0,га—re

re re • 10

<

0,5

1 - 2

re -100 re-1000

re

га—га.Ю

га

п

0, ra—re

0, n—re

га -10

0, га

п

0, ra — n

n

га

0,

п

п

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ