
книги из ГПНТБ / Баясанов, Д. Б. Автоматизированные системы управления трубопроводными объектами коммунального хозяйства
.pdfПри разработке технического обеспечения для инфор мационно-справочных и поисковых систем должны, видимо, быть созданы и нестандартные средства вычислительной техники, без которых обойтись будет трудно. Разработка технических заданий на специализированные средства тре бует больших знаний и объемного труда. Все эти вопросы
должны решаться при условии создания специализиро
ванных средств на библиотечных, ассоциативных элемен тах памяти электронно-вычислительных устройств — во
просу пока новому и слабо разработанному в вычислитель ной технике.
Резюмируя сказанное выше, можно утверждать, что
применение средств вычислительной техники значительно
облегчает управление производственными и технологиче
скими процессами и позволяет вводить новые режимы, кото
рые ранее считались практически неосуществимыми. При
этом технологические процессы обработки информации в АСУ будут заключаться в приеме, контроле и регистрации поступающей в тот или иной вычислительный центр ин
формации, подготовке исходных данных, собственно обра
ботки, контроле, размножении выходных данных в системе. Эти операции должны осуществляться при автоматизирован ном съеме информации с линий связи и контроле ее досто верности, а также при наличии рациональных носителей
(машинных) информационных данных. Очевидно, необхо дим набор некоторых критериев контроля, которые позволи ли бы в системе оценить окончательные результаты приема сообщений и ввода их в ЭВМ, чтобы на этапе приема, реги страции и контроля входной информации обеспечить наи большую достоверность приема сообщений. В противном случае процесс бы этот не имел смысла. Практически это означает существование системы контроля и регулирования качественных показателей узлов накопления, хранения и выдачи информации в АСУ. Все автоматизированные си стемы управления в той или иной мере имеют такие схемы
контроля и регулирования, однако применяемые оценки
качества часто отличаются в определенной степени субъ ективностью, и это надо всегда иметь в виду.
При создании технического обеспечения АСУ необходи
мо изучение существующего положения, специфики отрас лей и всего комплекса коммунального хозяйства, учет воз
можностей использования уже имеющейся в системе вычис
лительной техники, линий связи, средств оргтехники, энер гопитания, строительных сооружений и т. п. В настоящее
240
время выпускают самые различные ЭВМ как с учетом их назначения, так и в отношении быстродействия, объема
памяти и ряда других параметров. Поэтому при использо
вании в системе ЭЦВМ необходимо обеспечить возможность совместной работы нескольких машин в едином комплексе
технического обеспечения АСУ, а также соблюсти условия
кодовой и программной совместимости этих установок .на
всех уровнях иерархии управления.
Огромным разнообразием характеризуются также и все
прочие технические средства, используемые при построении
технического обеспечения АСУ. Решение о выборе тех или
иных средств необходимо принимать после специальных
исследований в каждом конкретном случае и в особенности
при комплектовании устройств оргтехники и связи. Кон
кретные требования к средствам технического обеспечения АСУ обычно формулируются при составлении технического
проекта системы; они могут изменяться и уточняться в про
цессе функционирования автоматизированной системы
управления. Так, вкратце в естественной последователь ности можно сформулировать основные принципы и мето дологию создания технического обеспечения АСУ объектов коммунальных хозяйств городов и населенных пунктов как части общегосударственной системы управления народным хозяйством СССР на ближайший период.
§ 2. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭВМ В АСУ
Уже в сегодняшней практике работы систем управле
ния различными отраслями коммунальных хозяйств имеют
место различные расчетные операции производственных и эксплуатационных технологических процессов при состав лении оперативных, текущих и перспективных планов дея тельности подведомственных им объектов и предприятий. На основе этих диспетчерских расчетов выдаются плановые задания по расходу горячей и холодной воды, газа, электро
энергии, составляются графики профилактических ремонтов оборудования, определяются качественные показатели и
характеристики работы системы и т. п. При внедрении АСУ задача состоит в том, чтобы развить плановые расчеты
в более полном, расширенном виде с учетом вопросов
управления при помощи средств вычислительной техники и
для более сложных и взаимосвязанных объектов коммуналь ных комплексов с учетом динамики их работы.
241
Совершенно очевидно, что благодаря своей способности к обобщениям ЭВМ в контурах управления сложными ком плексами позволяют реализовать высшую форму автомати
зации сбора, обработки информации и вырабатывать управ
ляющие воздействия. С учетом их применения здесь уже
речь идет о реализации в той или иной форме кибернети
ческой системы управления производственно-хозяйствен
ной и технологической деятельности предприятий и объек
тов коммунальных хозяйств. Решение же вопроса о приме
нении той или иной вычислительной машины или специа лизированного устройства, построенного на счетно-реша
ющих элементах, в АСУ связано с проведением специальных
исследований для каждого конкретного уровня управления
с учетом всех особенностей производственного и техноло
гического характера.
Как уже отмечалось в предыдущей главе, решение прак
тически любых математических задач в АСУ можно провес-
сти на ЭЦВМ, причем с любой необходимой для практи
ческих случаев и целей точностью. Однако высокая точ ность машин дискретного действия при решении задач АСУ коммунальных хозяйств для многих их объектов (особенно трубопроводных) не является таким уж ценным качеством, так как начальные и граничные условия большинства прак тических задач задаются обычно с невысокой точностью. Параметры моделируемых производственных и технологи
ческих процессов в отдельных отраслях и всей системе в це лом часто тоже известны неточно. Поэтому для решения практических задач управления достаточно иметь решения уравнений того или иного управляемого процесса с точ
ностью до 5—6 %. Точность серийно выпускаемых про
мышленностью вычислительных машин непрерывного дей ствия вполне достаточна для выполнения отмеченных выше требований. Кроме того, сложность программирования ЭЦВМ, большая трата времени на подготовку задач и обра ботку полученных результатов заставляют всегда весьма
критически подходить к вопросу их использования и при
нимать решения в зависимости от конкретных условий. Серийно выпускаемые промышленностью аналоговые вычислительные машины непрерывного действия позволяют
с достаточной для инженерной практики точностью моде
лировать системы обыкновенных дифференциальных урав
нений. Моделирование переходных процессов, которые опи
сываются системой нелинейных дифференциальных урав
нений в частных производных, осуществляется здесь после
242
линеаризации этих уравнений при помощи метода конечных разностей. Как показывает опыт, использование вычисли
тельных машин непрерывного действия для расчетов, ана
лиза и управления процессами в некоторых объектах ком мунальных хозяйств (особенно для трубопроводных си стем) является весьма эффективным н вполне приемлемым для инженерной практики. В этом случае решаются в ос новном технологические задачи.
Иначе обстоит дело со сложными большими системами,
когда объектом моделирования и управления служат не
стационарные технологические процессы в многосвязан
ных, многоконтурных схемах, а также при решении задач
технико-экономического и планового характера. Здесь эффективность и преимущества вычислительных машин не прерывного действия отступают на задний план, уступая место ЭЦВМ, без которых решать аналогичные задачи прос то невозможно и экономически недопустимо.
В АСУ нередко применяют и специализированные вы
числительные машины как непрерывного, так и дискретного
действия или их комбинации (комбинированные машины).
При этом необходимо более тщательно исследовать производ ственный или технологический процесс, подлежащий управ
лению, с точки зрения затрат времени на обучение управле
ния этим процессом по отношению к общему времени проте
кания последнего.
Если обратиться к терминологии теории игр, то сущ ность задачи состоит в оценке времени, затрачиваемого на обучение какой-либо игре, по отношению к общему вре мени, в течение которого она протекает, пока не меняются ее правила. Дело в том, что при малой величине этого от
ношения применение специализированной вычислительной
машины не оправдано, так как последняя будет работать только в течение очень короткого срока. Если указанное отношение возрастает, то использование специализирован ной машины становится более рациональным, но при этом всегда следует учитывать и перспективу развития АСУ, которая нередко бывает решающим фактором при выборе типа ЭВМ. В целом, по-видимому, целесообразно иметь спе
циализированные вычислительные машины на уровне
АСУТП в системах непосредственного управления техно?
логическими процессами на предприятиях, а на более вы
соких уровнях АСУ — другие вычислительные машины, ко
торые можно объединять в работе со специализированной машиной.
243
Применение ЭВМ в АСУ для управления производствен ными и технологическими процессами должно быть выгодно с технико-экономических позиций. Попытки беспорядочно го использования ЭВМ в различных отраслях промышлен ности и хозяйства как в СССР, так и, в особенности, за ру бежом, привели к тому, что на многих объектах и системах,
оснащенных локальными устройствами местной автоматиза
ции, т. е. элементами АСУТП, относительно надежно обес
печивающими регулирование и управление, не оправдались.
Капиталовложения и эксплуатационные затраты на уста
новку и работу ЭВМ и связанные с этим расходы по созда нию специального оборудования и вспомогательных уст
ройств могут оказаться выше, чем полученный эффект от
улучшения производственного или технологического процес
са. Поэтому определение областей экономической целесооб
разности внедрения ЭВМ в качестве управляющего элемента технологических и производственных процессов является
важнейшей задачей разработчиков технического обеспече
ния АСУ.
Эффективность использования денежных средств в на
родном хозяйстве (в том числе средств, затрачиваемых на
внедрение новой техники), в соответствии с действующими
в СССР законоположениями, определяется путем минимиза
ции следующего функционала:
" - 2
(4.1)
/!= 1
где Эг — эксплуатационные затраты в элементе системы; K i — ка питаловложения в этот же элемент; ср — номинальный срок оку паемости элемента; i — номер элемента.
Предположим, анализируется два варианта работы ка
кого-либо объекта. Первый вариант содержит в себе только
локальную систему автоматического регулирования пара метров объекта и опишется формулой:
i = m |
i = т |
|
|
П = 2 |
Эга + 2 |
Kj а |
(4.2) |
Сра |
|||
г = 1 |
i = |
1 |
|
Второй вариант предполагает внедрение для этого же
объекта АСУ с управляющей ЭВМ в контуре автоматизи
рованного управления теми же параметрами. В этом случае справедливо равенство
244
i= m
|
|
|
|
2 |
|
£4 А гм |
|
|
|
|
|
|
П* |
Эш + 2 |
|
|
(4.3) |
||
|
|
|
i= 1 |
4= |
1 |
|
|
|
|
где Я а |
и Лм, 9 ia |
и 3 ;М, |
/С,-а и К ш < |
^га и o iM — |
соответственно |
||||
экономические функционалы, |
эксплуатационных |
затрат, |
капитало |
||||||
вложений ' и |
номинальные сроки окупаемости |
элементов систем |
|||||||
управления |
без применения и с применением ЭВМ. |
|
|
||||||
Принимая во внимание, что |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
•Эш ==‘Э;а Н~ A3jM> |
|
|
(4.4) |
|||
ИЛИ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
7(га “Ь А^См> |
|
|
(4.5) |
|
можно уравнение |
(4.3) |
записать в следующем виде: |
|||||||
|
Л м = 2 |
(3(а + |
ДЭ,м) + |
^ а + Д^г; |
(4.6) |
||||
|
|
|
|
||||||
|
|
г= 1 |
|
|
г= 1 |
|
|
|
|
Анализ |
равенств |
(4.4) |
и |
(4.5) показывает, |
что |
ДЭгм и |
|||
А К ш |
представляют собой соответственно изменения экс |
плуатационных расходов и капиталовложений при переходе
от системы локальной автоматизации к АСУ с управляющей
ЭВМ. Величина А5*M может |
быть выражена |
формулой |
Д'Эгм = Э,м. м + |
ДЗгт. м, |
(4.7) |
где Э;м,м — эксплуатационные расходы собственно ЭВМ и связан ных с нею устройств; A3;T.M— снижение эксплуатационных расхо дов в технологической схеме объекта, вызванные применением ЭВМ в системе управления.
Применение ЭВМ в качестве управляющего элемента
в АСУ объектом целесообразно; когда выполняется условие:
АЛ = Л м— Л а < 0. |
(4.8) |
Вычтя из уравнения (4.6) уравнение (4.2) и произведя необ ходимые подстановки, получаем: -
I= т
А П — ^ |
(Зш . м -Ь А Э ^ . м) |
i ~ |
1 |
+ |
i — т |
K ia+ ДЛгм |
|
|
2 |
(4.9) |
|||
|
||||
|
|
|
i ~ 1
Полагая при этом, что сроки окупаемости локальной системы автоматического регулирования и АСУ с исполь
245
зованием ЭВМ примерно одинаковы, т. е. сг,-а « а,-м, на ходим приближенную зависимость:
|
i — т |
|
|
|
|
~ |
£ * |
(^гм. м "Ь |
м + |
“ 1* |
(*4.10) |
|
\ |
|
о/м ./ |
|
При этом, учитывая также, что обычно справедливо нера венство
|ЛЭгТ. м | > ^ 5 ; м - м + ^ j > |
(4-П) |
можно утверждать, что эксплуатационные затраты в си стеме могут быть снижены за счет увеличения абсолютной величины ДЭгт.м, т - е- снижения эксплуатационных расхо дов в результате оптимизации технологического режима.
Для локальных систем автоматического регулирования
возможное изменение параметров технологического про
цесса определяется степенью неравномерности соответст
вующих регуляторов. Чаще всего общая неравномерность
процесса не превышает2—4%. В этих условиях зависимость между эксплуатационными затратами Д3,-Т.м и парамет
рами, характеризующими технологический процесс, обыч
но является линейной. Внедрение в АСУ машинной тех
ники управления не исключает из контуров системы регу
ляторы, непосредственно контактирующие с технологиче ским процессом. Роль ЭВМ в этих системах заключается
в периодической корректировке регулирующей аппаратуры,
периодической подстройке параметров управляющих воз
действий на технологический процесс. В соответствии с этим
снижение эксплуатационных расходов линейно зависит от изменений параметров системы:
Д3,'т . м = K |
i х - \ - К % у + ••• |
+ У ; г г > |
(4.12) |
|
где K i , /<2........... , |
К п — капиталовложения в элементы системы. |
|||
Рассматривая |
эту |
зависимость, |
можно отметить, |
что |
чем выше изменение независимых переменных параметров
в системе х, у,.....,z, тем больше может быть и снижение экс плуатационных расходов, а диапазон этих изменений будет
шире в системе АСУ с ЭВМ, чем в обычных локальных си
стемах автоматического регулирования, учитывая отмечен
ные выше особенности последних.
Во-многих реальных случаях, когда изменение незави
симых переменных параметров технологического процесса чрезмерно велико, зависимость (4.12) может становиться и
246
нелинейной, однако общая закономерность изменения экс плуатационных расходов A3iT.Mв зависимости от колебаний параметров системы сохраняется. Большое изменение экс плуатационных расходов АЭ;Т.М возможно только при зна чительных колебаниях независимых параметров регулиру емого и управляемого технологического процесса. Этот важный вывод позволяет получить весьма эффективный
критерий оценки целесообразности внедрения ЭВМ в систе
мы управления теми или иными объектами. Очевидно, что
использование ЭВМ в АСУ для выбора оптимальных значе
ний независимых параметров управляемого технологическо го процесса тогда целесообразно, когда диапазон изменения этих параметров является значительным.
Это утверждение, однако, не означает, что для всех непрерывных технологических процессов, управляемых локальными системами автоматического регулирования
с малой неравномерностью, применение ЭВМ в качестве
элементов управления всегда неоправдано. Без глубокого и всестороннего анализа общей ситуации такое утверждение
может быть оспоримо. Например, на нефтехимических пред
приятиях, установки которых оснащены средствами совре
менной автоматики, такие параметры как давления, темпе
ратуры и расходы сырья, топлива, воды, электроэнергии
и т. п. поддерживаются практически постоянными с нерав
номерностью не более 2—4%. Если здесь используют в ка честве управляющих элементов ЭВМ, то общий эффект
изменения всех этих параметров при выборе машиной гло бального оптимума не может быть большим. Однако в таком процессе существуют и другие независимые переменные, например состав исходного сырья, количество и качество конечных продуктов, температура внешней среды, актив ность катализаторов, степень загрязнения теплообменной
аппаратуры и т. п. Степень изменения этих параметров, вли
яющих на основной технологический процесс косвенно, может быть значительно больше, чем степень изменения
параметров, о которых речь шла выше. В |
соответствии |
с этим возрастает и технико-экономическая |
целесообраз |
ность использования ЭВМ в АСУ технологическими процес
сами на этих объектах.
Значительное изменение независимых переменных пара
метров, в том числе и таких основных технологических, как
давления, температуры, расходы и составы продуктов, имеет место во многих периодических и непрерывных про
цессах со значительными степенями неравномерности, при
247
переключениях агрегатов, объектов или отраслей в целом,
аварийных режимах всех процессов, при расчетной опти
мизации проектирования технологических систем, конст
руирования оборудования для этих систем и т. п.
Если обратиться к анализу режимов работы отраслей
коммунальных хозяйств и, в особенности, трубопроводных
систем, то станет ясным, что речь идет о технологических
объектах, в которых независимые параметры основных процессов в силу их специфических особенностей изменяют
ся в очень широких пределах. Поэтому применение в авто
матизированных системах управления этих объектов в ка
честве управляющих элементов ЭВМ может дать большой
технико-экономический эффект.
§ 3. НАДЕЖНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АСУ
Прежде чем осветить вопросы надежности функцио нирования АСУ, кратко остановимся вообще на задачах надежности работы управляемой системы на примере слож
ной схемы газоснабжения. Эта постановка интересна тем,
что в связи с организацией единых схем газоснабжения
Рис. 34. Структурный элемент большой газовой системы
как отдельных городов, населенных пунктов, так и целых территориальных районов вопросы надежности работы этих комплексов приобретают существенное значение для общей структуры коммунальных хозяйств страны, с уче
том ее эффективного функционирования. В качестве
структурного элемента такой большой газовой системы рассмотрим схему, представленную на рис. 34. Анализ на
дежности этой системы может явиться предверием к решению
аналогичных вопросов и для иных более сложных много
контурных и многосвязанных газовых систем. Однако сама
по себе и эта задача анализа надежности такой схемы газо снабжения имеет весьма важное значение. Решение ее за
висит от улучшения режимных показателей эксплуатации
248
локальных газовых систем и от показателей функциони
рования всей системы газоснабжения в целом. Из при
веденной структурной схемы ясно, что надежность газо снабжения потребителей в коммунальных хозяйствах и промышленности в основном будет зависеть от выполнения условий:
Qi (/) < Q2 (t) — в нормальном режиме;
Qi (О < Ф г ( 0 + Ф з ( 0 —в режиме пиковой нагрузки,
где (t), Q2 (t) и Qs (t) — количество газа соответственно потреб ляемого, поступающего к потребителю из газопровода и подавае мого из газохранилища.
Опишем определение некоторых новых характеристик
надежности системы газоснабжения в целом. Пусть в про
цессе эксплуатации системы газоснабжения в первом при
ближении общая вероятность ее безотказной работы Р Б бу дет выражена в виде зависимости
РБ= П р1. Pi, рз), |
(4.13) |
где Pj, Р2 и P-j — вероятность безотказной работы системы соот ветственно при выходе из. строя компрессорной станции, при не достаточном для покрытия пиковой нагрузки количестве газа, по ступающего в систему (аварии на газопроводе, падение давления в городском газовом коллекторе и т. п.), при образовании гидратов или разрывов труб.-
Предположим, что все время система работает в режиме
максимальной нагрузки и вероятность появления отказов распределена по закону Пуассона. Это предположение имеет
в своей основе анализ верхней границы показателей надеж
ности в целом. Рассмотрим определение вероятности показа теля безотказной работы Р г. Известно, что эквивалентная наработка на отказ, скажем, компрессорных станций с х г ра ботающими компрессорными агрегатами равна:
|
|
|
(4.14) |
где P Xi |
и М |
— эффективная |
наработка на отказ компрессорной |
станции |
соответственно когда |
не производится ремонтных работ |
|
и зависящая |
от проведения ремонта или обслуживания. |
В свою очередь
(4.15)
249