книги из ГПНТБ / Коптев, В. В. Вопросы динамики сложных сельскохозяйственных агрегатов
.pdfвают прямолинейное движение вдоль контрольной линии. Води тель загрузочного трактора включает, кроме того, по сигналу оператора муфту сцепления.
Оператор управляет измерительной аппаратурой, а также ру ководит процессом проведения опытов.
В соответствии с общей задачей исследования при проведе нии полевых испытаний трактора предполагалось:
1 ) определить зависимости буксования колесного движителя от амплитуды и частоты гармонической составляющей момента сопротивления;
2 ) найти экспериментально амплитудно-частотные характе ристики трактора;
3) выяснить степень буксования движителя трактора в зави симости от неравномерности момента сопротивления в реальных условиях эксплуатации.
Полевые испытания предусматривали измерение и запись на осциллограмму следующих параметров:
а) значений тягового усилия па крюке испытуемого трактора; б) величин крутящих моментов на ведущем звене; в) суммарного буксования движителя на участке гона; г) границ мерного участка гона.
В отдельных. опытах для выяснения сущности исследуемых процессов записывались дополнительно угловая скорость колен чатого вала двигателя и величина перемещений рейки топлив ного насоса.
В ходе испытаний ставилась задача записать все измеряемые величины на осциллограмму, что повышало точность измерений, упрощало и ускоряло процесс экспериментирования. В соответ ствии с этим были разработаны, созданы и подобраны следую щие приборы, приспособления и средства экспериментирования.-
Уяиверсальнщй тяговый электрический динамограф марки КЭД, разработанный лабораторией электроизмерений ВИСХОМа, включался в измерительную цепь без усилительного звена, что существенно упрощало его использование, повышало надежность работы и снижало степень влияния наводок в электрической це пи и связанную с ними величину погрешности измерения. Тари ровка прибора производилась на специальном стенде. Погреш ность не превышала 1 ,8 °/о-
Для измерения величин крутящих моментов использовалось тензометрическое устройство, описанное выше.
■Суммарное буксование движителя на рабочем участке исчис лялось в соответствии с ГОСТом 7057—54 [33]. Для записи на осциллограмму числа оборотов ведущих колес были изготовлены датчики, состоящие из прерывающейся контактирующей поверх
129
ности и подвижного контакта. Такой датчик создавал импульсы тока, регистрирующие на ленте осциллографа 1/4 оборота веду щих колес. Передача электрического сигнала с вращающихся частей датчика осуществлялась с помощью токосъемника.
Время преодоления трактором мерного участка гона при про ведении тяговых испытаний измерялось секундомером.
Нами был разработан простой прибор, позволяющий регист рировать границы мерного участка на осциллограмму. При этом время прохождения загонки определялось по отметчику времени осциллографа. Прибор представляет собою постоянно разомкну тый контакт, замыкающийся при наезде щупа на колышек. Ко лышки устанавливались в начале и в конце мерного участка го на. При замыкании контакта на чувствительный элемент осцил лографа посылался импульс тока, фиксируемый на осцилло грамме.
Применение прибора на испытаниях показало его абсолют ную надежность и значительно ускорило проведение испытаний и обработку осциллограмм.
Для измерения и записи дополнительных величин (при необ ходимости такой записи) использовались приборы и приспособ ления, описанные ранее в настоящей главе.
Проведение полевых испытаний потребовало подбора специ альных загрузочных устройств, обеспечивающих заданный ха рактер изменения момента сил сопротивления.
Трактор МТЗ-5ЛС использовался как источник периодически изменяющейся крюковой нагрузки. Создание определенной ве личины тягового сопротивления осуществлялось путем задания несоответствия в скоростях испытуемого и загрузочного тракто ров. При этом загрузочный трактор буксировался с работающим двигателем и включенной передачей, на ступень сниженной по сравнению с испытуемым.
Импульсы тягового сопротивления определенной периодично сти создавались с помощью специального эксцентрикового устройства, воздействующего на муфту сцепления буксируемого трактора. Эксцентриковый вал механизма приводился в движе ние от оси ведущего колеса трактора. Частота импульсов меня лась путем вариации скорости вращения эксцентрикового вала посредством изменения передаточного числа цепной передачи.
В качестве источника достаточно стабильной тяговой нагруз ки использовались специально изготовленные металлические са ни с плоской опорной поверхностью. Различное тяговое усилие достигалось путем изменения веса баласта.
В сравнительных тяговых испытаниях использовался также плуг П-З-ЗОГ как наиболее 'распространенный источник неуста
130
новившихся полезных сопротивлений, преодолеваемых сельско хозяйственным трактором в условиях эксплуатации.
Для определения тяговых качеств трактора в зависимости от момента сопротивления, преодолеваемого трактором, производи лись сравнительные полевые тяговые испытания. В качестве за грузочных средств использовались сельскохозяйственные орудия, создающие различные с точки зрения неравномерности тяговые сопротивления (в нашем случае применялось нагружение плугом П-З-ЗОГ и санями с плоской опорной поверхностью).
Динамометрирование трактора осуществлялось на VII пере даче. В качестве фона использовался целинный травяной пласт, имеющий следующие показатели влажности и плотности по го
ризонтам: |
влажность: |
0— 10 см— 14,4%, 10—20 см — 16,2%, |
20—25 см— 18,1% и |
средняя — 16,1 %, плотность: 0 —5 см — |
|
2,5 кг/см2, |
5— 10 см — 20 кг/см2, 10— 15 см — 27 кг/см2 15— |
20 см — 30 кг/см2, 20—25 см — 40 кг/'см2 и средняя — 24,1 кг/см2.
Динамометрирование трактора производилось на участке длиной 2 0 0 м, средняя часть которого ( 1 0 0 м — зачетная длина) предназначалась для замеров. При этом проходы по одному сле ду исключались. До начала испытаний трактор работал при нор мальной нагрузке в течение 1 — 1,5 час.
В обоих случаях нагружения линия тяги трактора оставалась неизменной, направление проходов также было одинаковым. Прямолинейность движения трактора обеспечивалась проклад кой шнура вдоль линии движения.
Для получения равнозначных показателей опыты проводи лись в предельно короткие сроки, причем динамометрирование трактора с плугом и тележкой осуществлялось в течение одного дня. При таком способе замера другие показатели трактора, не регистрируемые в опыте (сопротивление перекатыванию, к. п. д. трансмиссии, мощность двигателя), при последующем сравнении результатов могут считаться неизменными.
Для построения кривых буксования в Зависимости от тяговой нагрузки для каждого из принятых способов нагружения было определено по 15 точек, что соответствует пятнадцатикратной повторности опытов. Техника проведения испытаний не отли чается от методики динамометрирования трактора, изложенной в ГОСТе 7057—54.
Тяговые испытания трактора, связанные с определением за висимости буксования ходового аппарата от амплитуды и часто ты колебаний гармонической составляющей тягового усилия, производились на поле, подготовленном под посев.
Участок испытаний подвергался предварительно сплошной культивации на глубину 14— 16 см (за 4—5 дней до проведения
131
испытаний) и укатывался легкими катками. После подготовки поля указанным способом рабочий участок имел следующие по казатели влажности и плотности: влажность по горизонтам: 0— 10 см — 13°/о, 10—20 см— 14,6%, 20—25 сМ— 16,1% и сред няя— 14,5%; плотность по горизонтам: 0 —б см — 1,9 кг/см2, 5— 10 см — 9,4/сг!см2, 10— 15 см— 18 кг!см2, 15—20 см — 21,5 кг!см2, 20—25 см — 28 кг/см2 и средняя — 15,9 кг!см2.
Техника проведения испытаний заключалась в задании опре деленных параметров гармонически изменяющегося тягового усилия и замере суммарного буксования движителя на участке гона. Заданная в опыте величина частоты или амплитуды коле баний момента .сопротивления выдерживалась постоянной в те чение всего рабочего участка.
Измерение и запись значений движущего момента трактора на ведущем звене, полученных в экспериментах, послужили ис ходным материалом для определения амплитудно-частотных ха рактеристик трактора. Эти же характеристики были получены и другим способом, основанным на последовательном гармони ческом изменении частоты момента сопротивления от 0 до 30 рад!сек. Результаты таких испытаний, как правило, более на глядны и позволяют достаточно точно выделить резонансные зо ны колебаний.
Испытания с использованием каждого из указанных спосо бов проводились на III и VII передачах трактора.
§ 3. Средства экспериментирования и методика проведения вспомогательных экспериментов
В задачу вспомогательных экспериментов в соответствии с ■принятой методикой исследования входило количественное опре деление параметров испытуемого объекта как динамической си стемы, необходимое для проведения расчетных работ. При про ведении вспомогательной части экспериментальных исследований производились следующие работы.
1. Определялась радиальная жесткость пневматика 12X38. Опыт состоял в статическом нагружении пневматика 'вертикаль ной силой и одновременном замере деформации. Величина ра диальной жесткости
С = |
’ |
(108) |
где Р — величина нагружающей силы;
132
S — деформация шины, соответствующая значению нагру жающей силы.
Определялась также зависимость значения радиальной жест кости пневматика от давления в шинах.
2. Рассчитывалось сопротивление пневматика, пропорцио нальное скорости радиальной деформации шины, по кривым записи свободных колебаний массы трактора, приходящейся на заднюю ведущую ось. Для этого передняя ось освобождалась от колес и устанавливалась на жесткие опоры. Этим исключалось влияние на характер колебаний упругости управляемых колес. Далее задавались свободные колебания трактора на пневматиках ведущих колес, амплитуда которых записывалась с помощью индуктивного датчика перемещений типа РИЖТ на осцилло грамму.
Величина коэффициента сопротивления, пропорционального
скорости деформации, определялась из |
известного выраже |
ния [81] |
|
|
(109) |
где шПр — приведенная к ведущей оси |
подрессоренная масса |
трактора; Т — период колебаний;
г\, z2 — значения амплитуд колебаний за полупериод. Величина приведенной массы в выражении (109) была полу
чена их значения момента инерции .массы трактора относительно r/одрХса колебающейся массы. В свою очередь, значение момен та йнерции колебающейся массы находилось по записям свобод ных колебаний этой массы на пружине. Жесткость пружины бы ла рассчитана предварительно и составила 12,5 кг!мм. Зная ве личину момента инерции массы I, значение для шпр можно най ти из выражения [81]
где 1 — расстояние от оси подвеса до точки приведения, равное для трактора МТЗ-5ЛС 2,45 м.
3. Характеристики пневматика, подобные вышеописанным определялись также в продольной плоскости трактора. В данном случае упругим элементом при колебаниях являлась тангенци альная жесткость шины.
133
Значение тангенциальной жесткости шины можно найти пу тем приложения и массе трактора продольной нагружающей силы и одновременным замером ее перемещения. При этом ободы обоях колес были жестко соединены растяжками с корпусом трактора.
Величина сопротивления, пропорционального скорости дефор мации пневматика, в его тангенциальном направлении рассчи тывалась по результатам свободных .колебаний массы трактора вдоль продольной оси. Методика определения подобна описан ной выше.
Значения тангенциальной жесткости и коэффициента сопро тивления, пропорционального скорости деформации, определя лись в зависимости от давления в шинах.
4. Для расчета жесткости тракторной трансмиссии, приведен ной к коленчатому валу трактора, производилась разборка трак тора. К первичному валу коробки перемены передач с помощью рычага прикладывался крутящий момент. Опыт состоял в нагру жении и последующем разгружении тракторной трансмиссии крутящим моментом и одновременном замере угловых переме щений элементов трансмиссии. Корпус трактора жестко закреп лялся.
При таком способе нагружения величина угловой жесткости трансмиссии {18]
м
С »
У
где М — нагружающий момент;
Ф— угловое перемещение вала приведения.
5.Определение момента инерции тракторной трансмиссии осуществлялось методом падающего груза. Проведению опыта предшествовала тщательная подготовка трансмиссии, заключаю щаяся в сливе нигрола, промывке элементов трансмиссии и про ведении регулировок в зацеплении, уменьшающих потери энер гии на трение. Затем колеса трактора освобождались от опорной поверхности. К ведущему колесу трактора с помощью рычага и грузов прикладывался определенной величины крутящий момент. Ведущие колеса трактора блокировались. Муфта сцепления вы ключалась. Раскручивание тракторной трансмиссии производи лось за счет энергии, создаваемой падающим грузом.
Одновременно производилась запись на осциллограмму вели чины приложенного момента и угловой скорости ведущей оси (являющейся, таким образом, звеном приведения) в функции времени.
134
Движение элементов трансмиссии под действием приложен ного момента описывается уравнением
ITpd^ - = M (t), ^ |
(ПО) |
где 1 тр — приведенный момент инерции трансмиссии; со — угловая скорость звена приведения.
Интегрируя обе части равенства (ПО), получим
<°2 |
^2 |
|
1тр |
fM(t) dt. |
(Ill) |
Ш, |
tj |
|
Момент, приложенный ж оси приведения, имеет переменное зна чение вследствие изменения плеча действия силы веса груза. Искомое значение 1тр, определяемое из выражения (111), равно
*2
j M(t) dt
= -------- |
• |
(П2) |
j" dco
mi
Значения интегралов в выражении (112) могут быть опреде лены путем планиметрирования площадей на осциллограммах.
В этом 'случае величина момента инерции трансмиссии может быть вычислена из выражения
|
*тр |
Sm щ |
|
(113) |
|
|
Cl>2 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
||
где |
SM— площадь, ограниченная кривой |
момента и |
осью |
||
|
времени; |
|
|
|
|
и рм — масштабы времени и момента; |
границах |
иссле |
|||
соь |
(02 — значения угловых |
скоростей на |
|||
|
дуемого участка осциллограммы. |
|
|||
Все элементы формулы (113) |
могут быть получены непосред |
||||
ственно из осциллограммы. |
|
|
|
|
135
Повторность опытов по определению момента-инерции трак торной трансмиссии была принята пятикратной.
6 . Величина момента инерции подвижных частей двигателя определялась методом крутильных колебаний. При этом непо средственно подлежали замеру инерционные массы маховика двигателя и коленчатого вала. Значения моментов инерции остальных подвижных частей двигателя подсчитывались по из вестным соотношениям.
Выражение для определения момента инерции тела методом крутильных колебаний имеет вид
I = |
С Т2 |
(114) |
|
4д2 |
|||
|
|
Повторность замеров была принята пятикратной.
В программу экспериментальных исследований входило изу чение мгновенно изменяющихся параметров и величин ведущего звена, участвующих в переходных процессах. Измерение и запись некоторых из них обычными техническими средствами или в большинстве случаев не дает удовлетворительных результатов, или связано со значительной затратой сил, времени и средств. Кроме того, представляет значительный интерес возможность комплексного изучения динамики изменяющихся параметров. В связи с этим для проведения экспериментальных исследова ний использовалась скоростная киносъемка.
К преимуществам применяемого методе относится возмож ность воспроизведения динамических процессов с большим изме нением масштаба времени (замедлением). Степень замедления определяется отношением частоты съемки к частоте проекции.
Для проведения киносъемки была спроектирована и создана установка, позволяющая производись съемку динамических про цессов в исследуемом объекте при движении агрегата (рис. 29). Установка представляла собою сваренную из труб конструкцию, прикрепляемую к корпусу трактора и катящуюся по профилю пути. На специальном кронштейне, расположенном в возможной близости от поверхности пути, укреплялась кинокамера, постоян но направленная оптической осью объектива на фиксируемый объект.
Для облегчения пользования кинолентой подлежащее кино съемке' колесо с помощью темных и светлых тонов разделялось на' нумерованные участки, движение которых фиксировалось относительно неподвижной планки. Съемка производилась в сол нечную погоду с дополнительной подсветкой осветителями ФО-2. Питание съемочной аппаратуры осуществлялось от переносной
136
С,кг!ш
Как показывают резуль таты испытаний, зависи мость радиальной деформа ции шины от величины на гружающей силы может быть аппроксимирована пря мой.
Значения упругостей пневматиков передних и задних колес трактора в ди апазоне рабочих давлений незначительно отличаются друг от друта, поэтому при
расчетах без существенной погрешности можно считать их равными.
На графиках, изображенных на рис. 31, видим, что отклоне ние давления в шинах от его среднего заданного значения ведет к значительным изменениям величины упругости пневматика.
Величина к о э ф ф и ц и е н т а - с о п р о т и в л е н и я , пропор ционального скорости радиальной деформации пневматика (для ведущих колес), определялась по кривым записи свободных ко лебаний массы трактора, приведенной к -ведущей -оси. Получен ные при этом кривые представлены на рис. 32. Обработка ука- , за-нных записей, а также вычисления, произведенные по форму-
4 |
|
|
|
.у,~ |
|
\Р=0,8ат |
||
Ч |
'! |
|
|
|
||||
|
|
|
|
•Р=0.8 dm |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
V |
/ |
v |
|
|
|
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
■ Р=1,0am |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
\ |
/ |
/|\ |
> ч |
V |
. |
|
: Р =1,2 dm |
|
\ |
• \ / |
|
' ' |
\ |
\ |
|||
|
|
|
|
|
|
|||
0 |
|
0,2 |
0,4 |
|
0,6 |
|
0,8 |
t ,С8к |
Рис. 32. Затухающие колебания при определении радиального и танген циального демпфирования в шинах
133