![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Махров, Н. В. Параметры разработки современных автоматизированных систем управления предприятиями
.pdfперевозок, а также За счет сокращения расхода топлива
ирезины и некоторых других факторов.
Указанные системы обеспечивают оперативный сбор и
обработку информации но всем основным видам деятель ности предприятий и организаций, текущему и перспек тивному планированию, оперативно-календарному управ лению, материально-техническому снабжению, бухгалтер скому учету и отчетности. В условиях ограниченного круга решаемых задач, отсутствия ряда технических средств, опыта в проведении этих работ окупаемость ка питальных затрат не превышает одного—трех лет. Эффек тивность проводимых работ определяется повышением производительности труда, снижением себестоимости, бо лее рациональным использованием материальных и тру довых затрат и т. д.
Создание АСУ требует больших капитальных затрат. Целесообразность вложения новых капитальных затрат, связанных с внедрением АСУ, должна определяться повы шением рентабельности производства в целом. Некоторые научно-исследовательские и проектные организации осу ществили ориентировочные расчеты технико-экономиче ской эффективности для ряда промышленных предприя тий. Экономическая эффективность внедрения АСУ на предприятиях обусловливается ростом производительно сти труда на 4—6%, улучшением использования обору дования на 20—30%, улучшением ритмичности работы на 3—4%, высвобождением оборотных средств на 20—30%, экономией по фонду заработной платы на 10—20%.
Гл а в а о д и н н а д ц а т а я
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АСУП
1.Основные направления развития работ по автоматизации управления
Вобласти дальнейшего улучшения управления и пла нирования в Директивах по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 гг. предусмат ривается, что «совершенствование системы и методов управления и планирования должно быть направлено прежде всего иа обеспечение всесторонней интенсифика ции общественного производства и повышение его эффек тивности, являющиеся основной линией экономического развития страны как на ближайшие годы, так и на дли тельную перспективу, важнейшим условием создания ма териально-технической базы коммунизма» *.
Как одна из основных задач развития народного хо зяйства СССР на 1971 —1975 гг. в Директивах отмечается необходимость всемерного развития фундаментальных и прикладных научных исследований. При этом в качестве условия, обеспечивающего решение важнейших народно хозяйственных задач, в Директивах указывается необхо димость дальнейшей разработки проблем теоретической и прикладной математики и кибернетики для целей более широкого применения в народном хозяйстве математиче ских методов и электронно-вычислительной техники, автоматизации процессов производства и управления.
Вычислительная техника в новой пятилетке послужит решению таких конкретных народнохозяйственных задач, как определение потребности в ресурсах всех видов,
1 «Материалы XXIV съезда КПСС». Политиздат, 1972, стр. 295
261
определение пори расхода, совершенствование общегосу дарствен пой системы материально-технического снаб
жения.
Электронные вычислительные машины в 1971— 197о гг. позволят, как указывалось в Директивах, в широких мас штабах проводить «разработки оптимальных планов, мак симально учитывающих возможности интенсивного ис пользования действующих производственных фондов, улучшения организации труда и производства» 2.
Каковы же основные практические пути решения этой важнейшей государственной задачи?
Во-первых, необходимо развернуть работы по созданию и внедрению автоматизированных систем планирования и управления отраслями, территориальными организация ми, объединениями и предприятиями, а также автомати зированных систем управления технологическими про цессами.
Во-вторых, на основе автоматизированных систем со здать общегосударственную автоматизированную систему сбора и обработки информации для учета, планирования
иуправления народным хозяйством.
В-третьих, создать техническую базу этой уникальной
системы в виде государственной сети вычислительных центров и единой автоматизированной сети связи страны.
Дальновидный и научный подход в постановке и реше нии подобных задач, преобразующих в общегосударствен ных масштабах систему управления, проявляется в том, что с самого начала обеспечивается «проведение принци па организационного, методологического и технического единства» всех видов автоматизированных систем управ ления 3.
К 1975 г. практически всеми министерствами и ведом ствами планируется создание отраслевых АСУ, в состав которых входят автоматизированные системы управления крупными предприятиями и территориальными организа циями различных отраслей народного хозяйства.
За девятое пятилетие намечено ввести в действие не менее 1600 автоматизированных систем управления пред приятиями и организациями промышленности и сельского хозяйства, связи, торговли и транспорта.
«Материалы XXIV съезда КПСС», стр. 296. Там же, стр. 298.
262
Перспективным является предложение о преимущест венной форме организации автоматизированных систем управления в объединениях.
В новой пятилетке должно быть создано и значительно большее число всех видов автоматизированных систем управления. Примерно половину их общего числа соста вят автоматизированные системы управления технологи ческими процессами и производствами и иформацнонновычислительные центры, являющиеся технической базой будущих лет. В результате к 1975 г. практически во всех отраслях народного хозяйства будут действовать автома тизированные системы обработки технико-экономической; информации.
За 1971 —1975 гг. планируется завершить полную авто матизацию управления ко всех союзных министерствах и ведомствах. Это означает, что среднее звено общегосу дарственной автоматизированной системы получит круп ные вычислительные центры и обеспечит интеграцию всех плановых, учетных и других расчетов на общей научной, методической и технической основе.
Более чем в семь раз увеличится число автоматизиро ванных систем планирования, учета, управления и обра ботки информации на предприятиях, в объединениях и территориальных организациях. Существенно сократятся затраты на разработку АСУ за счет коренного улучшения организации работ по проектированию и внедрению этих систем и повышения их научного уровня.
За период 1971 —1975 гг. планируется во всех союзных министерствах и ведомствах организовать работу отрасле вых автоматизированных систем управления, оборудовав их мощными вычислительными центрами.
К 1975 г. в народном хозяйстве будет действовать в 6,4 раза больше автоматизированных систем управле ния, чем их было в 1966—1970 гг., в том числе АСУ министерств и ведомств — в 7,7 раза, АСУ предприятия ми и территориальными организациями — в 7,3 раза, АСУ
технологическими процессами — в |
5,2. Вычислительных |
||
центров в 1975 г. будет в |
3 раза |
больше, |
чем их было |
в 1970 г. |
1971—1975 гг. в |
области АСУ |
|
Для обеспечения задач |
намечены и уже осуществляются большие мероприятия но проектированию новых высокоэффективных средств вычислительной техники, увеличению мощностей пред
263
приятии, выпускающих ЭВМ и другие средства вычисли тельной техники и эксплуатационные материалы. Плани руется освоить серийный выпуск электронно-вычисли тельных машин, а также средств передачи информации в комплексе со всеми обеспечивающими устройствами ввода и вывода информации и набором типовых про грамм. Однако ряд таких вопросов, как производство управляющих машин, периферийного оборудования, дат чиков и других устройств, требует дальнейшего решения.
Вновой пятилетке предполагается, что мощность главных вычислительных центров министерств и ведомств
к1975 г. возрастет не менее чем в 5 раз. Увеличение вы пуска периферийного и вспомогательного оборудования позволит к 1975 г. автоматизировать процессы сбора, ре гистрации и обработки информации в подавляющем боль шинстве министерств и ведомств, а также на крупных пред приятиях и в организациях. Экспериментальной оценкой Госплана СССР установлено, что автоматизированной об работкой будет Охвачено от 30 до 50% информации от общего объема ее в отраслях народного хозяйства.
Врезультате выполнения плана на 1971 —1975 гг. по развитию и внедрению вычислительной техники в народ ное хозяйство СССР система планирования и управления экономикой страны поднимается на более высокий уро вень, будет соответствовать успешному решению задачи
по созданию материально-технической базы коммунизма. Осуществление намеченных Директивами планов созда ния автоматизированных систем управления и сети вы числительных центров внесет новый, более значительный вклад в решение актуальных проблем социалистического
общественного производства.
2. Анкетирование прогнозных данных о параметрах АСУП
Для определения параметров АСУП будущего ЦЭМИ АН СССР проводит исследование по проблеме создания и развития АСУП в следующей пятилетке. Эффективным методом прогнозирования является метод коллективных экспертных оценок.
Из данных анкеты 1 исследователи получают сведения о личных характеристиках эксперта и об его компетент ности в данном вопросе (научный или практический стаж
264
работы ио проблеме, публикации по теме, форма деятель ности эксперта и т. д.).
Анкета 2 выясияет прогноз параметров АСУП (коли чественные параметры). В этой анкете эксперты должны дать субъективные оценки по основным параметрам АСУП, как, например, срок создания АСУП (в годах)
сразбивкой по этапам:
1)предпроектное обследование;
2)техническое проектирование;
3)рабочее проектирование;
4)внедрение первой очереди; стоимость разработки
АСУП, всего (тыс. руб.), и в том числе программно-ма тематического обеспечения; объем капиталовложений, всего (тыс. руб.), из них на подготовку производства к использованию АСУ.
Всего анкета 2 содержит семь основных параметров АСУП. По каждому параметру эксперт должен дать три субъективные оценки (наибольшее значение параметра, наименьшее значение и наиболее вероятное значение па раметра). Так как значения параметров АСУП различны для разных групп предприятий, то все АСУП условно разбиваются на три класса.
1 класс — Большие АСУП—АСУ, создаваемые на круп
ных предприятиях с ориентировочной |
численностью |
8 тыс. человек и более; |
|
2 класс — Средние АСУП—АСУ, которые создаются на средних предприятиях с численностью работающих от 2 до 8 тыс. человек;
3 класс — Малые АСУП—АСУ на сравнительно неболь ших предприятиях с численностью от 1 до 2 тыс. человек.
Для каждого из классов АСУП эксперт определяет предполагаемое (субъективное) значение параметра для АСУП в 1976 г. и в 1980 г.
На основании полученных экспертных оценок можно рассчитать математическое ожидание или статистическое среднее значение трех оценок по следующим формулам:
° m i n ~Ь ^ а н. в в ш а х .
'6
а юах ^ан. в |
amin |
4 |
(2) |
^amax "Б ^amin |
(3) |
|
5 |
||
|
265
Где ап.in — наименьшее значение параметра; йнь — наи более вероятное значение; апШх— максимальное значение
параметра.
Величина дисперсии, т. е. мера неопределенности па раметра, рассчитывается по формуле
а,max
(
соответственно среднеквадратическое отклонение:
6 |
я м т х |
n ini n |
|
= -------------6------------ • |
|||
|
Для прогнозирования параметров АСУП рекомендуется использовать средние значения параметров, рассчитанные по формулам (1) — (3).
Анкета 3 — это прогноз параметров АСУП (качествен ные параметры). Она дает возможность собрать и сопо ставить мнения ведущих специалистов по важнейшим вопросам по созданию и внедрению АСУП. Среди вопро сов анкеты, например, такие:
1.Что понимается под АСУП вообще?
2.Какой наиболее важный критерий функционирова
ния АСУП?
3.Какие параметры позволяют изменить научно-техни ческий уровень АСУП?
4.Что можно считать плановой единицей АСУП?
5.Какие организации и на каких этапах проектирова ния и внедрения АСУП являются главными разработчи ками проекта?
6.Каково мнение экспертов по вопросу использования типовых разработок АСУП на различных стадиях проек тирования и внедрения автоматизированной системы?
7. |
Каковы основные формы участия в создании АСУП? |
|
8. |
Каковы формы обеспечения кадрами? |
в анке |
Ответы экспертов на вопросы, предложенные |
||
те 3, |
позволили специалистам представить образ |
АСУП |
будущего.
В ЦЭМИ АН СССР были выполнены расчеты довери тельных границ основных параметров АСУП по статисти ческим данным на 1 января 1971 г. Результаты расчета интервальных зиачений, т. е. нижняя и верхняя границы основных параметров, приложены к анкетам в качестве
266
Личные данные эксперта
Вопросы
Фамилия, имя, отчество
Организация (министерство, ведом ство и т. д.)
Занимаемая должность
Ученая степень (указать с какого года)
а) член-корр. АН СССР
б) доктор наук в) кандидат наук
г) ведущий специалист д) инженер-исполнитель
Публикации по обсуждаемой (или сходной) проблеме а) ряд монографий б) монография в) ряд статей г) статья
д) доклады и сообщения
Научный илн практический стаж работы по проблеме, лет
Форма деятельности эксперта а) научно-исследовательская работа
б) научно-организационная работа в) административно-управленческая
г) преподавание
А н к е т а 1
Ответы эксперта
267
А н к е т а 2
Прогноз параметров АСУП (количественные параметры)
|
|
Предпо |
Предпо |
|
Значения |
лагаемые |
лагаемые |
Параметры АСУП |
значения |
значения |
|
параметров |
парамет |
парамет |
|
|
|
ров в |
ров в |
|
|
1975 г. |
1980 г. |
Срок создания АСУП, лет |
|
|||
В том числе по |
этапам (1,2, |
|
||
3 и 4 |
согласно |
рекомендаци |
|
|
ям) (ОРММ): |
|
Наибольшее |
||
1) |
предпроектное обследова |
|||
|
ние |
|
Наименьшее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
2) |
техническое проектирова |
Наибольшее |
||
|
ние |
|
Наименьшее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
3) |
рабочее проектирование |
Наибольшее |
||
|
|
|
|
Наименьшее |
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
4) |
внедрение первой очереди |
Наибольшее |
||
|
|
|
|
Наименьшее |
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
Стоимость разработки |
Наибольшее |
|||
всего, тыс. руб. |
|
|
||
В том |
числе программно-ма |
Наименьшее |
||
тематического обеспечения |
|
Наиболее
вероятное
268
|
|
А н к е т а 2 (окон чан ие) |
||
|
|
|
Предпо |
Предпо |
|
|
Значения |
лагаемые |
лагаемые |
|
Параметры ЛСУП |
значения |
значения |
|
|
параметров |
парамет |
парамет |
|
|
|
|
ров в |
ров в |
|
|
|
1975 г. |
1980 г. |
Объем капиталовложений, |
Наибольшее |
|
|
|
всего, тыс. руб. |
|
|
|
|
В том |
числе на подготовку |
Наименьшее |
|
|
производства к использованию |
|
|
||
АСУ |
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
|
|
Расчетный экономический эф |
Наибольшее |
|
|
|
фект |
|
Наименьшее |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
|
|
Срок окупаемости, лет |
Наибольшее |
|
|
|
|
|
Наименьшее |
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
|
|
Число внедренных задач |
Наибольшее |
|
|
|
|
|
Наименьшее |
|
|
|
|
Наиболее |
|
|
|
|
вероятное |
|
|
Число |
разработчиков АСУП |
Наибольшее |
|
|
по этапам создания
Наименьшее
Наиболее
вероятное
26»