книги из ГПНТБ / Махров, Н. В. Параметры разработки современных автоматизированных систем управления предприятиями

Гл а в а с е д ь м а я

АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ АСУП РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

1.Отраслевые особенности создания АСУП

ивнедрения ЭВМ при планировании на уровне народного хозяйства

В современных условиях, когда АСУГ1 создаются на многих предприятиях различных отраслей промышлен­ ности, весьма важным является вопрос об установлении единого методологического подхода к созданию и после­ довательности разработки таких систем. В настоящее вре­ мя вычислительная техника широко используется во мно­ гих отраслях народного хозяйства. ЭВМ широко применя­ ется в процессах планирования, учета п управления в различных звеньях народного хозяйства. Вычислительные центры созданы в Госплане, Госснабе, ЦСУ и ряде дру­ гих ведомств.

Анализ данных об эффективности АСУ выявил их вы­ сокие экономические показатели, что и является осно­ ванием для дальнейшего расширения числа вновь со­ здаваемых АСУ в различных подразделениях народного хозяйства.

Наибольшее применение вычислительная техника по­ лучила в энергетике, нефтедобывающей, нефтеперераба­ тывающей, нефтехимической, химической отраслях про­ мышленности, черной металлургии, машиностроении, стро­ ительстве, на транспорте, в науке и научном обслужива­ нии, т. е. там, где внедрение автоматизированных систем планирования, учета и управления технологическими про­ цессами производства дает наибольший экономический

эффект.

Начато широкое использование средств вычислительной техники в процессах планирования и управления и в та-

179

ких отраслях, как легкая и пищевая промышленность, сельское хозяйство, лесное хозяйство, связь, геология и разведка недр, материально-техническое снабжение, здра­ воохранение и др. Следовательно, в прошедшем пятилетии вычислительная техника получила применение почти во всех отраслях народного хозяйства.

Развитие в СССР работ по созданию АСУП во все большем числе отраслей и ведомств требует изучения складывающихся тенденций для управления этими про­ цессами. С целью определения фактически складывающих­

Сводным отделом внедрения вычислительной техники Гос­ плана СССР провели исследование общих тенденций и отдельных особенностей создания АСУ в СССР. Исследо­ вание таких проблем тесно связано с решением вопросов планирования и эффективного использования вычисли­ тельной техники в народном хозяйстве.

Ранее нами исследовались особенности народного хо­ зяйства в целом по девяти отраслям [2]. Для обеспече­ ния большей надежности результатов за счет расширения объектов в обследование уже включено 21 министерство, по данным которых изучались параметры АСУП, рассчи­ тывались среднеарифметические значения основных пара­ метров управляемых объектов, на которых внедряются ЭВМ, и основные параметры, характеризующие работу ЭВМ (загруженность ЭВМ в сутки, наличие подготов­ ленных кадров по обслуживанию ЭВМ, расчетный эконо­ мический эффект от внедрения ЭВМ и срок окупаемо­ сти) .

Результаты расчетов и методика их выполнения могут оказать помощь работникам плановых органов при составлении наиболее эффективных планов внедрения вы­ числительной техники в народное хозяйство СССР.

Для выявления отраслевых особенностей создания АСУ обследовались предприятия различных отраслей народно­ го хозяйства Москвы, Ленинграда, Москвы и Ленинграда совместно и в целом по СССР.

В табл. 7.1 приводится группировка предприятий Моск­ вы, на которых создавались АСУ, по отраслям народного хозяйства.

По Москве обследовались 26 предприятий 11 отраслей народного хозяйства. Число обследованных АСУП но

180

Т а б л и ц а 7.2. Состав отраслей, создавших АСУП в Ленинграде

отраслям распределилось следующим образом: наибольший удельный вес (19%) составляют предприятия Министер­ ства станкостроительной и инструментальной промышлен­ ности, затем предприятия Министерства приборострое­ ния (15,3%). Довольно значительна доля предприятий (11,5%) Министерства электротехнической промышленно­ сти. АСУП остальных отраслей народного хозяйства со­ ставляют 42,5 %.

Обследовались девять предприятий Ленинграда по семи министерствам (табл. 7.2). Наибольший удельный вес в числе обследованных составляют предприятия электротех­ нической промышленности — 22%. В числе обследованных представлены предприятия пяти министерств.

Т а б л и ц а '7.3. Состав отраслей, создавших АСУП в крупных городах

Из табл. 7.3 следует, что множество предприятий Москвы и Ленинграда, рассматриваемых совместно, доволь­ но широко представляют отрасли народного хозяйства. Из 35 обследованных предприятий по 14 министерствам наи­ больший удельный вес (14%) составляют предприятия

182

электротехнической промышленности, затем предприятия Министерства приборостроения, Министерства электро­ технической промышленности, а также Министерства станкостроительной п инструментальной промышленно­ сти. Доля предприятий остальных отраслей народного хо­ зяйства — 43,2%.

Следовательно, в крупных научных центрах (таких, как Москва и Ленинград) внедрение АСУ на предприятиях различных министерств и ведомств осуществляется доста­ точно неравномерно. Предпочтение отдается наиболее важ­ ным отраслям народного хозяйства, на предприятиях кото­

рых создание АСУ дает наиболее высокий экономический эффект.

По стране в целом было обследовано 108 предприятий, на которых созданы АСУ ио важнейшим отраслям народ­ ного хозяйства. Табл. 7.4 отражает распределение АСУП для 17 министерств. Наиболее широкое применение наш­ ли ЭВМ при автоматизации производственных процессов на предприятиях электротехнической промышленности — 14,8%, Министерства приборостроения и средств автома­ тизации, в станкостроительной и инструментальной про­ мышленности — 13,8%, а также на предприятиях Мини­ стерства тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения — 13,0%- Доля предприятий остальных отраслей народного хозяйства равна 44,6%, причем наи­ больший удельный вес из числа оставшихся составляют предприятия Министерства автомобильной промышлен­ ности— 9,0%, предприятия Министерства химического и нефтяного машиностроения — 8,3% и Министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения —

7,4%.

На остальных предприятиях применение вычислительной техники при автоматизации процессов управления произ­ водством не нашло еще должного применения.

Сравнивая развитие АСУП на уровне отрасли, можно сделать следующие выводы.

1.Наиболее широкий фронт работ по внедрению ЭВМ

вуправление производством и созданию АСУП развер­ нулся за годы прошедшей пятилетки в таких важных отраслях народного хозяйства, как машиностроение, электротехническая промышленность, приборостроение и средства автоматизации, а также инструментальная и

183

станкостроительная промышленность как для предприя­ тий Москвы и Ленинграда, так и по СССР в целом.

3. Опыт проектирования и эксплуатации первых авто­ матизированных систем управления показывает, что глав­ ной задачей в области применения вычислительной техни­ ки для автоматизации процессов планирования, учета, уп-

184

равления и обработки информации в новой пятилетке явля­ ется дальнейшее развитие сети информационно-вычисли­ тельных центров на предприятиях и в организациях, предназначенных для автоматизированной обработки ин­ формации в системах управления.

В настоящее время ЭВМ получила более или менее широкое применение в процессах планирования и управ­ ления, как на уровне всего народного хозяйства, так и отдельных его звеньев и подразделений. Автоматизиро­ ванные системы управления созданы на предприятиях разных отраслей промышленности и народного хозяйства, в территориальных организациях, фирмах, объединениях, министерствах и ведомствах (ОАСУ), а также в систе­ мах управления техническими процессами производства. Таким образом, вычислительная техника получила приме­ нение почти во всех отраслях промышленности и сель­ ского хозяйства.

Методика исследования включает следующие восемь вопросов:

1)параметры, характеризующие размеры объектов уп­ равления: численность работающих, объем валовой про­ дукции, объем НИР и проектных работ;

2)тип заявленной ЭВМ, для каких целей она будет ис­ пользована (создание автоматизированной системы управ­

ления, ИВЦ, ВЦ или ввода отдельной машины в эксплуатацию);

3) объем перерабатываемой в сутки информации (ал­ фавитно-цифровых знаков) и предполагаемая загрузка ЭВМ;

4)наличие подготовительных задач с разделением их по следующим категориям: научно-исследовательские, ин­ женерно-технические, планово-экономические и учетностатистические;

5)наличие рабочей площади (м2) для размещения

ЭВМ;

6)наличие подготовленных кадров (человек): мате­ матиков, программистов, операторов, инженеров и техни­ ков по эксплуатации машин;

7)источники финансирования;

8)предполагаемая экономическая эффективность от внедрения ЭВМ.

185

Собранные но этой программе и соответствующим об­ разом систематизированные данные позволили изучить ряд важных проблем.

Первая проблема позволила определить те подразде­ ления народного хозяйства (объекты управления, как мы их называем далее), которые являются главными потре­ бителями ЭВМ. Исследованием было установлено, что все названные объекты управления можно свести к 12 разно­ видностям, включая ОАСУ на ГВЦ, которые используют 10% от общего числа всех ЭВМ. Далее, потребителем ЭВМ являются ВЦ всесоюзных и отраслевых НИИ. Они потребляют 34% всех ЭВМ; еще около 11% ЭВМ установ­ лены в ВЦ, СКВ, ОКБ, ЦКБ и проектных институтах. Структура распределения ЭВМ по другим объектам имеет

тов — 7. Общее соотношение в распределении ЭВМ между производственной и непроизводственной сферами состави­ ло 36 : 64. В дальнейшем исследование посвящено харак­ теристике объектов с точки зрения анализа их размеров, действительной необходимости создания в них АСУ и эф­ фективности использования ЭВМ на каждом из них. Для этого на основании исходной информации представленной в материалах обследования управляемых объектов, для приобретения ЭВМ рассчитывались средние значения ос­

новных параметров анализируемых объектов управления ' по СССР.

Для выявления отраслевых особенностей использова­ ния вычислительной техники было проведено обследова­ ние по 21 министерству, охватившее 243 объекта управ­ ления различных подразделений народного хозяйства. Табл. 7.5 показывает, какие объекты управления по ми­ нистерствам являются основными потребителями ЭВМ. Она состоит из двух частей: в первой (левой) ча­ сти приводится перечень 12 организаций различных ми­ нистерств, которые являются потребителями ЭВМ; во вто­ рой (правой) части дается перечень источников финан­ сирования по министерствам на приобретение вычисли­ тельной техники. Знак + показывает, что для данного министерства соответствующая организация является по­ требителем ЭВМ и указаны источники финансирования на приобретение вычислительной техники для организа­ ции этого министерства.

18§

1